Информационная услуга
| Вид материала | Бюллетень |
- Н. Г. Чернышевского В. В. Копнина Курс лекций, 1994.72kb.
- Информационная услуга, 1185.87kb.
- Информационная услуга, 838.58kb.
- Информационная услуга, 368.35kb.
- Информационная услуга, 3871.72kb.
- Информационная услуга, 846.64kb.
- Информационная услуга, 1008.21kb.
- Информационная услуга, 994.15kb.
- Информационная услуга, 5174.37kb.
- Информационная услуга, 1647.21kb.
Строительство малых теплоэлектростанций
ОАО "НЗ "Электрощит" ввело в эксплуатацию собственную мини-котельную мощностью 4 МВт.
17 ноября на предприятии введена в эксплуатацию собственная мини-котельная мощностью 4 МВт, обеспечивающая завод теплом и технологическую потребность в полном объеме. (INFOLine, ИА (по материалам компании) 01.12.10)
Операция Когенерация. "НЭП 08". 9 декабря 2010
Обзор рынка малой энергетики Свердловской области
За 14 лет на Среднем Урале было запущено в эксплуатацию всего 21 мини ТЭЦ, что составляет лишь 0,52% от установленной мощности свердловской энергосистемы. Эксперты отмечают, что в ближайшие годы интерес к малой генерации будет расти. По прогнозам аналитиков, в эту сферу может быть привлечено до $3 млрд. В стадии проработки сегодня находится 11 проектов. Однако региональный рынок когенерации не сможет развиваться без системного подхода и помощи государства. Подробности в обзоре "НЭП".
Начало. Методом проб и ошибок
Свердловская область является одним из крупнейших производителей и потребителей энергоресурсов в РФ. При этом население потребляет всего 8,5% энергии, транспорт и связь – 6,6%. Преобладает же "промышленное" потребление – 52,6%. Из них 44,8% расходуется предприятиями обрабатывающей промышленности и 7,7% приходится на добывающие производства. Таким образом именно в промышленности сосредоточен основной потенциал энергосбережения: 18 млн тонн условного топлива (или 78,3%) от общего потенциала области. И переход на собственные источники энергоснабжения для предприятий может быть одним из наиболее эффективных инструментов.
Отметим сразу, что общепринятого термина "малая энергетика" в российском правовом поле в настоящее время нет. В электроэнергетике наиболее часто к малым электростанциям принято относить электростанции мощностью до 50 МВт с агрегатами единичной мощностью до 25 МВт. Наряду с термином "малая энергетика" применяются понятия "локальная энергетика", "распределенная энергетика", "автономная энергетика". Мы в дальнейшем будем использовать термин "малая топливная распределенная энергетика", как наиболее четкий и позволяющий рассматривать различные сферы применения (МТРЭ) и исходить из того, что для выработки энергии в качестве топлива используется природный газ, дизельное топливо и сжиженный природный газ.
Формирование рынка МТРЭ в регионе происходило случайным и довольно хаотичным образом. Подавляющее большинство реализованных проектов к концу 2009 года (78%) составляли проекты, ориентированные на реализацию задач ЖКХ. При этом очень часто объекты возводились методом "самостроя" с большим количеством ошибок. Сегодня когенерация в Свердловской области развита крайне слабо и не имеет влияния на развитие энергосистемы и экономики региона. За 14 лет перечень всех объектов МТРЭ Свердловской области, запущенных в эксплуатацию, включает в себя 21 мини ТЭЦ (на базе когенерационных агрегатов установленной электрической мощностью 50,6 МВт), что составляет всего лишь 0,52% от установленной мощности Свердловской энергосистемы.
Шоковая заморозка и оттепель
Финансовый кризис в период 2008-2009 гг. оказал негативное влияние на проекты, оказавшиеся на начальной стадии. Большинство из них перешло в стадию глубокой "заморозки". Негативная конъюнктура рынка спровоцировала закрытие нескольких объектов, в том числе банкротство Полевского чугунолитейного завода и закрытие инвестиционного проекта строительства мини ТЭЦ в составе трех уже находящихся и смонтированных на промплощадке предприятия газопоршневых электроагрегатов Caterpillar общей установленной электрической мощностью 6 МВт. Всего было закрыто 8 проектов. Еще 57 отложены до "лучших времен".
Однако уже в 2010 году, несмотря на кризис, стагнацию в инвестиционной сфере и полное отсутствие государственной поддержки МТРЭ наблюдается увеличение количества новых проектов. В фазе реализации сегодня находится 11 проектов. Большинство из них связаны с модернизацией промышленного производства частных компаний. В 2010 году введено в эксплуатацию несколько современных объектов, технологический уровень которых на порядок превышает уровень своих предшественников – пионеров рынка. При этом общая тенденция говорит о качественном поступательном развитии рынка МТРЭ в Свердловской области. В результате развития рынка и появления новых проектов на различных стадиях их реализации к концу 2010 года изменилась отраслевая структура проектов МТРЭ – 63,4% всего портфеля проектов составляет промышленная энергетика – мини ТЭЦ для промышленных предприятий. 32,6% – проекты для системы ЖКХ и 4% – в сегменте сельского хозяйства и сельхозпереработки. Большинство проектов (примерно 75%) сконцентрировано в районе "Большого Екатеринбурга" (города Екатеринбург, Арамиль, Среднеуральск. Березовский, Невьянск, Верхняя Пышма и др.).
При этом если на начальном этапе развития рынка потребители предпочитали российское энергетическое оборудование, то к концу 2010 года большинство заказчиков (80%), ориентированы на импортное оборудование и технологии. Явного лидера предпочтений среди зарубежных фирм-производителей не выявлено, но в топ-списке "Энергомашкорпорация", FG Wilson, Wartsila, Caterpillar, "Волгодизельмаш", GE (Janbacher).
Стимулы для развития когенерации в регионе
Исходя из проектируемых в рамках прогноза социально-экономического развития РФ на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов (разработан Минэкономразвития РФ) параметров роста цен и тарифов, стоимость электроэнергии в России для промышленных потребителей возрастет с 5,2 евро в 2010 г. до 7,6 евро в 2013 г. за 100 кВт час. В результате российские цены на электроэнергию существенно приблизятся к стоимости электроэнергии в Германии и странах Евросоюза (отставание сократится с 1,7 – 1,8 раз в 2010 г. до 1,2 – 1,3 раза в 2013 г., при том, что разрыв между ценами на потребляемый газ остается существенно выше – в 2013 г. он составит 3,2 раза) и превысят стоимость электроэнергии в США уже в 2010 году (где как стоимость газа в 2 раза выше). Такая ситуация существенно сократит конкурентные преимущества Российских производителей. В условиях дальнейшего роста цен на газ требуется существенно повысить эффективность электроэнергетики.
Кроме того, с 1 января 2011 года планируется переход на регулирование оптовых цен на газ (добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами) для промышленных потребителей на основе формулы цены. Для промышленных потребителей повышение регулируемых цен будет осуществляться один раз в год. В 2011-2013 годах рост регулируемых цен на газ (в среднем за год к предыдущему году) составит 15%. При этом прогнозируется, что внутренние цены на газ останутся на существенно более низком уровне, чем цены поставок газа в Европу. Так в 2013 году оптовая цена на газ с учетом НДС для российских потребителей составит около $130, что соответственно в 2-2,5 раза ниже ожидаемых контрактных цен поставки газа за рубеж.
Сравнительный анализ стоимости покупной сетевой электрической энергии и себестоимости энергии, произведенной на собственной когенерационной мини ТЭЦ показывает, что при одинаковой стоимости природного газа темпы роста себестоимости собственной генерации. При этом покупная электроэнергия дороже собственной в 2-2,4 раза и этот разрыв увеличивается.
Сценарии развития малой энергетики в Свердловской области на период 2011 – 2013
Разработка прогноза развития рынка МТРЭ в Свердловской области на 2011 – 2013 годы и на период до 2020 года осуществлялась на сценарной основе в составе двух вариантов: умеренно-оптимистичном и консервативном. В первом аналитики говорят о том, что в 2011 году можно ожидать значительных инвестиций на реализацию проектов МТРЭ уже находящихся в стадии первичной реализации и инвестиционного замысла. Консервативный вариант отражает развитие экономики в условиях реализации рисков, связанных с медленным восстановлением кредитной активности, низкой инвестиционной активностью на фоне снижения конкурентоспособности при возрастании налоговой нагрузки и стагнации государственного спроса. При этом государственная политика региональных властей ограничивается осторожным апробированием пилотных проектов.
Умеренно-оптимистический сценарий предусматривает, что доля МТЭ в топливно-энергетическом балансе Свердловской области в 2011 году может составит 1,93%, в 2013-3,32, а в 2020-19,64%. По консервативному сценарию – аналогичный показатель в 2011 году составит -1,44%, в 2013-2,80%, а в 2020 году – 8,54%. При этом, в промышленном сегменте в следующем году может быть запущено МТЭ мощностью 50МВт (2013 год -130 МВт), а по оптимистичному прогнозу в 2011 году – на 68 МВт (в 2013 году –170 МВт).
Анализ показывает, даже в рамках консервативного сценария развития инвестиционная емкость рынка малой энергетики составляет $70-100 в год. Всего данный сегмент экономики Свердловской области потенциально может привлечь до 3 млрд долларов инвестиций в энергетическую инфраструктуру нового типа с одновременным решением проблем повышения энергоэффективности и ликвидации энергодефицита.
Системный сбой и меры поддержки
Практика работы на рынке МРТЭ показывает, что развитию современной малой энергетики на территории Свердловской области препятствует несколько серьезных факторов. Во-первых, последствия финансового кризиса диктуют консервативную инвестиционную политику для большинства собственников бизнесов, не форсирующих реализацию энергетических проектов до момента стабилизации и появления более оптимистических прогнозов на изменение ситуации. В-вторых, развитию рынка когенерации мешает разобщенность крупной, муниципальной и промышленной малой энергетики и отсутствие системного подхода к размещению объектов малой энергетики.
И, в-третьих, действующее федеральное и региональное законодательство содержит существенное количество норм, сдерживающих инвестиции в малую распределенную энергетику. В частности: развитие рынка МТРЭ и повышение инвестиционной привлекательности проектов малой комплексной энергетики проблематично без стимулирующих мер государственной поддержки. В Свердловской области существует качественный закон о государственной поддержке с детально проработанными механизмами, способными повлиять на ситуацию. Однако закон практически не работает на практике в отношении объектов малой энергетики.
Кроме того, существующая процедура технологического присоединения не позволяет инвестору четко понимать сроки и стоимость присоединения объектов малой генерации к электрическим сетям, а также возлагает на инвестора расходы по присоединению, которые могут привести к отказу от реализации проектов. При этом не разработан эффективный механизм согласования режимов работы распределенной малой энергетики с тепло- и электроснабжающими системами, выгодный всем участникам этого процесса. Более того, законодательство о градостроительной деятельности в настоящее время предусматривает сокращение количества разрешений и согласований, необходимых для реализации проектов создания объектов капитального строительства. Вместе с тем, до сих пор ориентировочное число таких разрешений, необходимых для создания объектов малой когенерации, доходит до 830. Такое необоснованное количество бюрократических инстанций является одним из наиболее крупных препятствий для реализации инвестиционных проектов в сфере строительства малой когенерации.
В Свердловской области действует большое количество нормативно-правовых региональных актов, регламентирующих рынок малой энергетики. Однако они все достаточно разрознены и не согласованы, отсутствует системный программноцелевой подход к управлению процессами, что также снижает эффективность развития рынка малой энергетики.
Стихийное развитие рынка малой энергетики в условиях функционирования исторически сложившегося единого топливно-энергетического комплекса Свердловской области приведет к неоправданным потерям и технически конфликтным ситуациям. Опыт западных стран в отношении нашей практики неприемлем в силу больших отличий системного характера. Без государственного регулирования процессов развития и создания системы стимулов и мер государственной поддержки, обеспечивающих комплексный программно-целевой подход с учетом баланса интересов региона, потребителей, субъектов малой энергетики и объектов генерации и электросетевого хозяйства развитие рынка малой энергетики будет происходить проблематично и болезненно.
Государственную поддержку рынка МТРЭ в Свердловской области целесообразно развивать на следующих принципах:
– государственная поддержка наиболее значимых для развития экономики Свердловской области предприятий и организаций, производящих и внедряющих энергоэффективные и энергосберегающие технологии. Поддержка программных проектов.
– налоговое стимулирование в виде освобождения платы отдельных налогов (прибыль, имущество, транспортный налог).
– льготный механизм определения платы за технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям в случае строительства программного объекта МТРЭ в режиме "по индивидуальным проектам".
– меры государственной поддержки и стимулирования энергетических проектов на базе энергосервисных контрактов в МТРЭ.
– Минимальное участие регионального бюджета в финансировании проектов в промышленной МТРЭ. Финансовая поддержка: государственные гарантии, субсидирование процентных ставок по кредитам.
– Использование программно-целевого подхода к управлению процессами развития рынка в ЖКХ и в бюджетной сфере с механизмами прямого регулирования и бюджетного финансирования.
Материал подготовлен на основании анализа "Развитие малой энергетики Свердловской области на 2011 – 2013 годы и на период до 2020 года", проведенном специалистами регионального "Агентства по развитию малой энергетики". (НЭП 08 09.12.10)
Переход котельных и мини-ТЭЦ на альтернативные виды топлива
Правительство ищет альтернативные источники топлива для ЖКХ.
Власти намерены стимулировать производителей топливных гранул из древесного сырья. Об этом заявил вчера первый вице-премьер Виктор Зубков на заседании совета по развитию лесного комплекса. Строительство 16 таких пеллетных производств уже включено, по его словам, в список приоритетных инвестиционных проектов, сообщает "Российская газета".
Сейчас в России на основе сырья биотопливного происхождения производится менее одного процента электроэнергии. В Европе при этом пеллетами и брикетами - переработанными древесными и порубочными отходами - производят около 6 процентов энергии. "Это самый перспективный вид топлива для ЖКХ как в городских, так и в сельских котельных", - считает Виктор Зубков. Так при условии переоборудования отечественных котельных внутренняя потребность может составить около миллиона тонн пеллет в год. Сейчас в России, по оценкам экспертов, работает около 100 заводов, которые производят их более 900 тысяч тонн в год. США и большинство стран ЕС уже активно используют биотопливо для обеспечения теплом школ, больниц, детских садов, а также в котлах малой мощности. Общий объем мирового производства оценивается в 8-10 миллионов тонн с учетом российских пеллет. То есть большая часть произведенного у нас сырья пока отправляется на экспорт.
К 2020 году, по оценкам первого вице-премьера, отечественные производители могли бы увеличить объем вывоза с 0,5 миллиона тонн до 6-8 миллионов. Для этого положение дел с большим объемом неиспользуемых отходов низкокачественной древесины и порубочных остатков в стране, по мнению Зубкова, необходимо кардинально менять. Механизм, стимулирующий российских и иностранных производителей топливных гранул, уже соз дан. "Предусмотрена государственная поддержка за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда", - говорит первый вице-премьер. Некоторые регионы, к примеру Вологодская, Архангельская области, уже формируют, по его словам, программы по организации высокотехнологичного производства из отходов. Еще 16 производств находится в приоритетном перечне инвестпроектов. Однако сумма инвестиций пока не называется. (Ростепло 02.12.10)
Для повышения энергоэффективности нужно более широко использовать биотопливо - эксперт.
Важной задачей для повышения энергоэффективности в России является максимальное развитие и использование местных источников топлива, заявил заместитель министра регионального развития России Анатолий Попов в пятницу на Всероссийском совещании по энергоэффективности ЖКХ в Барнауле.
"В России уже 53% теплоэнергоисточников для ЖКХ работает на газе. С одной стороны, это плюс, так как газ гораздо экономичнее угля, мазута, других видов топлива, но с другой стороны, нужно понимать, что это снижает энергобезопасность страны. Поэтому одна из главных задач, которая поставлена в области энергосбережения и энергоэффективности - это максимальное развитие источников топлива - прежде всего, древесины", - сказал замминистра.
По его словам, резервы в этой области есть "колоссальные". (Интерфакс 03.12.10)
Завод по выработке энергоресурсов из бытовых и промышленных отходов открылся в Туле.
Автоматизированный завод по переработке твердых и жидких отходов бытового и промышленного производства открылся в Туле, сообщила пресс-служба обладминистрации.
В пресс-службе не уточнили сумму инвестпроекта.
Генеральный директор ЗАО НПК "Интергаз" Алексей Ерусланов, слова которого приводит пресс-служба, сообщил, что в результате переработки отходов установка способна вырабатывать газ, который можно использовать для отопления жилых домов. Кроме того, в числе выходных продуктов - бензин, керосин, дизельное топливо. Мощность завода позволяет перерабатывать до 4 тонн бытовых и промышленных отходов в час. (Интерфакс 08.12.10)
Биотопливная котельная в Югре покрыла жителей сажей и увеличила стоимость энергии в 3 раза.
Губернатор Югры Наталья Комарова недовольна работой котельной на щепе и гранулах в пос. Коммунистический Советского района. Новая котельная мощностью 6 МВт была запущена осенью 2010 года. В современной немецкой котельной должна была использоваться сухая щепа и гранулы, а коммунальщики начали пуско-наладку системы с использования сырой щепы, которая в несгоревшем виде окутала весь поселок черным слоем гари. В завершение же всего ОАО «Советские коммунальные системы» выставило тариф на тепловую энергию в данном месте на 285 % выше, чем в 2010 году.
Вначале коммунальные службы района закупили сырую щепу, которая по технологии не может использоваться в данной энергоустановке. В результате все жители поселка оказались под дождем из сажи: крыши домов, все улицы покрылись черным слоем несгоревшей щепы, валившейся из трубы. Жители начали обращаться в прокуратуру, писать жалобы и мининговать…
По технологии в данной котельной может сжигаться биотопливо влажность 10-12%. Коммунальщики же закладывали сырую щепу влажность 50-55%, которая не успевала сгореть в топке и вылетала в воздух вместе с трубой.
Затем после довольно громкого скандала власти пос. Коммунистический заключили договор с производителем гранул «Эколес» и стали использовать пеллеты, у которых влажность отвечает нормативам.
Однако, в результате данных действий и ошибок, тариф на тепло, который должен был снизиться на 10% относительно уровня 2010 г. вырос почти в 3 раза!
Губернатор Югры Наталья Комарова с возмущением сообщила: «С вводом новой котельной на щепе в пос. Коммунистический должны были закрыть 4 устаревших котельных. Сегодня там пока числятся 3 котельных на дровах, а тариф на следующий год в этих условиях ОАО «Советские коммунальные системы» выставляет с ростом на 285% больше, чем в 2010 году (тариф 7 097 рублей 48 копеек за гигакалорию)»!
2 декабря губернатор региона еще раз посетила котельную и раскритиковала работу коммунальщиков Советского района.
«При реализации инвестиционного проекта по строительству в поселке Коммунистический новой котельной, работающей на биотопливе, допущены ошибки в управленческих решениях, - констатировала Наталья Комарова на совещании, посвященном тарифам на услуги ЖКХ. - Сейчас котельная находится на стадии пусконаладочных работ, а сейчас мы уже входим в зиму, которая сразу началась с сильных морозов. Должна заметить, что к таким проектам нужно готовиться заранее, просчитывать все моменты. Очевидно, что просто не организовались, управленческие решения принимались с ошибками. Замечу, что когда мне представляли этот проект, все специалисты, просчитывая экономику котельной такого типа, заявляли, что она выгодна, пользоваться ей будет удобно, – сказала Наталья Комарова. – Сейчас получается, что вы сами себя дискредитируете. Отработайте систему, такие серьезные решения нельзя принимать, не просчитав внимательно все детали».
В общем, у нас как всегда: «хотели как лучше, а получилось как всегда»….видимо, инновационный вид биотоплива в виде пеллет в России еще использовать рановато или, действительно, виноваты конкретные люди и неправильные расчеты? Вопрос остается открытым. (ИАА "Инфобио" 02.12.10)
7 декабря 2010 года Председатель Комитета Государственной Думы по энергетике Юрий Липатов открыл Международную конференцию "Waste to Business Solutions": "Перспективы производства и потребления альтернативного топлива из отходов в России".
"В свете задач по повышению энергетической и экологической эффективности национальной экономики, поставленных Президентом и Правительством Российской Федерации, организацию системной работы над решением задачи вовлечения отходов в процесс генерации энергии следует признать весьма актуальным и востребованным шагом", - заявил в приветственном слове Юрий Липатов.
"Образование отходов является одним из факторов, приводящих к снижению качества нашей жизни. Также, не для кого не секрет, что система управления отходами в России, ориентированная преимущественно на их захоронение, является несовершенной, не согласуется с принципами устойчивого развития экономики и требует коренной модернизации", - подчеркнул Ю.Липатов. При этом возможных направлений модернизации данной системы, по его мнению, два: "создание условий для минимизации образования отходов, т.е. технологическая модернизация экономики на основе наилучших доступных технологий; вовлечение отходов в хозяйственное использование в качестве вторичных материальных и энергетических ресурсов, т.е. развитие в России индустрии утилизации отходов, адекватной объемам их образования".
Учитывая многообразие отходов и видов деятельности, приводящих к их образованию, данная задача является комплексной и для ее решения, прежде всего, необходимо определить стратегическое направление реализации преобразований, сформировав государственную политику в отношении отдельных видов отходов и приоритетных методов обращения с ними. Многие виды отходов, образующихся в промышленности, в сельском хозяйстве или в коммунальной сфере, обладают значительным энергетическим потенциалом. Потребителями различных видов топлива из отходов могут стать объекты муниципальной энергетики, работающие на привозном топливе, а также предприятия, использующие для производства продукции высокотемпературные процессы, в частности, цементные и целлюлозо-бумажные производства. С необходимостью развития современных высокотехнологичных производств по производству энергии из отходов мы столкнемся в ближайшем будущем в крупных российских городах, в первую очередь, в Москве и Санкт-Петербурге.
Ю.Липатов отметил, что "при решении поставленной российским правительством задачи повышения энергетической и экономической эффективности экономики к вопросам управления отходами, в том числе к возможностям использования отходов для производства энергии, следует относиться с особым вниманием. Вовлечение отходов в цикл генерации энергии позволит не только снизить негативное влияние отходов на окружающую среду и здоровье населения, но и частично уменьшить потребление невозобновляемых топливно-энергетических ресурсов, сохранив их для будущих поколений". (INFOLine, ИА (по материалам Государственной Думы РФ) 07.12.10)
Владивосток на контроле. "Энергетика". №22 2010
Президент России Дмитрий Медведев поручил министру энергетики Сергею Шматко и губернатору Приморского края Сергея Дарькину ускорить работу по переводу Владивостокской ТЭЦ-2 на газовое топливо. Распоряжение об ускорении модернизации котельного оборудования на ТЭЦ во Владивостоке Дмитрий Медведев сделал в ходе приема граждан России, организованного 22 ноября в режиме видеоконференции с регионами.
Первой на связь с президентом вышла жительница Владивостока Наталья Цветаева. Она рассказала главе государства, что устаревшее котельное оборудование ТЭЦ-2 Владивостока является источником сильнейшего загрязнения воздуха в городе. Цветаева попросила президента ускорить модернизацию ТЭЦ, которая сейчас работает на угле, и перевод станции на использование в качестве топлива газа.
Владивостокская ТЭЦ-2 является основным энергоисточником, обеспечивая около 90% потребности города в тепловой энергии и около 30% - в электрической энергии. ТЭЦ была введена в эксплуатацию в 1970 году на окраине города, но в результате активного жилищного строительства оказалась в жилом микрорайоне. Выбросы твердых частиц и угольной пыли оказывают негативное воздействие на экологию.
Начиная с 2008 года ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" выполнила комплекс мероприятий по реконструкции и повышению надежности работы Владивостокской ТЭЦ-2. Следующим этапом приведения станции к современным требованиям и стандартам, реализуемым в настоящее время, является ее перевод на газ. Общая стоимость инвестиционного проекта по реконструкции и переводу ТЭЦ-2 на сжигание природного газа составит 2,2 млрд. рублей с финансированием работ 2010 года в объеме 586 млн. рублей.
"Сложность реконструкции и перевода на газ ТЭЦ-2 заключается в том, что все работы ведутся на действующем оборудовании при непрерывном процессе производства электрической и тепловой энергии, - говорит генеральный директор ОАО "ДГК" Михаил Шукайлов. - С учетом режимных ограничений в зимний период при несении станцией максимальных нагрузок реконструктивные работы можно осуществлять только в период с марта по ноябрь. Дополнительная сложность и в том, что одновременно будут переводиться на газовое топливо сразу три объекта: Владивостокская ТЭЦ-2, котельная "Северная" и Владивостокская ТЭЦ-1. Тем не менее мы планируем все работы таким образом, чтобы уложиться в установленные Правительством РФ и Министерством энергетики России сроки".
"Руководство ОАО "ДГК" осуществляет повышенный контроль над реализацией проекта, - подчеркнул генеральный директор ОАО "ДГК" Михаил Шукайлов в ходе последнего расширенного заседания штаба по газификации энергоисточников Владивостока.
Как сообщил Президент России Дмитрий Медведев во время видеоконференции, доклад о ходе работ по переводу Владивостокской ТЭЦ-2 на природный газ он ждет к 1 июля 2011 года. (Энергетика 03.12.10)