Geum.ru

Коммерсантъ, Городецкая Наталья;Хамраев Виктор, 20. 06. 2009, №109, Стр

Вид материалаДокументы
СЕНАТОРЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ХОДИТЬ В ЛАПТЯХ И ФУФАЙКАХ Коммерсантъ, Городецкая Наталья;Хамраев Виктор, 20.06.2009, №109, Стр. 2
ПОСОЛ ПО СОЦИАЛЬНЫМ ПОРУЧЕНИЯМ Коммерсантъ, 22.06.2009
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Пресса




СЕНАТОРЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ХОДИТЬ В ЛАПТЯХ И ФУФАЙКАХ

Коммерсантъ, Городецкая Наталья;Хамраев Виктор, 20.06.2009, №109, Стр. 2


Госдума и Совет федерации не сошлись в арифметике расходов

Спикер Госдумы Борис Грызлов укорил Совет федерации (СФ) в том, что содержание одного сенатора обходится налогоплательщикам на 40% дороже, чем одного депутата. В Совете федерации парировали, что в среднем депутаты и сенаторы обходятся практически одинаково, хотя первые заняты в основном законодательной и фракционной деятельностью, а вторые работают с регионами.

Председатель Госдумы Борис Грызлов заявил вчера в интервью "Парламентской газете", что Госдума сократила свои расходы почти на 12% и стала "одним из лидеров по оптимизации расходов". "В среднем бюджетные расходы на обеспечение деятельности одного депутата почти на 40% меньше, чем на одного члена Совета федерации",- подчеркнул он.

Напомним, что сокращать свои расходы Федеральное собрание начало еще в январе 2009 года. Госдума тогда уменьшила запланированную смету на 5,7% (335,6 млн руб.), а СФ сократил свои расходы сразу на 15% (200 млн руб.). Депутатам пришлось отказаться от новой мебели, оргтехники, урезать расходы "по найму жилья за рубежом, фотоуслуги" и т. д. (см. "Ъ" от 16 января). Сенаторы уменьшили расходы на материально-техническое обеспечение, зарубежные поездки и проведение выездных мероприятий. В апреле смета Госдумы была еще сокращена и в итоге уменьшилась на 710 млн руб. (12,5%). Тем не менее в июне встал вопрос об урезании транспортных расходов депутатов, так как Госдума перерасходовала 200 млн руб.

Интервью господина Грызлова в Госдуме вчера отказались комментировать как представители комитета по регламенту, так и работники аппарата. Однако неофициально в аппарате "Ъ" сказали, что "Борис Грызлов сделал свое заявление исходя из открытых сведений, содержащихся в федеральном бюджете". Согласно этим сведениям, расходы Госдумы в этом году составят 5 млрд 183 млн 786 тыс. 300 руб., а СФ - 2 млрд 690 млн 548 тыс. 700 руб. Однако, как подсчитал источник в думском аппарате, депутатов 450, а сенаторов всего 166, поэтому на содержание одного депутата приходится 11 млн 519 тыс. 500 руб., а на члена СФ - 16 млн 208 тыс. 100 руб.

Председатель комитета СФ по регламенту Николай Тулаев назвал приведенные думским аппаратчиком цифры "чисто арифметическим результатом": "Если брать не общие, а непосредственные траты, они разнятся несущественно". По его словам, в СФ "больше аппарат на душу сенатора", что вызвано необходимостью "постоянного взаимодействия с регионами". "Депутаты больше заняты фракционной деятельностью, внутрипарламентской работой,- пояснил "Ъ" господин Тулаев.- А у нас, хочешь не хочешь, езжай в регион". Сенатор напомнил, что недешево обходятся и региональные советы при спикере СФ: один совет законодателей, который проводит четыре пленарных заседания в год, а его президиум заседает раз в месяц - фактически четвертая палата. "Комментировать слова спикера Думы не буду, но в чем проблема, не понимаю,- заявил господин Тулаев.- Мы нормально сократили расходы и уложились в смету, а они перерасходовали 200 млн руб., им пришлось еще сокращаться". По словам главы комитета СФ, "если стоит вопрос о сокращении расходов до нуля, то возникает вопрос, зачем вообще нужны депутаты и сенаторы, которые не смогут взаимодействовать с регионами, проводить экспертизу законопроектов, парламентские слушания, работать в международных организациях". При этом он отметил, что СФ готов еще сократиться, "если по итогам первого полугодия ситуация в экономике будет хуже, чем ожидали": "Будем резать по живому. Но ведь не ставится цель, чтобы ходили в лаптях и фуфайках".


ПОСОЛ ПО СОЦИАЛЬНЫМ ПОРУЧЕНИЯМ

Коммерсантъ, 22.06.2009


Представлять Россию на Украине будет Михаил Зурабов

Кремль определился с кандидатурой нового посла РФ на Украине. Им должен стать экс-глава Минздрава, а ныне советник президента Михаил Зурабов. По информации "Ъ", в ближайшее время его кандидатура будет рассмотрена в Госдуме и Совете федерации. В российском МИДе этот выбор назвали неожиданным, заявив "Ъ", что "он не вносит ясности в то, какой будет политика Москвы в отношении Киева". Пятничное заявление бывшего посла РФ на Украине Виктора Черномырдина о том, что его преемником станет "молодой чернявый бывший министр", вызвало в прессе небывалый ажиотаж. В выходные российские и украинские СМИ отрабатывали сразу несколько версий, включая самые фантастические. В Киев, например, отправляли даже сопредседателя движения "Солидарность" Бориса Немцова.

В администрации российского президента "Ъ" подтвердили, что господина Черномырдина и впрямь заменит экс-министр. "Это будет человек, занимающий хорошую должность",-- уточнил информированный источник "Ъ". Окончательную ясность в этот вопрос внес другой собеседник "Ъ", близкий к Кремлю. По его словам, кандидатом на пост посла на Украине является экс-глава Минздравсоцразвития, а ныне советник президента России Михаил Зурабов. "Решение по нему было принято три месяца назад. Даже забавно, что его имя удалось сохранить в секрете",-- рассказал источник "Ъ".

Как выяснил "Ъ", в кремлевском списке претендентов на должность главы российской дипмиссии в Киеве было несколько человек. В свое время всерьез обсуждались кандидатуры главы Росатома Сергея Кириенко и даже заместителя главы администрации президента РФ Алексея Громова.

На Старой площади также подумывали о том, не отправить ли на Украину экс-министра энергетики РФ, ныне спецпредставителя президента по международному энергетическому сотрудничеству, члена совета директоров "Газпрома" Игоря Юсуфова. Причем именно 53-летнего господина Юсуфова, уже имеющего ранг посла МИД РФ по особым поручениям, высокопоставленные российские дипломаты называли в беседе с "Ъ" "наиболее оптимальным кандидатом" в преемники господина Черномырдина. Однако все перечисленные идеи прожили недолго.

"Если мыслить политическими категориями, послу на Украине ловить нечего: он фигура не ключевая и фактически обречен по телевизору узнавать, что газ отключили или шпиона поймали. Газовые переговоры ведутся на уровне президентов, правительств, "Газпрома" и газовых партнеров на Украине. А посол в большинстве случаев лишь транслятор позиции руководства",-- объяснил выбор кандидатуры господина Зурабова источник "Ъ", знакомый с деталями этого кадрового решения. По его словам, на этом посту в принципе не нужен суперменеджер, но есть много насущных проблем, которые нужно решать и для которых господин Зурабов подходит. "Миллионы людей ездят из страны в страну, работают и учатся в соседнем государстве. Возникают вопросы пенсионного обеспечения, образования, медобслуживания, наконец. Можно так обосновать кандидатуру Зурабова: в широком смысле слова выбрали посла по социалке",-- подытожил собеседник "Ъ".

Сам Михаил Зурабов вчера отказался говорить с "Ъ" о своем возможном назначении. Впрочем, ранее в беседе с "Ъ" он сообщал, что после ухода с поста главы Минздравсоцразвития "обрел долгожданное душевное равновесие".

Между тем, узнав о готовящемся назначении господина Зурабова, душевное равновесие потеряли в российском МИДе и Госдуме. "Назначение посла на Украине, конечно, не в нашей сфере. Но Зурабов -- это странно",-- признались на Смоленской площади. А в комитете Госдумы по делам СНГ "Ъ" и вовсе заявили, что видеть Михаила Зурабова на должности посла "не хотелось бы". "Появление на этом посту Юсуфова было бы более понятно. А с приходом Зурабова исчезнут иллюзии того, что у нас есть хоть какая-то политика в отношении Киева",-- посетовал один из членов профильного думского комитета.

Весьма категорично по поводу господина Зурабова высказался заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин, известный особо трепетным отношением к Украине. "Назначение Зурабова будет ошибкой. Особенно если исходить из интересов дела. Он не политический деятель, а менеджер, к тому же непопулярный",-- заявил "Ъ" господин Затулин. По его словам, учитывая, что на Украине скоро пройдут президентские выборы, России там нужен человек, который будет высказывать мнения и позицию. "Черномырдин не отвечал этим требованиям, а Зурабов и подавно. Вот послы США и Польши в Киеве этим активно занимаются. А если наш посол наберет в рот воды, это будет непонятно всем,-- отметил Константин Затулин.-- У Зурабова совершенно нет дипломатического опыта, даже такого неудачного, который был у Черномырдина, успевшего до Украины поработать и с американцами, и на югославском направлении. Впрочем, мы много раз видели, когда на важные посты приходят люди, чье назначение не объяснить".

Юлия Ъ-Таратута, Владимир Ъ-Соловьев