Проблемы миграции рабочей силы в Нижегородском регионе. Эконометрический анализ факторов, влияющих на распределение миграционных потоков в РФ

Вид материала

Анализ

Подобный материал:

• И. Е. Золин Рынок труда в условиях глобализации мировой экономики: проблемы теории, 164.95kb.
• Вопросы к экзамену (аспирантура), 37.93kb.
• О методологическом обосновании направлений развития внутреннего туризма в регионе, 138.51kb.
• План лекции. Лекция Мобильность факторов производства. Теоретические подходы. Международная, 403.26kb.
• Иэи дво ран г. Хабаровск международная практика исследования миграции рабочей силы:, 165.69kb.
• Т. Б. Смирнова Миграции и динамика численности немецкого населения Западной Сибири, 236.62kb.
• Фактор миграции в анализе и прогнозировании динамики региональной занятости а. Г. Коровкин,, 218.89kb.
• Методика исследования. При изучении данной темы был проведен анализ нормативно-правовой, 129.58kb.
• Примерный перечень вопросов к зачёту по курсу «Государственно-правовые основы миграции, 250.69kb.
• Ю. Н. Байбакова, Е. Р. Кирилина научный, 9.63kb.

Проблемы миграции рабочей силы в Нижегородском регионе. Эконометрический анализ факторов, влияющих на распределение миграционных потоков в РФ.


А.Э. Баласанян, Т.Г.Прохорова


Научно Исследовательский Университет Высшая школа экономики, (Нижегородский филиал), г. Нижний Новгород, Россия


Развитие человечества на протяжении всей своей истории было неразрывно связано с динамикой численности населения: рождаемости, смертности, миграции. Особенно остро данные процессы проявились во второй половине XX века, которая характеризовалась стремительным ростом населения, урбанизацией, а самое главное значительной миграцией населения.

1. Анализ миграции по Нижегородской области.
   

Даная ситуация, в общем, хорошо наблюдается на примере Нижегородской области. Например, в 2008 году Нижегородский регион столкнулся с нехваткой рабочей силы, от которой было решено избавиться путём приглашения мигрантов из стран ближнего зарубежья. Иными словами, видно, что для Нижегородской области, как и в целом для России, проблема миграции является жизненно важной. И по настоящее время ситуация, в общем, не меняется. Нижегородскому региону до сих пор нужны работники и, в первую очередь, квалифицированные. Конечно, у большинства людей приезжий мигрант-работник никак не может ассоциироваться с квалифицированной рабочей силой, но необходимо отметить, что в области работают компетентные органы, следящие за качеством въезжающей в регион рабочей силы. Согласно статистике, в 2010 году в Нижегородскую область приехало с целью трудоустройства на 10,9 % (всего 15261 человек) мигрантов больше, чем в 2009 году.

Таб.1

Миграционный прирост населения в Нижегородской области с 1993 – 2009 года (чел.)

Год	Миграционный прирост, чел.	Абсолютный прирост, чел.		Темп роста, %		Темп прироста (снижения), %
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2003	1484	-1280	-14025	53,69%	9,57%	-46,31%	-90,43%
2004	2480	996	-13029	167,12%	15,99%	67,12%	-84,01%
2005	3787	1307	-11722	152,70%	24,42%	52,70%	-75,58%
2006	3892	105	-11617	102,77%	25,10%	2,77%	-74,90%
2007	7031	3139	-8478	180,65%	45,33%	80,65%	-54,67%
2008	6508	-523	-9001	92,56%	41,96%	-7,44%	-58,04%
2009	4889	-1619	-10620	75,12%	31,52%	-24,88%	-68,48%
Всего	167874

Однако, несмотря на эти данные, общие показатели миграционного прироста по Нижегородской области говорят о его уменьшении (График 1).

График 1



На графике можно заметить следующую тенденцию изменения миграционного прироста в Нижегородской области. После стремительного роста в 1994 году показатель неизменно падал в период с 1995 по 1996 года. Затем в следующем году произошло небольшое увеличение миграционного прироста. А потом на протяжении 6 лет (1998 – 2003 гг) наблюдалось уменьшение рассматриваемого показателя. В 2004 – 2007 гг миграционный прирост снова увеличивался, а к концу рассматриваемого периода времени неуклонно падал. Также согласно статистике, миграционный прирост в Нижегородской области в среднем каждый год уменьшался на 663,75 чел. или на 6,96 %. Заметную тенденцию на уменьшение миграционного прироста говорит линия тренда и прогноз на 2011-2012 гг.

2. Анализ миграционной обстановки в целом по России.
   

Миграция рабочей силы как любое другое явление носит ряд положительных и отрицательных особенностей применительно к РФ. Позитивное воздействие трудовая иммиграция оказывает по двум направлениям:

1. борьба с депопуляцией населения. Согласно предварительным данным по Переписи населения России – 2010, население РФ сократилось на 2,2 млн. чел. за последние 8 лет. И данные показатели в большей степени обусловлены не столько высокой смертностью и низкой рождаемостью, а сколько снижением иммиграции в Россию.
   
2. помощь в преодолении дефицита рабочей силы в отдельных регионах (Сибирь и Дальний Восток).
   

На современном этапе характерным для России является значительная нелегальная трудовая иммиграция, которая вызвана открытостью границ РФ, несовершенством российского миграционного законодательства, коррупцией и т.д.

Естественно, что нелегальная трудовая иммиграция имеет ряд отрицательных моментов для страны-реципиента рабочей силы: неуплата налогов уменьшает доходы государства; увеличиваются денежные переводы мигрантов за границу; рост коррупции; угроза геополитической безопасности страны.

На основе вышесказанного было бы рациональным провести реформы в миграционной сфере страны. Среди необходимых мер можно выделить следующие:

• усовершенствование законодательной базы в сфере миграционной политики;
  
• поощрение легальной иммиграции и фирм, нанимающих легальных иммигрантов;
  
• контроль за нелегальной иммиграцией. При этом цены на труд легальных/нелегальных мигрантов должны быть невысокими, чтобы поддерживать экономический рост (об этом было упомянуто в п. 4);
  
• распределение иностранной рабочей силы равномерно на территории всей страны, избегая избыточности трудовых ресурсов в регионах;
  
• частичный переход к временной миграции. Неоспоримым преимуществом временной миграции является снятие рисков, связанных с социальной адаптацией и национальной идентичностью в социуме принимающей страны;
  
• развитие двухсторонних соглашений между странами-реципиентами и странами-донорами рабочей силы с целью усиления и законодательного закрепления международными договорённостями контроля над миграционными процессами.
  

3. Эконометрический анализ факторов, влияющих на миграцию в России в 2009 году¹.
   

В качестве основных факторов были выбраны следующие: среднедушевые денежные доходы населения (рубль, за год) - avginc, среднемесячные затраты организаций на рабочую силу (рубль, за год) - labexp, величина прожиточного минимума (последний квартал 2009 года, рубль) - lifemin, среднегодовая численность занятого населения (чел., за год) - labwork, численность безработных граждан (чел., за год) - unemp, наличие в регионе города-миллионника - region.

График 2


Данный график может дать нам информацию об уровне миграционного прироста по конкретным регионам. Видно, что максимальный прирост наблюдается в Московской области (65490), Москве (58063), Санкт-Петербурге (31244), Краснодарском крае (25571); а минимальный (отрицательный) — в Дагестане (-8045), Республике Коми (-7075), Якутии (-7023) и Иркутской области (-6061).

Данные цифры, в общем, не удивительны, потому что Москва и Московская область всегда (особенно сейчас) являются основными получателями миграционных потоков как из России, так и из-за рубежа. Это объясняется и высоким экономическим развитием данных регионов, и довольно высоким уровнем жизни (по сравнению с другими регионами). Что касается минимальных значений, то, например, Дагестан, как нестабильный кавказский регион, имеет отрицательный миграционный прирост, так как уезжают оттуда больше людей, чем прибывают.

Можно выделить 4 основные гипотезы, подлежащие подтверждению или опровержению в ходе исследования:

1. зависимость между миграцией и величиной прожиточного минимума обратная;
   
2. зависимость между миграцией и величиной затрат организаций на рабочую силу обратная.
   
3. Зависимость между миграцией и уровнем занятости прямая.
   
4. Зависимость между миграцией и уровнем безработицы обратная.
   

Результаты исследования.

В ходе исследования вышеописанные гипотезы были подтверждены.

В регрессии коэффициенты и в коэффициенты .

Иными словами, приходим к выводу, что такой фактор, как занятость является важным для мигранта, потому что в регионах с высоким уровнем занятости по мнению иммигранта легче найти работу, чем в регионе с высоким уровнем безработицы. Также можно заметить тот факт, что безработица влияет на миграционный прирост сильнее, чем занятость. Более того, отрицательный эффект величины затрат организаций на рабочую силу также объясним. Если в регионе данный показатель довольно высок, значит и доходы здесь также велики, следовательно растёт конкуренция на рынке труда, что отталкивает мигрантов. Что касается наличия города - миллионника, то этот фактор играет немаловажную роль при создании миграционных потоков, так как они направляются именно в более развитые районы, коими являются города - миллионники.