Geum.ru

Методические указания для подготовки к семинарским занятиям, написанию контрольных работ и рефератов по дисциплине «История Украины» для студентов всех форм обучения

Вид материалаМетодические указания
Контрольные вопросы
Подобный материал:
1   2   3   4   5

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

  1. Какие можно назвать причины хлебозаготовительного кризиса 1927-1928 гг.?
  2. Когда и в связи с чем проводилась сплошная коллективизация?
  3. Способствовала ли сплошная коллективизация увеличению производства хлеба в 1930-1932 гг.?
  4. Как оценила состояние сельского хозяйства УССР III-я конференция КП(б)У в июле 1932 г.?
  5. О чем свидетельствовали письма, поступавшие из сельской местности в адрес высших партийных и государственных инстанций, руководителей партии и государства?
  6. Какой был установлен план хлебозаготовок по крестьянскому сектору Украины с урожая 1932 г. и был ли он реален для выполнения?
  7. В чем заключалась суть закона «о 5-ти колосках» и как он применялся в Украине?
  8. К чему привело введение продразверстки в условиях колхозного строя?
  9. Когда была образована «комиссия Молотова» и в чем состояла ее задача?
  10. О чем писали газеты в Украине в конце 1932 г.- начале 1933г.?
  11. Когда и в связи с чем возникло понятие «черная доска» и в чем заключалась суть экономических блокад и бойкотов?
  12. Каким меры нажима на украинское руководство, районный аппарат управления применяли СНК СССР, ЦК ВКП(б), Сталин и его ближайшее окружение?
  13. Назовите конкретные примеры действий «комиссии Молотова» указывающие на то, что государство своими действиями доводило крестьян до голодной смерти?
  14. Какие задачи поставили ЦК ВКП(б) и лично Сталин перед Постышевым, назначая его вторым секретарем ЦК КП(б)У?
  15. Какие попытки предпринимал партийно-государственный аппарат Украины в 1933 г., чтобы спасти голодающее население?
  16. На какие месяцы 1932-1933 гг. и почему пришелся пик смертности в украинских селах?
  17. Какие области Украины больше всего пострадали в 1932-1933гг.?
  18. Почему советское руководство не хотело признавать факт голода в Украине, и что было предпринято с целью дезинформации международной общественности?
  19. Как оценивали положение в Украине зарубежные журналисты и дипломаты?
  20. Как оценивало причины голодомора и его виновников крестьянство Украины?
  21. Как оценивало причины и масштабы голода партийное и советское руководство, и каковы истинные причины трагедии?
  22. Как было отмечено 70-летие голодомора в Украине и за ее пределами?



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

От 1933 года нас отделяют семь десятилетий. В последние годы уже много сказано и написано об этой трагедии. Обобщая изложенное, необходимо выделить ряд моментов.
  1. Голод, фактически, начался уже весной 1932 г. Но органы власти не только не приняли мер, чтобы исправить положение, но и сознательно делали всё для того, чтобы спровоцировать ещё более мощную волну голода в следующем году. Они не только забрали весь хлеб, но и под страхом сурового наказания вывезли весь семенной фонд. Главной причиной трагедии на украинских землях называли засуху 1932 г. Действительно, засуха была, урожай зерновых был на 12 % ниже, чем в 1926-30 гг. Однако собранного хлеба хватило бы, чтобы накормить население, но государству нужен был хлеб для поставок за рубеж. Продажа хлеба давала львиную долю средств для финансирования индустриализации.
  2. Выкачивание хлеба из украинских сёл сопровождалось широкомасштабными репрессиями, которые были возведены в ранг партийно-государственной политики. От документа к документу диктаторские методы насилия ужесточались, партийные комитеты присвоили функции правоохранительных органов и стали осуществлять обыски, конфискации всего продовольствия и даже аресты. Партия и правительство требовали от судов и прокуратуры применять самые суровые меры наказания к «саботажниками» хлебозаготовок, устанавливали сжатые сроки рассмотрения дел в судах, определяли сроки заключения и даже выносили смертные приговоры.
  3. Насилие и издевательство над народом приобрели самые утончённые формы: сотни сёл были подвержены экономической блокаде, в сёла, которые не выполняли план, не ввозили продукты и промтовары, из них не выпускали людей, закрывали границы республики. Вместо того, чтобы объявить Украину голодающим регионом, выделить помощь людям и принять помощь из-за рубежа, большевистское руководство запрещало торговлю продуктами питания, вводило так называемые «натуральные штрафы», запрещало выдавать хлеб, заработанный на трудодни и т.д.
  4. Нагнетание страха стало основным тактическим приёмом в коммунистической идеологии и повседневной практике. ЦК ВКП(б) и СНК СССР, лично Сталин и его партийные соратники угрожали расправой руководству Украины, устраивали кадровые чистки, под суд были отданы даже те партийные работники, которые рьяно выполняли директивы Москвы. Шло массовое запугивание крестьян через органы массовой информации, на многочисленных собраниях, во время показательных выездных судов. Используя политическую неграмотность и идейно-социальную незрелость крестьянских масс, сталинские опричники привлекали к участию в репрессиях сельскую бедноту, натравливали крестьян друг на друга, поощряли доносительство.
  5. В 1932-1933 гг. со всей силой проявилась полная политическая и хозяйственная зависимость ЦК КП(б) Украины, СНК УССР и украинского руководства от союзного центра. Владея полной информацией о трагедии в сельской местности и даже желая изменить ситуацию лучшую сторону, они не имели реальной возможности сделать это. Зависимость и бесправие украинского руководства выразились в том, что оно вынуждено было выполнять директивы Москвы, распоряжения комиссии Молотова и принимать репрессивные меры против своего народа.
  6. Голод охватил основные зерновые области УССР. В Полесской зоне республики население испытывало трудности с продовольствием, но люди не умирали от голода. Кроме Украины трагедия распространилась на Кубань, Дон, Поволжье, часть Сибири, Крым, но в этих регионах репрессивные меры применялись в меньших масштабах, чем в Украине, и количество жертв голода было значительно меньше, чем в УССР.
  7. Руководство партии и государства стало на путь фарисейства, ничем не прикрытой лжи и обмана. Общественное мнение формировали наклеиванием на честных тружеников различных ярлыков: кулаки, петлюровцы, саботажники, враги народа и добивались желаемого результата. Даже в наше время есть люди утверждающие, что партия проводила правильную политику. Так, в марте 1996 г. газета Верховной Рады «Голос Украины» опубликовал письмо «верного ленинца» Владимира Бореца, в котором утверждается следующее: «А как мы, большевики разобрались с массовыми носителями всяческих там мелкобуржуазных инстинктов, припоминаете? Хлебушек вывезли, дороги из села в Украине и некоторых других черноземных регионов перекрыли – и противники колхозного строя сами вымерли. На дому. Без расходов на перегонные до Соловков. Вот как надо решать проблему, когда врагов много.

Правда, нашлись некоторые не совсем подготовленные и секретари райкомов и другие сержанты партии. Начали ходатайствовать, писать докладные, что, мол, с колхозных амбаров последнее выгребается, когда люди мрут от голода. Либералы, слюнтяи и недомерки! Не поняли сути логики большевизма, логики беспощадной классовой борьбы, нюни распустили. Партия не могла себе позволить утонуть в море мелкобуржуазной стихии, не должен был мелкий собственник возобладать над нашей светлой идеей! Вот и пришлось вправлять мозги. Но подход к сержантам был дифферинцированным: кому – выговор, кого – с должности, а кому и статью «за вредительство» вместе с титулом «враг народа». От подобных элементов, склонных к буржуазному растлению, партия в те времена уже умела освобождаться. А в 1937-м мы им всем доказали, где раки зимуют»[1, с. 7].
  1. Советские лидеры предпринимали меры, направленные на обман международной общественности. Руководство СССР отрицало факт голода и отказывалось принимать продовольственную помощь из-за рубежа. В дело распространения дезинформации о положении в Украине были втянуты иностранные политики и общественные деятели. Признай факт голода, советское руководство призналось бы в несостоятельности своей политики в области сельского хозяйства и виновности в голодной смерти миллионов крестьян.
  2. Актуальным и не выясненным до конца остаётся вопрос о точном количестве жертв голодомора. Одно точно можно сказать, 7-10 миллионов умерших – это население целой европейской страны, и они полностью на совести сталинского режима. Произошедшее в 1932-1933 гг. явилось сознательным преступлением против украинского народа, которое наложило свой бесжалостный отпечаток на всю нашу историю, на национальное самосознание. Жертвы голодомора были, по крайней мере, убиты дважды. Сначала организованным голодом, затем – не менее преступным – забвением.

Демократические преобразования и выход Украины на путь независимости подняли занавес секретности над событиями 1932-1933 гг. Поколение XXI в. должно чётко осознать масштабы трагедии и потерь, которые понёс народ Украины, ибо ему делать выводы на будущее.


Библиографический список

  1. Борец В. Верните нам власть! /В. Борец // Голос Украины. – 1996. – 30 марта. – С.7
  2. Верстюк В. Україна від найдавніших часів до сьогодення: Хронологічний довідник / В. Верстюк, О. Дзюба, В. Репринцев. – К.: Наукова думка, 1995. – 678с.
  3. Голодомори в підрадянській Україні. (Праці членів Асоціації дослідників голодоморів в Україні). Редколегія: Веселова О.М. та ін. – Київ; Львів; Нью-Йорк: Вид-во М.П. Коць, 2002. – 724 с.
  4. Дяченко С. Страшный месяц пухкутень / С. Дяченко // Огонёк. – 1989. - № 27. – С. 22-26
  5. Конквест Р. Жнива скорботи. Радянська колективізація і голодомор / Р. Конквест. – К.: Либідь, 1993. – 384 с.
  6. Кульчицький С.В. 1933: трагедія голоду. /С. Кульчицький. – К.:. Т-во «Знання УРСР», 1989. – 48 с.
  7. Кучма Л. Будувати мирний і безпечний світ /Л. Кучма // Урядовий кур’єр. – 2003. – 26 вересня. – С. 2
  8. Мазорчук В. Трагедія на чорноземах / В. Мазорчук // Голос України. – 1992. – 26 лютого. – С.12
  9. Нечипоренко М. Україна на «чорній дошці» / М. Нечипоренко // Голос України. – 1992. – 20 жовтня. – С.12.
  10. Польовий Л.П., Чирко Б.В. Національні меншини українського села в умовах колективізації. /Л. Польовий // Український історичний журнал. – 1993. - № 4-6. – С. 64-69
  11. Реабілітовані історією. Збірник. – Київ; Миколаїв: Редакційна колегія «Реабілітовані історією», 2002. – 302 с.
  12. Сергейчук В. Чтобы не поели соседские бураки… / В. Сергейчук // Голос Украины. – 1995. – 15 апреля. – С.11
  13. Табачник Д. Голодомор: навчати, пам’ятати, досліджувати / Д. Табачник // Урядовий кур’єр. – 2003 – 15 травня. – С.4.
  14. Хандрос Б. Смертные листы / Б. Хандрос // Юность. 1990. - №12. С.47-55.
  15. Чорна книга України: Зб. документів, архівних матеріалів, листів, доповідей, статей, досліджень, есе. Упорядник; ред. Ф. Зубанич. – К.: Видавничий центр «Просвіта», 1998. – 784 с.