Психология общения
Вид материала | Учебно-методическое пособие |
- Г. В. Психология делового общения. Бороздина Г. В. Психология делового общения : Учебное, 2307.7kb.
- Программа дисциплины Психология массовых коммуникаций для направления 030300. 62 Психология, 224.33kb.
- Интернет-ресурсы психолого-педагогического содержания, 150.15kb.
- Вопросы к экзамену по курсу «Психология общения», 25.38kb.
- Примерная программа учебной дисциплины «социальная психология» дли средних специальных, 326.16kb.
- Список тем рефератов по дисциплине «Основы учебной деятельности» Этика и психология, 18.74kb.
- Реферат. Предмет: Психология Тема: Психология конфликта и выход из него, 312.56kb.
- Контрольные вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Деловое общение», 60.88kb.
- В. Н. Психология и этика делового общения Учебник, 66.88kb.
- Барложецкая Наталья Федоровна программа курса, 220.25kb.
Томский государственный университет
Кафедра социальной и гуманистической психологии факультета психологии
Шабанов Л.В.
ПСИХОЛОГИЯ ОБЩЕНИЯ
(Учебно-методическое пособие)
Томск – 2006
ВВЕДЕНИЕ.
Общение, если не вдаваться в подробности теорий и концепции, которые нам предстоит рассмотреть в данном пособии, это обмен информацией. Человек, являясь представителем высших животных, живет в биполярной структуре, определяемой двумя категориями контактов: контакты с природой (деятельность, потребление, культивирование) и контакты с живыми существами (взаимодействие, обмен, общение – суть «продолжение себя в другом»). Общение, как обмен информацией между участниками совместной деятельности может быть охарактеризовано как коммуникация. Общаясь, люди обращаются к языку - одному из важнейших средств общения, однако взаимодействие общающихся – это обмен не только словами, но и действиями, поступками, которые предполагают восприятие общающимися друг друга. Таким образом, общение – это многоплановый процесс развития контактов между людьми, порождаемый актуальными потребностями.
Предмет психологии общения (с точки зрения А.А. Леонтьева) – это исследование самого общения в его становлении и динамике, его механизмов и средств как части деятельности общения. И, наконец, что особенно важно – анализ взаимоотношений общения с другими видами деятельности человека, прежде всего с практической и познавательной деятельностью.
Ограничивая предмет психологии общения, мы можем выделить (по Б.Ф. Ломову) следующие основные проблемы: психологические функции общения; формирование и функционирование механизмов и средств общения в их зависимости от функций общения, от особенностей личности и от других психологических факторов; взаимоотношение общения с другими аспектами психической жизни человека и особенностями личности.
В последние десятилетия возник целый ряд практических областей психологии общения, остро нуждающихся в теоретических и практических разработках. Это и оптимизация деятельности средств массовой информации и пропаганды: радио, телевидение и т.д. реклама, психология публичного выступления; и существующая проблема использования общения как важнейшего источника информации об особенностях личности, ее эмоциональном состоянии говорящего; и в областях судебной, военной, космической психологии, а также для медицины и психиатрии.
I. Структура и функции общения.
Общение является основной формой специфического взаимодействия человека с другими людьми, которые выступают как члены единого сообщества; именно в общении (прямо или косвенно, непосредственно или опосредованно, в вербальной или невербальной форме) реализуются социальные отношения людей.
Содержание общения всегда будет составлять информация о наличии потребности в расчете на ее удовлетворение с помощью кого-либо.
Целями общения могут служить различные мотивационные конструкты, поэтому нам проще рассматривать их через соответствующие функциональные задачи, связанные с общением как таковым:
- Задачи прагматического характера – взаимодействие в совместной деятельности.
- Функциональные задачи, отвечающие за формирование и изменение психического облика человека.
- Задачи «подтверждения/ не подтверждения», отвечающие за возможность познать, утвердиться или подтвердить себя через общение.
- Функциональные задачи организации и поддержки межличностных отношений (от сугубо деловых до интимно-личностных).
- Задачи, связанные с функционированием внутриличностной сферы (внутренняя речь, внутриличностный диалог).
В общении выделяются три взаимосвязанных стороны:
- коммуникативная сторона общения состоит в обмене информацией между людьми;
- интерактивная сторона заключается в организации взаимодействия между людьми, например, нужно согласовать действия, распределить функции или повлиять на настроение, поведение, убеждения собеседника;
- перцептивная сторона общения включает процесс восприятия друг друга партнерами по общению и установление на этой основе взаимопонимания.
Кроме того, выделяются следующие формы общения:
|
|
|
|
| (общение с самим собой) |
|
Говоря о видах общения, необходимо отметить, что обычно они делятся на
- Межличностное общение (от 2х до 15-17 человек)
- Межгрупповое (более 15-17 человек до 100)
- Массовое
- Общение с самим собой (внутренний диалог или аутокоммуникация)
Средства общения бывают Вербальные (речь, знак) и Невербальные (поза, мимика, интонация)
В процедуре общения выделяют следующие этапы:
1. Потребность в общении (необходимо сообщить или узнать информацию, повлиять на собеседника и т. п.) - побуждает человека вступить в контакт с другими людьми.
2. Ориентировка в целях общения, в ситуации общения.
3. Ориентировка в личности собеседника.
4. Планирование содержания своего общения - человек представляет себе (обычно бессознательно), что именно скажет.
5. Бессознательно (иногда сознательно) человек выбирает конкретные средства, фразы, которыми будет пользоваться, решает, как говорить, как себя вести.
6. Восприятие и оценка ответной реакции собеседника, контроль эффективности общения на основе установления обратной связи.
7. Корректировка направления, стиля, методов общения.
Если какое-либо из звеньев акта общения нарушено, то говорящему не удается добиться ожидаемых результатов общения - оно окажется неэффективным. Эти умения называют «социальным интеллектом», «практически – психологическим умом», «коммуникативной компетентностью», «коммуникабельностью».
II. Коммуникация, коммуникативная компетентность. Стратегии, тактики, виды общения.
Коммуникация - процесс двустороннего обмена информацией, ведущей к взаимному пониманию. «Коммуникация» в переводе с латыни означает «общее, разделяемое со всеми». Мы можем сказать, что если не достигается взаимопонимание, то коммуникация не состоялась, или, чтобы убедиться в успехе коммуникации, нам необходимо иметь обратную связь о том, как люди нас поняли. Важно то, что в феномене и понятии коммуникации главное – это передача информации, имеющей жизненный смысл. В нашем случае – это передача смысла себя, акцентирующая децентрацию личностной структуры, ее «несамодостаточность» и «несамотождественность», а значит ориентация на самореализацию и саморазвитие в пространстве коммуникативного мира человека (В.И. Кабрин). При этом коммуникативная компетентность — это способность устанавливать и поддерживать необходимые контакты с другими людьми (Л.А. Петровская).
Для эффективной коммуникации характерно: достижения взаимопонимания партнеров, лучшее понимание ситуации и предмета общения (достижение большей определенности в понимании ситуации способствует разрешению проблем, обеспечивает достижение целей с оптимальным расходованием ресурсов). Коммуникативная компетентность рассматривается как система внутренних ресурсов, необходимых для построения эффективной коммуникации в определенном круге ситуаций межличностного взаимодействия.
Причинами ухудшения коммуникации и появления ее некомпетентных форм могут быть: а) стереотипы - упрощенные мнения относительно отдельных лиц или ситуаций, в результате нет объективного анализа и понимания людей, ситуаций, проблем; б) наивный реализм - склонность отвергать все, что противоречит собственным взглядам, что ново, необычно («Мы верим тому, чему хотим верить»). Мы редко осознаем, что толкование событий другим человеком столь же законно, как и наше собственное; в) плохие отношения между людьми, поскольку если отношение человека враждебное, то трудно его убедить в справедливости вашего взгляда; г) отсутствие внимания и интереса собеседника, а интерес возникает, когда человек осознает значение информации для себя (с помощью этой информации можно получить желаемое или предупредить нежелательное развитие событий); д) фундаментальная ошибка атрибуции, привычка делать выводы-заключения при отсутствии достаточного числа фактов; е) ошибки в построении высказываний: неправильный выбор слов, сложность сообщения, слабая убедительность, нелогичность и т. п. ж) некомпетентная толерантность при выборе стратегии и тактики общения.
На сегодняшний день весь накопившийся опыт создания и развития коммуникативных теорий можно обобщить в таблице 1.
III. Типы общения, виды коммуникации и стратегии поведения при межличностном общении:
Общение типологизировано через три взаимно противопоставленных концепта, рассматривающих варианты взаимоотношений: Императив; Манипуляция; Диалог (см. таб. 2).
Таблица 1
Авторы, основные теории коммуникации и их содержание
№№ | А в т о р | Т е о р и я | С о д е р ж а н и е |
| Р. Барт | мифологическая | Семантические системы внутри мифа: язык-объект и миф-метаязык. И та и другая системы являются знаками, т.е. наделены функцией «означивания». |
| М. Бахтин | культурологическая | В модели коммуникации лежат две идеи: диалогичность (как потребность личности) и карнавальность ( как подмена «верха» - «низом») |
| Блумер; Кун, Мак-партлэнд; Я. Морено | в символическом интеракционизме | Концепции взаимности, согласованности и совместимости на основе принятия ролей |
| Ж. Бодрийяр | вещественная | Анализ через дискурс вещей – т.е. вещественная коммуникация (коммуникация через или с помощью вещей) как понимание символического объекта (для чего, с какой целью это можно использовать) |
| П. Бурдье | социологическая | Коммуникация описывается через контекст, через который проходят виды символических действий (П. Бурдье. Социология политики. М., 1993). При этом коммуникация становится «действующей силой», позволяющей реализовать влияние и власть. |
| Бъюдженталь; Франкл; И. Ялом; К. Ясперс | экзистенциальная психология | Концепт о возможности обретения и утверждения аутентичного самоопределения и смыслообразующей свободы в подлинной самоопределяющейся (экзистенциальной) коммуникации и самотрансценденции |
| П. Грайс | прагматическая | Описание коммуникации через категории Количества (насколько информативен вклад участников), Качества (наличие правдоподобности и доказательности), Отношения (релевантеность) и Способа (двусмысленность, ясность, незатянутость). |
| С. Гингер, А. Гингер; И. Полъстер, М Польстер; Л. Фестингер | гешталыппсихология | Концепции диссонанса, баланса сплоченности и согласия при оценке сочетания (фон - фигура) |
| С. Гроф, Нойман | трансперсональная психология | Феноменология уровней духовного единства соответственно уровням спектра измененных альтернативных состояний сознания, которыми через «трансцендентальную функцию» субъекты погружаются в трансперсональную коммуникацию по мере «просветления», или раскрытия, включенности, реинтегрированности в трансперсональную (смысловую, духовную) реальность как объективную и первичную относительно реалий физического мира |
| Дольник; Лоренц | биопсихологическая (в частности, в этологии) | Концепция коммуникации, как движение: контакт - агрессия - дистанция – власть. |
| Н. Еврейнов | театральная | Коммуникация строится через понятие режиссуры. Именно режиссер должен уметь книжный текст переводить на язык формы, мимики и жестов. |
| В. Кабрин | транскоммуникативная | Бытийная базовая потребность личности в контекстной связи и дистанцированности от чуждой разрушающей контактности. |
| Келли, Тибо, Хоманс | поведенческая психология | Концепция выученного обмена, сравнения, справедливости, контроля |
| Киршбаум, Еремеева | динамическая психология | Концепция нейтральности, контенирования чувств как способа работы с проекциями, переносами, контрпереносами |
| Ю. Лотман | семиотическая | В основе коммуникации лежит вопрос о принципе порождения нового сообщения (Ю. Лотман. Культура и взрыв. М., 1992). На это влияют создатель (автор), его аудитория, их представления о тексте (которые могут не совпадать). |
| А. Маслоу; К. Роджерс, | Гуманистическая психология | Концепция эмпатического понимания, конгруэнтного личностного ситуативного и безоценочного принятия и самораскрытия |
| Ч. Моррис | прагматическая | На основе исследований Ч. Пирса (создателя семиотики), человек рассматривается как животное, использующее нечто в качестве знака (семиозис). Прагматическая коммуникация определяется через отношение знаков к интерпретаторам. |
| В. Пропп | фольклорная | В структуре волшебных сказок выделяются элементарные составляющие «функции» (не привязанные к какому-либо персонажу), число функций последовательно и ограничено. |
| З. Фрейд | психоаналитическая | Коммуникация создает культуру и цивилизацию, подавляя естественные инстинкты культурными нормами. |
| Й. Хейзинга | игровая | Феномен игры является обязательным и одновременно до конца не понятым качеством человеческого существования. Именно игра является предтечей любой эффективной коммуникации. |
| Т. Шибутани | матричная | Фундаментальный феномен человеческой культуры формирующий и отражающий социальный мир личности. |
| В. Шкловский | литературная | В основе концепции лежит положение о «остранении», т.е. об умении взглянуть на известный предмет как на абсолютно незнакомый. В этом состоит функция культуры |
| Г. Шпет | герменевтическая | При возникновении желания отдавать себе отчет о роли слов, как знаков общения, мы сталкиваемся с двумя направлениями - многозначностью интерпретаций этих слов и однозначностью (Г. Шпет. Герменевтика и ее проблемы. М., 1989). Значит необходимо разграничить значения (т.е. многозначный набор интерпретаций) и смысл (то единственное понимание, которое возникло в контексте коммуникации). |
| К.Г. Юнг | архетипическая | Архетип, в виду своей «принуждающей» силы, идущей от бессознательного» усиливает эффективность сообщения – оптимизируя и развивая коммуникацию (К.Г. Юнг. Попытка психологического истолкования догмата о Троице. М., 1995). |
| Р. Якобсон | лингвистическая | В статье «Лингвистика и поэтика» выделил факторы речевой коммуникации: Контекст. Сообщение Адресант ----------------------------- АдресатКонтакт. Код Каждому фактору соответствует определенная функция, выполняемая языковыми формами. Эмотивная (экспрессивная) сосредоточена на выражении отношения адресанта к адресату. Конативная – повелительная форма отношения к адресату. Фактическая – целью которой, является поддержание контакта. Поэтическая (эстетическая) сориентирована на сообщении. Метаязыковая – отвечает за код. Референтная основывается на контексте. |