Geum.ru

Эколого-лесоводственные основы целевого устойчивого управления лесами

Вид материалаДиссертация
1. Историческая научная и практическая база приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий (обзор литературы)
2. Программа, методы и объекты исследований
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

1. Историческая научная и практическая база приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий (обзор литературы)


Анализ литературных источников и материалов, отражающих практический опыт лесоводства, реализуемого в основном в лесном хозяйстве, и лесопользования на протяжении истории последних двух столетий, позволил установить определенную закономерность в формировании системного подхода к разработке лесоводственных мероприятий, созданию и применению их систем и комплексов. Установлению системного подхода в лесоводстве и решению на его основе многих проблем лесного хозяйства и лесопользования уделялось значительное внимание в работах многих ученых и практиков как на этапе становления лесоводственной науки, и усиления ее влияния на практику, так и в разной мере, в последующем на протяжении всей истории отечественного и зарубежного лесоводства (Зябловский, 1804, 2004; Кравчинский,1901, 1913; Орлов, 1930, 1983; Сукачев,1931, 1972; Ткаченко, 1939, 1955; Турский,1891, 1954; Морозов, 1970, 1974; Рубцов, 1972, 1984; Тихонов, 1979; Моисеев,1980; Побединский, 1983; Моисеев, Побединский, 1989; Мелехов, 1989 Борисов, 2001; Тепляков, 2003; Моисеев, Чуенков, 2003; Челышев, 2004; Тарасенко, 2005; Страхов, Писаренко, 2006; и др.).

На всех этапах развития лесоводства приоритетная составляющая систем лесоводственных мероприятий слабо развивалась, несмотря на то, что леса определенного целевого назначения начали выделяться уже в связи с Указом Петра I в 1701 г. «О запрещении вырубки лесных насаждений в 30-ти верстной зоне по берегам сплавных и судоходных рек европейской части России» (Побединский, 2002). В целом с выделением лесов особого назначения, в первую очередь защитных лесов, возникла и проблема ведения лесного хозяйства в них, причем не формально по названию, а реально, особенно начиная с 30-х годов XX века с выделением в 1931 г. лесов лесокультурной зоны - по существу защитных и водоохранных лесов, и затем с разделением в 1943 г. лесов на три группы, в первой из которых были объединены фактически категории защитных лесов, в основном сохранившихся до начала XXI века. Признание проблемы ведения лесного хозяйства в защитных лесах и оригинальные попытки ее решения отражены уже в работе выдающегося отечественного ученого М.М. Орлова «Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства» (1983), написанной еще в начале 30-х годов ХХ века и не утратившей своей актуальности до настоящего времени. Принципиальное направление решения проблемы применения лесоводственных мероприятий в защитных лесах было намечено также классиком отечественного лесоводства М.Е.Ткаченко в конце 30-х. годов, утверждавшим, что «…в водоохранно-защитных лесах в защитной зоне, где главные рубки вообще запрещены, рубки ухода продолжаются непрерывно и должны способствовать постепенному обновлению и улучшению фитоценоза…» (Ткаченко и др., 1939).

В «Разработках по системам лесохозяйственных мероприятий» (1991, 2001) были выделены основные положения и особенности лесоводственных мероприятий и их систем для лесов лесопарковых частей зеленых зон и сходных с ними по целевому назначению и в целом для лесов социального и защитного назначения. Определено также, что для таких систем лесохозяйственных мероприятий должны разрабатываться и специальные системы технологических процессов.

В целом, на основе анализа литературных данных и практического опыта ведения лесного хозяйства, оценки отражения в них системного подхода, базирующегося на единстве и различии лесов как природного объекта и значительной дифференциации лесов по целевому назначению, формировались основные направления исследований по диссертационной работе.

2. Программа, методы и объекты исследований


Определенное упорядоченное проведение исследований обеспечивалось основными программно-методическими положениями, получившими по каждому этапу и направлению работ отражение в Программах и Методиках НИР, рассматривавшихся на Ученом совете ВНИИЛМ и координационных совещаниях институтов - исполнителей базовых проектов и тем.

В основных программно-методических положениях были определены объекты и предметы исследований и целевые разработки, дана оценка исходных условий, наличия и состояния их аналогов, сходных вариантов и прототипов разработок, выявлены их недостатки, подлежащие устранению, установлена общая цель исследований и задачи, решаемые для ее достижения, сформированы соответствующие им программные вопросы, методы их решения и подготовки научных разработок с учетом установленных требований по качеству, перспективности использования и возможности совершенствования.

Объектом разработки по теме являются «Эколого-лесоводственные основы целевого устойчивого управления лесами» на базе приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий, представляющих собой комплекс целевых установок, принципиальных методических положений и схем, определяющих основное содержание и взаимосвязи создаваемых систем и их компонентов, соответствующих природным зонально-ландшафтно-лесотипологическим условиям и социально-эколого-экономическому назначению лесов.

Соответственно установленным направлениям развития лесоводства была определена обобщенная целевая установка НИР - сформировать концептуально-методические основы создания и применения комплекса приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий эффективного (в т.ч. интенсивного) использования и воспроизводства лесов, устойчивого управления лесами.

Достижение цели обеспечено решением определенной совокупности задач и приведенных им в соответствие следующих программных вопросов:
  • определение научно-исторической и практической базы разработки концептуально-методических основ создания и применения приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий;
  • характеристика объектов приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий;
  • систематизация и дифференциация лесоводственных мероприятий по объектам лесоводства;
  • анализ и формирование комплексов приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий;
  • разработка концептуально-методических положений реализации приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий;
  • разработка эколого-лесоводственных основ управления лесами на базе приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

В качестве исходных методологических подходов и методических установок при проведении исследований и разработке «Концептуально-методических основ приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий» использованы теоретические положения, определяющие содержание и принципы функционирования систем разного назначения и уровня организации (Вернадский, 1926, 1967; Морозов, 1930, 1970; Курнаев, 1968; Берталанфи,1969; Будыко, 1971; Сукачев, 1972; Дажо,1975; Сочава, 1978; Моисеев, 1980, 2001; Солнцев, 1981; Побединский, 1983; Мелехов, 1989; Реймерс, 1994; Пригожин, Стенгерс, 2008; Артюхов, 2009).

Оценка исходных экологических, экономических и социальных условий создания и применения приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий осуществлялась с учетом результатов анализа огромного материала, характеризующего состояние и динамику окружающей среды, роли лесов в ее сохранении, опасности их деградации и утраты в связи с вырубками, загрязнениями и в целом антропогенными воздействиями, содержащегося в отечественных и зарубежных источниках информации (Вернадский, 1926, 1967; Дажо, 1975; Мамаев, Попов, 1989; Кайрюкштис, Шакунас, 1990; Санников, 1992; Исаев, 1997; Мухамедшин, Чилимов, 1997; Страхов, Писаренко, Борисов, 2001; Грачев, 2001; Печаткин, Гарипов, Кулагин, 2005; Тишков, 2005; Гитарский, Замолодчиков, Коровин, Карабань, 2006; Курбанов, 2007; 1980; Конвенция об изменении климата, 1992; Марадудин, Панфилов, Шубин, 2001; Ганеев, 2004; Мартынюк, 2004; Кулагин, Зайцев, 2008; Моисеев, Филипчук, 2009; и др.).

Анализ результатов применения различных комплексов мероприятий лесоводства и лесопользования, их результативности, выполнен на основе данных литературных источников (Кравчинский, 1901; Анучин, 1963; Кайрюкштис, Юодвалькис, 1976; Сеннов, 1977, 1984; Обыденников, 1980; Атрохин, 1980; Буш, Иевинь, 1984; Валяев, 1989; Бартеньев, Винокуров, 1992; Алентьев, 1994; Антонов, Филин, 1994; Обыденников, Рожин, 1995; Дудин, 2001; Казаков, 2001; Залесов, Луганский, 2002; Родин, 2002; Маслов, 2003; Чижов, 2003; Ковалев, 2004), материалов, собранных на пробных площадях, экспериментальных, опытных и производственных участках при применении различных вариантов мероприятий, а также данных учета лесного фонда, отражающих в определенной мере совокупное влияние на леса проводимых мероприятий охраны, защиты, использования и воспроизводства лесов на территории России и особенно отдельных районов с относительно-интенсивным ведением лесного хозяйства и лесопользованием, а также иным антропогенным воздействием..

При этом установлено, что существовавшие и использовавшиеся многие десятилетия на практике в России системы лесохозяйственных мероприятий, в первую очередь ориентированные на главное пользование древесиной, с необходимым нормативно-методическим обеспечением, выработанные отечественным лесоводством для соответствующих исторических условий с учетом величины территории страны, разнообразия природных условий, различия освоенности лесов при декларируемом общем (суммарном) избытке лесных ресурсов, в изменяющихся в последнее время социально-экономических условиях являются недостаточными и должны совершенствоваться. В связи с этим, определена необходимость первоочередной подготовки концептуально-методических положений формирования систем лесоводственных мероприятий, обеспечивающих:
  • сохранение и повышение устойчивости лесных и комплексных с лесными экосистем, усиление их природоохранных, климаторегулирующих и других экологических свойств на локальном, региональном и глобальном уровнях;
  • дифференцированное использование и воспроизводство лесов соответственно их целевому назначению, установленному с учетом природных экологических и иных условий, потребностей лесопользования при безусловном поддержании неистощительного уровня ресурсного и экологического потенциала лесов;
  • интенсификацию лесопользования, в первую очередь ресурсного в эксплуатационных продуктивных лесах, исключая при этом ресурсное освоение лесов в сложных экологических условиях (экологически хрупких экосистем), отличающихся низким ресурсным потенциалом, выполняющих важнейшие природоохранные функции на северных и южных границах лесной зоны и лесов в горах.

Указанным условиям, требованиям и характеристикам соответствует целостный комплекс систем лесоводственных мероприятий, базирующихся на природной зонально-ландшафтной лесотипологической основе и отличающихся определенной приоритетностью целевого назначения приоритетно-целевых СЛВ.

Решение теоретических и практических задач и разработка составляющих компонентов концептуально-методических положений создания и применения приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий осуществлялись с использованием методических разработок, представленных в работах как основоположников системного подхода в отечественном лесоводстве, биологии, экологии, философии, так и современных исследователей (Морозов, 1930, 1970; Орлов, 1930, 1983, 2006; Ткаченко, 1955; Нестеров, 1961; Атрохин, 1980; Кулагин, 1974,1980; Побединский, 1983; Мелехов, 1989; Коломыц, 1998; Розенберг и др., 1998; Моисеев, 1980, 2005; Тишков, 2005; Исаев и др.,2008; Артюхов, 2009). В процессе выполнения задания по существующим направлениям НИР и подготовки диссертационной работы многие методические положения системного подхода детализировались и совершенствовались применительно к конкретным задачам разработки концептуально-методических эколого-лесоводственных основ управления лесами на базе приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий и их системных блоков «обновления» и «реконструкции» лесных экосистем, « лесовоспроизводства», «лесораспространения» и др.