Geum.ru

Закарпатський державний університет публікації науково-педагогічних працівників закарпатського державного університету

Вид материалаДокументы

Содержание


Дыныс Г.Г.
Подобный материал:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   37

Цивільно-процесуальне право

  1. Дем’янова О.В. Дія основних засад цивільного судочинства при касаційному оскарженні судових рішень в цивільних справах // Проблеми розвитку та управління інтеграційними процесами на міжнародному ринку вищої освіти і науки.- Ужгород, 2003.– С.176-181.



  1. Феннич В.П. Перспективи та проблеми заочного провадження в цивільному судочинстві України // Стан,проблеми та перспективи інтеграції України у європейський освітній і науковий простір: Матеріали ІХ Міжнародної наукової конференції, 12-15 квітня 2005р.. Ужгород (Україна) – Сніна (Словаччина).- Ужгород: Госпрозр. ред.-видав. відділ управл. у справах преси та інформ., 2005.– С.116-125.



  1. Феннич В.П. Роль суду у визначенні предмета доказування по цивільних справах // Науковий вісник Закарпатського державного університету: Теорія і практика євроінтеграційних процесів вищої освіти і науки. Спецвипуск.- Ужгород: КП "Ужгородська міська друкарня", 2006.– С.274-281.



  1. Феннич В.П. Система цивільно-процесуальних інститутів захисту прав та інтересів групи осіб // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право.- Ужгород: Ліра.- 2007.- Вип.7.– С.157-162.



  1. Феннич В.П. Функції доказових презумпцій у цивільному судочинстві // Актуальні проблеми юридичної науки: Збірник тез Міжнародної наукової конференції «Шості осінні читання». Хмельницьк, 26-27 жовтня 2007р. У 3-х ч.: Ч.2: Цивільне право. Сімейне право. Міжнародне приватне право. Комерційне право. Цивільний процес. Трудове право. Право соціального забезпечення.- Хмельницький: Хмельницький ун-т управління та права, 2007.– С.268-269.



  1. Феннич В.П. Юридична природа правових презумпцій цивільного судочинства // Науковий вісник УжНУ. Серія: Право.- Ужгород: УжНУ.- 2007.- Вип.8.– С.214-218.



  1. Феннич В.П. Прямі та непрямі доказові презумпції цивільного судочинства // Форум прав: Електронне наукове фахове видання.- Харків: Харківський національний університет внутрішніх справ.- 2008.- №1.– С.427-432.



  1. Феннич В.П. Загальні та спеціальні доказові презумпції в цивільному судочинстві // Від громадянського суспільства до правової держави: Тези III Міжнародної науково-практичної конференції.- Харків: ХНУ ім. В.Н. Карабіна, 2008.– С.217-220.



  1. Феннич В.П. Характерні ознаки доказових презумпцій, які використовуються у цивільному судочинстві // Університетські наукові записки.-Хмельницький: Хмельницький ун-т управління та права.- 2008.- №1.– С.93-103.



  1. Феннич В.П. Елементи структури фактичної основи доказових презумпцій // Університетські наукові записки.- Хмельницький: Хмельницький ун-т управління та права.- 2008.- №3.– С.101-105.



  1. Феннич В.П. Зміст доказових презумпцій цивільного судочинства // Науковий вісник Ужгородського національного університету: Наукове видання. Серія: Право.- Ужгород: Ліра.- 2008.- Вип.9.– С.224-226.



  1. Феннич В.П. Презумпція вини як процесуальна гарантія захисту суб’єктивного права // Актуальні проблеми конституційного права та державотворення: Збірник наукових праць.- Хмельницький: Вид-во Хмельницького ун-ту управління та права, 2008.– С.321-324.



  1. Феннич В.П. Механізм використання доказових призумпцій у цивільному судочинстві // Університетські наукові записки.- Хмельницький: Хмельницький ун-т управління та права, 2008.- №4(28).– С.159-165.



  1. Феннич В.П. Доказательственные презумпции гражданского судопроизводства с материальными и процессуальными фактами-основами их действия // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ" О третейских судах в Российской Федерации: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юрид. наук, проф. Т.Е. Абовой. Воронеж, 15-16 февраля 2008 г.-Воронеж: Изд-во Воронежского госуд. ун-та, 2008.-Вып.4.– С.350-354.



  1. Феннич В.П. Вмотивованість судових рішень, в змісті яких використовується доказова презумпція // Проблеми кримінально-процесуального та цивільно-процесуального права: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції присв’яченої пам’яті професорів кафедри правосуддя М.М.Михеєнка та М.Й.Штефана.- К.: Обрії, 2009.– С.249-252.



  1. Феннич В.П. Презумпція визнання факту, якщо сторона утримує та не подає на вимогу суду письмові (речові) докази // Принцип верховенства права та права людини: Вибрані тези учасників І Міжнародного науково-практичного форуму: Науковий збірник, 24-26 жовтня 2008 р.- К.-Донецьк: Норд-Пресс, 2009.– С.212-215.



Кримінально-процесуальне право

  1. Логін С.В. Актуальні проблеми безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Науковий вісник студентів та аспірантів ЗакДУ.- Ужгород: Видавничий центр ЗакДУ.- 2007.- Вип.3 (07).– С.68-80.



  1. Логін С.В. Проблеми аспекти застосування терміну "близькі родичи" за законодавством, яким передбачена безпека учасників кримінального судочинства // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні: Матеріали IX Всеукраїнської науково-практичної конференції (30-31 травня 2008 р.).- Острог: Національний університет "Острозька академія", 2008.– С.246-250.



  1. Логін С.В. Безпека суб’єктів кримінального судочинства - складова умова формування правової держави // Від громадянського суспільства до правової держави: Тези III Міжнародної наукової-практичної конференції, 24 квітня 2008 р..- Харків: ХНУ ім.В.Н.Каразіна, 2008.– С.304-306.



  1. Логін С.В. Безпека учасників кримінального судочинства:історичний аспект // Держава і право.- К..- 2009.- №44.- С.565-573


2229.Олексик Х.М. До питання про доказування у кримінальному судочинстві // Тези доповідей підсумкової студентської наукової конференції 1998 р..- Ужгород: УжДІІЕП, 1999.- С.35-37.


Державно(конституційне)-процесуальне право України

  1. Савчин М.В. Конституційний Суд України в судових механізмах гарантування прав і свобод людини і громадянина // Права і свободи людини та сучасний суспільний прогрес.- Ужгород: Госпрозр. ред.-вид.відділ комітету інформації, 1999.– С.406-415.



  1. Савчин М.В. Юридична природа рішень і висновків Конституційного Суду України та механізм їх реалізації // Держава і право.- К.: Ін-т держави і права ім. Корецького В.М. НАН України.- 2001.- Вип. 12.– С.181-190.



  1. Савчин М.В. Самостоятельность Конституционного Суда в его взаимоотношениях с другими органами государственной власти // Проблеми адаптації вищої освіти в Україні до європейських стандартів і принципів Болонського процесу.- Ужгород: Госпрозрах.ред.-вид.управління у справах преси та інформації, 2004.– С.195-208.



  1. Савчин М.В. Природа актів Конституційного Суду України: теоретико-методологічні аспекти // Часопис Київського університету права: Український науково-теоретичний часопис/Гол. редактор: Шемшученко.-К.: Ін- т держави і права ім. В.М. Корецького.-2007.-№2.– С.65-70.



  1. Савчин М.В. Природа актів Конституційного Суду України: теоретико-методологічні аспекти // Вісник Конституційного Суду України.- 2007.- №5.– С.71-79.



  1. Савчин М.В. Діяльність Конституційного Суду України у контексті процесів глобалізації // Юридичний журнал, 2008.– С.79-86.



Адміністративно-процесуальне право

  1. Андрійцьо В.Д. Особливості впровадження адміністративних справ, повязаних з порушенням виборчого процесу // Наше право.-К.: ЮНЕСКО.- 2008.- №4.- Ч.1.– С.5-8.



  1. Андрійцьо В.Д. Особливості провадження адміністративних справ, повязаних з порушенням виборчого процесу // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право.- Ужгород: УжНУ.- 2008.- Вип. 11.– С.372-374.



  1. Андрійцьо В.Д. Особливості провадження адміністративних справ, пов’язаних із порушенням виробничого процесу // Вісник Вищого адміністративного суду.- К.: Видавнича організація «Юрінком Інтер».- 2009.- №1.- С.27-32.



  1. Андрійцьо В.Д. Докази та доказування в адміністративному судочинстві // Юридичний вісник України.- 2009.- №34.



  1. Свида Т.О. Адміністративні акти // Адміністративні суди в захисті прав людини: Методичний збірник матеріалів семінару для працівників юридичних служб місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій і працівників районних, міськрайонних управлінь юстиції Закарпатської області. Ч.2.- Ужгород, 2006.– С.9-17.



  1. Свида Т.О. Адміністративні договори // Адміністративні суди в захисті прав людини: Методичний збірник матеріалів семінару для працівників юридичних служб місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій і працівників районних, міськрайонних управлінь юстиції Закарпатської області. Ч.2.- Ужгород, 2006.– С.17-22.



  1. Свида Т.О. Суб’єкти судового адміністративного процесу, що захищають свої суб'єктивні права та охорованювані інтереси // Адміністративні суди в захисті прав людини: Методичний збірник матеріалів семінару для працівників юридичних служб місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій і працівників районних, міськрайонних управлінь юстиції Закарпатської області. Ч.2.- Ужгород, 2006.– С.22-29.



  1. Свида Т.О. Адміністративна справа і повонваження адміністративного суду // Адміністративні суди в захисті прав людини: Методичний збірник матеріалів семінару для працівників юридичних служб місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій і працівників районних, міськрайонних управлінь юстиції Закарпатської області. Ч.2.- Ужгород, 2006.- С.32-40.



  1. Свида Т.О. Поняття та завдання адміністративних судів // Адміністративні суди в захисті прав людини: Методичний збірник матеріалів семінару для працівників юридичних служб місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій і працівників районних, міськрайонних управлінь юстиції Закарпатської області. Ч.1.- Ужгород, 2006.– С.3-11.



  1. Свида Т.О. Загальна характеристика Кодексу адміністративного судочинства України // Адміністративні суди в захисті прав людини: Методичний збірник матеріалів семінару для працівників юридичних служб місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій і працівників районних, міськрайонних управлінь юстиції Закарпатської області. Ч.1.- Ужгород, 2006.– С.29-30.



Міжнародне право

  1. Бошицький Ю.Л. Найробський договір про охорону олімпійського символу // Юридична енциклопедія. В 6-ти т..- К.: Українська енциклопедія.- 2002.- Т. 4.- С.73-74.



  1. Бошицький Ю.Л. Актуальные вопросы международного сотрудничества в сфере юридической науки: преимущества и перспективы венгерского опыта // Держава и право.- К.: Юридична книга.- 2003.- Вип. 22.- С.6-9.



  1. Бошицький Ю.Л. Протокол до Мадридської Угоди про міжнародну реєстрацію знаків // Юридична енциклопедія. В 6-ти т..- К.: Українська енциклопедія.- 2003.- Т.5.- С.175-176.



  1. Вдовіна Г.А. Новітні англо-американські теорії природного права та їх обґрунтування // Часопис Київського університету права.– К..- 2001.- №1.- С.9-16.



  1. Динис Г.Г. Проблематика ефективності механізму міжнародно-правового регулювання збройних конфліктів міждержавного характеру // Європейська та євроатлантична інтеграція України: стан і перспективи: Збірник наукових праць.- Ужгород: Ліра, 2008.– С.49-62.



  1. Динис Г.Г. Проблематика ефективності механізму міжнародно-правового регулювання збройних конфліктів (на прикладі міждержавного збройного конфлікту Росії та Грузії) // Геополітика України: історія і сучасність.- Ужгород: Ліра, 2009.– С.61-77.



  1. Дыныс Г.Г. Вопросы правового регулирования приграничного сотрудничества // Развитие приграничних экономических свіязей стран-членов СЭВ: материалы международной научнай конференции.- М.: МИЭП МСС, 1981.



  1. Дыныс Г.Г. Международно-правовой аспект сотрудничества европейских стран-членов СЭВ в области охраны окружайщей среды // Узловные вопросы советского славяноведения: Тезисы докладов и сообщений.- Ужгород, 1982.



  1. Дыныс Г.Г. Особенности правового регулирования экспортно-импортных поставок в рамках приграничной торговли стран-членов СЭВ // Экономические вопросы развития експортного производства: Тезисы докладов.– Львов, 20-22 октября 1982 г.- Вып. 1.



  1. Дыныс Г.Г. Развитие приграничного экономического сотрудричества стран-членов СЭВ: международно-правовой аспект // Вестник Киевского университета. Международные отношения и международное право.– К.: Вища школа, 1983.- Вып. 16.



  1. Дыныс Г.Г. Социалистическая экономическая интеграция и некоторые оссобенности совершенствования правових основ приграничного сотрудничества стран-членов СЭВ. // RVGP rozvoj spolocenskych Vied.”– Kosice, SVU SAV, 1984.



  1. Дыныс Г.Г. Международно-правовая основа приграничного сотрудничества стран-членов СЭВ // Historia a sucasnost: Materialy z ceskoslovensko-sovietskoho seminara.- Kosice: SVU SAV, 1985.



  1. Дыныс Г.Г. Международно-правовое регулирование приграничних экономических связей стран-членов СЭВ // Совершенствование механизма сотрудничества социалистических стран.– К.: Наукова думка, 1986.



  1. Дыныс Г.Г. Правовое регулирование отношений приграничного сотрудничества // Интернационализация соціально-экономического развития стран-членов СЭВ.– К.: Наукова думка, 1987.



  1. Дыныс Г.Г. Правовая основа приграничных отношений социалистических стран // Materialy z ceskoslovensko-sovietskoho vedeckeho seminara, 13-15 oktobra 1987.- Р.174-186.



  1. Дыныс Г.Г. Проблемы совершенствования правового регулирования отношений приграничного сотрудничества. // Развитие приграничного сотрудничества стран-членов СЭВ и прямых связей между предприятиями СССР и социалистических стран: Материалы Всесоюзного научного семинара. Ужгород, октябрь 1988 г..- Р.136-146.



  1. Колотуха І.О. Еволюція інституту кримінальної відповідальності у міжнародному гуманітарному праві // Вісник Львівського університету. Серія: Міжнародні відносини.- Львів.-2006.-Вип.16.- С.248-251.



  1. Колотуха І.О. Заборона агресії як серйозного порушення у міжнародному гуманітарному праві // Вісник Львівського університету. Серія: Міжнародні відносини.-Львів.-2006.-Вип.17.– С.141-145.



  1. Колотуха І.О. До питання правосуб’єктності фізичних осіб у міжнародному кримінальному праві // Наука і вища освіта: Тези доповідей учасників XV Міжнародної наукової конференції молодих науковців. Гуманітарний університет "ЗІДМУ" 17-18 травня 2007 р.- Запоріжжя: Гуманітарний ун-т "ЗІДМУ”, 2007.– С.266-267.



  1. Колотуха І.О. Злочини проти людяності - окрема категорія злочинів в міжнародному праві// Правове життя: сучасний стан та перспективи розвитку: Збірник тез наукових доповідей III Міжнародної конференції аспірантів, студентів та здобувачів (23-24 березня 2007 р.).- Луцьк: Волинський державний ун-т ім. Л. Українки, 2007.– С.30-31.



  1. Колотуха І.О. Ідентифікація злочинів проти людяності у міжнародному праві // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право.- Ужгород: УжНУ.- 2008.- Вип.9.– С.392-394.



  1. Колотуха І.О. Бездіяльність військової влади (деякі аспекти відповідальності командирів у міжнародному та внутрішньодержавному праві) // Науковий вісник УжНУ. Серія: Право.- Ужгород: УжНУ.- 2008.- Вип.№10.– С.273-276.



  1. Котляр О.І. Відповідність європейським міжнародно-правовим стандартам національного законодавства та практики ФРН // Науковий вісник УжНУ.- Ужгород: УжНУ.- 2006.- Вип.10.– С.50-52.



  1. Макара М.П. Деякі концептуальні питання політико-правових реформ у країнах регіону / М.П.Макара, С.М.Туряниця // Науковий вісник.-Ужгород: Видавничий центр ЗакДУ.- 2007.- Вип.1.– С.62-66.



  1. Менджул М.В. Правові форми транскордонного співробітництва органів місцевого самоврядування // Науковий вісник Закарпатського державного університету. Серія: Історія. Вип. 1(7): Міжнародні відносини та інтеграційні процеси в Україні: стан, проблеми, перспективи.- Ужгород.: Закарпатський державний університет, 2006.- С. 23-25.



  1. Савчин М.В. Актуальні проблеми розвитку національних правових систем та міжнародне право // Розширення Європейського Союзу: нові реалії і перспективи на міжнародному ринку вищої освіти та науки.- Ужгород: Діалог В, 2005.– С.178-184.



  1. Свида Т.О. Значення міжнародного права в регулюванні міжнародних відносин // Проблеми розвитку та управління інтеграційними процесами на міжнародному ринку вищої освіти і науки: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 15-17 жовтня 2003 р. Ужгород (Україна)–Сніна (Словаччина).– Ужгород: Госпрозрахунковий редакційно-видавничий відділ управління у справах преси та інформації, 2004.– С. 250-256.



  1. Свида Т.О. Окремі аспекти поняття "джерела міжнародного права" // Проблеми адаптації вищої освіти в Україні до європейських стандартів і принципів Болонського процесу: Матеріали Міжнародної наукової конференції, 23-26 березня 2004р.. Ужгород (Україна)–Сніна (Словаччина).- Ужгород: Госпрозрах. ред.-вид. управління у справах преси та інформації, 2004.– С.101-111.



  1. Свида Т.О. Роль сучасного міжнародного права в регулюванні міжнародних відносин // Проблеми розвитку та управління інтеграційними процесами на міжнародному ринку вищої освіти і науки: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, 15-17 жовтня 2003 року. Ужгород(Україна)-Сніна(Словаччина).- Ужгород: Ужгородська міська друкарня, 2004.– С.292-299.



  1. Свида Т.О. До питання про адаптацію норм міжнародного права до умов сучасного розвитку світу // Матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції "Динаміка наукових досліджень 2004". Серія: Право.- Дніпропетровськ: Наука і освіта.- 2004.- Т.4.– С.20-23.



  1. Свида Т.О. Сучасний стан міжнародно-правового захисту дійсної демократії // Науковий потенціал України: Матеріали першої Всеукраїнської науково-практичної інтернет-конференції. 1-5 березня 2005 року.- К.: "ТК "Мегаком".- 2005.- Ч.2.– С.75-79.



  1. Свида Т.О. Венеціанська комісія як одна з організаційно-правових форм міждержавного співробітництва // Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи.- Тернопіль: Тернопільський національний економічний ун-т.- 2007.- Ч.2.– С.359-362.



  1. Свида Т.О. Про юридичну силу норм захисту дійсної демократії // Науковий вісник Закарпатського державного університету.- Ужгород: Вид-во ЗакДУ.- 2007.- Вип.1.– С.23-27.



  1. Свида Т.О. Деякі аспекти організаційно-правової основи діяльності Венеціанської комісії // Визначальні тенденції генезису державності і права: Збірник наукових праць Міжнародної науково-практичної конференції "Треті Прибузькі юридичні читання".- Миколаїв: Видавництво "Іліон", 2007.– С.212-215.



  1. Свида Т.О. Про міжнародні норми захисту дійсної демократії (процес формування та юридична сила) // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць.- Одеса: Одеська національна юридична академія.- 2007.- Вип.30.– С.157-161.



  1. Свида Т.О. Про правову природу Венеціанської комісії "За демократію через право" // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць.- Одеса: Одеська національна юридична академія.- 2007.- Вип.32.– С.147-151.



  1. Свида Т.О. Діяльність міжнародних органів і конституції держав (на прикладі Європейської комісії "За демократію через право") // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць.- Одеса: Одеська національна юридична академія.- 2008.- Вип. 33.– С.119-125.