Атман трансперсональный взгляд на человеческое развитие Издательство act издательство Института трансперсональной психологии Издательство К. Кравчука Москва 2004

1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22

Однако мне хотелось бы, чтобы вы просто подумали о следствиях возможного существования тонкой области. Что, если мистики и мудрецы правы?

Все дело могло бы быть в том, что в тонкой сфере, особенно в высшей тонкой, происходит дифференциация и трансценденция очень высокого порядка. При посредстве высоко-архетипических символических форм ■—■ божественных, дающих озарение или слышимых — сознание следует по пути трансформации, ведущем далеко за пределы грубого тела-ума. Эта трансформация вверх, как и все другие, рассмотренные нами, включает в себя возникновение (через посредство вспоминания) глубинной структуры более высо­кого порядка, сопровождаемое сдвигом тождественности на эту структуру и разотождествлением с более низкими структурами (в данном случае, с «эго»-умом). Это равносильно трансценденции структур более низкого порядка (грубого ума и тела), которая та­ким образом дает сознанию возможность оперировать всеми низ­шими структурами и интегрировать их.

Леке Хайксон описал одну форму тонкой глубинной структу­ры под названием «иштадева» [135]. Иштадева — это просто вы­сокая архетипическая божественная форма, которая вызывается (а, значит, возникает) в определенных видах медитации и буквально визуализируется взором ума при помощи процесса высокой фанта­зии, или образного видения. Я понимаю, что некоторые могли бы сказать, что иштадева является «всего лишь образом ума» и не су­ществует реально, но это одновременно значило бы принижать все, что порождает наш ум: можно было бы с тем же успехом говорить, что математика является просто порождением ума и потому не су­ществует реально. Нет, иштадева является реальностью — более чем реальной — в своем возникновении из глубинного бессозна­тельного.

Хайксон описывает это так: «Форма или Присутствие ишта­дева [вызываемая, как он четко объясняет, посредством образно­го видения] появляется трепетно живым, составленным из сияния Сознания. Мы не проецируем иштадева. Первичная лучезар­ность, принимающая форму иштадева, на самом деле проецирует нас и все феномены, которые мы называем вселенной». Этот вы­сокий архетипический символ в итоге опосредует восхождение сознания к тождественности с этой Формой: «Постепенно мы понимаем, что Божественная Форма или Божественное Присутст-

вие есть наш собственный архетип, образ нашей сущностной при­роды» [185].

И это не утрата сознания, а его интенсификация за счет раз­вития, эволюции, трансценденции и отождествления высокого по­рядка: «Иштадева вовсе не исчезает в нас; это мы, как индивиды, исчезаем в иштадева, и теперь остается только иштадева. И в то же время нет никакой утраты в нашем индивидуальном бытии, когда мы постепенно сливаемся с объектом своего созерцания, потому что он с самого начала был нашим собственным архетипом и ис­точником того фрагментарного отражения, которое мы называем своей индивидуальной личностью».

Главное здесь в том, что не грубое «эго» поглотило высокую Архетипическую Форму, а просто обнаружилось, что первичная природа «эго» и есть эта Форма, так что сознание возвращается к своей первичной и высшей тождественности, вспоминая ее: «Мы остаемся теперь трансцендентным центром сознания, выраженного через Форму или бесформенное присутствие иштадева. Теперь мы ощущаем жизнь иштадева внутри нас. Мы сознательно встречаемся с самими собой и становимся собой [за счет более высокого ото­ждествления] в нашей архетипической и вечной природе» [185]. Такова, следовательно, одна из форм подлинной трансформации или развития в тонкой сфере — обнаружение или вспоминание единства более высокого порядка, которое теперь приближается к Единству — и которое вступает в трансперсональную область сверхсознания и открывает там лишь Архетипическую Сущность.

Дхармакайя: причинные области

По мере продолжения процесса трансценденции и интеграции раскрываются единства все более высокого порядка, ведущие к завершению в Единстве как таковом.

За пределами высшей тонкой области лежит причинная об­
ласть, известная по разным источникам как алайя-виджняна (буд­
дизм Йогачарьи) [362], анандамапя-коша (индуизм) [94], пневма
(христианский мистицизм) [352], карана-шарира (веданта) [94],
Бина яХокма (Каббала) [338]. В общих терминах буддизма махая-
ны, это область Дхармакапи (данный термин я и буду здесь исполь­
зовать). И снова, ради удобства, мы разделим ее на низшую при­
чинную и высшую причинную области. Как и в пред чущей главе,
изложение будет намеренно кратким. \.

Низшая причинная область, классически р? стоянии сознания, известном под названием хи» [309], представляет вершину Божественн тельное и наивысшее обиталище Ишвары сфер [94]. В ней происходит кульминаци высшей сфере. Вспомним, что в высик растворялась или заново поглощаласт как это божество, с самого начала и ной Сущностью и высшим Архети-

На низшем причинном уров' творяется в окончательном Бог

ве чрезвычайно тонкого звука и света — оиджа-мантры, из которой и возникалй"индивидуальное божество, иштадева, идам или Архе­тип. Окончательный Бог является просто основой или сущностью всех архетипических и меньших божественных проявлений, кото­рые вызывают и с которыми затем отождествляются в тонких об­ластях. В низшей причинной сфере все эти архетипические Формы просто приходят к своему Первоисточнику в окончательном Боге, и именно поэтому и на этом этапе индивидуальная Самость сама оказывается этим окончательным Богом, а сознание трансформи­руется в более высокую степень тождественности с этим Сиянием. Такова низшая причинная область, предельное откровение оконча­тельного Бога в Совершенном Сиянии и Освобождении.

НИЗШАЯ ПРИЧИННАЯ САМОСТЬ
познавательный стиль	окончательное озарение, сущность слы­шимого откровения, корень биджаман-тры, савикальпа самадхи
формы эмоциональ­ного проявления	сияющее блаженство/ананда
волевые или моти-вационные факторы	только лишь каруна, трансцендентальная любовь-в-единстве
формы времени	транс-временная, вечная
разновидность самости	Окончательный Бог, Источник всех Архе­типических Форм

Высшая причинная область

За пределами низшей причинной области, в высшей причин­ной области, все проявленные формы трансцендируются настолько радикально, что им больше даже не нужно появляться или возни­кать в Сознании. Это — тотальная и предельная трансценденция и освобождение в Бесформенное Сознание, Безграничное Сияние. Здесь нет никакой самости, никакого Бога, никакого окончательно­го Бога, никаких субъектов и никакой вещи помимо и отдельно от Сознания, как Такового.

Отметьте общее направление развития более высоких структур единства: в тонкой сфере самость растворяется в архетипическом Божестве (иштадеве, идаме, дхьяни-будде и так далее). В низшей причинной области Самость Божества, в свою очередь, исчезает в окончательном Боге, который есть ее Источник и Сущность. А в высшей причинной области Самость окончательного Бога также сводится к своей собственной Первооснове: растворяется в Бес­форменном. Каждый шаг является возрастанием сознания и интен­сификацией Осознания, пока все формы не возвращаются к совер­шенному и радикальному освобождению в Бесформенном.

Джон Блоуфелд прекрасно описывает это восхождение с точки зрения буддизма Ваджраяны: «В ходе ритуала это божество [ишта-дева] входит в тело адепта и помещается в его сердце на солнечном диске, поддерживаемом лунным диском, покоящемся на лотосе; вскоре адепт сокращается в размерах, пока не становится сораз­мерным с божеством [начало тонкой области]; затем, неразличимо смешавшись [став одним целым с божеством в высокой-тонкой сфере], они поглощаются в биджамантре, первичном семени-слоге, из которого первоначально возникло божество [низшая причинная область]; этот слог сжимается в одну точку [окончательный Бог]; эта точка исчезает, а божество и адепт в совершенном единстве остаются погруженными в самадхи пустоты [высшая причинная область]...» [43].

Мы уже приводили слова Лекса Хайксона, представляющие индуистский подход и описывающие восхождение в тонкую об­ласть. Он продолжает свое описание и для причинной области: по­сле возникновения архетипа иштадевы и отождествления с ним (в высшей тонкой сфере), «этот Архетип растворяется в своей собст­венной сущности или основании [причинная область]... Теперь происходит совершенное освобождение в сиянии бесформенного Сознания. Нет никакого иштадевы, никакого медитирующего и никакой медитации, нет и осознания их отсутствия. Есть одно только сияние» [185].

Такую же последовательность описывают дзенские тексты, комментирующие коаны [220], [258], [364]. После начальных ста­дий сосредоточения на коане⁴⁰ (это эквивалентно визуализации

⁴⁰ Коаны — в практике дзен-буддизма парадоксальные истории или за­гадки, не имеющие рационального истолкования или решения. Обычно учи-

иштадевы или дхьяни-будды), достигается точка, где индивид рас­творяется в к,оане, становясь с ним одним целым во всевмещающем сознании: не с потерей осознания, а с чрезвычайным его усилени­ем. Это называется «человек забыт», то есть отдельный субъект забывается в состоянии единства с коаном, и теперь есть только он один. Это очень тонкое состояние. По мере углубления этого про­цесса забывается и сам коан — то есть, он растворяет себя в собст­венном изначальном основании Бесформенного, — «дхарма ^4| (ко­ан) забыта» или «и человек и дхарма забыты», и это высшая при­чинная область бесформенного самадхи. Описания этого процесса настолько похожи во всех традициях, достигающих этой высокой области, что можно быть уверенным относительно общих черт это­го процесса. Их не спутаешь ни с чем.

Заметим, что само это состояние —■ высшее причинное состоя­ние, когда «и человек и дхарма забыты» или «забыты и субъект, и объект», известно под названиями нирвикальпа самадхи (индуизм) [94], ныродха (буддизм хинаяны) [160], самадхи (веданта) [309], и соответствует восьмой из десяти дзенских картинок «поисков бы­ка»,⁴³ изображающих стадии продвижения к наивысшему Просвет­лению [320].

тсль Дзен дает ученику коан для размышления и медитации. Ответ или ис­толкование, которое дает ученик, позволяют учителю сулить о его состоя­нии сознания. Пример коана: «на что похож звук хлопка одной ладони?» Говорят, что один из Учителей Дзен в пору своего ученичества ответил: «на бабочку» и его учитель счел это свидетельством просветления. — Прим. ред.

¹ Дхарма (сш/скр.) — чрезвычайно многозначное понятие буддистской философии. Среди всего прочего, дхарма — это 1) элементарный атом бытия-сознания; 2) Состояние сознания; 3) Высший Закон или Логос Вселенной; 4) Высшая сущность или Логос индивида. Согласно Абхидхарме, древнейше­му письменному источнику буддизма, существует ограниченное количество дхарм и вес они являются порождениями разума. —Прим. ред.

' Имеются в виду известные дзенские рисунки «поисков быка». Под­робнее об этом говорится в статье Лекса Хайксона «Десять сезонов просвет­ления» в антологии «Что такое просветление», под редакцией Джона Уайта. Сами рисунки опубликованы в книге J. Fadiman and R. Frager. Personality and personal growth. (1980, 1994), в главе, посвященной дзен. —Прим. ред.

ВЫСШАЯ ПРИЧИННАЯ САМОСТЬ
познавательный стиль	незнание или совершенное божественное неведение в прекращении, нирвикальпа самадхи, безграничное Сознание
формы эмоциональ­ного проявления	первичное или бесформенное Сияние, совершенная Экстатичность
волевые или моти-вационные факторы	только лишь каруна, трансцендентальная любовь-в-единстве; окончательная спон­танность, или лила (игра), цу джуан
формы времени	транс-временная, вечная
разновидность самости	Бесформенная Само-Реализация, транс­цендентное Свидетельствование

Свабхавикакайя: окончательная трансформация

Проходя через нирвикальпа самадхи, Сознание полностью пробуждается как свое Изначальное Условие и Таковость (татхата), которые в то же время являются условием и таковостью всего, что есть — грубого, тонкого и причинного. То, что свидетельствует, и то, что свидетельствуется, суть одно и то же. Поэтому весь Миро­вой Процесс возникает здесь как мое собственное Бытие, вне и до которого ничего не существует. Это Бытие полностью запредельно и первично в отношении всего возникающего, и в то же время нет ни одной части этого бытия, которая была бы чем-то иным, чем то. что возникает.

Итак, центром самости оказывается Архетип, центром Архети­па -— окончательный Бог, центром окончательного Бога — Бес­форменное, поэтому центром Бесформенного оказывается не что иное, как весь мир Формы. «Форма — не что иное, как Пустота, Пустота — не что иное, как Форма», гласит самая известная буд­дистская сутра [81]. В этой точке экстраординарное и ординарное, сверхъестественное и обыденное являются одним и тем же. Это десятая дзенская картинка «поисков быка», означающая: «Дверь его хижины закрыта, и даже мудрейшему его не отыскать. Он идет своим собственным путем, не пытается следовать шагам древних

мудрецов. С тыквой в руках он бродит по рынку; опираясь на по­сох, он возвращается домой» [220].

Это также сахаджа самадхи, состояние Турья, Свабхавика-кайя — предельное Единство, где все вещи и события, оставаясь совершенно отдельными и дискретными, в действительности суть Одно. Поэтому само это состояние не является отдельным от дру­гих состояний; оно — не измененное или какое-то особенное, а, скорее, просто «таковость» всех состояний, та вода, которая фор­мирует саму себя в каждой и всякой волне опыта, как и весь опыт [408]. Его невозможно увидеть, потому что оно — это все видимое; нельзя услышать, потому что оно есть само слышание; нельзя вспомнить, потому что оно есть только в тот момент, когда оно есть. Это радикальная и совершенная интеграция всех прежних уровней — грубого, тонкого и причинного, которые теперь уже сами по себе продолжают возникать в непрестанной игре взаимо­проникновения. Это окончательная дифференциация Сознания от всех форм в Сознании, после чего оно, как Таковое, освобождается в Совершенную Трансценденцию, которая представляет собой не выход за пределы мира, а ту окончательную трансценденцию, ко­торая и есть сам Мир. С этого момента Сознание не действует в мире, а само является полным мировым процессом, интегрирую­щим в себе все уровни, области и планы, высокие и низкие, свя­щенные и профанные.

«Вы, следующие по Пути, — призывал дзенский мастер Ринд-зай, — раз и навсегда сядьте и отрежьте головы Самбхогакайя Буд­де и Нирманакайя Будде. Те, кто удовлетворился только заверше­нием десяти стадий Бодхисаттвы, подобны крепостным. Те, кто удовлетворяются всеобщим и глубоким пробуждением, остаются всего лишь жалкими рабами, закованными в колодки и цепи. Про­буждение и Нирвана подобны столбам для привязывания ослов. Отчего это так? Это потому так, о вы, следующие по Пути, что вы не сумели увидеть пустотность трех великих мировых эпох [то есть всей вселенной, прошлого, настоящего и будущего]; вот то препят­ствие, которое вам мешает» [148]. Но, когда это станет понятным, где будут три области бытия или три тела Будды (грубое, тонкое и причинное)? Риндзай отвечает:

Чистый свет вашего сердца в этот момент есть Дхармакайя Будда в вашем собственном доме. Не проводящий никаких раз-

граничений свет вашего сердца в этот момент есть Самбхога-кайя Будда в вашем собственном доме. Не различающий свет вашего сердца в этот миг есть Нирманакайя Будда в вашем собственном доме [148].

Ибо, добавляет Риндзай, «тройственное Тело Будды [грубое, тонкое и причинное] есть не что иное, как он сам, здесь, перед ва­шими глазами, слушающий, как я преподаю Дхарму. Тогда кто же тот, кому все это понятно? Это Тот Единственный, кто прямо перед вами, во всяком осознании, без всяких различимых очертаний и в уединенной яркости. Этот Единственный понимает, как говорить о Дхарме и как ее слушать... Изучающие Сутры и Трактаты прини­мают Три Тела за абсолют. Но это не так. Эти Три Тела являются просто наименованиями, просто подпорками, они есть просто мен­тальные тени [для того, кто трансцендировал их все в Совершен­ном Освобождении]. Почтенные, узнайте Того, кто играет с этими тенями. Он есть изначальный источник всех Будд. Зная его, вы все­гда дома, куда бы вы ни попали»