Подробные материалы (тексты и ссылки), вошедшие и не вошедшие в статью «Очнись, Россия – война на пороге!»
| Вид материала | Статья |
- Вэтой главе собраны отдельные наблюдения, сделанные нами в последнее время и не вошедшие, 1965.02kb.
- │ 333│Документы доклады, сводки,│Пост, 105.58kb.
- Контрольная работа № Вторичные и первичные научные тексты Задание, 22.56kb.
- Чёрные акушеры к чему приводят вошедшие в моду роды на дому, 48.78kb.
- История Олимпийских игр и их значение, 128.49kb.
- Александр Никонов Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей, 3610.86kb.
- Сопоставление научно-технического потенциала и инновационной деятельности регионов, 602.01kb.
- Положение клубного рейтингового чемпионата по настольному теннису, 62.04kb.
- Serge Hutin. Hommes et civilisations fantastiques. Editions Jai Lu, 1970. Перевод, 1154.9kb.
- Стиль барокко в интерьере, 71.4kb.
После 2012-2015 года США смогут уничтожить российские стратегические ядерные силы неядерным превентивным ударом, считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.
"Я констатирую, что реальность военной угрозы сейчас высока как никогда", - сказал К.Сивков "Интерфаксу" в субботу.
По его словам, западные военные эксперты начали говорить о возможности военного нападения на Россию с аннексией ее территории.
"Аннексия России предполагается с ее расчленением на три части: западная часть уходит Евросоюзу, центральная, Сибирь, - США, восток - Китаю. Примерно такая картина", - сказал он.
Российские вооруженные силы не смогут успешно отразить нападение агрессора, считает К.Сивков. "В настоящее время силы общего назначения Вооруженных сил решать задачи в региональной войне, вроде Великой Отечественной, в принципе не могут. Весьма ограниченны их возможности даже при полном развертывании при решении задач в локальных войнах.
Он привел возможный сценарий развития событий: ракетами "Томагавк" нового поколения, которые сейчас принимаются на вооружение американской армией, будут нанесены удары по российским шахтным пусковым установкам и мобильным ракетным комплексам. Наведением ракеты на цель будет заниматься спутниковая система "Навстар", знакомая гражданским потребителям под названием GPS. "Самое главное достоинство этой системы, что она позволит наводить ракеты в процессе полета. Тем самым, с использованием такой системы станут уязвимы мобильные ракетные комплексы, ну а шахтные установки - само собой", - сказал эксперт.
Во время превентивного удара, по его оценкам, может быть уничтожено от 70% до 80% российского ядерного потенциала, а оставшиеся 20-30% российских ракет будут перехвачены американской противоракетной обороной, в том числе третьим противоракетным районом, который развертывается в Польше.
"Казалось бы, 10 ракет - мелочевка, но это те десять ракет, которые полностью нейтрализуют угрозу США", - добавил он.
По словам эксперта, уничтожение спутника-шпиона с помощью противоракеты, которое недавно было проведено Пентагоном, является ни чем иным, как испытанием морской составляющей американской ПРО.
"Спутник, который пошел вниз, был преднамеренно выведен из строя и пущен по нисходящей траектории для того, чтобы провести эти испытания", - подчеркнул К.Сивков.
7. Статья из газеты "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 115-116 (12728), вторник, 30 августа 2005
ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА
Факты и гипотезы
Большинство современных людей на вопрос о возможности войны с США уверенно отвечают «нет». Так срабатывает своеобразный механизм психологической защиты, когда человек подсознательно чувствует неодолимую угрозу, а на сознательном уровне отрицает ее наличие, потому что не в состоянии как-либо ей эффективно противостоять. Если же свое мнение основывать не на внутреннем голосе и ощущениях, а на анализе фактов, то мы придем к выводу о неизбежности скорой войны.
Мы киваем на американцев и говорим: «Несправедливо, когда 5% населения планеты потребляют 40% мировых природных богатств. Мы считаем это несправедливым». Американцы, китайцы, японцы, турки, европейцы, иудеи кивают на нас и говорят: «Несправедливо, когда 1,5% вырождающегося населения обладают 13% планетарной территорией и 30% мировых природных богатств. Мы считаем это несправедливым. Земля принадлежит всем, а нам не хватает жизненного пространства и природных ресурсов». Они не просто говорят об этом. Они активно проводят подрывную работу внутри России и ждут, когда сгниют последние советские ракеты. После чего они придут на нашу землю и разделят ее меж собой.
Мы не хотим войны, но война будет. Когда? Ориентировочно в 2010—2012 годах. С кем? Возможно, со всеми. Почему? Потому что будем обладать огромным жизненным пространством и гигантскими природными ресурсами при полном отсутствии средств самозащиты. Кто наши главные потенциальные противники? США и КНР. Сейчас именно эти две силы претендуют на мировое господство, и в грядущем конфликте друг с другом обеим сторонам очень будут нужны российские богатства.
В 2010—12-х гг. Россия достигнет наиболее низкого состояния ядерного щита. На это же время приходится развертывание Америкой практически всех новейших систем вооружений:
— развертывание стратегической аэрокосмической группировки и эшелонированной НПРО, — массовый ввод в строй подводных лодок, самолетов, танков и ракет новых поколений;
— развертывание 100 000 высокоточных крылатых ракет (для покорения Югославии их понадобилось всего 1000);
— создание ядерных боезарядов сверхмалой мощности для уничтожения подземных командных пунктов и ракетных шахт;
— создание мощнейших гафниевых бомб, поражающих при взрыве все живое проникающей радиацией, но не оставляющих впоследствии радиоактивного загрязнения местности;
— принятие на вооружение различных видов «не смертельного» оружия, в том числе и психотронного;
— переход к новой системе развертывания — постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся собственно в развертывании. Время от политического решения о начале войны до начала собственно боевых действий должно будет занимать всего несколько часов.
Военный бюджет США больше, чем военные бюджеты России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Германии вместе взятые. Анализ программ перевооружения армии США показывает, что Америка готовится к крупномасштабной войне. Эта программа перевооружения «Единая Перспектива-2010» в случае ее выполнения при отсутствии последующей войны уже через несколько лет теряет смысл (так как она не будет обеспечивать подавляющее качественное и количественное превосходство над «всеми потенциальными противниками»). То есть Америка готовится в начале второго десятилетия XXI века нанести военный удар сильному противнику или нескольким противникам сразу. Скорее всего, этот удар придется по России. И ответить на него мы не сможем.
Как раз к 2012 году ядерный потенциал России уменьшится по сравнению с 1991 годом в 600 раз! Это в советское время при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3000 настоящих боеголовок и 12 000 ложных, начисто захлебываясь среди 15 000 целей и мощных генераторов помех. Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН.
Чем мы в 2012 году сможем ответить американцам? Анализ показывает, что ничем. При нынешних темпах производства, у нас к 2012 будет не более 100—120 шахтных ракет «Тополь-М» и мобильных установок «Тополь». В 2010—12-х гг. США в случае первого удара с их стороны будут иметь возможность высокоточными крылатыми ракетами с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожить все шахтные и мобильные «Тополя» и командные пункты. Наших непревзойденных ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Если нескольким нашим ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать барражирующие в воздухе крылатые ракеты и самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районе дислокации наших ракетных полков.
Сбить эти самолеты будет уже нечем. Прорвавшуюся в космос ракету будут ждать десятки спутников-истребителей с баллистическими боеголовками. Даже если этот рубеж будет преодолен, наша боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования в условиях, приближенных к учебным. Кроме «Тополей», территорию США теоретически поразить ядерными зарядами могут средства стратегической ядерной авиации и флота.
Но очевидно, что все оставшиеся самолеты стратегической ядерной авиации будут уничтожены в первый же час операции на манер 1941 года. Все наши аэродромы с самолетами, несущими ядерные заряды, могут быть разбиты крылатыми ракетами всего с одной американской подводной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Та же участь ожидает и наш ядерный флот, почти все корабли которого уничтожат не то что в первый час, а в первые 5 минут войны. За каждой из 2-3 атомных подводных лодок, возможно будущих на боевом дежурстве, будут наблюдать несколько спутников, и охотиться десятки вражеских кораблей, подводных лодок и самолетов. Американцы легко смогут нарушить связь этих лодок с внешним миром, чтобы их командиры не получили приказ о запуске ракет.
К 2012 году их ПРО сможет перехватить не менее 70% наших ракет. Уже в 2010—12-х гг. Россия будет способна доставить на территорию США максимум 4-5 ядерных зарядов, убив всего несколько миллионов американцев (что еще больше сплотит народ США и даст их правительству повод ужесточить политический режим), а это уже та цена, которую Мировое правительство готово заплатить за 30% мировых запасов сырья. Более того, для Мирового правительства весьма выгодно уменьшить паразитическое население США, сжирающее слишком много ресурсов. При этом потери внутри России могут оказаться в несколько раз ниже, что послужит основанием для прямого колониального захвата и неограниченной эксплуатации природных и людских ресурсов.
Одним из аргументов того, что именно Россия выбрана в качестве основной мишени американской агрессии, служит целенаправленная активность разведки США. На ведение разведки против России уходит не менее 60% всего бюджета ЦРУ. Ежегодно разведывательная авиация США выполняет около 1000 полетов вдоль наших границ и более 100 раз вторгается на нашу территорию.
Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения невоенными методами она должна контролировать не только экономику, но и все основные процессы и институты в системе. А этого нет. Америка даже толком не управляет основными процессами у себя.
Америка и Мировое правительство видит Россию только в качестве сырьевого придатка западной экономики. Снижение населения этого придатка до «15 миллионов русских» уже признано целесообразным. Если Россия не захочет этот план реализовывать добровольно (после Путина, который этот план четко выполняет), то ее принудят к этому с помощью силы. То есть будет война. Война за 30% мировых природных ресурсов. Не мы ее начнем. Чем ответит Россия на агрессию?
По общему экономическому потенциалу Россия уступает Индии примерно в 1,5 раза, Бразилии — более чем в 2 раза, Китаю и Италии — более чем в 3 раза, Великобритании и Франции — в 4 раза, Германии — в 6 раз, Японии — в 11 раз, США — в 25 раз.
О силе государства многое говорит потенциал политической мобилизации экономики (доля правительственных расходов в структуре ВВП). Если доля правительственных расходов относительно ВВП в 1998 году составила для США — 32,8%, Японии — 36,9%, Германии — 46,9%, Франции — 54,3%, Великобритании — 40,2%, то для России — 19,8%. Таким образом, степень политической мобилизации общества в современной России в 2-3 раза ниже, чем в странах Запада и Японии.
В 1985 году экономический потенциал США составлял 4 триллиона долларов при той же степени экономической мобилизации, а экономический потенциал СССР — почти 1,5 триллиона при степени государственной мобилизации в 70%. То есть силы двух сверхдержав в денежном выражении были сопоставимы: порядка 1500 миллиардов у США и порядка 1000 миллиардов у СССР. Применяя сейчас такую же систему расчета можно сказать, что в начале 2000-х годов американское государство сильнее российского в 35—38 раз.
В этом раскладе ни о каком соперничестве с США в военной и экономической областях, в международной сфере не может идти и речи. Даже относительно небольшое преимущество США в сравнении с СССР (500 миллиардов в год) явилось одной из основных причин поражения Союза в Холодной войне. Для эффективной внешнеполитической борьбы друг с другом две сверхдержавы должны были тратить в международной сфере примерно одинаковое количество денег (а именно, по 300 миллиардов долларов в год). Но расходы СССР на внешнеполитические цели длительное время превышали максимальный порог системной безопасности, который составлял для нас 200 миллиардов (то есть 20% от всех государственных расходов), при этом США этот порог не переступали. Результатом этого стала победа в гонке вооружений.
В настоящее время Россия с помощью обычных вооружений уже не сможет отстоять свою независимость.
Оборонные затраты в расчете на одного военнослужащего составляют в США 190 000 долларов, в Великобритании — 170 000, в Германии — 94000, в Турции 12 700, на Украине — 1550, а в России — 3800 долларов в год (в 50 раз меньше, чем в США).
Сравнительный боевой потенциал флота РФ. По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике — шведскому флоту в 2 раза, финскому — тоже в 2 раза, германскому — в 4 раза; на Черном море — турецкому в 3 раза; флоту США — в 20 раз, флоту Англии — в 7 раз, флоту Франции — в 6 раз. По данным главкома ВМФ Куроедова, к 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все — устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. При этом финансирование ВМФ США превышает в 25 раз финансирование ВМФ России.
Состояние авиации. Соотношение новых типов самолетов у России и США — 1 к 10. С 1999 по 2002 год Российская армия не получила ни одного нового самолета. Аэродромная сеть России меньше сети РСФСР в 2 раза. Износ авиатехники составляет около 60%. Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков — 180 часов в год. При этом согласно международным требованиям безопасности полетов, минимально допустимым уровнем полетов считается налет не менее 60 часов в год.
Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников, большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США в околоземном пространстве работает до 500 спутников.
За 10 лет с момента развала СССР численность армии уменьшилась с 3,9 млн. до 1,2 млн. человек. При этом количество генералов увеличилось на 2000.
До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%.
В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20—30%, и то устаревшими типами машин.
Еще плачевнее, чем с вооружением, обстоит дело с боеприпасами. Их в Российской армии осталось всего на 2—4 дня полноценных боевых действий.
До вступления в 2004 году новых государств в НАТО на западном направлении со стороны альянса были развернуты 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия — ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия.
Согласно планам перемещения баз НАТО из Западной Европы в Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, Пентагон только в прибалтийских республиках планирует разместить до 30 военных баз. И без дела их, по-видимому, не оставят. Еще в 1993 году НАТО были разработаны оперативные планы действий альянса в Прибалтике. По одному из них, составленному на случай нападения России на Литву, уже тогда считались возможными военные действия НАТО против России и Беларуси при нейтралитете Украины. «До ядерной войны дело не дойдет, но после 89 дней военных действий НАТО одерживает победу».
Сейчас подлетное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. При этом единой системы ПВО не существует. В 1987 году на пути воздушных эскадр НАТО к Москве, их готовились встретить и уничтожить 4500 советских самолетов, 600 самолетов стран Варшавского договора и более 2500 зенитно-ракетных комплексов.
Сегодня на пути в 600 километров авиационным армадам НАТО находится всего около 800 самолетов, из которых способны подняться в воздух — максимум 200, а вести реальный воздушный бой — еще меньше. А зенитно-ракетные части их встретят лишь на ближних подступах к Москве, куда, собственно говоря, самолеты НАТО даже залетать-то не будут, запустив сотни крылатых ракет с рубежа Ржев—Вязьма. Впрочем, как говорят специалисты, если авиация НАТО начнет налет на предельно малых высотах — 100—300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не встретит вообще не один русский самолет, и не выстрелит ни одна зенитная ракета.
С получением военно-воздушных баз в Узбекистане и Киргизии, ВВС НАТО получили уникальную возможность наносить неожиданные авиационные удары по Новосибирску, Екатеринбургу, Самаре.
Чтобы понять, что западные стратеги не замедлят напасть на Россию после 2010 года, достаточно поставить себя на их место. Если они промедлят хотя бы до 2015 года, богатейшие ресурсы Сибири и Дальнего Востока достанутся главному сопернику США — Китаю. Помимо того, что Китай имеет в Забайкалье почти стократное военное превосходство над Россией по обычным вооружениям, он осуществил мощную этническую экспансию. По официальным (не афишируемым) данным на начало 2004 года в России постоянно проживало более 4 миллионов китайцев.
При этом прогнозируется увеличение численности китайцев на нашей территории минимум на 600 тысяч в год, большинство из которых поселятся в восточных районах страны. Нетрудно подсчитать, что к 2015 году в России окажется не менее 10 миллионов китайцев (по ряду прогнозов — до 20 миллионов), которые станут второй по численности этнической группой в стране, а в ряде приграничных регионов — первой.
Ко второму десятилетию XXI века в Китае будет минимум 20 миллионов боеспособных мужчин, не имеющих семьи и, соответственно, обеспеченной старости. Причина этого — традиционное численное преобладание в Китае новорожденных мальчиков над девочками. Единственный испытанный веками способ решения проблемы избытка мужского населения — это война.
Уже через несколько лет свои многочисленные внутренние проблемы (нехватку земли, леса, нефти, продовольствия, металлов) двухмиллиардный Китай будет способен решать только путем внешней военной экспансии. Самое привлекательное в этом смысле для КНР направление — северное и северо-западное (Россия, Монголия, Казахстан, Киргизия). Представьте себе 20 миллионов китайцев вторгающихся в Сибирь с юга и еще 10 миллионов в тылу. Даже если они будут вооружены только бамбуковыми палками, без ядерного оружия мы их не остановим.
8. Статьи газеты «Красная Звезда»
14 Февраля 2007 года
Армия и общество
ссылка скрыта
ВОЙНА НАЧИНАЕТСЯ В НЕБЕ
Интенсивное развитие средств воздушного нападения диктует необходимость укрепления ПВО: войскам нужны новая техника и более эффективная система ее ремонта
Константин РАЩЕПКИН, Андрей ЛУНЕВ, «Красная звезда».
На сборе руководящего состава Вооруженных Сил Президент России Владимир Путин очень емко сформулировал цель военного строительства: армия должна быть в состоянии уничтожить любого агрессора, какими бы современными системами вооружения он ни обладал.
Чтобы никто никогда не смог вести диалог с Россией с позиции силы, мы действительно не можем не учитывать новые тенденции в развитии военно-политической ситуации и порой вынуждены вносить коррективы в программы строительства Вооруженных Сил. Одним из таких, продиктованных внешнеполитическими реалиями изменений, по мнению командующего войсками Командования специального назначения ВВС генерал-полковника Юрия Соловьева, станет усиление отвечающей за ПВО составляющей Военно-воздушных сил. Нападения на Югославию и Ирак, армии которых теряли большую часть боевого потенциала еще до того, как ботинок пехотинца ступал на их территорию, показали истинную роль противовоздушной обороны в современной войне лучше любых теорий. Поэтому одним из ближайших приоритетов военного строительства, по мнению командующего, должна стать глобальная модернизация ПВО.
Противостоять потенциальным угрозам России позволит, конечно же, суперсовременная российская техника – те же зенитные ракетные системы
С-400 и модернизированные истребители МиГ-31. Ну а до завершения масштабного перевооружения, на которое потребуется не менее 10–15 лет, по мнению командующего крупнейшим объединением Военно-воздушных сил генерал-полковника Юрия Соловьева, необходимо увеличить боевой потенциал за счет модернизации, увеличения финансирования ремонта и восстановления нынешней техники. Правда, для этого, считают в штабе КСпН, целесообразно изменить и систему организации войскового ремонта.
Почему поредела ракетная изгородь?
В советское время Московский округ ПВО, правопреемником которого стало объединение генерал-полковника Соловьева, имел такую группировку противовоздушной обороны, которой и сегодня не располагает ни одно из европейских государств НАТО. Радиолокационное поле начиналось от предельно малых высот, сотни истребителей и зенитных ракетных дивизионов способны были разом поразить до восьмисот целей, а автоматизированная система управления (АСУ) позволяла не пропустить ни одну из них даже во время самого массированного налета. Получая информацию о противнике от десятков радиолокационных рот, КП округа выдавал целеуказания командным пунктам дивизий, определявшим цели каждому дивизиону и самолету. Надежность этой системы ПВО подтверждалась не только теоретическими расчетами, но и практическими проверками: сотни одновременно направляемых на Москву в качестве контрольных целей самолетов всякий раз полностью условно уничтожались. Словом, такой противовоздушной обороне не страшна была никакая «Буря в пустыне».
Однако начавшиеся после 1991 года сокращение и хроническое недофинансирование проредили боевые порядки ставшего приграничным объединения сильнее вражеского налета.
Зенитные ракетные войска потеряли в результате проведенной «оптимизации» почти две трети боевого состава. И хотя сокращались в основном дивизионы, вооруженные зенитными ракетными комплексами ранних поколений, на боевом потенциале группировки это не могло не сказаться. Во-первых, если боевые возможности С-75 и С-125 полностью перекрывались ЗРК С-300, то потеря стреляющих на двести километров дальше ЗРК С-200, по сути, приблизила к нашим границам самолеты-постановщики помех и разведывательные самолеты противника. А во-вторых, увеличение возможностей по одновременному обстрелу целей одним дивизионом (С-300 в отличие от одноканальных предшественников работает по 6 целевым каналам) не компенсировало сокращения десятков подразделений в плане живучести – уничтожение дивизиона приводит теперь к потере полком не одного, а сразу шести целевых каналов.
Однако главная беда – ужасающие масштабы неисправности техники. Основные проблемы – с мобильностью ЗРК и их электронной начинкой.
Помимо способности работать в АСУ, дивизион С-300 имеет собственные средства разведки. Это, упрощенно говоря, два локатора на многотонных сорокаметровых гидравлических вышках. Будучи в исправном состоянии, вышки складываются за считанные минуты, и дивизион, сделав первые выстрелы, меняет позицию, уходя от ответного удара противника.
– Только из-за технического состояния половина вышек не сложится, – говорит начальник отделения боевого применения ЗРВ КСпН подполковник Олег Ильичев. – Выделяемых средств не хватает не только на ремонт, а даже на их диагностику.
Еще острее проблема пресловутых ячеек. ЭВМ ЗРК С-300 состоит из типовых элементов замены, или ячеек, как их называют в войсках. Что в идеале упрощает его ремонт: сломавшуюся ячейку надо просто заменить новой. Однако полковые
ЗИПы, где должны храниться запасные ячейки, из-за хронического недофинансирования полупусты, а ремонтирующее их предприятие не работает в долг. В итоге при заступлении дивизиона на боевое дежурство недостающие ячейки чаще всего приходится заимствовать из техники соседних дивизионов, а то и полков.
– И так уже десять лет подряд! – говорит командир зенитного ракетного полка полковник Евгений Бармотин. – Ничего к лучшему не меняется.
– Промышленники заламывают такие цены, что полк два года не может вернуть несколько сотен отремонтированных ячеек, – продолжает командир другого полка полковник Валерий Филиппов. – Из-за отсутствия застрявших там блоков аппаратуры для тренажа мы не можем полноценно готовить боевые расчеты. А ведь полк несет боевое дежурство.
При этом количество отремонтированных, но не возвращаемых промышленниками без оплаты ячеек, вот уже который год насчитывает несколько тысяч.
– Боеготовность у нас как бы плавающая, – резюмирует заместитель начальника ЗРВ КСпН полковник Виктор Буров, – каждый месяц из-за этих злополучных ячеек имеем какое-то число небоеготовых дивизионов и командных пунктов полков.
Завершает же печальную картину социальный фактор. Служба в ПВО, где младший офицер с инженерным образованием получает меньше сержанта-контрактника десантной дивизии, с каждым годом становится все менее привлекательной. Особенно в Московском регионе с его высокимя уровнем жизни и средней зар-платой. В итоге при заступлении на боевое дежурство расчет дивизиона нередко набирают со всей дивизии, а подготовкой техники занимаются специалисты корпуса и даже объединения. Правда, внезапной войны, невесело пошутили в одной из частей ЗРВ, по нашим руководящим документам, не ожидается. Возьмет ли вот только в случае чего в расчет эти руководящие документы противник?
Авиация:воспоминания о былом
Растеряла за 15 лет былую мощь и истребительная авиация. До распада СССР авиагруппировка столичного округа ПВО и работающих в его интересах армий ВВС насчитывала порядка 30 истребительных авиационных полков. В войсках Командования специального назначения, к радости регулярно отслеживающих состояние нашего авиапорка в рамках договора об ограничении вооружений в Европе наших западных партнеров, их осталось лишь несколько. Особенно жалеют в штабе КСпН о потере эскадрилий МиГ-31.
– Высотный, скоростной перехватчик с радиусом действия более 1.000 километров, – говорит заместитель начальника управления авиации КСпН полковник Виктор Жилков, – способен видеть и поражать цели на дальности до 100 километров, эффективно работая как по самолетам, так и по крылатым ракетам. Состоящий из четырех машин отряд таких истребителей перекрывает 800 километров по фронту. В случае войны каждый МиГ-31 может служить воздушным командным пунктом для других истребителей. К сожалению, после очередного сокращения таких самолетов в КСпН осталось совсем немного.
Ну а способные подняться в воздух самолеты полка на МиГ-31 можно и вовсе пересчитать по пальцам. От старости некоторые машины в буквальном смысле разваливаются. Позапрошлой осенью, например, у одного МиГ-31 при посадке лопнула ось колесной тележки, и самолет лишь каким-то чудом сел на амортизационной стойке.
– В советские годы самолетный парк обновлялся каждые десять лет, – поясняет офицер, – а этот истребитель отлетал уже более двадцати.
Но даже если вернуть в строй все эти технически, но не морально устаревшие самолеты то их, по мнению полковника Жилкова, все равно будет мало.
– На европейском театре военных действий, – аргументирует свои выводы офицер, – нам может противостоять порядка 1.500 самолетов. Даже если все МиГ-31 с полным боекомплектом поднимутся в воздух и отработают с абсолютной эффективностью, мы сможем поразить лишь 144 самолета противника.
Не от хорошей жизни к дежурству по ПВО привлекаются полки фронтовых истребителей МиГ-29. В отражении налета противника они тоже будут участвовать. Однако небольшой радиус действия и оснащение ракетами средней дальности делает эти самолеты при выполнении задач по ПВО куда менее эффективными, чем классические истребители противовоздушной обороны. Впрочем, и в этих полках проблемы с исправностью техники.
– Новые двигатели не получали 12 лет, а ресурс эксплуатируемых не раз продлевался, – делится мыслями заместитель командира одного из полков подполковник Александр Хворов. – В настоящее время большинство из еще летающих самолетов имеют ресурс двигателей менее ста часов.
– Из 24 летают 15 машин, – продолжает командир другого полка полковник Олег Лашкевич. – Однако уже не раз продлеваемый ресурс двигателей у большинства машин практически на исходе. Поэтому если в ближайшее время не получим новые двигатели, скоро сможем обеспечить боеготовность лишь нескольких самолетов.
Аналогичная картина и в полку на Су-27, где летающие самолеты также можно пересчитать по пальцам.
Конечно, в случае необходимости летчики попытаются поднять в воздух все, даже самые аварийные самолеты. Но выдержат ли они хотя бы сутки боя?
Потеряем АСУ и «поле» – не отразим налет
Ощутимые потери в постсоветские годы понесла и группировка радиотехнических войск. Уменьшение количества подразделений привело к потере маловысотного поля, которого теперь нет даже вдоль границы, а сокращение их штатов – к потере необходимой мобильности.
– В мирное время воздушное пространство по границе контролируют станции дежурного режима радиолокационных рот ржевского корпуса, – говорит заместитель начальника РТВ КСпН полковник Зиновий Кириллов. – В угрожаемый период для наращивания радиолокационного поля уменьшаем шаг между РЛС за счет подключения выходящих в запасные районы станций боевого режима. Дежурные станции также потом меняют позиции.
Однако после урезания штатов радиолокационных рот до нескольких десятков человек и с учетом того, что они меньше чем на половину укомплектованы офицерами, маневрировать подразделениями совсем не просто. Хотя в РТВ КСпН для этого и делается все возможное. Каждая рота хотя бы раз в учебном периоде развертывает станцию боевого режима, а чтобы командиры подразделений представляли алгоритм действий при смене позиций, их собирают на показные учения, где укомплектованные личным составом рота и батальон совершают марши в запасные районы.
Не способствует мобильности и эффективной работе РТВ и явно устаревшая техника. Большинству радиолокационных станций (РЛС) и обрабатывающим информацию о противнике комплексам средств автоматизации (КСА) по 20 и более лет.
– После окончания «холодной войны» армии ведущих мировых держав сделали огромный скачок в развитии высокоточного оружия и средств воздушного нападения, – говорит генерал-майор Александр Балычев, более семи лет возглавлявший РТВ КСпН. – Поэтому сегодня уже нельзя воевать методами пятнадцатилетней давности. Нужна техника, которая сворачивается за 15-20 минут, а не сутками, как сейчас.
– Необходимо скорейшее обновление ротных и батальонных комплексов средств автоматизации, – продолжает нынешний начальник РТВ КСпН полковник Владимир Филиппович. – В большинстве тех, что мы имеем, – полуавтоматическая система обработки информации, которую они к тому же не способны передавать средствам поражения напрямую, минуя КП дивизий.
Но и это не все. В целях увеличения живучести ротные и батальонные КСА состоят из двух однотипных машин: копируя информацию, резервная ЭВМ готова в любой момент заменить основную. Однако из-за того, что боеготовность основных машин повсеместно восстанавливают за счет ячеек резервных, последние, по словам Балычева, практически везде небоеготовы. А ведь полный выход из строя КСА во время боевых действий будет означать, что зона ответственности потерявшей его роты или батальона останется вне контроля. Сколько бы локаторов там не работало. Поэтому устаревшая и наполовину небоеготовая техника ротных и батальонных КСА, пожалуй, едва ли не самое слабое звено ПВО: потеряв АСУ и радиолокационное поле, не отразить налет.
– А ведь первый удар противник нанесет как раз по не прикрытым ни истребительной авиацией, ни силами ЗРВ радиотехническим подразделениям первой линии, большинство КСА которых лишены резервирования, – прогнозирует генерал Балычев. – Потому что не получающий информацию от РТВ и ведущий собственную радиолокационную разведку дивизион С-300 способен работать только по шести целям, и следовательно, для его поражения достаточно атаки восемью – десятью ракетами. Та же картина и в авиации: когда летчик самостоятельно ищет цель, эффективность работы истребителя не выше пяти процентов от возможностей его работы в системе АСУ.
Выход – в перевооружении. И не только…
Перевооружение радиотехнических, зенитных ракетных и истребительных авиационных полков на новейшую технику, которая уже выпускается или вот-вот начнет выпускаться, не только заставит забыть о самом понятии частичной или полной небоеготовности частей и подразделений, но и сделает систему ПВО адекватной всем потенциальным угрозам. Приход в войска модернизированных МиГ-31 и ЗРК
С-400, по словам главнокомандующего ВВС, позволит ей, например, эффективно бороться с малозаметными целями и даже перспективными гиперзвуковыми ракетами.
– Дальность «четырехсотки» вдвое больше, чем у доработанного под «Фаворит» С-300, – порядка 400 километров, – рассказывает заместитель начальника ЗРВ КСпН полковник Виктор Буров. – Комплекс одновременно обстреливает уже не 6, а 12 целей, а его радары хорошо видят даже недоступные для большинства РЛС самолеты «Стелс». Воздушная обстановка отражается на удобных жидкокристаллических мониторах, а средства автоматизации почти исключают из боевой работы человеческий фактор: и захват целей, и определение очередности их уничтожения выполняет компьютер. Командиру дивизиона остается лишь выполнить пуск ракет. И наконец, ЗРК С-400, мозг которого – жесткие диски с повышенным сроком эксплуатации, уже не имеет злополучных ячеек!
Перевооружив зенитные ракетные полки КСпН на С-400, даже после всех сокращений, по мнению Бурова, получим группировку ПВО, не уступающую по своим возможностям той, что существовала в СССР.
– За два года получили более десяти образцов новых РЛС дежурного и боевого режимов, – продолжает заместитель начальника РТВ КСпН полковник Зиновий Кириллов. – Массовое поступление этих сворачиваемых за минуты и отвечающих самым современным требованиям станций в разы увеличит боевые возможности РТВ. А с приходом в войска принятых наконец на вооружение КСА ротного и батальонного звена «Фундамент» появится возможность передачи целеуказаний средствам поражения, минуя командные пункты соединений.
Впрочем, пока массовое поступление этой техники даже не ближайшая, а дальнейшая перспектива, существует и более экономичный способ увеличения боевого потенциала. Опираясь при проведении войскового ремонта не на промышленные, а в первую очередь на собственные возможности, можно, уверены в штабе КСпН, даже при относительно небольшом увеличении финансирования иметь вдвое и втрое больше боеготовой техники.