Geum.ru

Демографическое развитие региона как объект исследования социально-экономической географии

Вид материалаАнализ
Подобный материал:
ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ

Немец Л. Н., Немец К. А., Сегида Е. Ю.

Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина, Харьков


Анализ истории нашей цивилизации показывает, что основной целью человека всегда была борьба за выживание. Сегодня речь идет о выживании всего человечества на Земле. Темпы нарастания глобальных проблем, которые затрагивают интересы всех без исключения стран мира, населения планеты, ставят неотложную и важную проблему поиска путей выхода из системного глобального кризиса, что в конечном итоге приводит к необходимости переосмысления социокультурной роли современной науки. Все проблемы современности связаны с человеком, его поведением в природной и социальной среде, губительным влиянием на них и требуют быстрого развития наук о социуме и самом человеке, его поведении, воспитании, образовании. Формирование замкнутого глобализованного пространства вызывает необходимость поиска междисциплинарных, комплексных, инновационных методов исследования процесса цивилизационного развития на стыках естественных и общественных наук.

Активно формирующаяся в системе географических наук социальная (общественная) ветвь в полной мере соответствует требованиям постиндустриального и информационного общества, ибо быстрое развитие ее теоретико-методологических основ позволяет исследовать многие проблемы и процессы, происходящие в социогеосистемах различных иерархических уровней [2, 4, 5, 8, 9, 11 и др.]. На наш взгляд, социальная (общественная) география через свои функции, которые расширяются по мере развития ее теоретических основ, обладает мощным потенциалом для изменения духовно-культурных, ментальных качеств личности и человечества в целом. Это определяет возможность преодоления системного глобального кризиса (глобального терроризма, бедности и голода, религиозной, политической непримиримости и т. п.).

В рамках данного доклада авторы рассматривают лишь небольшой аспект расширения предметно-объектной области общественной географии на примере применения ее возможностей в исследовании социогеосистемы регионального уровня, в частности, ее демографического развития. Выбор именно этой составляющей предметно-объектной области общественной географии связан с необычайной остротой для Украины демографических проблем, без исследования и решения которых практически невозможно дальнейшее поступательное развитие страны по пути прогресса, внедрения информационно – инновационных технологий и т. п.

В демографических, экономических, социальных исследованиях принято использовать понятие демографической ситуации или обстановки, что подразумевает соотношение демографических процессов, состава и размещения населения на определенной территории в определенный период времени; в географических – геодемографической обстановки, как последовательной смены демографических ситуаций под воздействие внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на геосистему [3]. На наш взгляд, исследование существующих связей и закономерностей демографических процессов важно для анализа сложившейся ситуации, выявления действующих факторов и прогнозирования с их учетом дальнейшего развития. Поэтому, в общественно-географическом исследовании целесообразнее использовать термин демографическое развитие, как закономерный процесс количественных и качественных изменений во времени и пространстве структуры демографической составляющей социогеоситемы [1, 5].

Исследования любых процессов в социогеосистемах неизбежно сводятся к рассмотрению информационного обмена между разными подсистемами, закономерности которого изучаются информационной географией. Это показано в ряде работ, в том числе и авторов [8]. Появление этой новой ветви общественной географии связано с формированием принципиально нового социального запроса на качество и количество информационных услуг, который обычно рассматривают как признак перехода к информационному обществу. Таким образом, новый запрос, ставя новые задачи и цели науки, требует разработки новых методологических подходов и методов исследований, способных получать, анализировать и использовать качественно иную информацию. Особенно важно применение таких методов, опирающихся на фундаментальные положения теории информации, как уже отмечалось выше, в исследовании социально значимых процессов, к которым относится, например, демографический процесс.

Целью настоящего доклада является демонстрация информационного подхода в анализе изменений демографической ситуации на региональном уровне. В качестве объекта исследований избрано развитие демографического процесса в Харьковской области (Украина) в последние годы. В пространственно – временном аспекте исследовались изменения нескольких демографических показателей, характеризующих рождаемость, смертность, воспроизводство, поло – возрастную структуру населения.

Информационный анализ основан на свойствах информационной энтропии, как меры неупорядоченности или разнообразия системы. В комплексе с пространственным или временным анализом демографического процесса он дает возможность более контрастно выделить некоторые особенности развития этого процесса. В пространственном анализе демографического процесса мы применили модель интегральной функции влияния общественно – географических объектов, разработанную в Харьковском национальном университете [6]. Исходя из того, что главной целью функционирования общественно – географического объекта является удовлетворение некоторой социальной потребности, его можно рассматривать как центр определенной зоны влияния. Тогда справедливы следующие утверждения:

1. Каждый объект имеет собственную зону влияния.

2. Радиус R зоны влияния объекта – это расстояние, на котором он влияет на социально – географический процесс. Предполагая пропорциональность R мощности объекта Z (величине его числовой характеристики), очевидно, что наименее мощный объект должен иметь наименьший радиус влияния R0 (базовый). Тогда радиус влияния всех остальных объектов можно определить как функцию базового радиуса, например, следующим образом:

, (1)

где Ri – радиус влияния і – того объекта; R0 – базовый радиус влияния; Zi i Zmin – соответственно значение параметра Z і – того и базового объектов; k – масштабный коэффициент.

3. Для зоны влияния объекта существует нормированная функция влияния Δ, определяемая из следующей инвариантной зависимости:

, (2)

где L – текущее расстояние до центра зоны влияния объекта; n – произвольный показатель степени. Функция Δ достигает максимального значения, равного 1, в центре зоны влияния (при L = 0), а наименьшего (0) – на границе зоны (при L = R). Вне зоны влияния функция Δ не существует.

4. При наложении зон влияния однотипных объектов их взаимодействие отражается значениями их функций влияния Δ, а возможность удовлетворения потребности – суммой функций влияния нескольких объектов. Поэтому можно построить модель поля интегральной функции влияния (ИФВ), которая способна объективно отражать особенности влияния и пространственного взаимодействия объектов:

(3)

где F – интегральная функция влияния в данной точке; m – количество взаимодействующих объектов.

5. Модель ИФВ можно применить для построения интегральной поверхности приведенного параметра Р объектов, где значения функции влияния Δ являются весовыми коэффициентами:

p =Z* Δ (4)

и по аналогии с (3) интегральный параметр определяется следующим образом:

(5)

В случае, когда вектор геопространственных данных неполный – известны координаты общественно – географических объектов, но отсутствуют количественные характеристики их параметра Z, можно использовать модифицированную ИФВ – модель поля, при этом радиус влияния для всех объектов принимается постоянным R = const, а функции влияния и ИФВ определяются по формулами (2) и (3). ИФВ – модели целесообразно дополнять картами информационной энтропии, которая определяется при построении модели в расчетных точках. Изменяя базовый радиус, можно исследовать разные по уровню обобщения пространственные «срезы» поля.

Временной анализ демографического процесса выполнялся по методике, разработанной авторами [7]. Суть методики состоит в прослеживании траектории развития процесса в многомерном признаковом пространстве, базисом которого являются нормированные значения (индексы) параметров процесса. Наиболее информативны попарные сравнения расхождения траекторий районных систем в сочетании с информационными (энтропия) и статистическими (средний индекс, асимметрия и эксцесс) показателями. Предлагаемая методика позволяет сгруппировать районы в разных интервалах времени и оценивать основные тенденции в развитии демографического процесса, что является очень важным для поиска оптимальных путей развития демографической ситуации в регионе, при разработке планов социально-экономического развития, формировании инвестиционной политики и т. д.

Выполненные на основе предлагаемой методики построения позволили определить пространственно – временные особенности развития демографического процесса на региональном уровне, что демонстрируется в презентации доклада.

Литература: 1.Алаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э. Б. Алаев. – М. - 1983 . - 290 с. 2. Арманд А.Д. География информационного века /Известия АН. Серия Географическая. - 2002. № 1. – С. 10-14. 3. Демографический энциклопедический словарь / Под ред. Д. И. Валентея. – М. - 1985 . - 607 с. 4. Межевич М.Н. Социальная проблематика в системе экономической и социальной географии /Известия Всесоюзного географического общества. – 1982. Вып.. 4. – С. 281 – 290. 5. Немец Л. Н. Устойчивое развитие: социально-географические аспекты (на примере Украины): Монография / Л. Н. Немец. – Х. – 2003. – 383 с. 6. Нємець К.А., Нємець Л.М., Нємець О.К. Дослідження просторової взаємодії суспільно-географічних об’єктів / Часопис соціально-економічної географії. – Випуск 6 (1). – Харків. - 2009. – С. 20 – 32. 7. Нємець Л.М., Олійник Я.Б., Нємець К.А. Просторова організація соціально – географічних процесів в Україні: Монография. – Х.:РИО ХНУ, 2003 – 160 с. 8.Немец К.А. Информационное взаимодействие природных и социальных систем: Монография / К.А. Немец. – Харьков. – 2005. – 428 с. 9. Пістун М.Д. Завдання суспільної географії в контексті проблем регіонального розвитку України /Український географічний журнал. – 2003. № 2. – С. 21 – 26. 10. Топчієв О.Г. Основи суспільної географії: підручник для студентів географічних спеціальностей вищих навчальних закладів / О. Г. Топчієв. – Одеса. - 2009. – 544 с. 11. Шупер В.А. Влияние синергетики на географическое мировоззрение /Известия АН. Серия географическая. – 2001. № 4. – С. 23 – 30.