Содержание список литературы 3

Вид материала

Диплом

Содержание Список литературы

Подобный материал:

• Рабочая программа, 91.9kb.
• Содержание: Введение, 313.87kb.
• Программа экзамена по программированию для потока фит, осваивающего образовательную, 221.91kb.
• Учебно образовательный центр «гармония» г. Милан Список учебной литературы на 2010, 11.5kb.
• Содержание Введение 2 Заключение 5 Список литературы, 76.69kb.
• Российская государственная библиотека для слепых, 136.22kb.
• Правила оформления списка литературы, 208.92kb.
• Учебно образовательный центр «гармония» г. Милан Список учебной литературы на 2010, 20.65kb.
• Содержание Введение 2 Заключение 3 Список литературы, 38.86kb.
• Аннотированный список литературы, 785.91kb.

Содержание

Аннотация к диплому


Ветвистоусые рачки Daphnia magna Straus распространены по всему земному шару и представлены одинаково большим числом видов как и странах холодно-умеренного, так и жаркого климата.

В любых областях они находят благоприятные пищевые условия, так как их основные пищевые объекты — бактерии и водоросли — являются одними из наиболее распространенных сооб­ществ на земном шаре.

Обладание пассивными средствами расселения морфологическая лабильность и адаптивность воспроизводительной системы способствуют широкому расселению ветвистоусых рачков по во­доемам и географическим областям (Веселов, 1999).

Daphnia magna Straus используется как тест-объект в водно-токсикологических ис­следованиях уже свыше 65 лет. Основу для такого широкого ее применения заложил еще в 1933 г. Э.Науманн в классической работе «Daphnia magna Strausals Versuchtiere» (Веселов, 1999).

Популярность Daphnia magna Straus как тест-объекта связана главным образом с тем, что она легко вводится в культуру, довольно устойчива в искусственных условиях (при культивировании in vitro), дает целый комплекс тест-реакций и имеет короткий жизненный цикл, позволяющий прослеживать последст­вия токсического воздействия (в малых концентрациях) на протяжении ряда поколений. Определенную роль в распространении теста сыграли «научная мода», разработка узаконенных стандартов (Щербань, 1988), а также многочисленные симпозиумы связанные с исследованием Daphnia magna Straus как тест-объекта (Брагинский, 1983 и 1979; Винберг, 1979).

Актуальность и приоритетность проблемы охраны окружающей среды обуславливают необходимость исследования вопросов загрязнения водных экосистем. Воздействие загрязняющих веществ затрагивает все компоненты экосистемы, изменяя, в частности, состав и структуру биологических сообществ.

Вследствие большой индикаторной значимости объектами проводимого мною биологического мониторинга является непосредственно планктонный вид, по результатам, исследования которых можно судить о качестве воды и как плохое качество воды меняет морфофизиологическое строение Daphnia magna Straus.

Объектом данного исследования является вид Daphnia magna Straus как основа биологического мониторинга. Выбор объекта исследования можно объяснить следующими обстоятельствами:

• Высоким современным уровнем использования Daphnia magna Straus в качестве тест-объекта в биологическом мониторинге водоемов;
  
• Применяемые тесты на Daphnia magna Straus дают возможность сравнительно просто и быстро оценивать как острую, так и хроническую токсичность тести­руемой сточной и природной воды.
  

Целью дипломного исследования является анализ влияния качества воды в р. Бузан и р. Ахтуба на морфофизиологические особенности развития Daphnia magna Straus.

В ходе достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучение морфологических особенностей Daphnia magna Straus;
   
2. Определение частоты сердцебиений у вида Daphnia magna Straus;
   
3. Сравнение определения пульса у вида Daphnia magna Straus в р. Ахтуба и р. Бузан;
   
4. Изучение качества воды в р. Бузан методом биотестирования.
   

Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и выводов. Работа содержит 67 страниц машинописного текста, 11 рисунков, 7 таблиц. Список литературы включает 50 источников.

Ключевые слова: Daphnia magna Straus, биотестирование, частота сердцебиения, пульс.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аудулев К.К. и др. Методика количественной оценки действия токсических веществ на массовые виды планктонных ракообразных на уровне особи и по­пуляции / К.К. Аудулев, Л.П. Брагинский, Ю.Ю. Горбань — М.: Наука, 1991. — С. 188—191.
   
2. Бабанов А. А. Использование зоопланктона для мониторинга пресноводных водоемов // Биология внутренних вод. - 2000. - № 1. – С. 68-82.
   
3. Брагинский Л.П. Размерно-весовая характеристика руководящих форм прудового зооплан­ктона // Вопросы ихтиологии. — 1987. — № 9. — С. 188—191.
   
4. Брагинский Л.П. Общие принципы и некоторые теоретические вопросы биотестирования // Обобщенные показатели качества воды. Практические вопросы биотестирования и биоиндикации. — Черноголовка: Ин-т хим. физики АН СССР, 1983. — С. 3—8.
   
5. Брагинский Л.П. и др. Реакции пресноводного фито- и зоо­планктона на воздействие пестицидов / Л.П. Брагинский, В.Д. Бескаравайная, Э.П. Щербань. - М.: Наука, 1979. — С. 599—606.
   
6. Брагинский Л.П. и др. Пресноводный планктон в токсической среде / Л.П.Брагинский, И.М. Величко, Э.П. Щербань. - Киев: Наукова думка, 1987. – С. 25-28.
   
7. Брагинский Л.П. Методологические аспекты токсилогического биотестирования на Daphnia magna Straus и др. ветвистоусых ракообразных // Гидробиол. жур. – 2000. – Т. 36. - № 5. - С. 50-70.
   
8. Веселов Е. А. Биологические тесты при санитарно-биологическом изучении водоемов. – М.: Наука, 1999.- С. 56-60.
   
9. Винберг Г.Г. Общие основы изучения водных экосистем. — Л.: Наука, 1979. — С. 145-156.
   
10. Винберг Г.Г. Температурный коэффициент Вант-Гоффа и уравнение Аррениуса в биоло­гии // Журн. общ. биологии. — 1983. — № 1. — С. 11—19.
    
11. Гутельмахер Б.Л., Алимов А.Ф. Количественные закономерности фильтрационного пита­ния водных животных. — Л.: Наука, 1989. — С. 57—58.
    
12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1994. С. 196-205.
    
13. Дудоров П.А. Токсикологические тесты при регулировании сброса сточных вод // Материалы III Сов.-амер. симп.: Тез. докл. — Л.: Наука, 1999. — С. 3—12.
    
14. Карюхина Г.А, Чурбанова И.Н. Контроль качества воды. - М.: Наука, 1997. – С. 78-81.
    
15. Колупаев Б.И. Оптический метод регистрации сердечного ритма у дафний // Гидробиол. Журнал. – 1997. - Т. 13. - № 3. – С. 119-120.
    
16. Королевская В.М. Мониторинг развития зоопланктона в районе АГК // Сб. научн. тр. АстраханьНИПИгаз – Астрахань: 2004. С. 274-275.
    
17. Крайнюкова А.Н. Биотестирование в системе оценки и контроля источников токсического загрязнения водной среды: Автореф. дис. ...докт. биол. наук. — М., 2001. — 39 с.
    
18. Красовский Г.Н. Методические вопросы санитарно-токсикологических исследований в об­ласти гигиены воды и санитарной охраны водоемов // Материалы Всесоюз. конф. по гиги­ене воды и сан. охране водоемов. — М., 1999. — С. 121—124.
    
19. Лесников Л.А. Методика оценки влияния воды из природных водоёмов на дафний. - М.: Наука, 1971. – С. 95-115.
    
20. Мануйлов А. Г. Динамика численности Daphnia magna в водной среде. - М.: Наука, 1995. С. 25-27.
    
21. Патин С.А. Биотестирование как метод изучения и предотвращения загрязнения водоемов. - Л.: Наука, 1998. – С. 46-49.
    
22. Плохинский Н.А. Биометрия. - М.: МГУ, 1970. - С. 17-19.
    
23. Основы биологического контроля загрязнения окружающей среды / B.C. Пристер, Р.Т. Карбань, С.Е. Дятлов, H.К. Панчсико. – М.: Ин-та прикл. Геофизики, 1998. — С. 48—108.
    
24. Руссо Р.С. Проблемы водной токсикологии, биотестирования и управления качеством воды. — Л.: Наука, 1996.— С.151—169.
    
25. Смирнов Н.Н. Частота сердцебиения ветвистоусых ракообразных как показатель их экологических особенностей и состояния // Гидробиол. жур. - 1995. – Т. 1. - № 6. – С. 28-29
    
26. Строганов Н.С. и др. Метод биотестирования качества вод с использованием дафний / Н.С. Строганов, Е.Ф. Исакова, Л.В. Колосова. - Л.: Гидрометиоиздат, 1987. – С. 3-4.
    
27. Строганов Н.С., Путинцев А.И. Метод токсикологического контроля сточных вод // Биол. науки. — 1989. — вып. № 2. — С. 9—16.
    
28. Строга­нов В.С. Методики биологических исследований по водной токсикологии. — М.: Наука, 1991. — С. 255-265.
    
29. Строганов Н.С., Исакова Е.Ф. Ведение лабораторной культуры и определе­ние плодовитости дафний в ряду поколений. — М.: Наука, 1991. — С. 210—216.
    
30. Строганов Н.С. Методика определения токсичности водной среды. Л.: 1996. – С. 53-55.
    
31. Скадовский С.Н. Физиологический анализ фототаксиса у дафний. – М.: Уч. зап. Моск. гос. ун-та, 1991. - С. 125-126.
    
32. Методика определения токсичности воды по смертности и изменению плодовитости дафний. ПНД ФТ 14.1:2:3:4.3.09. Госкомитет РФ по охране окружающей среды. - М., 1999. - С. 25-36.
    
33. Филенко О.Ф. Водная токсикология. - Черноголовка: Наукова думка, 1988. – С. 66-71.
    
34. Щербань Э.П. Токсичность некоторых тяжелых металлов для D. magna в зависимости от температуры // Токсичность для гидробионтов и биодеградация синтетических поверхностно-активных веществ в пресных водах. - Киев: Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1977. — Т. 13. - № 4. — С. 86—91.
    
35. Щербань Э.П. Биотестирование токсичности ПАВ на культурах Daphnia magna Straus // Токсичность для гидробионтов и биодеградация синтетических поверхностно-активных веществ в пресных водах. — Киев: Рукопись деп. в ВИНИТИ, 1988. — № 2. - С. 30—39.
    
36. Baird Donald J., Barber J. Braglcy Macrcud ct al. The Daphnia bioassay: a critique // Hydrobio-logia. — 1999. — С. 188—189.
    
37. Belehradek J. Le ralentissement des reactions biologiques par le froid est cause par line augmentation de la viscosite du protoplasma., 1988. -С. 33-35.
    
38. Dearborn G. U.N. Some physiological observations on a crustacean heart. Med. News, 1993. – С. 65-66.
    
39. Ellenbogen S. a. Obreshkove V. Action of acetylcholine, carbaminoyl-choline(doryl) and acetyl-B-methyl-choline(mecholyl) on the heart of Cladoceran. Biol. bull., 1999. - N 2. – С. 2-3.
    
40. Fritsch R. H. u. Meijering M. P. D. Die Herzfrequeuz einzelner Hautungsstadien. Naturwissenschaften, 1999. - №14. – С. 6-7
    
41. MacArthur J. W. a. Baillie W. H. T. Metabolic activity and duration of life. II: Metabolic rates and their relation to longevity in Daphnia magna. Zool., 1999. - N 2. – С. 13-18.
    
42. Maynard D. M. Circulation and heart function. In: Physiology of Crustacea, 1, Waterman T. H. Ed. N. Y. a. London, 2000. – С. 23-26.
    
43. Meijering M. P. D. Herzfequenz und Lebensablauf von Daphnia magna Straus. Zs. wiss. Zool, 1999. - С. 3—4.
    
44. Meijering M. P. D. Herzfrequenz und Herzschlagzahlen zwischen Haufung und Eiablage bei Cladoceren. Zs. wiss. Zool, 1990. – С. 2-4
    
45. Meijering M. P. D. Hautung und Eiablage bei Miktischen Weibchen von Daph­nia magna Strauss. Zs. wiss. Zool, 1991. – С. 1—2.
    
46. Obreshkove V. The action of acetylcholine, atropine and physostigmine on the intestine of Daphnia magna. Biol. Bull, 2001. – С. 81-86.
    
47. Proksova M. 0 srdecni cinhosti perloocky Daphnia magna Strauss. Prace Moravskoslezske Akademie ved phrodnich, Svazek, 2000. – С. 22-28.
    
48. Schuiz H. Ober die Bedeutung des Lichtes in Leben niederer Krebse (Nach Versuchen an Daphniden). Zs. vergleich. Physiol, 1998. - N 3. – С. 6-7.
    
49. SchwartzkopffJ. Vergleichende Untersuchung der Herzfrequenz bei Krebsen. Biol Zentralblaft, 1995. - № 9/10. С. 4-5.
    
50. Seiwell H. R. Influence of temperature on the rate of beating of the heart of a Cladoceran. J. Exper. zool., 57, Tonolli V. II ritmo cardiaco dello Daphnia pulex Degeer. Mem. 1st. ital. idrobiol, 2003. – С. 19-23.