I. водные ресурсы
| Вид материала | Документы |
- Водные ресурсы мира, 23.44kb.
- Реферат по дисциплине «Природопользование и экономика» Тема: «Водные ресурсы и проблемы, 255.94kb.
- Урок географии в 8 классе по теме «Водные ресурсы России», 102.07kb.
- №4 2007 г. Ресурсы и экология общие вопросы природопользования, 113.23kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины опд. Ф. 01 Мировой водный баланс, водные ресурсы, 435.29kb.
- Водные ресурсы как фактор влияния на взаимоотношения центрально-азиатских государств, 580.49kb.
- 6М080500 – Водные ресурсы и водопользование Гидрологии, 138.8kb.
- «Водные ресурсы», 214.71kb.
- 2 Водные биологические ресурсы и их использование, 111.58kb.
- 11. Природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства, 979.18kb.
2.4. Загрязнение подземных вод
В силу недостаточной природной защищенности водоносные горизонты питьевого назначения подвержены загрязнению, связанному с промышленной и сельскохозяйственной деятельностью, размещением свалок бытовых отходов, а также существованием, заброшенных и неэксплуатируемых скважин.
Техногенному загрязнению на территории области подвергаются чаще практически не защищенные первые от поверхности водоносные горизонты, распространенные повсеместно. На большей площади, за исключением долины р. Оби, они характеризуются слабой водообильностью, часто неудовлетворительным качеством и используются преимущественно для индивидуального водоснабжения. Загрязнение их приурочено к населенным пунктам, животноводческим и птицеводческим фермам, промышленным объектам, свалкам и участкам хранения бытовых и сельскохозяйственных отходов и другим источникам загрязнения. Подземные воды загрязнены нитратами и аммонием, часто нефтепродуктами и АПАВ.
Естественная защищенность нижезалегающих эксплуатируемых водоносных горизонтов на преобладающей территории обеспечена наличием над ними глинистых водоупоров. Но в долинах р. Оби и других крупных рек в правобережье, в северных районах области в условиях их недостаточной защищенности загрязненные грунтовые воды являются вторичным источником загрязнения для более глубоких эксплуатируемых водоносных горизонтов.
В период с 1990 по 2009 годы на территории области выявлено 55 участков техногенного загрязнения подземных вод, 40 из которых приурочены к первым от поверхности водоносным горизонтам, 15 – к нижезалегающим эксплуатируемым горизонтам. Большинство очагов (41 объект) находится в Новосибирском промышленном районе.
В 2009 г. было обследовано 14 объектов. Все объекты, кроме Барабинской ТЭЦ, расположены на территории Новосибирского промышленного района, информация по которым представлена ниже.
Уровень техногенного загрязнения подземных вод по состоянию на 2009 г. по очагам загрязнения приводится в таблице 2.12. Площадь их в основном не превышает 10 км2.
В 2009 г. по классу опасности обследованные очаги загрязнения разделились в следующих пропорциях (по наиболее опасному загрязняющему компоненту):
- высоко опасные – 3 объекта – по содержанию B, F;
- опасные – 8 объектов – по содержанию Fe, Mn, Al, АПАВ;
- умеренно опасные – 1 объект – по содержанию NH4.
Концентрации железа и марганца, единично бора в загрязненных водах составили выше 10 ПДК, окисляемости перманганатной, аммония, бора, фтора, алюминия, АПАВ, нефтепродуктов – от 1 до 10 ПДК, сульфатов, хлоридов, нитратов – выше фоновых.
Ниже рассматривается качественное состояние подземных вод в пределах основных геолого-техногенных систем Новосибирского промышленного района, приуроченных к зонам влияния на геологическую среду промышленно-городских агломераций, их частей или отдельных техногенных объектов.
Территория города Новосибирска
На территории г. Новосибирска воды первых от поверхности водоносных горизонтов аллювиальных отложений долины р. Оби (преимущественно в левобережье) и краснодубровской свиты (в правобережье) подвержены значительному техногенному влиянию, в результате которого наблюдается подъем их уровней, тепловое и химическое загрязнение. Отсутствие надежных водоупоров в толще пород способствует загрязнению и нижележащих олигоценовых и палеозойских горизонтов.
Таблица 2.12
Загрязнение подземных вод на территории Новосибирской области
по состоянию на 01.01.2010 г.
| Общее количество участ- ков загрязнения за период 1990-2009 гг. | Количество участков, на которых выявлено загрязнение подземных вод | Количество участ-ков с интенсивнос-тью загрязнения подземных вод в единицах ПДК | Класс опасности загрязняющего вещества | ||||||||||||
| сульфа- тами, хлори- дами | соеди- нениями азота | органическими соединениями | соедине- ниями железа свыше 10 ПДК | тяжелыми металла- ми** | неоргани-ческими веществ-ами*** | менее 10 | 10-100 | более 100 | чрезвы-чайно опас-ные – класс 1 | высоко-опас-ные – класс 2 | опас- ные – класс 3 | уме- ренно- опас- ные – класс 4 | |||
| нефте- продук- тами | фено- лами | прочи- ми* | |||||||||||||
| 55 | 20 | 30 | 39 | 7 | 35 | 31 | 16 | 17 | 33 | 20 | 2 | 6 | 7 | 36 | 6 |
| в т.ч. выявленных и повторно обследованных участков загрязнения подземных вод за | |||||||||||||||
| 2005-2009 гг. 38 | 20 | 27 | 28 | 6 | 30 | 29 | 16 | 14 | 5 | 31 | 2 | 3 | 6 | 28 | 1 |
| 2009 г. 14**** | 8 | 11 | 7 | - | 9 | 6 | 6 | 7 | 4 | 7 | 1 | - | 3 | 8 | 1 |
* - К прочим органическим соединениям относится СПАВ. В графе учтены также участки загрязнения, на которых определена окисляемость перманганатная, превышающая ПДК.
*
* - К группе тяжелых металлов относятся: кадмий, ртуть, свинец, цинк, никель, кобальт, барий, хром6+ и более 10 ПДК марганец.*** - К неорганическим веществам относятся: фтор, бор, алюминий, мышьяк.
**** - На 2х обследованных участках (№№ 14 и 44) в 2009 г. загрязнение не отмечено.
В 2009 г. в районе сконцентрированных промышленных предприятий Ленинского района города (участок загрязнения № 5а*) были опробованы 2 водозабора:
ЗАО «Новосибирский дрожжевой завод» – № 2**и ООО «Сибирский транспортный терминал» – № 3, эксплуатирующие подземные воды аллювиального комплекса долины р. Оби.
Концентрации основных загрязняющих компонентов подземных вод на этих водозаборах составляли:
| | 2008 г. | 2009 г. |
| - аммоний (мг/дм3) | 1,92-4,96 (до 2,6 ПДК) | 2,12-7 (до 3,6 ПДК) |
| - нефтепродукты (мг/дм3) | 0,022-0,025 (до 0,25 ПДК) | 0,08-0,27 (до 2,7 ПДК) |
| - АПАВ (мг/дм3) | 0,4-0,52 (до 1 ПДК) | 0,37-0,55 (до 1,1 ПДК). |
Золоотвалы ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3 (очаг загрязнения № 5), территориально примыкающие друг к другу, оказывают значительное воздействие на состояние подземных вод аллювиальных отложений р. Оби на обширной площади северо-восточной окраины Ленинского района г. Новосибирска.
В 2009 г. на общем однотипном гидрогеохимическом фоне в исследуемом районе накладываются техногенные изменения качественного состава подземных вод по контуру золоотвалов ТЭЦ-2 и ТЭЦ-3, выраженные в их опреснении до среднеплощадной минерализации 0,31–0,36 г/дм3, понижении общей жесткости до среднеплощадной величины 2,54–4,5 ммоль/дм3, в смене их химического состава с гидрокарбонатного преимущественно на сульфатно-гидрокарбонатный смешанного катионного состава, в появлении в воде высоких запредельных концентраций загрязняющих веществ: аммония до 0,4–2,9 ПДК, железа до 7–14 ПДК, марганца до 6,4-19,6 ПДК, алюминия до 2,7–21,5 ПДК, бора до 0,4 – 1 ПДК, фтора до 0,3–1,5 ПДК, нефтепродуктов до 1,9–6,3 ПДК, АПАВ до 1–5 ПДК. В верхней суглинистой части их концентрации значительно выше, чем в нижней песчаной части аллювиального водоносного горизонта.
В целом загрязнение подземных вод на всей площади очага носит «пульсирующий» характер, но при этом тенденции прогрессирующего ухудшения их качества не отмечается. Среднеплощадные концентрации аммония, железа, марганца, алюминия, нефтепродуктов, АПАВ незначительно выше предыдущего года, но значительно ниже, чем на начало наблюдений.
Источником загрязнения грунтовых вод являются не только золоотвалы ТЭЦ-3 и ТЭЦ-2, но и Ленинский промрайон. Относительно их выше по потоку подземные воды также загрязнены аммонием до 3,6 ПДК, эпизодически до 5,4 ПДК; железом до 113 ПДК; марганцем до 12,7 ПДК, эпизодически до 23-32 ПДК; алюминием до 1,25 ПДК, эпизодически до 16 ПДК; бором до 0,9 ПДК, эпизодически до 2 ПДК; нефтепродуктами до 2,4 ПДК, эпизодически до 13-21 ПДК и АПАВ до 1,7 ПДК, эпизодически до 2,8 ПДК.
Подземные воды нижезалегающих палеозойских пород на территории города, гидравлически связанные с грунтовыми водами, подвержены техногенному загрязнению в меньшей степени. Признаки их техногенного загрязнения подтвердились в 2009 году в пробах из эксплуатационных скважин следующих мелких водопотребителей:
| Водопотребители | Загрязняющие компоненты | Их содержание, мг/дм3 | |
| 2008 г. | 2009 г. | ||
| ООО «Стройцентр-99» (№ 10, Кировский р-н) | аммоний АПАВ | 3,8 (2,0 ПДК) 1,13 (2,26 ПДК) | 2,16 (1,1 ПДК) 0,45 (0,9 ПДК) |
| ООО «СибирьБетонСервис» (№ 10а, Кировский р-н) | аммоний АПАВ | 3,08 (1,6 ПДК) 0,7 (1,4 ПДК) | 1,2 (0,6 ПДК) 0,7 (1,4 ПДК) |
Левобережная часть Новосибирского промрайона
На территории, прилегающей к левобережью г. Новосибирска, сосредоточены многочисленные крупные техногенные объекты и более мелкие источники загрязнения, в числе которых Марусинская городская свалка ТБО (очаг загрязнения № 4), свинокомплекс ОАО «Кудряшовское» (очаг загрязнения № 1), промзона г. Оби (очаг загрязнения № 3), оказывающие наибольшее загрязняющее влияние на подземные воды верхней части водоносного горизонта аллювиальных отложений р. Оби (рис. 2.6). Основными загрязняющими компонентами подземных вод являются хлориды и сульфаты, превышающие фоновые содержания, жесткость, аммоний, железо, марганец, нефтепродукты, АПАВ, на участке свинокомплекса – алюминий, превышающие ПДК в 1,1–43 раза.
Загрязнение достигает и нижнюю наиболее эксплуатируемую часть аллювиального водоносного горизонта, а также нижележащих горизонтов: палеогенового атлымской свиты и трещиноватой зоны палеозоя.
С целью оценки степени техногенного воздействия на состояние подземных вод нижней эксплуатируемой части аллювиальных водоносных горизонтов долины р. Оби и гидравлически взаимосвязанных с ними нижезалегающих горизонтов, в 2009 г. обследованы групповые и одиночные водозаборы. С признаками техногенного загрязнения продолжают эксплуатироваться подземные воды крупных групповых водозаборов в левобережной части Новосибирского промышленного района.
Водозабор ОАО «Аэропорт Толмачево» (очаг загрязнения № 8, водозабор № 38), расположенный в 3 км западнее г. Обь и эксплуатирующий подземные воды аллювиальных отложений второй надпойменной террасы р. Оби и неогеновых отложений бещеульской свиты. Концентрации основных загрязняющих компонентов подземных вод на водозаборах в 2008–2009 гг. практически не отличаются.
| Показатели, мг/дм3 (ПДК) | Скважины №№ 5э, 3э, 7э, 9э, 10э | Скважины №№ 1э, 2э-7э, 9э, 10э |
| 2008 г. | 2009 г. | |
| Мутность (1,5) | 4,8-11,3 (до 8 ПДК) | 5,8-13,25 (до 8,8 ПДК) |
| Жесткость (7,0) | 7,17-10,85 (1,5 ПДК) | 7,78-10,87 (до 1,6 ПДК) |
| Ион аммония (1,93) | 0,69-5,52 (до 2,9) | 1,86-3,21 (до 1,7 ПДК) |
| Железо (0,3) | 1,21-5,75 (до 19 ПДК) | 1,61-3,6 (до 12 ПДК) |
| Марганец (0,1) | 0,08-0,343 (до 3,4 ПДК) | <0,01-0,38 (3,8 ПДК) |
| Нефтепродукты (0,1) | <0,005-0,11 (до 1,1 ПДК) | <0,005-0,044 (до 0,4 ПДК) |
| АПАВ (0,5) | 0,024-1,2 (до 2,4 ПДК) | 0,0025-0,48 (до 0,96 ПДК) |
Необходимо отметить, что в период 2002-2009 гг. концентрации нефтепродуктов и АПАВ в воде снижены, их средние значения не превышают нормативные.
Групповой водозабор МУП «Горводоканал» (очаг загрязнения № 25а, водозабор
№ 27), расположенный в 1,8 км севернее п. Кудряшовский и эксплуатирующий подземные воды первой надпойменной террасы р. Оби. В 2009 г. в подземных водах по-прежнему в запредельных концентрациях присутствовали АПАВ до 0,5 мг/дм3 (до 1 ПДК),
железо 0,7-3,45 мг/дм3 (до 11,5 ПДК) и марганец 0,28-0,75 мг/дм3 (до 7,5 ПДК). В пробах воды скв. № 5э и 7э обнаружен алюминий 0,23-0,26 мг/дм3 (до 1,3 ПДК). В целом за период эксплуатации качество подземных вод на водозаборе, оцениваемых в соответствии с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода», стабильно.
Признаки техногенного загрязнения нитритами, аммонием, нефтепродуктами, АПАВ наблюдались в предшествующие годы на участке водозабора
ОАО «Кудряшовское» (очаг загрязнения № 1а, водозабор № 20), эксплуатирующего воды горизонта атлымской свиты.
По результатам многолетних наблюдений за качеством подземных вод на водозаборе отмечается тенденция снижения загрязняющего влияния свинокомплекса на эксплуатируемый водоносный горизонт, что обусловлено осуществлением предприятием природоохранной деятельности. Содержание нитритов, достигавшее в 1991- 92 годах 8-10 мг/дм3, в 2009 г. не превышало 0,01 мг/дм3, аммоний – в пределах 0,79- 3,32 мг/дм3
(до 1,7 ПДК), АПАВ – 0,025-0,49 мг/дм3 (до 0,98 ПДК), нефтепродукты – 0,005-0,065 мг/дм3 (до 0,6 ПДК), марганец – 0,14 мг/дм3 (1,4 ПДК), железо – 0,59 мг/дм3 (до 2 ПДК), фенольный индекс – 0,0008-0,0028 мг/дм3. Определяемые концентрации бария, кадмия, молибдена, стронция значительно ниже ПДК.
Водозабор ОАО «Птицефабрика им. 50-летия СССР» (очаг загрязнения № 14, водозабор № 43). В эксплуатируемых подземных водах эпизодически появляются запредельные концентрации аммония, нитритов, нефтепродуктов, АПАВ. В 2009 году вышеперечисленные загрязняющие компоненты не превышали нормы.
Правобережная часть Новосибирского промрайона
В правобережной части промрайона основным источником водоснабжения являются воды трещиноватой зоны палеозоя, на отдельных участках эксплуатируются воды аллювиальных отложений р. Оби или кочковской свиты. Техногенное загрязнение эксплуатируемых водоносных горизонтов на этой территории в силу более надежной их природной защищенности и меньшей техногенной нагрузки не имеет таких масштабов, как в левобережье. Загрязнению подвержены воды непосредственно в зоне влияния крупных техногенных объектов.
Золоотвал Новосибирской ТЭЦ-4 (очаг загрязнения № 13) расположен в 4 км от северо-восточной окраины г. Новосибирска в верховьях лога на правом склоне долины р. Пашенка. Наблюдательная сеть оборудована на грунтовый водоносный горизонт четвертичных отложений краснодубровской свиты. Направление движения грунтовых вод – к долине р. Пашенки.
Нижезалегающие напорные воды на участке золоотвала в достаточной степени защищены от загрязняющего техногенного влияния объекта.
Как и в предыдущие годы, в запредельной концентрации, равной 1,22-3,8 мг/дм3
(4–12,7 ПДК), фиксируется железо. Содержание марганца в воде составило 0,025-0,385 мг/дм3 (среднее 0,228 мг/дм3) при ПДК 0,1 мг/дм3, алюминия 0,116-0,39 мг/дм3 (среднее 0,263 мг/дм3) при ПДК 0,2 мг/дм3.
По-прежнему зафиксированы повышенные концентрации токсичных элементов второго класса опасности бора 0,93 мг/дм3 (1,86 ПДК) и фтора 6,1 мг/дм3 (4,1 ПДК).
Содержания нефтепродуктов выше ПДК прослеживаются повсеместно и достигают величин 0,15-0,342 мг/дм3 (1,5-3,4 ПДК). АПАВ отмечаются в количествах 0,42-
0,702 мг/дм3 - 0,8-1,4 ПДК.
Из триады азотистых веществ - иона-аммония, нитрит-иона, нитрат-иона – в значимых количествах присутствует ион-аммония до 2,19-2,2 мг/дм3 при норме 1,93 мг/дм3.
Микрокомпоненты - Pb, Zn, Cd, Cr6+, Be, Ва - в подземных водах на участке золоотвала не обнаружены, либо их содержания значительно меньше допустимых норм.
По сравнению с 2004-2008 гг. ухудшения качественного состава грунтовых вод как в целом на участке, так и приближенной к золоотвалу площади, наиболее подверженной техногенному загрязнению, не наблюдалось.
Повышенные содержания железа и марганца объясняются в основном природными факторами – вещественным составом водовмещающих отложений краснодубровской свиты.
Характерные для подземных вод низкие среднеплощадные значения минерализации и общей жесткости, выше фонового содержания сульфатов, запредельные концентрации нефтепродуктов, АПАВ, фтора, бора и аммония обусловлены техногенным влиянием золоотвала.
Золошлакоотвал № 2 Новосибирской ТЭЦ-5 (очаг загрязнения № 47) расположен у восточной окраины г. Новосибирска в верхней части склона долины р. Ини.
Для воды характерно повышенное содержание железа от 0,25 до 2,5 мг/дм3 (среднее 1,1 мг/дм3) и марганца от 0,019 до 1,08 мг/дм3 (среднее 0,37 мг/дм3) при нормах соответственно 0,3 и 0,1 мг/дм3. В трех скважинах из восьми содержание алюминия в воде превысило норму в 1,05-1,45 раза и составило 0,21-0,29 мг/дм3. Нефтепродукты в 1-1,7 раза, превышающие норму, обнаружены только в двух скважинах. Характерна низкая фтороносность вод – 0,64-0,66 мг/дм3.
Из триады азотистых веществ - иона-аммония, нитрит-иона, нитрат-иона – в запредельной концентрации отмечается только ион-аммония и только в одной скважине – до 7,84 мг/дм3 при норме 1,93 мг/дм3.
Техногенному влиянию подвержены подземные воды палеозойских образований на участке водозабора ОАО ППЗ «Новосибирский» (очаг загрязнения № 44, водозабор № 35) Для них характерны повышенные содержания железа до 1,7-2,8 мг/дм3 (5,7- 9,3 ПДК), марганца до 0,25-0,27 мг/дм3 (2,5-2,7 ПДК) и низкое - фтора 0,1-0,52 мг/дм3, которые имеют природное происхождение.
В процессе многолетней эксплуатации в водах периодически отмечались запредельные концентрации аммония, алюминия, нефтепродуктов, АПАВ. В 2009 г. их значения составили: аммоний 0,48 мг/дм3 – 0,2 ПДК, АПАВ 0,17 мг/дм3 – 0,34 ПДК и нефтепродукты 0,017 мг/дм3 – 0,17 ПДК, алюминий не определялся.
Водозабор ЗАО «Сибирский ликерно-водочный завод» (очаг загрязнения № 48, водозабор № 91) расположен в 0,6 км на север-северо-восток от северной окраины поселка Кольцово Новосибирского района.
Подземные воды пресные, с сухим остатком 0,45-0,74 г/дм3, хлоридно-гидрокарбонатные магниево-кальциевые, от жестких до очень жестких (общая жесткость – 8,35-12,7 ммоль/дм3). Содержание железа и марганца – соответственно 0,34-0,85 и 1,27-3,38 мг/дм3 при нормах 0,3 и 0,1 мг/дм3. Из триады азотистых веществ - иона-аммония, нитрит-иона, нитрат-иона – только в мае отмечается запредельное содержание аммония 3,44-3,48 мг/дм3 при норме 1,93 мг/дм3. Перманганатная окисляемость - 3-5,12 мгО2/дм3 при норме 5 мгО2/дм3.
Концентрации всех определяемых токсических микрокомпонентов не превышают ПДК, за исключением марганца.
АПАВ и нефтепродукты в воде встречены в количествах соответственно 0,52- 1,86 и 0,011-0,088 мг/дм3 при нормах 0,5 и 0,1 мг/дм3.
В течение 2009 г. постоянно вода не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 и ГН 2.1.5.1315-03 и 2.1.5.2280-07 по жесткости, содержанию железа, марганца и АПАВ; эпизодически - по запаху, мутности, перманганатной окисляемости, содержанию аммиака.
В южной части Новосибирского промышленного района площадному загрязнению подвергаются воды трещиноватой зоны палеозоя на территории г. Искитима, его окрестностей и в районах р.п. Линево и с. Евсино, в том числе на участках водозаборов ОАО «Новосибирская птицефабрика» и ОАО «Птицефабрика Евсинская».
На участках площадного загрязнения эксплуатируемые подземные воды палеозоя характеризуются повышенными минерализацией 0,6-1,9 г/дм3 и общей жесткостью 7,3-24,6 ммоль/дм3. Загрязняющими компонентами являются хлориды до 2,9 ПДК, аммоний до 1,7 ПДК, нефтепродукты до 2,3 ПДК, на локальных участках АПАВ до 1,6 ПДК. Содержания железа и марганца, повсеместно превышающие ПДК в 2-10 раз, вблизи источников загрязнения достигают соответственно 28 и 14 ПДК (рис. 2.7).
На водозаборе МУП «Водоканал» г. Искитима (п. Шипуновский, скв. №№ 4Д и 2Д, водозабор № 60/2) по-прежнему в палеозойских подземных водах фиксируется высокое содержание нитратов 41,2-44,6 мг/дм3 против 39,2-43,1 мг/дм3 в 2008 г. Признаки техногенного загрязнения подземных вод отмечаются на водозаборе ОАО «Новосибирская птицефабрика» (очаг загрязнения № 21, водозабор № 56). Эпизодическое появление в эксплуатируемых подземных водах палеозойских образований запредельных концентраций ионов аммония - до 3,1 ПДК, алюминия - до 17 ПДК, нефтепродуктов - до 1,9 ПДК, АПАВ - до 1,9 ПДК, мышьяка - до 0,03 мг/дм3 обусловлено влиянием производственной деятельности птицефабрики, электродного завода и близостью промзоны г. Искитима.
В 2009 г. из загрязняющих компонентов по всем скважинам зафиксированы АПАВ 0,18-0,82 мг/дм3 (0,4-1,6 ПДК) и нефтепродукты 0,015-0,08 мг/дм3 (0,15- 0,8 ПДК). Из азотистых соединений присутствует аммиак от <0,05-1,0 до 2,16 мг/дм3 (скв. № 022/092), нитраты и нитриты отсутствуют. Алюминий определен в количестве до 0,05 мг/дм3.
На двух площадках водозабора ОАО «Птицефабрика «Евсинская» в окрестностях с. Евсино (очаг загрязнения № 41, водозаборы №№ 57/1 и 57/2) в скважинах по-прежнему фиксируются нефтепродукты и АПАВ, но их значения ниже, чем в 2008 г. В мае 2009 г. впервые появился аммоний до 1,3-1,6 ПДК.
Прогрессирующего ухудшения качества подземных вод не наблюдается.
В пределах Горловского, Ургунского и Северного угледобывающих участков, принадлежащих ЗАО «Сибирский антрацит» и расположенных на территории Искитимского района, опробовались подземные воды водоносной зоны трещиноватых палеозойских пород.
Величина рН, содержания хлоридов, сульфатов, аммония, нитритов, нитратов, полифосфатов, мышьяка при опробовании подземных вод не превысили нормативных значений.
На Северном угледобывающем участке по-прежнему в повышенных концентрациях относительно нормы отмечены марганец 0,58 мг/дм3 (5,8 ПДК) и железо 5,5-11,65 мг/дм3 (до 39 ПДК). На Ургунском и Горловском участках их концентрации не превышают
0,1 мг/дм3. Для воды характерны низкие значения фтора 0,22-0,59 мг/дм3 при норме
1,5 мг/дм3.
На территории Новосибирской области за пределами Новосибирского промышленного района в 2009 г. был опробован только наиболее крупный объект-загрязнитель подземных вод - золоотвал Барабинской ТЭЦ, расположенный в 0,5 км на восток от южной окраины г. Куйбышева.
Химический состав подземных вод на изучаемой площади относительно стабилен. В 2009 г. по-прежнему выше нормативных значений фиксируются железо 6,7-22,7 ПДК, марганец 1,5-11,6 ПДК, алюминий 0,95-4 ПДК, бор 0,38-12,4 ПДК, нефтепродукты
1-9 ПДК, АПАВ 0,6-1,14 ПДК, аммоний 0,95-2 ПДК.
Таким образом, на исследуемой площади проявляются как природные, так и антропогенные факторы загрязнения грунтовых вод. К последним относятся не только золоотвалы БТЭЦ, но и свалки захоронения отходов и хранилище сточных вод
ФГУП «Куйбышевский химический завод», газопылевые выбросы предприятий.
Состояние дел по ликвидации бесхозяйных скважин на территории Новосибирской области
Из общей численности населения Новосибирской области (2,7 млн. человек) около 1 млн. проживает в городах и населенных пунктах, где основным источником водоснабжения являются подземные воды. Неудовлетворительное качество воды подземных источников на территории региона является одной из основных проблем в сфере гигиены водоснабжения данной части населения. Ситуация осложняется и наличием бесхозяйных заброшенных скважин, являющихся потенциальным источником загрязнения подземных вод.
Брошенные не ликвидированные и не законсервированные скважины, превращаются в опасные объекты. Открытые устья скважин представляют потенциальную угрозу природного и техногенного загрязнения либо заражения воды, которая используются для водоснабжения населенных пунктов. Создаются условия для проникновения некондиционных поверхностных вод по открытым стволам скважин в водоносные горизонты и ухудшения качества подземных вод. Возникает угроза общественной безопасности и здоровью населения.
В 2009 году в целях предотвращения загрязнения подземных вод на территории Новосибирской области начаты работы по ликвидации бесхозяйных скважин. В ходе реализации Плана мероприятий по улучшению состояния окружающей среды и обеспечению экологической безопасности населения за счет средств областного бюджета ликвидировано 40 бесхозяйных скважин в Искитимском районе. Ликвидация заброшенных скважин позволяет локализовать очаги загрязнения подземных вод и предотвратить их дальнейшее распространение, тем самым улучшив качество водоснабжения в большинстве районов области.
В соответствии с концепцией «Охрана окружающей среды Новосибирской области на период до 2015 года» мероприятия по защите подземных вод от поверхностного загрязнения путем ликвидации бесхозяйных гидрогеологических скважин будут продолжены.