Правительстве Российской Федерации по адресу: 125993, г. Москва, Ленинградский пр., д. 49, аудитория 203. автореферат
Вид материала | Автореферат |
Оперативный контроллинг Таблица 9. Основные направления и показатели Таблица 10. Динамика показателей компаний, внедряющих контроллинг Список основных работ |
- Правительстве Российской Федерации по адресу: 125993, г. Москва, Ленинградский проспект,, 2482.33kb.
- Правительстве Российской Федерации по адресу: 125993, Москва, Ленинградский проспект,, 315.44kb.
- В российской федерации, 602.83kb.
- Правительстве Российской Федерации по адресу: 125468, г. Москва, Ленинградский проспект,, 715.82kb.
- Социальная технология управления выставочными коммуникациями 22. 00. 08 Социология, 410.97kb.
- Правительстве Российской Федерации по адресу: 117218, г. Москва, ул. Большая Черемушкинская,, 389.57kb.
- Правительстве Российской Федерации» по адресу г. Москва, Ленинградский проспект,, 33.36kb.
- Автореферат диссертации на соискание ученой степени, 345.72kb.
- Правительстве Российской Федерации, г. Москва e-mail: ssorochenko@mail ru Представление, 71.77kb.
- Президента Российской Федерации (по адресу: 103875, Москва, ул. Воздвиженка, д ) Сдиссертацией, 601.79kb.
Стратегический контроллинг
должен обеспечить выживаемость предприятия, отслеживание намеченных целей и достижение долгосрочного устойчивого развития. Он ориентирован на долгосрочные перспективы. Объектами стратегического контроля являются: цели, стратегии, потенциалы, факторы успеха, сильные и слабые стороны предприятия, шансы и риски, рубежи и последствия
Оперативный контроллинг
ориентирован на краткосрочные цели, использует такие показатели, как рентабельность, ликвидность, производительность, прибыль
с
Рис. 2. Виды контроллинга
Решение и текущих, и стратегических задач представляется возможным только при регулярном поступлении полной и достоверной информации о финансовой ситуации и результатах в разрезе всех процессов хозяйственной деятельности предприятия. Поэтому контроллинг призван базироваться на основе управленческого учета, это доказывает практика. Рассмотрим ключевые цели и результаты использования контроллинга на примере отечественного предприятия (табл. 9).
Таблица 9. Основные направления и показатели эффективности системы контроллинга на основе управленческого учета в кондитерском объединении «СладКо»20
Направления контроллинга | Достигнутый результат |
1. Контроллинг затрат | Сокращение затрат на проектирование, изготовление и реализацию товара |
2. Контроллинг товаров | Повышение качества товаров, расширение свойств товаров, областей применения, сокращение брака, рекламаций |
3. Контроллинг клиентов | Идентификация потребителей |
4. Оперативный контроллинг | Гибкость, адаптивность |
5. Контроллинг логистики | Сокращение запасов, улучшение обслуживания клиентов, повышение скорости доставки |
6. Контроллинг маркетинга | Удовлетворение потребностей потребителей, оптимизация сбыта |
7. Контроллинг процесса | Оптимизация определенных показателей и функциональности бизнес-процессов |
8. Стратегический контроллинг | Развитие стратегической ориентации и успешное позиционирование компании в долгосрочной перспективе |
В данной компании в положении о внедрении контроллинга зафиксированы основные направления развития контроллинга и соответствующие изменения в системе управленческого учета для того, чтобы создать условия для достижения намечаемых в плане результатов. Основное внимание уделено совершенствованию работы с затратами. Помимо данного положения на предприятии была разработана целая система базовых документов, на основе которых и осуществлялось внедрение контроллинга. Среди них:
• предложения по совершенствованию корпоративной системы учета (включая конфигурацию и параметры информационной системы) и их обоснование;
• рекомендации по выделению внутри компании центров финансового учета, основных принципов их функционирования (полномочия, ответственность, система стимулирования), а также необходимых изменений в организационно-функциональной структуре21;
• концепция развития систем учета затрат и определения финансовых результатов, планирования доходов, расходов и финансовых потоков;
• развернутый план мероприятий по внедрению рекомендаций, развитию информационной системы и системы управленческого учета (на следующие этапы работы);
• оценка экономического эффекта от внедрения намеченных мероприятий.
Было осуществлено проектирование организационно-функциональной структуры компании – распределение бизнес-процессов между рабочими местами, подразделениями компании, образующее структуру составных звеньев компании (с учетом их задач, иерархической подчиненности). Для достижения поставленных целей в компании были созданы адекватные им функциональная и организационная структуры.
Приведем данные по ряду крупнейших компаний, успешно применяющих механизм контроллинга на основе управленческого учета. Данные табл. 10 свидетельствуют, что для всех компаний в ней обозначенных характерно повышение эффективности применения плановых методов хозяйствования, зафиксированы существенные преобразования в области информационного обеспечения, осуществляемого на основе управленческого учета. Подтверждается, что внедрение контроллинга является для всех инновационным процессом коренного обновления методов хозяйствования. Компании убеждены, что достижения в контроллинге во многом связаны с существенными изменениями в сфере материального, и, особенно, морального стимулирования сотрудников.
Стратегическое планирование стало достоянием всех участников, а у некоторых из них сроки перспективного планирования и прогнозирования увеличились дополнительно на 7–14 лет.
Таблица 10. Динамика показателей компаний, внедряющих контроллинг22
Компания | Стратеги-ческое видение | Мотивация | Иннова-цион-ность | Структури-рование информации | Планиро-вание (эффек-тивность) |
Эпсон | Увеличилось на 14 лет | +17 пунктов нематериальных мотивов | +5% | +12% | +8% |
Парекс | Увеличилось на 7 лет | +4 пункта нематериальных и +8 пунктов материальных мотивов | +6,2% | +12,3% | 13% |
Цейс | Увеличилось на 8 лет | +16 пунктов нематериальных мотивов | +12,0% | +23,6% | +14,8% |
Комстар | Стало осуществляться | +2 пункта материальной и +11 пунктов нематериальной | +18,6% | +12,3% | +12,9% |
Киа моторс | Увеличилось на 14,5 лет | Пересмотрена вся система мотивации компании | +62,3% | +13,6% | +45,3% |
Евроклимат | Стало внедряться | Пересмотрена вся система материального стимулирования | +11,2% | +1,2% | +22,5% |
Винкор | Увеличилось на 7 лет | + 14 пунктов нематериальных стимулов | +12,6% | +2,6% | +11,7% |
Для того чтобы отечественные предприятия могли быстрее и полноценнее использовать для повышения эффективности своей деятельности возможности контроллинга, необходимы последовательные действия, позволяющие в максимальной степени использовать те конкретные потенциалы, которыми располагает предприятие. Для этого нами разработан алгоритм необходимых мероприятий (рис. 3).
Разработка, применение корректировка системы управленческого учета, сравнительный анализ плановых и фактических результатов работы предприятия
Предварительная оценка состояния экономики и финансов
Выявление недостатков и неиспользуемых возможностей
Применение стандартных методов контроллинга для упрочения финансов и хозяйственного положения
Определение необходимости внедрения новых методов контроллинга в целях достижения более высокой эффективности предприятия, оценка возможности возникновения новых затруднений на основе анализа сложившихся тенденций
Использование оперативных методов появления новых хозяйственных проблем
Анализ системы показателей, характеризующих экономический и рыночный потенциал предприятия
Разработка и внедрение в практику новых, более качественных индикаторов оценки результативности хозяйствования
Оценка эффективности управления деятельностью предприятия
Внедрение перспективных инновационных методов контроллинга для повышения качества управления
Прогнозная оценка экономического и финансового состояния предприятия на перспективу
Совершенствование механизма контроллинга на предприятии
Логика последовательности действий менеджмента заключается в том, чтобы, прежде
Рис. 3. Алгоритм выбора методов контроллинга для повышения результатов
хозяйствования предприятия
Логика последовательности действий менеджмента заключается в том, чтобы, прежде всего, точно определить, на какой информационной базе будет основываться система контроллинга с тем, чтобы гарантировать достоверность и качество данных, составляющих в последующем фундамент для принятия менеджментом предприятия оптимальных управленческих решений. Располагая подобными материалами, реально апробировать внедрение тех элементов контроллинга, которые являются очевидными в конкретном контексте. Таким образом, основные выводы:
Управленческий учет является фундаментом, без которого невозможно построить и поддерживать систему контроллинга, активно использовать все его достоинства в целях постоянного повышения эффективности бизнеса, решения возникающих проблем. Методологии, методики и технологии управленческого учета обеспечивают формирование условий для полноценного функционирования бизнеса в условиях общества инноваций.
- Именно на основе управленческого учета становятся реальными разработка стратегии развития предприятия, обоснование прогнозов, определение финансовой политики и т.д. Очевидна объективная необходимость постоянного его улучшения в целях обеспечения максимального соответствия изменяющимся условиям рынка. Практика также доказала, что без внедрения управленческого учета обеспечить прозрачность бухгалтерской отчетности и бизнеса в целом нереально.
- Контроллинг служит важным инструментом совершенствования всей учетной политики и учетной практики самых различных предприятий и организаций. Именно на основе широкого применения управленческого учета и контроллинга становится реальным повышение качества управления предприятиями и организациями в изменившихся условиях хозяйствования.
- Управленческий учет и контроллинг, представляя самостоятельные управленческие инструменты, дополняют друг друга и обеспечивают менеджмент всей необходимой для его функционирования информацией.
- Управленческий учет обеспечивает методологию интеграции самых различных видов учета, позволяющую полнее использовать их достоинства в целях достижения максимально позитивных конечных результатов функционирования бизнеса.
В заключении работы подводятся итоги исследования.
СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ,
ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
Монографии
Юсупова С.Я. Контроллинг. М.: Изд.Теис, 2006 – 12,5 п.л.
- Юсупова С.Я. Теория и практика внедрения системы контроллинга в условиях информационного общества. М.: Изд.Юркнига, 2007 – 19,0 п.л.
- Юсупова С.Я. Контроллинг и управление персоналом. / Уткин Э.А., Музаев А.А./ М.: Изд.Ричард Кеш Паблишерс, 2007 – 16, 75 п.л. /10,0 п.л.
Статьи в журналах и изданиях, определенных ВАК
Юсупова С.Я. Контроллинг на российских предприятиях// Предпринимательство, М. 2008, № 1 – 0,5 п.л.
- Юсупова С.Я. Бюджетирование в системе управления //Бухгалтерский учет, М. 2008, № 8 – 0,5 п.л.
- Юсупова С.Я. Контроллинг системы поставок// Предпринимательство, М. 2008, №7 – 0,5 п.л.
- Юсупова С.Я. Контроллинг в системе управленческого учета//Бухгалтерский учет, М. 2008 , №10 – 0,4 п.л.
- Юсупова С.Я. Бюджетирование в системе контроллинга//Экономический вестник РГУ, 2008, №1 – 0,6 п.л.
- Юсупова С.Я. Контроллинг и аудит в системе управления предприятием// Экономический вестник РГ , 2008, № 1 – 0,5 п.л.
- Юсупова С.Я. Концепция контроллинга//Экономический вестник РГУ, 2008, № 1 – 0,6 п.л..
Учебно-практические издания, статьи, тезисы докладов
на научно-практических конференциях
Юсупова С.Я. Внутренний и внешний аудит// Справочник менеджера. М.: Тандем, 1998 – 0,8 п. л.
- Юсупова С.Я Об инновациях в курсе менеджмент. Тезисы докладов и выступлений на международной учебно-методической конференции «Современный этап реформирования экономического образования в России». Изд. ФА при Правительстве РФ, 1998 – 0,08 п.
- Юсупова С.Я. Контроль, контроллинг и аудит.// Справочник финансиста. М.: Изд. Тандем, 1998 – 0,8 п.л.
- Юсупова С.Я Аудит в системе компьютерной обработки данных. // «Справочник аудитора». М.: Тандем, 1999 – общий объем 29,0 п.л., в том числе авторский – 6,8 п.л.
- Юсупова С.Я. Внедрение контроллинга как основы конкурентоспособности предприятия.// Справочник экономиста, М.: 2005 – 0,5 п.л.
- Юсупова С.Я. Контроллинг и управленческий учет. Научно-практическое издание. М.: Изд. Макс-пресс, 2005 – 10, 25 п.л.
- Юсупова С.Я. Контроллинг в качестве важного фактора совершенствования управления. Статья. Вестник ЧГУ, № 2, Грозный, 2007 – 0,7 п.л.
1 Вестник Ассоциации менеджеров РФ, 2005, № 4. С.12–15.
2 Сундин Хокан. Организованный менеджер. М.: ФиС, 2001, стр. 32. Уткин Э.А. Экономика, рынок, предпринимательство. М.: ФА, 1999. С.128–132.
3 Тыналиев Ш. Внедрение контроллинга: опыт ОАО «Бишкекский машиностроительный завод». Бишкек: 2007. С.56.
4 Данные Торгово-промышленной палаты РФ. Информационный бюллетень № 5 от 14 декабря 2006 г. С. 6–9.
5 Лыскин Е.А. и др. Контроллинг как инструмент управления предприятием. М.: Знание, 1998. С.15.
6 Т. Коупленд, Т.Коллер, Д.Муррин. Стоимость компаний: оценка и управление. М.: Олимп-бизнес, 1999. С. 35; Еленева Ю. Стоимостной подход как основа современного управления бизнесом. Проблемы теории и практики управления. 2002, № 3, С.12. Мордашов С. Рычаги управления стоимостью компании. Рынок ценных бумаг, 2001, № 15. С.18.
7 Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. М. Экмос, 2000. С.3.
8 Портер М. Конкурентное преимущество М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. С. 342.
9 Пич Г., Шерм Э. Уточнение содержания контроллинга как функции управления и его поддержки. Проблемы теории и практики управления. 2001. № 3. С.12.
10 The Pricewaterhouse Cooper’s bulletin. London, №2. Feb., 2002, p.43.
11 См. подробнее Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997. С. 6–10; Ивашкевич Б., Зайцев С. Контроллинг на предприятиях ФРГ. М.: Бухгалтерский учет, 1999, № 10. С. 7–9.
12 Чудесная красота. Очерки о компании «Нивея». Берлин: Хофманн и Ко, 2004.
13 Дейли А.Штайгматер. Контроллер и контроллинг. М.: Финансовая газета, 1997, №14–15, С.10–13;19–22.
14 Управление США в цифрах. Статистический сборник развития экономики. Национальное общественное агентство по изучению проблем экономики. Нью-Йорк, 2004. C. 15.
15 «Why isn't the Controller Having More Impact?», Schuemann, Jon. Strategic Finance, Aril, 1999, pg. 32.
16 См. подробнее материалы аналитического отдела государственной Думы РФ по контролю и финансовому мониторингу (каталог № 1-0233.89 от 5 декабря 2004 г.). С. 23–69.
17 Материалы конференции контроллеров РФ от 23 марта 2004 г. С. 14–15.
18 Данилочкина Н.Г. Контроллинг как инструмент управления предприятиями. М.: Аудит. ЮНИТИ, 1998. С. 18.
19 Батурина С.С., Мамышева Е.Г., Райков А.Н. Управление – это хорошая информационная система.
М.: Информация и бизнес, 2000, № 4. С. 8.
20 Компания № 15 (361) от 18 апреля 2005 г. С. 4.
21 См. подробнее В.Нестеров, А.Важнов. Управленческий учет как основа для принятия эффективных решений. АКДИ Экономика и жизнь, 1998; С.В.Шебек. Управленческий учет как средство управления ресурсами предприятия. АКДИ Экономика и жизнь, 1999.
22 Инновации в менеджменте. Анализ тенденций, издательство консультативной группы Нейлс. М.: Нейлс групп, 2005. С. 11–26.