Программа проверки 14 Порядок осуществления проверки качества отдельных аудиторских заданий 17 Отчетность контролера качества 18

Вид материалаПрограмма
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7



Раздел 3.

3. Оценка качества в ходе выполнения отдельного задания.


Лица, отвечавшие за выполнение аудита – партнер, менеджер, аудиторы:

3.1. Коротко опишите содержание задания аудиторской организации (индивидуального аудитора) и организацию его выполнения.

3.2. Рассмотрите документацию по аудиту финансовой (бухгалтерской) отчетности, обсудите с лицами ответственными за аудит и оцените:


№ п/п




Да

Нет

Ком-

мен-

тарии

Российские

стандарты

1

2

3

4

5

6

1.Является ли принятый уровень риска приемлемым?





Правило (стандарт) аудиторской деятельности

«Существенность в аудите»

«Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»

Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем»




2. Учитывают ли план проверки и программа риски существенных ошибок?


Правило (стандарт) аудиторской деятельности

«Существенность в аудите»

«Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом»





3.

Доказывает ли рабочая документация, что запланированная работа выполнена и сделаны выводы относительно рисков существенных ошибок?





Правило (стандарт) аудиторской деятельности

«Существенность в аудите»

Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Оценка риска и внутренний контроль. Характеристика и учет среды компьютерной и информационной систем»

4.

Составлено ли аудиторское заключение и письменная информация аудитора с учетом результатов аудита и в соответствии с российскими аудиторскими правилами (стандартами)?


Правило (стандарт) «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»