Сочинение на тему: «Коррупция в демократическом обществе»

Вид материалаСочинение
Подобный материал:


Сочинение на тему:


«Коррупция

в демократическом обществе»


Работу выполнила

ученица 11 класса

МОУ СОШ №9

Зотова Ульяна


г. Каменск-Шахтинский

2010 - 2011 г.

Коррупция в демократическом обществе

В настоящее время тема коррупции является одной из самых актуальных. Она затрагивает многие сферы нашей жизни, причем имеет массовый характер и представляет собой глобальную проблему современности, от решения которой зависит дальнейшее развитие не только России, но и мирового сообщества.

Каждый из нас примерно понимает значение слова «коррупция». Это злоупотребление служебным положением в целях получения личной выгоды. Такова уж природа человека, трудно быть наделенным властью и удержаться от искушения не воспользоваться открывшимися перспективами и возможностями для своего личного блага. Однако возникновение подобных инстинктов – один из признаков неблагополучия общества, такой же, как наркомания, алкоголизм, проституция.

Исторические корни коррупции уходят в глубокое прошлое и происходят, по мнению историков, от обычая делать подарки, чтобы добиться расположения. По мере развития и усложнения государственного аппарата стали появляться чиновники, которые получали фиксированное жалование. Но редко кто из них удерживался от соблазна поживиться на дармовщинку, и на практике все они стремились воспользоваться своим положением для увеличения доходов. Упоминание об этом явлении встречается в сочинениях по искусству государственного управления, религиозной и юридической литературе Египта, Месопотамии, Иудеи, Индии и Китая. В Древней Руси первое упоминание о коррупции в форме «посула» - незаконного вознаграждения, относится к XIV веку. А первым правителем и борцом с коррупцией был Урукагина — шумерский царь города-государства Лагаша во второй половине XXIV века до н. э. Боролись с коррупцией и на Руси. Иван Грозный впервые казнил дьяка, получившего помимо жалования жареного гуся. Петр I, склонный к решительным действиям, вешал воевод-мздоимцев и расправлялся с вороватыми боярами. Царь прекрасно понимал, какую опасность для государства представляют взяточничество и казнокрадство, и поэтому объявил борьбу с этими явлениями всенародным делом.

Чинопочитание и взяточничество были характерны и для России 19 века. Это нашло отражение в литературе. Взять хотя бы «Ревизора» Н.В. Гоголя. Мзда, данная на лапу чиновнику, была необходимостью для спокойного существования городничих, земляник, ляпкиных-тяпкиных. Пушкин, декабристы и другие передовые люди того времени мечтали о свободе, равенстве, братстве. Но вряд ли можно построить государство, основанное на этих принципах. Доказательство тому - Октябрьская революция, уничтожившая самодержавие, свергнувшая власть имущих классов, но так и не избавившая общество от этой пагубной страсти. А ведь Советская власть приложила много сил для борьбы с коррупционерами. Взяточничество считалось одним из опаснейших пережитков царского режима, поэтому каралось очень строго. Но, несмотря на суровость правовых мер «голубые воришки Альхены» процветали и процветают во всём мире, а не только в книгах Ильфа и Петрова. Неужели это зло неискоренимо? Чтобы ответить на этот вопрос рассмотрим существование коррупции в разных политических режимах.

Принято считать, что в странах с развитой либеральной демократией меньше коррупции. Но, почему, например, в далеко недемократичном Сингапуре с ней эффективно борются? Здесь упрощены бюрократические процедуры. А случаи, связанные с коррупцией, рассматриваются специально созданным юридическим органом, куда граждане могут обращаться с жалобами на госслужащих и требовать возмещения убытков. Было ужесточено законодательство, повышена независимость судебной системы (с высокой зарплатой и привилегированным статусом судей), введены экономические санкции за дачу взятки, а также предприняты специальные меры вплоть до поголовного увольнения сотрудников таможни и других госслужб. Всем чиновникам повысили зарплаты. Так что им стало невыгодно заниматься вымогательством. И теперь Сингапур занимает лидирующие позиции в мире по отсутствию коррупции, экономической свободе и развитию.

Еще одно государство, успешно борющееся с коррупцией – Швеция. Некогда в этой стране процветало взяточничество, чиновничий произвол. На каком-то этапе в стране был проведен комплекс мер по устранению меркантилизма. Главным оружием стал стимул, а не запреты и разрешения. Была создана независимая и эффективная система правосудия. Одновременно шведский парламент и правительство установили высокие этические требования для администраторов и стали добиваться их исполнения. Спустя всего несколько лет честность стала социальной нормой среди бюрократии. Зарплаты высокопоставленных чиновников поначалу превышали заработки рабочих в 12—15 раз, однако с течением времени эта разница снизилась. Сегодня Швеция по-прежнему имеет один из самых низких уровней коррупции в мире.

В России ситуация складывается не в лучшую сторону. Мне кажется, что наше государство не нашло пока сил, чтобы влиять на бизнес, зато бизнес влияет на власть. Какие предприятия становятся успешными? Те, которые имеют высоких покровителей, а также возможность откупиться от государства. Растет теневая экономика, цены в магазинах, так как продавцы закладывают в них затраты на взятки. Бюрократически затягиваются процедуры получения различных документов и многое другое. Социально-экономические последствия проявляются, в конечном счете, в обнищании населения и росте социальной напряженности. Следствием коррупции является потеря государством поддержки общества из-за недоверия населения к чиновникам. Президент России подписал указ "О мерах противодействия коррупции". Был принят национальный план по противодействию коррупции. Пока, к сожалению, принятые меры работают слабо.

Большинство политологов сходятся во мнении, что коррупцию можно победить. Универсальный рецепт — развитие демократии в самом широком смысле этого слова. Ведь все некоррумпированные государства: Новая Зеландия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Исландия и Швейцария - имеют глубокие демократические традиции, независимые средства информации, высокий уровень достатка и образованности населения. Думаю, это не совсем так. Как объяснить то, что, например, Индия – либерально-демократическая республика, а коррупция в этой стране процветает. Значит, дело не в самой демократии, а в том, как общество использует её для своего блага. Если народ требует от власти большей подотчетности, то и коррупция сокращается. Люди, стремясь защитить себя от злоупотреблений, могут в конце концов добиться усиления легитимных институтов. А бесконтрольность, безнаказанность, политическая и экономическая нестабильность, законодательное несовершенство, раздутый чиновничий аппарат, неавторитетная власть - прямая дорога в коррупционное государство.

Мое мнение, что бороться с этим злом можно и нужно. Что необходимо? В первую очередь усовершенствование законодательства, судебной практики, в том числе и в гражданско-правовой сфере, информационная открытость (наличие независимых СМИ) и прозрачность деятельности государственной власти. Ещё одно непременное условие - это честная политическая конкуренция на выборах. Если власть ведет грязные игры, значит, она подвержена коррупции. Нужно создавать различные структуры контроля за работой чиновников, увеличить их социальную и материальную обеспеченность. Использовать прозрачную банковскую систему для оплаты штрафов и других денежных расчетов, не делать исключений ни для кого, и штрафные санкции накладывать на людей любого социального уровня. Также необходимо уличать сотрудников государственных органов во взяточничестве - всё население должно понять, что надо прекратить давать взятки! А представителям власти - никогда не забывать о том, что необходимо по настоящему заботиться о своём собственном народе, чтобы люди могли хорошо и спокойно жить, уважая свою страну и дорожа ею. Тогда коррупция перестанет существовать.