Программа дисциплины «Банкротство хозяйствующих субъектов: гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты» для специальности 030501. 65 Юриспруденция подготовки специалиста Авторы: Жалинский А. Э., Попов А. В
Вид материала | Программа дисциплины |
Нормативно-правовые акты VI. Дополнительная литература, рекомендуемая ко всему курсу. |
- Программа дисциплины «Банкротство хозяйствующих субъектов: гражданско-правовые и уголовно-правовые, 387.07kb.
- Программа дисциплины Международно-правовые аспекты борьбы с отмыванием денежных средств, 176.15kb.
- Программа дисциплины «Реформа публичной власти: правовые аспекты» для специальности, 399.65kb.
- Программа дисциплины «Нотариат» для специальности 030501. 65 -юриспруденция подготовки, 219.09kb.
- Программа дисциплины Преступления в сфере экономики для специальности 030501. 65 Юриспруденция, 190.33kb.
- Учебно-методический комплекс по курсу «Уголовно-процессуальное право» для специальности, 2287.66kb.
- Программа спецкурса преступления в сфере экономики для специальности 030501. 65 Юриспруденция, 329.71kb.
- Программа дисциплины «Профессиональная деятельность юриста» для специальности 030501., 337.47kb.
- Программа дисциплины Микроэкономика для специальности 030501. 65 «Юриспруденция» подготовки, 279.23kb.
- Рабочая программа по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» Для специальности 030501, 1109.57kb.
V. Список нормативно-правовых актов и судебной практики
Нормативно-правовые акты
Гражданский кодекс Российской Федерации
Арбитражно-процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.
Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти".
Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1315 "Вопросы Федеральной регистрационной службы"
Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
Постановление Правительства РФ от 3 февраля 2005 г. N 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"
Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом"
Приказ Федеральной налоговой службы от 3 декабря 2004 г. N САЭ-3-19/146@ "О разграничении полномочий, установленных порядком выбора уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в Арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, между центральным аппаратом ФНС России и территориальными органами ФНС России"
Приказ Федеральной налоговой службы от 18.10.2004 № САЭ-3-19/2@ «Об утверждении порядка разграничения полномочий уполномоченного органа по представлению интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства между центральным аппаратом ФПС России и территориальными органами ФНС России».
Приказ Минюста РФ от 14 августа 2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего»
Приказ Минэкономразвития РФ от 2 августа 2004 г. N 217 "О Порядке отложения уполномоченным органом в делах о банкротстве и в процедурах банкротства подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом"
Приказ Минэкономразвития РФ от 3 августа 2004 г. N 219 "О Порядке голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов"
Постановление Правительства Москвы от 07.09.2004 № 620-ПП «Об обеспечении интересов города Москвы как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства».
Практика Конституционного суда:
Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2003 г. N 455-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Правительства Москвы о проверке конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи 29 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. N 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», пунктов 5 и 6 статьи 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации «Ассоциация защиты прав акционеров и вкладчиков» и жалобой ОАО «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств»
Постановление Конституционного Суда РФ от 3 июля 2001 г. N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан»
Постановление от 12 марта 2001 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»,
Постановление от 6 июня 2000 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика»,
Постановление от 16 мая 2000 г. N 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «Timber Holdings International Limited»
Судебная практика
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (вопрос 26).
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников"
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 декабря 2004 г. N 88 "О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих"
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»,
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001 г. № 64,
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в судебной практике»,
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N С1-7/ОП-237 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)»
Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" (п. 14)
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N 11091/04 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 11119/04 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2004 г. N 5754/04 (Вестник ВАС, 2004, № 12).
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2004 г. N 4562/04 (Вестник ВАС, 2004, № 11).
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2002 г. N 8221/01 (Вестник ВАС, 2002 № 10).
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 марта 2000 г. № 5951/99 (Вестник ВАС, 2000, № 6).
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 1999 г. N 905/99 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2003 г. N КГ-А40/3389-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июня 2003 г. N Ф09-89/03ГК (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3166-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2003 г. N КГ-А40/3143-03 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2003 г. N А66-8407-02 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КГ-А40/1651-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2001 г. N КГ-А40/7629-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2002 г. N 9111/01 (Вестник ВАС, 2002, № 5),
Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 мая 2000 г. N А79-5349/99-СК1-28 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»),
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/1730-01 (по материалам информационно-правовой базы «Гарант-Максимум»).
VI. Дополнительная литература, рекомендуемая ко всему курсу.
- "КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 24 ИЮНЯ 1999 ГОДА N 122-ФЗ "ОБ ОСОБЕННОСТЯХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) СУБЪЕКТОВ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА"
(постатейный) Е.В. Артемьев
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)
- "КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
(постатейный) М.В. Телюкина
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)
- "НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ (ПОСТАТЕЙНЫЙ) К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" под ред. В.В. Витрянского
(Издательство "Статут", 2003)
- "КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
(постатейный) М.В. Телюкина
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)
- "АРБИТРАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СИСТЕМЕ БАНКРОТСТВА: МОНОГРАФИЯ"
(Издательство "Новый индекс", 2008) Е.Г. Дорохина
- "ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА): УЧЕБНО-ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ"
С.А. Карелина, Волтерс Клувер, 2006
- "ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" В.А. Химичев Волтерс Клувер, 2006
- "ЗАЩИТА ПРАВ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ"
В.А. Химичев Волтерс Клувер, 2005
- "АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ КАК УЧАСТНИК ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА: КРАТКОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ"
Т.А. Гусева, Е.Е. Владыка, Волтерс Клувер, 2005
- "СУДЬБА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ДОЛЖНИКА"
Е.Ю. Пустовалова,"Статут", 2003
- "КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
(постатейный) под ред. Ю.П. Орловского
(Информационно-издательский дом "Филинъ", Юридический Дом "Юстицинформ", 1998)
- "КРИМИНАЛЬНОЕ БАНКРОТСТВО"
А. Шестакова, "ЭЖ-Юрист", 2008, N 33
- "ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)"
С.А. Карелина, "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 7
- "ПРОБЛЕМЫ ФОРМУЛИРОВАНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ФИКТИВНОГО БАНКРОТСТВА В СТ. 197 УК РФ (ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ)"
Е.В. Махно, "Адвокатская практика", 2008, N 3
- "БАНКРОТСТВО ДЛЯ "ФИЗИКОВ"
О. Бодрягина, "ЭЖ-Юрист", 2008, N 17
- "КРЕДИТОРЫ - СУБЪЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ В СИСТЕМЕ БАНКРОТСТВА"
Е.Г. Дорохина, "Арбитражный и гражданский процесс", 2008, N 5
- "ЗАЩИТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ КРЕДИТОРОВ И ДОЛЖНИКА В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ЗАКОНУ "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" В.А. Тимохина, "Безопасность бизнеса", 2008, N 1
- "ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОБЛЮДЕНИЯ ПУБЛИЧНОГО ИНТЕРЕСА ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
С.О. Ласкина, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 2
- "КРЕДИТОР КАК УЧАСТНИК ПРОЦЕССА БАНКРОТСТВА"
Ю.И. Шарыпкин, "Банковское право", 2008, N 2
- НОСКОВ Б.П., ПЕТРЫКИНА Н.Н. ПРАВОВАЯ ОХРАНА В СФЕРЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА): МОНОГРАФИЯ П.А. Астафичев , «Юридический мир», 2008, N 5
- "НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ (БАНКРОТСТВО) КАК ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ"
С.А. Карелина, "Российская юстиция", 2008, N 4
- "КРИТЕРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ИСКА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СДЕЛОК С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ ПРИ БАНКРОТСТВЕ СТОРОНЫ СДЕЛКИ"
Н. Бочкарев, "Корпоративный юрист", 2008, N 4
- ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ (БАНКРОТСТВОМ) ДОЛЖНИКА"
С.А. Карелина, "Предпринимательское право", 2008, N 2
- СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА. НУЖНЫ ЛИ ОНИ?"
Г.П. Царик, "Предпринимательское право", 2008, N 2
- СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С БАНКРОТСТВОМ"
Д.А. Туров, "Российский следователь", 2008, N 7
- "АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ О БАНКРОТСТВЕ"
В.В. Сторублев, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 1
- "ХАРАКТЕР ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА В ДЕЛАХ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
П.А. Марков, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2008, N 1
- "НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
- Д.А. Константинов, "Юрист", 2008, N 4
- "ОСОБЕННОСТИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ О БАНКРОТСТВЕ"
В. Карнаух, "Корпоративный юрист", 2008, N 3
- "О ПРАВЕ УЧРЕДИТЕЛЕЙ (УЧАСТНИКОВ) НА ИНФОРМАЦИЮ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА"
Н.А. Семерьянова, "Юридический мир", 2008, N 2
- ОТ КРАСНОЙ КНИГИ ДО БАНКРОТСТВА"
Е. Иванова , "ЭЖ-Юрист", 2008, N 7
- "ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ В ПРОЦЕССЕ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ"
И.В. Заболоцкая, "Юрист", 2008, N 3
- "ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ"
Е.Л. Глушков, "История государства и права", 2008, N 5
- РАЗГРАНИЧЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ И НЕДЕНЕЖНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)"
С. Карелина, М. Эрлих, "Корпоративный юрист", 2008, N 2
- "СОЦИАЛЬНЫЙ ВОПРОС ПРИ БАНКРОТСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТЧУЖДЕНИЕМ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ ОБЪЕКТОВ И ЖИЛИЩНОГО ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ"
О.Г. Круглова, "Юрист", 2008, N 2
- "БАНКРОТСТВО БЕЗ ПЛАНА"
Н. Федоткина, "ЭЖ-Юрист", 2007, N 44
- "УСТАНОВЛЕНИЕ И УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫХ В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ"
Н.М. Спахова, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2007, N 5
- О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРОДАЖЕЙ ПРЕДПРИЯТИЯ ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА"
Д.В. Егоров, "Юрист", 2007, N 11
- "СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА"
Н.А. Семерьянова, "Российский судья", 2007, N 11
- НЕКОТОРЫЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ БАНКРОТСТВА"
Т.М. Жукова, К.С. Кондратьева, "Юрист", 2007, N 9
- "ДЕНЕЖНЫЕ ФОРМЫ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КОНКУРСНЫХ КРЕДИТОРОВ И УПОЛНОМОЧЕННЫХ ОРГАНОВ ПО МИРОВОМУ СОГЛАШЕНИЮ, ЗАКЛЮЧЕННОМУ В РАМКАХ ПРОЦЕССА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)"
Е.В. Смирнов, "Юрист", 2007, N 9
- "СООТНОШЕНИЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ КРЕДИТОРА И ДОЛЖНИКА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ"
М.В. Тихончук, "Право и политика", 2007, N 10
- "ЛОГИКА БАНКРОТСТВА: ЧАСТНОПРАВОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ "ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ" В ПРАВЕ США"
С.А. Рухтин, "Законодательство и экономика", 2007, N 9
- "ПРОБЛЕМЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ОРГАНИЗАЦИИ"
Е.Г. Дорохина, "Предпринимательское право", 2007, N 4
- ЗАЩИТА ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ БАНКРОТСТВЕ ВЛАДЕЛЬЦА ДОМА"
А. Зольников, "Законность", 2007, N 10
- ХАРАКТЕР ПОЛНОМОЧИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ"
Е.Г. Дорохина, "Журнал российского права", 2007, N 8
- "СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ (БАНКРОТСТВОМ) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
Д.А. Константинов, "Банковское право", 2007, N 4
- "ПРИЗНАКИ И КРИТЕРИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЛИКВИДИРУЕМЫХ И ОТСУТСТВУЮЩИХ ДОЛЖНИКОВ КАК ОСОБОЙ КАТЕГОРИИ СУБЪЕКТОВ КОНКУРСНОГО ПРАВА"
В.Н. Ткачев, "Закон", 2007, N 7
- "ПОРЯДОК И ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
Л.В. Пулова, "Закон", 2007, N 7
- "ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ НА СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)"
Ю.В. Литовцева, "Закон", 2007, N 7
- "ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) В ПРАКТИКЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ"
В.А. Химичев, "Закон", 2007, N 7
- "ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ ДОГОВОРА ДОЛЖНИКА В БАНКРОТСТВЕ"
Т. Борисенкова, "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 8
- "НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СПОРОВ О СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ВЫЗВАВШИХ БАНКРОТСТВО КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
В.В. Громов, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2007, N 3
- "СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ВОЗГЛАВЛЯЕМЫХ ИМИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
А. Курбатов,"Хозяйство и право", 2007, N 7
- "ПРАВО НЕДЕНЕЖНЫХ КРЕДИТОРОВ НА УЧАСТИЕ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ДОЛЖНИКА"
С.А. Карелина, М.Е. Эрлих, "Предпринимательское право", 2007, N 3
- "РАССМОТРЕНИЕ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СПОРОВ О СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ВЫЗВАВШИХ БАНКРОТСТВО КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
В.В. Громов, "Право и экономика", 2007, N 5
- "СООТНОШЕНИЕ НОРМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ"
В.П. Воложанин, А.С. Карякин, "Цивилист", 2007, N 2
- "НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ) КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА"
Л.Я. Макова, "Право и политика", 2007, N 6
- "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК УЧАСТНИК ПРАВООТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬЮ (БАНКРОТСТВОМ) КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ"
О.Е. Логачев, "Право и политика", 2007, N 6
- "РИСК БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ И МЕТОДЫ ЕГО ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ"
О.Л. Курочкина , Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007
- "ПРОБЛЕМЫ В УСТАНОВЛЕНИИ СУБЪЕКТА ПРЕДНАМЕРЕННОГО БАНКРОТСТВА"
В.А. Крымов, "Российский судья", 2007, N 4
- "НАЛОГОВЫЙ АСПЕКТ КРИМИНАЛЬНЫХ БАНКРОТСТВ"
М.В. Пинчук, "Налоги" (журнал), 2007, N 4
- "ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ" П.А. Марков, Банковское право", 2007, N 2
- "БАНКОВСКАЯ ТАЙНА И БАНКРОТСТВО: СПОРНЫЕ МОМЕНТЫ ОТКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ" В.И. Кайнов, Ю.В. Кайнова, « Банковское право», 2007, N 2
- "СУД ШЛИФУЕТ ЗАКОН О БАНКРОТСТВЕ" А.В. Егоров, "ЭЖ-Юрист", 2007, N 7
- "УПРАВЛЕНИЕ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ - ДОЛЖНИКОМ В РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ ПРОЦЕДУРАХ БАНКРОТСТВА"Е.И. Никологорская, Д.Г. Замордуев, "Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 3
- "СООТНОШЕНИЕ ВЕЩНЫХ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ БАНКРОТСТВА" К.Б. Кораев,("Юрист", 2007, N 3
- "ПРЕДУПРЕДИТЬ БАНКРОТСТВО БАНКОВ"В.В. Сергеев,"ЭЖ-Юрист", 2007, N 3
- "ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕДНАМЕРЕННЫХ БАНКРОТСТВАХ"А. Павлисов "Законность", 2007, N 2
- "О НЕКОТОРЫХ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ РЕАЛИЗАЦИИ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ)"
А.И. Бортенев, О.А. Бортенева, "Юрист", 2007, N 2
- "БАНКРОТСТВО БЕЗ ДВУСМЫСЛЕННОСТИ" С. Муравьев, Н. Завойкина,
"ЭЖ-Юрист", 2007, N 1
- "ПРЯМОЕ БАНКРОТСТВО ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ США", Ф.Г. Шахкелдов
"Международное публичное и частное право", 2007, N 1
- "ОСОБЕННОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ В США" В.В. Королев
"Международное публичное и частное право", 2007, N 1
- "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ЗА НАРУШЕНИЕ АНГЛИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ" А.Ю. Чупрова, "Международное публичное и частное право", 2007, N 1
- "НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ В ОТНОШЕНИИ ДЕЛИНКВЕНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ, СВЯЗАННОГО С НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ПРИ БАНКРОТСТВЕ", М.Г. Быков, "Российский следователь", 2007, N 2
- "ИНСТИТУТ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В ОТЕЧЕСТВЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ XVIII - XIX ВЕКОВ: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ", Д.И. Назаров
"Гражданское право", 2006, N 4
- "ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) В СРЕДНЕВЕКОВОМ ПРАВЕ ИТАЛИИ" Ю.С. Сперанская, "История государства и права", 2007, N 2
- "ФИНАНСОВОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ КАК МЕРА ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ БАНКРОТСТВА КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ" Э.В. Сергеева, "Банковское право", 2006, N 6
- "ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БАНКРОТСТВА СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ" П.А. Марков, ("Право и экономика", 2006, N 12
- "СУДЬБА БАНКРОТСТВА КАК ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА: К НОВЕЙШЕЙ ДИСКУССИИ В АМЕРИКАНСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ" Д.И. Степанов, "Вестник гражданского права", 2006, N 1
- "ДОСУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ БАНКРОТСТВЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ" П. Марков, Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 11
- "К ВОПРОСУ О СРОКАХ ПРОВЕДЕНИЯ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА"
Л.В. Пулова, "Вестник Арбитражного суда города Москвы", 2006, N 4
- "ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ БАНКРОТСТВА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ: МЕТОДОЛОГИЯ И МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ"
А.И. Гончаров, "Законодательство и экономика", 2006, N 9
- "НОРМЫ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА БАНКРОТСТВО: НОВАЯ РЕДАКЦИЯ - НОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ" С. Векленко, Е. Журавлева, "Уголовное право", 2006, N 5
- "О ФИКТИВНОМ БАНКРОТСТВЕ" И. Михалев, "Уголовное право", 2006, N 5
- "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АГЕНТСТВА ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ КАК КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ" П.А. Марков, "Банковское право", 2006, N 5
- "НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ БАНКРОТСТВЕ" А. Бабаева, "Законность", 2006, N 10
- "УГОЛОВНОЕ БАНКРОТСТВО: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ И СУБЪЕКТА В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЯМИ 195, 196, 197 УК РФ"
А.В. Пустяков, "Закон", 2006, N 9
- "К ВОПРОСУ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА ПРИ БАНКРОТСТВЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА" Л.А. Константинова", Юрист", 2006, N 10
Автор уголовно-правового
аспекта программы:
Д. ю. н., профессор А.Э. Жалинский
Автор гражданско-правового
аспекта программы
к.ю.н., доцент А.В. Попов
1 Темы для написания эссе и рефератов носят рекомендательный характер. Студенты вправе по собственному желанию избрать для эссе (реферата) любую тему в рамках программы спецкурса.