Ими вимогами та положеннями інструкції Національного банку України (нбу) за нбу №368 «Про порядок регулювання діяльності банків в Україні» від 28 серпня 2001 р

Вид материала

Закон

Содержание Розрахунок нормативів ліквідності банків Загальні активи Високоліквідні активи Оцінювання ліквідності комерційних банків Оцінювання якості управління комерційних банків Рейтинг фінансового стану комерційних банків

Подобный материал:

• Методика розрахунку економічних нормативів регулювання діяльності банків в Україні, 369.22kb.
• Вимогами Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків, 3995.88kb.
• Правила здійснення міжнародних грошових переказів, 16.46kb.
• Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, 1059.31kb.
• Правління національного банку україни, 293.44kb.
• Про затвердження Положення про порядок формування резерву під операції банків України, 240.65kb.
• Аналіз постанови Правління нбу від 21. 11. 2007 n 420, яка вносить зміни до постанови, 116.78kb.
• Головному управлінню нбу, 143.98kb.
• Реферат на тему: Порядок створення І припинення діяльності комерційного банку, 138.92kb.
• Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, 1342.89kb.

Таблиця 7.19

РОЗРАХУНОК НОРМАТИВІВ ЛІКВІДНОСТІ БАНКІВ

	Банк А	Банк Б	Банк В
1	2	3	4
Норматив миттєвої ліквідності = (Кореспондентські рахунки + каса) / (розрахункові + поточні рахунки) Нормативне значення: не менш як 20%
Норматив загальної ліквідності = Загальні активи / Загальні зобов’язання Загальні активи = Сукупні активи, скориговані на: міжбанківські кредити • 0.5; нематеріальні активи • 0,5; матеріальні активи • 0,5; Сума загальних активів Нормативне значення: не менш як 100%
Співвідношення високоліквідних активів до робочих активів = Високоліквідні активи / Робочі активи Високоліквідні активи = Каса + Кореспондентські рахунки + Міжбанківські депозити у ВКВ + Вкладення у державні боргові зобов’язання + Кредити і депозити в НБУ + Цінні папери Робочі активи = Сукупні активи – МФО (А-П - Нематеріальні активи – Витрати майбутніх періодів – Дебітори – Факторинг – Інші активи – Кредити фізичним особам – Кредити органам державного управління Нормативне значення: не менш як 20%

Таблиця 7.20

ОЦІНЮВАННЯ ЛІКВІДНОСТІ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ

Банк	Рейтинг ліквідності
А
Б
В

7.5. Аналіз якості управління (менеджменту)


Критерії оцінювання якості управління

Якість управління на відміну від інших компонентів рейтингової системи не можна оцінювати коефіцієнтним методом аналізу, а тому ця оцінка є суб’єктивною. Відповідне оцінювання слід виконувати на таких засадах.

1. Оцінка менеджменту має відбивати рейтинги за іншими чотирма компонентами (виняток становлять випадки, коли до керівництва банком прийшли нові менеджери, які не можуть нести відповідальності за недоліки попередньої адміністрації).

2. При оцінюванні якості менеджменту важливі також:

- компетентність та управлінські здібності керівництва банку;

- здатність пристосовуватися до змін у банківській системі та в економічних умовах у цілому;

- відповідальність за додержання законодавства та встановлених норм і нормативів;

- відповідальність за розробку та додержання внутрішніх правил банку;

- відповідальність за виявлення корисливості у діях керівного складу тощо.

Рейтингову оцінку за якість управління присвоюють за наведеною далі шкалою.

Критерії оцінювання якості управління	Рейтинг якості управління
• Решта компонентів мають сильний або задовільний рейтинг; • безумовне додержання законодавчих та нормативних актів; • наявні адекватні внутрішні правила роботи банку, які ним постійно виконуються; • безсумнівні компетентність та здібності керівництва	1
• Більшість компонентів рейтингової системи є принаймні задовільними; • в основному дотримуються вимоги законодавства та нормативних актів; • внутрішні правила роботи банку розроблені здебільшого на достатньому рівні та достатньою мірою виконуються; • відсутні явні недоліки в методах управління	2
• Більшість компонентів на посередньому і задовільному рівні; • зафіксовано недодержання законодавчих і нормативних актів; • наявна необхідність у переробці розроблених правил роботи банку або в їх додержанні • виглядають сумнівними методи керівництва, а також компетентність керівного складу	3
• Решта компонентів рейтингової системи посередні, граничні та незадовільні; • наявні серйозні порушення законодавства, нормативних актів; • відсутні або практично не додержуються внутрішні правила роботи банку; • наявні факти невмілого, незадовільного керівництва, шахрайства	4
.• Решта компонентів рейтингової системи граничні або незадовільні; • наявні серйозні порушення законодавства та нормативних актів; • відсутні або не додержуються внутрішні правила роботи банку; • очевидне невміле, неякісне керівництво, некомпетентність керівного складу, шахрайство	5

Таблиця 7.21

ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ УПРАВЛІННЯ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ

Банк	Рейтинг якості управління
А
Б
В

7.6. Висновки

За результатами аналізу та рейтингової оцінки комерційних банків оформляються ВИСНОВКИ, які мають складатися з таких компонентів.

1. Сукупна оцінка (рейтинг) банку.

2. Аргументовані пропозиції щодо подальшої діяльності банку (загальний режим роботи; режим фінансового оздоровлення; скасування режиму фінансового оздоровлення; припинення діяльності банку; ліквідація банку; порушення проти банку, його керівників, основних акціонерів справи правоохоронними органами).


Таблиця 7.22

РЕЙТИНГ ФІНАНСОВОГО СТАНУ КОМЕРЦІЙНИХ БАНКІВ

Компонент рейтингової системи	Бали
	Банк А	Банк Б	Банк В
1. Адекватність капіталу
2. Якість активів
3. Якість управління
4. Дохідність
5. Ліквідність
Усього
Рейтингова оцінка