Geum.ru

Учебно-методическое пособие для студентов специальности 030501 Юриспруденция Курск 2010

Вид материалаУчебно-методическое пособие

Содержание


Отдельных видов и групп преступлений
Пояснительная записка
Методические рекомендации по изучению раздела криминалистики «криминалистическая тактика»
Тема 2. криминалистические версии и планирование расследования преступлений
Тема 3. исспользование специальных познаний в процессе расследования и раскрытия пресступлений
Тема 4. тактика следственного осмотра
Тема 5. тактика задержания подозреваемого в совершении преступления
Тема 6. тактика следственного эксперимента
Тема 8. тактика проверки показаний на месте
Методические рекомендации по изучению раздела криминалистики «методика расследования отдельных видов и групп преступлений»
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Юго-Западный государственный университет»

(ЮЗГУ)


Кафедра уголовного процесса и криминалистики


УТВЕРЖДАЮ

Первый проректор –

проректор по учебной работе

_______________ Е.А. Кудряшов

«12» ____ноября_____ 2010 г.


КРИМИНАЛИСТИКА: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА И МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ

ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И ГРУПП ПРЕСТУПЛЕНИЙ


Учебно-методическое пособие для студентов

специальности 030501 Юриспруденция


Курск 2010

УДК 343.98


Авторы: А.В. Самойлов, М.А. Чернышев


Рецензент

Кандидат юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Т.К. Рябинина


Криминалистика: криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учебно-методическое пособие / Юго-Зап. гос. ун-т; А.В. Самойлов, М.А. Чернышев. Курск, 2010. 105 с. Библиогр.: с. 83.


Учебно-методическое пособие содержит методические рекомендации по изучению отдельных тем разделов «Криминалистическая тактика» и «Методика расследования отдельных видов и групп преступлений» предусмотренной Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 030501 Юриспруденция дисциплины «Криминалистика».

Пособие предназначено для студентов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция.


Текст печатается в авторской редакции


Подписано в печать 12.11.10. Формат 60х84 1/16.

Усл. печ.л. 6,1. Уч.-изд.л. 5,5. Тираж 100 экз. Заказ 172. Бесплатно.

Юго-Западный государственный университет.

305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94.

СОДЕРЖАНИЕ



Пояснительная записка …………………………………………...
4







Методические рекомендации по изучению раздела криминалистики «Криминалистическая тактика» ……………...
5







Методические рекомендации по изучению раздела криминалистики «Методика расследования отдельных видов и групп преступлений» …...................................................................
38







Литература …………………………………………………………
83

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА


В настоящее время в Российской Федерации остается актуальной проблема борьбы с преступностью. Для того чтобы эффективно осуществлять расследование, раскрытие и предупреждение преступлений, необходима качественная подготовка сотрудников правоохранительных органов. Именно поэтому в Государственном образовательном стандарте высшего профессионального образования по специальности Юриспруденция предусмотрено обязательное для всех студентов–юристов изучение дисциплины «Криминалистика».

Одними из разделов криминалистики являются криминалистическая тактика и методика расследования отдельных видов и групп преступлений. Криминалистическая тактика изучает теоретические положения и основанные на них практические рекомендации по организации и планированию расследования, а также по определению оптимальной линии взаимодействия и взаимоотношений участников процессуальных действий.

Методика расследования отдельных видов и групп преступлений разрабатывает рекомендации по организации, планированию и осуществлению расследования, раскрытия и предупреждения преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

Представленное учебно-методическое пособие предназначено для оптимальной организации обучения студентов по отдельным темам разделов криминалистики «Криминалистическая тактика» и «Методика расследования отдельных видов и групп преступлений». Для каждой темы указанных разделов в пособии содержатся основные вопросы темы, методические указания по их изучению, темы рефератов и докладов, вопросы для самоконтроля, а также список рекомендуемой литературы.

Авторы учебно-методического пособия – доценты кафедры уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета кандидат юридических наук Алексей Вячеславович Самойлов и кандидат юридических наук Михаил Анатольевич Чернышев.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ РАЗДЕЛА КРИМИНАЛИСТИКИ «КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА»


ТЕМА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ


Вопросы
  1. Понятие и содержание криминалистической тактики.
  2. Понятие и классификация тактических приемов.
  3. Понятие тактической рекомендации, тактической комбинации, тактической операции.
  4. Логико-информационная структура следственного действия.


Методические указания

В процессе расследования и раскрытия преступлений нередко возникают ситуации, когда следователю противодействуют лица, заинтересованные в сокрытии объективной истины и направлении следствия по ложному пути. Для преодоления подобного противодействия следователь должен владеть знаниями такого раздела криминалистики, как криминалистическая тактика, которая представляет собой систему теоретических положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования преступлений, а также по определению оптимальной линии поведения следователя при производстве следственных действий.

Самостоятельная подготовка студентов предполагает уяснение понятия и сущности криминалистической тактики, изучение структуры этого раздела криминалистики.

При подготовке второго вопроса необходимо дать определение тактического приема, описать основные требования, предъявляемые к тактическим приемам, а также классифицировать тактические приемы с точки зрения их содержания и назначения и в зависимости от уровня решаемых тактических задач.

В рамках третьего вопроса студент должен раскрыть содержание понятий «тактическая рекомендация», «тактическая комбинация», «тактическая операция», объяснить их сущность и значение.

Анализ логико-информационной структуры следственного действия должен включать характеристику её основных стадий, таких как стадия тактического обеспечения, стадия ориентирующего исследования, стадия детального исследования и заключительная стадия.


Темы рефератов и докладов
  1. Использование достижений психологии в следственной тактике.
  2. Понятие, соотношение и взаимосвязь правовых и тактических решений следователя.
  3. Объекты тактического воздействия.
  4. Тактические приемы подготовки и производства следственного действия, их классификация. Организационно-технологическая структура следственного действия.


Вопросы для самоконтроля
  1. Сущность и значение криминалистической тактики.
  2. Структура криминалистической тактики.
  3. Частные задачи криминалистической тактики.
  4. Характеристика общих положений криминалистической тактики.
  5. Характеристика частных положений криминалистической тактики.
  6. Понятие тактического приема.
  7. Понятие тактической рекомендации.
  8. Понятие тактической комбинации.
  9. Понятие тактической операции.
  10. Характеристика логико-информационной структуры следственного действия.


Литература
  1. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000.
  2. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. М.: ЛексЭст, 2002.
  3. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995.
  4. Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.
  5. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.
  6. Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976.
  7. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.
  8. Зорин Г.А. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам. М., 2002.
  9. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития. М., 2009.
  10. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. Саратов, 1980.
  11. Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.
  12. Малютин М.П. Тактические приемы в расследовании преступлений. М., 2009.
  13. Мерецкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации. М., 2007.
  14. Митричев С.П. Следственная тактика. М., 1975.
  15. Подголин Е.Е. Тактика следственных действий. Л., 1986.
  16. Посков Я.А. Основы информационного обеспечения производства следственных и иных процессуальных действий. М., 2010.
  17. Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. М.: Зерцало, 1998.
  18. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 2008.
  19. Следственные действия: криминалистические рекомендации, типовые образцы документов / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 1999.
  20. Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2000.
  21. Чебуренков А.А. Общетеоретические положения и практические аспекты криминалистической тактики. М., 2008.
  22. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика и научная организация работы следователя. М., 1989.
  23. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Учебное пособие в структурно-логических схемах. М., 2001.
  24. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983.
  25. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань, 1983.

ТЕМА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ВЕРСИИ И ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ


Вопросы
  1. Понятие, структура и классификация криминалистических версий.
  2. Выдвижение и проверка криминалистических версий в процессе расследования преступлений.
  3. Понятие, значение и основные принципы планирования расследования преступлений.
  4. Этапы планирования расследования преступлений.


Методические указания

Из теории познания известно, что особое место в процессе установления истины принадлежит такой логической форме мышления как гипотеза. В теории криминалистики и следственной практике гипотеза именуется криминалистической версией. Криминалистические версии выдвигаются должностным лицом правоохранительного органа и проверяются особыми средствами и в особом порядке, свойственном только данной сфере государственной деятельности.

В этой связи студенту необходимо уяснить понятие криминалистической версии как основы планирования расследования преступления, основные классификации криминалистических версий, методику их построения и проверки.

Особого внимания заслуживает вопрос о понятии, видах и основных принципах планирования расследования преступлений, в связи с чем необходимо дать определение планирования расследования, проанализировать процесс планирования расследования по уголовному делу и процесс планирования отдельных следственных и розыскных действий, значение планирования для организации следственной работы, а также охарактеризовать такие общие принципы планирования расследования как индивидуальность, динамичность, реальность, конкретность.

Результатом изучения последнего вопроса темы должны стать не только теоретические знания относительно основных этапов и техники планирования работы по уголовным делам, но и практические навыки составления различных видов планов расследования, схем связей, учетных листов.


Темы рефератов и докладов
  1. Понятие, значение, взаимосвязь следственной ситуации, версии и следственных действий.
  2. Следственная версия как инструмент познания обстоятельств уголовного дела.
  3. Планирование как метод научной организации расследования преступления.
  4. Проверка версий как содержание процесса расследования.
  5. Особенности организации и планирования расследования многоэпизодных уголовных дел.


Вопросы для самоконтроля
  1. Сущность и значение криминалистических версий.
  2. Структура криминалистических версий.
  3. Классификация криминалистических версий.
  4. Основные этапы построения следственных версий.
  5. Выдвижение общих следственных версий.
  6. Особенности построения частных следственных версий.
  7. Проверка следственных версий.
  8. Сущность и значение планирования расследования преступлений.
  9. Основные принципы планирования расследования преступлений.
  10. Планирования отдельных следственных действий.
  11. Этапы планирования расследования преступлений.
  12. Оформление плана расследования.


Литература
  1. Антипов В.П. Планирование расследования в проблемных ситуациях. М., 1983.
  2. Антипов В.П. Следственные версии и планирование расследования. М., 1978.
  3. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978.
  4. Ермолович В.Ф., Ермолович М.В. Построение и проверка версий. Минск, 2000.
  5. Ларин А.М. От следственной версии к истине. М., 1979.
  6. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.
  7. Малахов В.П. Логика построения следственных версий. М., 1996.
  8. Организация и планирование деятельности следственных бригад. Методическое пособие. М., 1990.
  9. Пещак Я. Следственные версии. М., 1976.
  10. Реховский А.Ф. Теоретические основы учения о криминалистических версиях. Владивосток, 1996.
  11. Рохлин В.И. Планирование расследования. Л., 1980.

ТЕМА 3. ИССПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ И РАСКРЫТИЯ ПРЕССТУПЛЕНИЙ


Вопросы
  1. Понятие специальных познаний и формы их использования в уголовном процессе.
  2. Классификация судебных экспертиз и органы, осуществляющие их производство.
  3. Этапы процесса подготовки, назначения, производства экспертизы, а также оценки и использования ее результатов.


Методические указания

Подготовка студента по данной теме должна быть построена с учетом следующих рекомендаций.

Во-первых, в отношении понятия специальных познаний и форм их использования в уголовном процессе актуально указать, что такое специальные познания, а также охарактеризовать процессуальную и непроцессуальную формы их использования на стадии предварительного расследования. Кроме того, необходимо рассмотреть вопрос о значении специальных познаний в процессе расследования и раскрытия преступлений.

Во-вторых, в рамках изучения данной темы следует рассмотреть судебную экспертизу как одну из наиболее важных процессуальных форм использования специальных познаний, охарактеризовать ее классы и виды, а также указать органы, осуществляющие производство экспертиз.

В-третьих, в рамках последнего вопроса темы необходимо изучить порядок подготовки, назначения и производства экспертизы и охарактеризовать подготовительную стадию, стадию раздельного исследования, стадию сравнительного исследования, стадию оценки результатов и формулирования выводов как основные этапы процесса экспертного исследования. Кроме того, необходимо усвоить основные правила оценки результатов экспертизы и их использование в процессе расследования преступлений.

Поскольку при назначении экспертизы определяющее значение имеет правильный подбор образцов, необходимых для сравнительного исследования объектов, целесообразно было бы перечислить требования, которым они должны отвечать, а также рассмотреть сам процесс получения данных образцов.


Темы рефератов и докладов
  1. Субъекты судебно-экспертной деятельности.
  2. Роль судебных экспертиз в раскрытии и расследовании преступлений.
  3. Классификация судебных экспертиз.
  4. Возможности судебно-экспертных исследований в гражданском процессе.
  5. Судебные экспертизы в арбитражном процессе.
  6. Судебные экспертизы по делам об административных правонарушениях.
  7. Использование помощи специалистов в получении образцов для сравнительного исследования.
  8. Взаимодействие специалиста-криминалиста с работниками следствия и оперативных служб при расследовании и раскрытии преступлений.


Вопросы для самоконтроля
  1. Сущность специальных познаний.
  2. Формы использования специальных познаний в уголовном процессе.
  3. Понятие судебной экспертизы.
  4. Классификация судебных экспертиз.
  5. Система судебно-экспертных учреждений Российской Федерации.
  6. Функции и задачи судебно-экспертных учреждений.
  7. Тактика назначения судебной экспертизы в уголовном процессе.
  8. Характеристика основных стадий процесса экспертного исследования.
  9. Заключение эксперта, его оценка и использование следователем и судом.
  10. Требования, предъявляемые к образцам для сравнительного исследования.
  11. Тактика получения образцов для сравнительного исследования.



Литература
  1. Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебно-экспертных исследований. Алма-Ата, 1991.
  2. Бородкина Т.Н. Реализация процессуального статуса специалиста на стадии предварительного расследования. М., 2009.
  3. Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развития науки о судебной экспертизе. Алматы, 1994.
  4. Бычкова С.Ф. Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы. Алматы, 1992.
  5. Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.И. Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображений: Учебное пособие. М., 2000.
  6. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. М., 2010.
  7. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М., 2001.
  8. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М. – Воронеж, 2002.
  9. Использование современных технико-криминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью. Саратов, 1998.
  10. Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А., Дмитриев Е.Г. Судебные экспертизы. М., 2008.
  11. Комиссарова Я.В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве. М., 2010.
  12. Лазарева Л.В. Специальные знания и их применение в доказывании по уголовному делу. М., 2009.
  13. Марков В.А. Криминалистическая экспертиза. Назначение и производство. Куйбышев, 1981.
  14. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1995.
  15. Плесовских Ю. Современное состояние правового регулирования производства судебных экспертиз в России // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2002. № 1. С.117–125.
  16. Протасевич А.А. Судебная экспертиза: учебно-методический комплекс. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.
  17. Рекомендации по назначению судебных экспертиз: Учебное пособие. Саратов, 1995.
  18. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М., 1996.
  19. Современные возможности судебных экспертиз / Под ред. Ю.Г. Корухова. М., 2000.
  20. Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. Ростов н/Д, 1984.
  21. Стеценко С.Г. Дефекты оказания юридической помощи: проблемы юридической квалификации экспертизы // Российский следователь. 2002. № 5. С. 7–11.
  22. Хрусталев В. Какой быть классификации криминалистических экспертиз // Уголовное право. 2002. № 4. С. 75–78.
  23. Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях: Учебное пособие. СПб, 2003.
  24. Шиканов В.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. Иркутск, 1976.
  25. Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. М., 1999.