Динамика проверки курсовых работ по экономическому анализу для студентов группы 674 (вносятся работы, зарегистрированные с 07 декабря 2009 года)
| Вид материала | Документы |
СодержаниеФао “дрск” ацэс» |
- Методические указания по выполнению курсовых работ по «Экономическому анализу» Для, 235.1kb.
- Тематика курсовых работ. Всоответствии с учебным планом предусмотрено написание курсовой, 39.43kb.
- Методические указания по выполнению курсовых работ по дисциплине «Комплексный экономический, 215.58kb.
- Учебно-методическое пособие по выполнению курсовых работ по административному праву, 170.12kb.
- Самостоятельная работа по «Комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности», 61.84kb.
- Методические указания по написанию курсовой работы по дисциплине «Комплексный экономический, 114.65kb.
- Курчатовская городская дума решение «23» декабря 2009 года №111, 216.55kb.
- Методические указания по выполнению курсовых работ по статистико экономическому анализу, 168.64kb.
- Перечень тем курсовых работ по дисциплине “Проектный практикум” для студентов группы, 34.24kb.
- Темы курсовых работ по дисциплине «Товароведение и экспертиза товаров» для студентов, 110.83kb.
Динамика проверки курсовых работ по экономическому анализу для студентов группы 674 (вносятся работы, зарегистрированные с 07 декабря 2009 года).
| Ф.И.О. | Дата регистрации работы на кафедре | Дата проверки (начиная с этой даты работу можно забрать на кафедре) |
| Заляева Т. Н. | 07.12.2009 | 12.12.2009 |
| Геращенко С. А. | 09.12.2009 | 12.12.2009 |
| Калиниченко М. С. | 10.12.2009 | 12.12.2009 |
| Соболева А. Б. | 10.12.2009 | 12.12.2009 |
| Митиненко В. Н. | 11.12.2009 | 15.12.2009 |
| Осадчая О. Ю. | 11.12.2009 | 15.12.2009 |
| Мусатова А. Ю. | 12.12.2009 | 15.12.2009 |
| Чупракова Е. А. | 12.12.2009 | 16.12.2009 |
| Палькин Е. В. | 14.12.2009 | 17.12.2009 |
| Лесик С. И. | 14.12.2009 | 17.12.2009 |
| Нудьга С. С. | 14.12.2009 | 17.12.2009 |
| Вельмизова М. В. | 14.12.2009 | 18.12.2009 |
| Кулажина О. Л. | 14.12.2009 | 18.12.2009 |
| Разгильдеева О. А. | 15.12.2009 | |
| Фадеев Е. В. | 15.12.2009 | |
Внимание! При проверке курсовых работ выявляются однотипные ошибки.
Чтобы не повторять типичные ошибки ознакомьтесь с некоторыми рецензиями по уже проверенным работам. Рецензии приводятся в этом же файле, но ниже.
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Альбиевой З. С. по теме
«Анализ движения основных средств на примере Локомотивного депо Ерофей Павлович»
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, сочетание слов «Амурский государственный университет» на титульном листе не следует писать курсивом, а следует писать прописными буквами и жирным шрифтом.
На титульном листе должна быть указана кафедра финансов.
В библиографическом списке фамилии некоторых авторов указаны неверно. Например, следует писать не «Ватрушина», а «Вахрушина».
В библиографическом списке не обнаружено нормативных актов.
Имеются отступления от научного стиля изложения. Например, на стр. 2 использовано слово «я».
Необходимо придерживаться официальных терминов. Например, не следует писать «основные фонды», а следует – «основные средства».
Если упоминаются нормативные акты, которыми вносятся изменения в другие документы, то необходимо указывать более поздние из таких нормативных актов. В частности в ПБУ 6/01 вносились изменения не только в 2005 году (стр. 7). Необходимо активно пользоваться информационно-правовыми программами, например, фирмы Консультант (диски с программой бесплатно выдавались в сентябре этого года).
Согласно МСФО материальный актив, используемый для сдачи в аренду, не всегда показывается как основное средство (стр. 8). Например, IAS 17 «Аренда» в ряде случаев предписывает отражать такие активы как дебиторскую задолженность.
Некоторые из коэффициентов подраздела 2.2 рассчитывают в целом по организации, а у Вас рассматривается некоторое структурное подразделения (филиал или что-то другое).
В таблицах не должно быть пустых ячеек, ставят прочерк, т. е. «–––» (например, стр. 27).
Число нельзя переносить на другую строку (например, стр. 27).
Какой нормативный акт позволяет уменьшить срок списания объекта в три раза (стр. 40)?
Для уточнения порядка расчёта налога на имущество (стр. 40) необходимо прочесть 30-ю главу Налогового кодекса.
Несомненным достоинством работы является достаточно хорошо проработанный первый раздел (если сравнивать с другими проверенными работами). Однако в процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Арутюнян А. А. по теме
«Анализ прямых материальных затрат на примере
ОАО “Благовещенская кондитерская фабрика Зея”»
На титульном листе отсутствует подпись студента и дата подписания, что делает ничтожным юридическую значимость представленной работы. В виде исключения проверка работы была продолжена.
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, в сочетании слов «Федеральное агентство по образованию» на титульном листе только первую букву следует писать прописной, не указано название факультета, после точки должна идти прописная буква (стр. 11) и др.
На титульном листе должна быть указана кафедра финансов.
Название дисциплины звучит «Экономический анализ».
В библиографическом списке названия книг, статей и др. не сокращать. Убрать литературу, изданную более трёх лет назад, а вместо неё использовать литературу, изданную в 2006 году и позже.
Согласно выданному заданию перед выполнением работы необходимо было согласовать список литературы с преподавателем, кроме того, при выборе темы должно быть учтено мнение преподавателя. План работы не обсуждался. Следовательно, работа выполнялась не по регламенту.
Показатели отчётности не соответствуют действующим формам. Например, операционные доходы. Взять типовые формы отчётности и заполнить их. Названия приложений должны совпадать с названиями форм отчётности.
В таблицах вместо нулей ставят прочерк, т. е. «–––». Пустых ячеек быть не должно.
Необходимо приводить единицы измерения, т. е. тыс. руб., руб., шт. и др. Например, на стр. 23.
Реферат должен отражать краткое содержание работы. Посмотрите в словаре понятие «реферат».
Структура работы не соответствует выданному заданию. Например, должно быть четыре раздела.
Скорректировать содержание работы. В частности, первый раздел должен содержать не сам анализ чего-либо, а методику такого анализа.
Название организации везде должно быть написано одинаково.
В работе имеются некорректные выражения. Например, «… об окупаемости … готовых изделий» (стр. 4), «себестоимость организации» (стр. 5) и др.
Перечень поставленных задач (стр. 5) не в полной мере согласуется с содержанием работы. Например, не упомянут экспресс-анализ финансового состояния.
Период исследования должен быть 2006-2008 годы (стр. 5, 14 и др.).
В начале первого раздела необходимо раскрыть понятие «прямые материальные затраты», а уже потом писать что-либо ещё.
Уточните по плану счетов, на каких счетах учитывают затраты.
Методика анализа изложена неполно.
Теория во втором разделе (например, на стр. 22) не должна излагаться.
Уточнить цены на стр. 23 и др.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Галянт А. Р. по теме
«Анализ ликвидности на примере
ОАО “Маслосыркомбинат «Серышевский»”»
Переформулировать тему так, как написано выше.
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, сочетание слов «Амурский государственный университет» на титульном листе не следует писать курсивом, а следует писать прописными буквами.
Убрать с титульного листа надпись «зам. зав. кафедрой».
Убрать из библиографического списка литературу, изданную более трёх лет назад, а вместо неё использовать литературу, изданную в 2006 году и позже.
Согласно выданному заданию перед выполнением работы необходимо было согласовать список литературы с преподавателем, чего не было сделано. Следовательно, работа выполнялась не по регламенту.
Название п. 3.2 неоконченное.
Названия приложений должны соответствовать названиям документов приложения. Например, «Бухгалтерский баланс на 01 января 2007 г.».
Почему в отчётности присутствуют показатели, не предусмотренные действующими формами? Например, операционные доходы.
В работе имеются противоречия. Например, на стр. 4 написано «долгосрочных вложений и активов». Во-первых, что здесь понимается под долгосрочными вложениями? Долгосрочные финансовые вложения? Если это так, то, во-вторых, такие вложения являются активами.
Неверно используются некоторые термины. Например, термин «услуга» на стр. 5.
Зачем писать о повышении финансовой устойчивости банка, если Вы исследуете производственную организацию (стр. 7)?
В работе имеются фрагменты, не связанные с другими фрагментами. Например, первые четыре строки на стр. 9 никак не следуют из того, что было написано до этого.
В работе использованы недопустимые символы. Например, на стр. 9 следует писать не «>=», а «
».В п. 1.1 Вы также привели методику анализа (сопоставление групп активов и пассивов), что должно быть в п. 1.2.
Ваша работа должна быть не по банкам (например, стр. 10, 11 и др.).
В работе имеются противоречия. Например, величина выручки на стр. 18 не соответствует данным приложений.
Вместо показателя «численность работников» необходимо использовать «среднесписочная численность работников».
Рисунок нельзя переносить на другую страницу.
Подраздел не должен начинаться таблицей, сначала должен идти текст (например, стр. 22).
Теория должна быть сосредоточена только в первом разделе.
Не использовать сокращения слов (например, «бух.») и необщеупотребимые аббревиатуры (например, «ОС»).
Откуда у Вас данные на конец 2009 г. (например, стр. 22)?
В работе не следует применять различные наименования одного и того же показателя. Например, текущие обязательства и краткосрочные обязательства (стр. 23).
В работе имеются неверные формулы. Например, для коэффициента общей платежеспособности на стр. 23.
Показатели рентабельности рассчитывают не на момент, а за период времени.
Информация п. 3.1 дублирует то, что было изложено во втором разделе.
В последнем разделе не обнаружено обоснованных рекомендаций.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Геращенко С. А. по теме
«Анализ обеспеченности ОАО “ДРСК” основными средствами»
Большинство источников, приведённых в библиографическом списке, давние.
В библиографическом списке пишут не «общественная редакция», а «общая редакция», но сокращённо.
В таблицах после номера года необходимо писать «год» или «г.» (например, стр. 51).
В работе имеются неудачные названия таблиц. Например, в таблице на стр. 52 не анализ, а просто данные отчёта о прибылях и убытках.
Реферат должен отражать краткое содержание работы. Посмотрите в словаре понятие «реферат».
У структурных элементов работы неудачные названия. Например, в названии первого раздела нет слова «анализ», в названии второго раздела присутствует словосочетание «внешнее состояние», лучше – «внешняя среда» и т. д.
Согласно выданному заданию перед выполнением работы необходимо было согласовать список литературы с преподавателем. План работы не обсуждался. Следовательно, работа выполнялась не по регламенту.
Необходимо стремиться к использованию нормативно закреплённых понятий. Например, писать не «основные фонды», а «основные средства» (стр. 4).
Предмет исследования не соответствует теме работы.
Среди поставленных задач нет основной для данной темы – проанализировать обеспеченность организации основными средствами.
В работе имеются неосмысленные фрагменты, например, последняя из поставленных задач (стр. 5). Или формула (3) на стр. 12 и многие формулы на стр. 13.
Введение не в полной мере соответствует выданному заданию. Например, не указан период исследования.
Не раскрыто понятие основных средств в соответствии с российскими и международными учётными стандартами (ПБУ 6/01 и IAS 16 «Основные средства»).
Почему-то при расчёте абсолютных изменений от стоимости на начало года, отнималась стоимость на конец года (стр. 12).
Формула (4) на стр. 12 не является единственной для расчёта среднегодовой стоимости основных средств.
Нет единообразия в оформлении формул: где-то используются условные обозначения показателей, а где-то – названия показателей.
Экспресс-анализ финансового состояния организации необходимо выполнять в строгом соответствии с выданным заданием.
Материал третьего и четвёртого раздела не соответствует заявленной теме. При анализе обеспеченности организации отдельными видами основных средств сопоставляется фактическое их наличие с плановой потребностью в них. Этого не делалось.
Рекомендации последнего раздела не обоснованы.
Заключение не полно раскрывает основные выводы по работе.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «неудовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Давыдовой Ю. А. по теме «Анализ финансовой устойчивости организации на примере ОАО “Молочный комбинат Благовещенский”»
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, на титульном листе не указано название факультета.
На титульном листе должна быть указана кафедра финансов.
Судя по библиографическому списку, использована литература не новее 2004 года, т. е. пятилетней давности.
Заявленный предмет исследования (финансовые результаты предприятия) не соответствует теме курсовой работы (стр. 2).
Заявлены только общетеоретические методы исследования (стр. 2), не заявлены те, которые являются специфичными для социально-экономических исследований, например, факторный анализ.
Выделять в разделе только один подраздел не рационально (стр. 3).
Названия приложений в содержании (стр. 3) не отражают реального состава приложений.
Содержание введения не соответствует выданному заданию. Например, не указан период исследования, не показана степень проработки темы курсовой работы другими исследователями и др.
Финансовую устойчивость можно оценивать с помощью соответствующих коэффициентов, о чём не было изложено в первом разделе.
В работе имеются противоречия. Например, на стр. 21 написано, что уставный капитал составляет 20066 тыс. руб., а в отчётности другое значение.
Откуда взята формула коэффициента износа, приведённая на стр. 24 в табл. 2? Обычно этот коэффициент рассчитывается не так.
В работе имеются неверные формулы. Например, на стр. 26 в табл. 4 при расчете показателей рентабельности необходимо брать средние значения статей баланса. Кроме того, показатели рентабельности рассчитываются за интервал времени (например, за год), а не на момент времени.
В работе нет единообразия. Например, в некоторых таблицах имеется колонка «№ п/п», а в некоторых – нет. Такую колонку вводить в таблицу не следует.
Рекомендации последнего раздела не до конца проработаны. Например, за счёт чего Вы планируете увеличить источники собственных средств почти в 2 раза?
В заключении работы не отражены результаты анализа и предложенных в последнем разделе рекомендаций.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Заляевой Т. Н. по теме
«Анализ движения основных средств ОАО БКФ “Зея”»
На титульном листе должна быть указана кафедра финансов.
Реферат должен предшествовать содержанию.
Почему-то в реферате в ключевых словах упомянут из коэффициентов движения основных средств лишь коэффициент выбытия.
В библиографическом списке присутствует литература, не относящаяся к теме работы, например, источник № 6 (Князев С. В.).
В библиографическом списке у каждого нормативного акта необходимо указывать номер и дату.
Для раскрытия данной темы важны данные формы № 5 бухгалтерской отчётности.
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, нет абзацных отступов в библиографическом списке, на стр. 7, 17, 19, 21, 24, 25, 37 и др.
В работе имеются неосмысленные фрагменты текста (например, предпоследнее предложение первого абзаца введения).
Введение не в полной мере соответствует выданному заданию. Например, не указан период исследования и многое другое.
Не раскрыто понятие основных средств в соответствии с международными стандартами (IAS 16 «Основные средства»).
В работе имеются ложные сведения, например, о том, что содержит п. 1 ст. 257 налогового кодекса РФ (стр. 10).
Содержание п. 1.3 не в полной мере соответствует нормативным актам, а именно ПБУ 6/01.
Не указано информационное обеспечение для расчёта коэффициента износа (стр. 24).
Понятие коэффициента износа, приведённое на стр. 25, не является верным.
С каких пор коэффициент автономии относят к показателям ликвидности (стр. 25)?
Экспресс-анализ финансового состояния организации необходимо выполнять в строгом соответствии с выданным заданием.
Показатели эффективности и интенсивности рассчитывают не на момент времени, а за период времени (например, на стр. 26).
Необходимо стремиться к использованию нормативно закреплённых понятий. Например, писать не «основные фонды», а «основные средства» (стр. 31).
Не везде указаны единицы измерения. Например, на стр. 31.
В таблицах после номера года необходимо писать «год» или «г.» (например, стр. 31).
В таблицах не должно быть пустых ячеек (например, стр. 31).
В работе имеются неоконченные высказывания, например, первое предложение на стр. 32.
На стр. 18 написано, что должны выявляться причины и последствия <…>, чего не было сделано в данной работе.
Расчёты коэффициентов, приведённые на стр. 33, являются излишними.
У колонок таблиц должны быть названия (например, стр. 34).
Почему амортизация оборудования за год равна 87379 руб.? Как рассчитывался чистый денежный поток?
Что за закон 22-ФЗ, в котором приводится формула для расчёта срока окупаемости?
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Калиниченко М. С. по теме
«Ликвидность баланса на примере МП “Зеленстрой”»
Переформулировать тему так – «Анализ ликвидности баланса на примере МП “Зеленстрой”».
Количество страниц работы не соответствует заявленному в реферате.
Числовые данные отчётности не согласованы. Например, итого по разделу 1 на начало 2006 года не равняется сумме значений статей этого раздела.
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, нет абзацных отступов в библиографическом списке и на стр. 4, 8, 11 и др.
В работе имеются излишние символы, например, символ «(« на стр. 4 в третьем абзаце.
Источники в библиографическом списке расставлены не по алфавиту.
Формы финансовой отчётности не вносят в библиографический список, туда можно внести нормативный акт, которым утверждены такие формы.
Введение не в полной мере соответствует выданному заданию. Например, не обоснован план раскрытия темы, не указан период исследования и др.
Имеются неверные формулы. Например, формула на стр. 11.
Формулы следует нумеровать.
В работе имеются необоснованные повторы, например, в первом разделе даются по два раза формулы для расчёта показателей ликвидности.
Выводы по анализу поверхностные. Например, не раскрыто, с чем связано значительное увеличение коэффициента износа в 2008 году?
Необходимо указывать единицы измерения. Например, в табл. 3 на стр. 19-20.
Последний раздел не соответствует выданному заданию.
Заключение не полно раскрывает основные выводы по работе.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Картешкиной Т. А. по теме
«Анализ использования рабочего времени на примере
ФАО “ДРСК” АЦЭС»
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, сочетание слов «Амурский государственный университет» на титульном листе не следует писать курсивом, а следует писать прописными буквами и жирным шрифтом. Или, например, неверно оформлены таблицы: после «Таблица 1 (или др.)» ставят тире. После точки должна идти прописная буква (стр. 10) и др.
В работе должен быть библиографический список, а не список использованной литературы.
Зачем в библиографическом списке приведён календарь рабочего времени за 2004 и 2005 годы? Убрать из списка всё, что не относится к теме и периоду исследования. В библиографическом списке не обнаружено словарей.
Убрать литературу, изданную более трёх лет назад, а вместо неё использовать литературу, изданную в 2006 году и позже.
Реферат должен отражать краткое содержание работы. Посмотрите в словаре понятие «реферат».
Скорректировать содержание работы. В частности, первый раздел должен содержать не сам анализ чего-либо, а методику такого анализа.
Согласно выданному заданию перед выполнением работы необходимо было согласовать список литературы с преподавателем, кроме того, при выборе темы должно быть учтено мнение преподавателя. План работы не обсуждался. Следовательно, работа выполнялась не по регламенту.
Давать оценку вероятности банкротства во втором разделе не требовалось. Необходимо было проводить экспресс-анализ финансового состояния согласно выданному заданию.
В работе имеются фразы, не способствующие раскрытию темы. Например, в самом первом абзаце введения написано о бытовых услугах. Зачем? Кроме того, услуги не производятся, а оказываются.
Перечень поставленных задач (стр. 6) не в полной мере согласуется с содержанием работы. Например, не упомянут экспресс-анализ финансового состояния.
Названия структурных частей работы в содержании и основной части работы разные. Например, это относится к первому разделу.
В работе нет единообразия. Например, в некоторых таблицах имеется колонка «№ п/п», а в некоторых – нет. Такую колонку вводить в таблицу не следует.
Необходимо приводить единицы измерения, т. е. тыс. руб., руб., шт. и др. Например, на стр. 22.
Период исследования должен быть 2006-2008 годы (например, стр. 46).
В работе имеются неверные сведения, например, о том, что в 2008 году 365 календарных дней (стр. 42).
Разве исследуемая организация выпускает продукцию (стр. 50)?
При выявлении резервов (стр. 50) не учтена специфика организации.
Подразделы 4.1 и 4.2 не связаны между собой.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Котовой М. А. по теме
«Анализ эффективности и интенсивности использования основных средств на примере ООО СПК “Амурптицепром”»
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, сочетание слов «Амурский государственный университет» на титульном листе не следует писать курсивом, а следует писать прописными буквами и жирным шрифтом. Или, например, на стр. 5, 16 и др. имеются абзацы без абзацного отступа, чего не следует допускать. Кроме того, неверно оформлена табл. 1 на стр. 17-18, табл. 2 на стр. 19.
Дисциплина называется «Экономический анализ».
Показатели отчётности не соответствуют действующим формам. Например, операционные доходы. Взять типовые формы отчётности и заполнить их.
Реферат должен отражать краткое содержание работы. Посмотрите в словаре понятие «реферат».
Имеются отступления от научного стиля изложения. Например, на стр. 5 использовано слово «я».
Содержание введения не в полной мере соответствует выданному заданию. Например, не обоснован план раскрытия темы.
Необходимо придерживаться официальных терминов. Например, не следует писать «ос-новные фонды», а следует – «основные средства».
В библиографическом списке не обнаружены нормативные акты, например, ПБУ 6/01 и IAS 16.
В работе имеются неверные формулы, например, формула (2) на стр. 11.
Все условные обозначения необходимо пояснять. В частности это относится к показателю ВП на стр. 11.
Необходимо указывать экономический смысл показателей.
Необходимо было проводить экспресс-анализ финансового состояния согласно выданному заданию.
В работе имеются противоречия. Например, величина выручки на стр. 29 не соответствует данным приложений.
Согласно расчётам, приведённым в табл. 9 на стр. 29-30, в сутках более 24 часов, чего не может быть.
Фондоотдача какого оборудования анализировалась? Как этот анализ согласуется с тем, что основной продукцией исследуемой организации являются куриные яйца.
Предложения последнего раздела сомнительные. Например, вы предлагаете ввести новое оборудование, т. к. работа на старом оборудовании приводит к убыткам. Однако в 2008 году по данным отчётности убытков не было. Как это объяснить? Кроме того, не проработан вопрос окупаемости данного проекта.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Лободы И. Ю. по теме
«Анализ фонда заработной платы»
В названии курсовой работы необходимо упоминать название организации. Например, можно написать “Анализ фонда заработной платы на примере ОАО «Благовещенская кондитерская фабрика “Зея”»”
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, сочетание слов «Амурский государственный университет» на титульном листе не следует писать курсивом, а следует писать прописными буквами и жирным шрифтом. Или, например, не пронумерованы формулы, не приведены пояснения условных обозначений.
На титульном листе должна быть указана кафедра финансов.
Судя по библиографическому списку, использована литература не новее 2006 года, т. е. трёхлетней давности.
В библиографическом списке не обнаружено литературы по экономическому анализу.
В работе есть некорректные выражения. Например, «организация заработной платы» (стр. 2) или «выручка от реализации всей деятельности» (стр. 26) либо название приложения В (отчёт предприятия).
В приложении помимо данных баланса необходимо представить данные отчёта о прибылях и убытках. Тем более что эти данные используются в работе.
Содержание введения не соответствует выданному заданию. Например, не указан период, не обоснован план раскрытия темы и др.
Не раскрыты понятие и состав фонда заработной платы. Это же основное, с чего и требовалось начать первый раздел. Посмотрите нормативный акт Росстата, например, на сайте фирмы Консультант.
В первом разделе не рассмотрена эффективность использования фонда заработной платы.
Если период анализа взят с 2004 по 2008 год, то и отчётность в приложении должна быть за тот же период.
В одно ячейке таблицы не могут быть два числа (например, стр. 28).
Экспресс-анализ финансового состояния не соответствует выданному заданию.
Не указаны единицы измерения. Например, на стр. 30.
С чем связано то, что объём продаж и в 2007, и в 2008 годах превышает объём производства (стр. 28 и 31)?
Имеются неверные термины. Например, «подоходный налог» (стр. 35).
Мероприятия последнего раздела не достаточно обоснованы. Допустим, решили Вы увеличить зарплатоотдачу за счет сокращения целодневных потерь времени. Чтобы это сделать необходимо составить баланс рабочего времени (посмотрите, например, учебник Савицкой Г. В.) и понять каковы были эти потери. Предположим, имелись прогулы 1 день на человека. Вот их и можно в дальнейшем не допускать. И просчитать, на сколько при этом увеличиться зарплатоотдача.
Ознакомьтесь с производственным календарём. Например, в программе фирмы Консультант (диски с программой бесплатно выдавались в сентябре этого года).
В заключении работы не отражены результаты анализа и предложенных в последнем разделе рекомендаций.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Олефиренко С. Э. по теме
«Анализ эффективности использования оборотных средств
на примере ООО “ТвояБезопасность”»
Переформулировать тему так, как написано выше. Хотя Вы должны иметь в виду, что такая тема не выдавалась.
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, сочетание слов «Амурский государственный университет» на титульном листе не следует писать курсивом.
На титульном листе должна быть указана кафедра финансов, должность «доцент».
Фамилия преподавателя – Ижендеев.
Убрать из библиографического списка литературу, изданную более трёх лет назад, а вместо неё использовать литературу, изданную в 2006 году и позже.
Давать оценку вероятности банкротства во втором разделе не требовалось. Необходимо было проводить экспресс-анализ финансового состояния согласно выданному заданию.
Согласно выданному заданию перед выполнением работы необходимо было согласовать список литературы с преподавателем, кроме того, при выборе темы должно быть учтено мнение преподавателя. План работы не обсуждался. Следовательно, работа выполнялась не по регламенту.
Реферат должен отражать краткое содержание работы. Посмотрите в словаре понятие «реферат».
Почему у организации нет внеоборотных активов?
Показатели отчётности не соответствуют действующим формам. Например, операционные доходы. Взять типовые формы отчётности и заполнить их. Названия приложений должны совпадать с названиями форм отчётности.
Подраздел (например, 1.3) не может состоять из одного пункта.
Раздела «Оборотные средства» нет в бухгалтерском балансе (стр. 4).
Введение не в полной мере соответствует выданному заданию. Например, не обнаружено цели работы.
Чем отличаются товары отгруженные и в пути (стр. 8)?
Категория «малоценные и быстроизнашивающиеся предметы» давно исключена (стр. 8).
В работе имеются неоконченные высказывания, например, на стр. 8.
Формула средней величины оборотных активов, приведённая на стр. 15, не является единственной.
Значительно пополнить Ваши знания о финансовом цикле позволит книга – Мельник М. В. Экономический анализ в аудите: Учеб. пособие / М. В. Мельник, В. Г. Когденко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 543 с. Смотрите страницы 265-266 и др.
В работе имеются противоречия. Например, величина выручки на стр. 22 не соответствует данным приложений.
Экспресс-анализ не соответствует выданному заданию.
Почему нумеруете не все столбцы таблицы (например, стр. 35)?
При расчёте удельных весов в некоторой таблице за 100 % берут значение только одного показателя.
Необходимо приводить единицы измерения, т. е. тыс. руб., руб., шт. и др. Например, на стр. 37.
В таблицах названия показателей необходимо писать полностью, все колонки должны иметь наименования (например, стр. 39).
У таблиц не могут быть пустые ячейки.
На стр. 46 не различимы буква «х» и знак умножения.
В четвёртном разделе имеются ошибки, например, в заработную плату единый социальный налог не входит (стр. 52).
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Соболевой А. Б. по теме
«Анализ движения денежных средств на примере ОАО “Мясокомбинат”»
На титульном листе должна быть указана кафедра финансов.
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, сочетание слов «Амурский государственный университет» на титульном листе не следует писать курсивом, а следует писать прописными буквами и жирным шрифтом. Или, например, слишком широкие поля на стр. 11.
Работа скреплена неаккуратно. Неаккуратно изображён рисунок 1 на стр. 6 и др.
Данную тему практически невозможно раскрыть без отчета о движении денежных средств и без отчета о прибылях и убытках. Этих отчётов не обнаружено.
Состав приложений не соответствует заявленному в содержании работы.
Приложение Г не в полной мере соответствует форме отчета о движении денежных средств.
Реферат должен отражать краткое содержание работы. Посмотрите в словаре понятие «реферат».
В первом разделе должен быть проведён не сам анализ, а раскрыта его методика.
Введение не в полной мере соответствует выданному заданию. Например, не обоснован план раскрытия темы.
Нет информации о международном учётном стандарте IAS 7 «Отчет о движении денежных средств».
Значительно расширить Ваши знания об анализе движения денежных средств позволит, например, следующая литература:
а) Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: Учебник / О. В. Ефимова. – М.: Издательство «Омега-Л», 2009. – 350 с.;
б) Селезнёва Н. Н. Анализ финансовой отчётности организации: Учеб. пособие / Н. Н. Селезнёва, А. Ф. Ионова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 583 С.
В работе имеются неверные выражения. Например, «ёмкость колбасных изделий» на стр. 21, здесь, по-видимому, имелась в виду ёмкость рынка колбасных изделий.
Расчеты показателей в п. 2.2 являются излишними. Достаточно свести значения в таблицы и прокомментировать. Некоторые формулы п. 2.2 неоконченные, например, формула (3) на стр. 25.
В таблицах после номера года необходимо писать «год» или «г.» (например, стр. 29).
В таблицах вместо нулей необходимо ставить прочерки, т. е. «–––» (например, стр. 35).
Почему данные, полученные косвенным методом анализа, не сходятся с данными прямого метода?
В последнем разделе не обнаружено обоснованных рекомендаций.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «удовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу студента группы 674 Сухоцкой О. Ю. по теме
«Анализ рентабельности на примере ОАО “Покровский рудник”»
На титульном листе должна быть указана кафедра финансов.
В библиографическом списке присутствует литература, не относящаяся к теме работы, например, источник № 10 (Седова Е. И.).
В библиографическом списке приведена давняя литература, например, источник № 1 (Балабанов И. Т., 1995 г.).
Тождественность терминов «рентабельность» и «капитал» является спорной (стр. 7).
В курсовой работе имеются отступления от правил оформления, принятых в ГОУВПО «АмГУ». Например, между абзацами необоснованно увеличен интервал (в частности, на стр. 7).
Необходимо стремиться к использованию нормативно закреплённых понятий. Например, писать не «основные фонды», а «основные средства» (стр. 11).
Каждый рисунок, таблица, приложение должна быть упомянуты в тексте работы. Например, это относится к рис. 1 на стр. 11.
Использованы непояснённые условные обозначения, например, «О» в формуле (10) на стр. 14 или «Кз» в формуле (14) на стр. 18.
Не раскрыта дискуссионность расчёта ряда показателей рентабельности. Например, ROA может рассчитываться не только по формуле (5).
Теория факторного анализа рентабельности раскрыта неполно.
Названия структурных частей работы в содержании и основной части работы разные. Например, это относится ко второму разделу.
Необходимо писать не «экспресс-анализ предприятия», а «экспресс-анализ финансового состояния организации» (стр. 26).
Не указано информационное обеспечение для расчёта коэффициента износа (стр. 26).
Откуда взята формула для расчёта коэффициента износа (стр. 26)? Обычно он рассчитывается не так.
С каких пор коэффициент автономии относят к показателям ликвидности (стр. 27)?
Экспресс-анализ финансового состояния организации необходимо выполнять в строгом соответствии с выданным заданием.
Показатели эффективности и интенсивности рассчитывают не на момент времени, а за период времени (например, на стр. 28).
Нет такого понятия «среднегодовая чистая прибыль» за конкретный год (стр. 30).
В работе имеются противоречия. Например, величина прибыли до налогообложения на стр. 32 не соответствует данным приложений. Или, например, величина выручки на стр. 36 не соответствует данным приложений.
Числа не переносят на другие строки (например, стр. 36).
Перечень мероприятий четвёртого раздела сомнителен. Например, рассмотрим мероприятие «увеличение выпуска продукции – за счёт увеличения объёма работ, реализуемых в виде технологически законченных этапов или объектов». Во-первых, продукция отождествлена с работами, что неверно. Во-вторых, какая продукция, какие этапы, какие объекты? Совершенно неясно, о чём идет речь.
Обоснование предложений четвёртного раздела не является убедительным.
В процессе проверки работы сложилось мнение, что работа не в полной мере удовлетворяет предъявляемым к ней требованиям. И в данном виде может быть оценена не выше, чем на оценку «неудовлетворительно».
Доцент А. В. Ижендеев