Практичні заняття з “адміністративного права україни

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3

ТЕМА 13. Забезпечення законності в державному управлінні.

Заняття 1.

Поняття законності в державному управлінні.
Поняття і види способу забезпечення законності і дисципліни в державному управлінні.
Контроль як спосіб забезпечення законності в державному управлінні, поняття контролю і нагляду, їх співвідношення. Види контролю і нагляду.
Державний контроль, його види. Президентський контроль, контроль органів законодавчої і виконавчої влади.
Адміністративний нагляд та його види.
Громадський контроль.

Контрольні запитання:

1. Розкрийте суть співвідношення таких категорій “контроль”, “нагляд”, ”перевірка виконання”, “інспектування”.

2. Визначте суть принципу законності і дисципліни в державному управлінні.

3. Охарактеризуйте надвідомчий та відомчий контроль.

4. В яких формах здійснюється громадський контроль?

5. Як Верховна Рада України забезпечує законність у діяльності виконавчої влади?

Завдання.

1. На підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" і Закону України "Про місцеві державні адміністрації”, вкажіть, як забезпечується законність в адміністративно-територіальній одиниці?

2. Наказом директора підприємства робітниці Б. за порушення трудової дисципліни оголосили догану із занесенням у трудову книжку, а сторож цього ж підприємства був звільнений з роботи у зв'язку з скороченням штатів під час перебування протягом місяця у лікарні.

Які порушення чинного законодавства допущені в наказі?

3. Голова державної адміністрації області скасував наказ директора підприємства, а самого директора звільнив з посади.

Чи правомірні дії голови державної адміністрації?

4. Сільська рада прийняла рішення, яким встановила адміністративну відповідальність за порушення громадського порядку. Голова державної адміністрації району своїм розпорядженням скасував це рішення.

Чи правомірні дії сільської ради і голови державної адміністрації району? Чи є порушення закону в даній ситуації?

У Сихівський РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 30 червня 2004 р. надійшла письмова заява від мешканців одного з будинків по вул. Стрийській, що з березня 2004 р. працівники кафе “Лілея”, яке розташоване в безпосередній близькості до вікон житлового будинку, порушують встановлений режим роботи (з 12.00 до 22.00 год.), тишу, використовуючи “живу” музику. Дайте правову оцінку дій працівників кафе.

Які заходи можуть бути вжиті до адміністрації кафе?

Законодавство і література до теми :

Конституція України. К-2006р.
Закон України “Про державну податкову службу в Україні”, від 4 грудня 1991 р. // ВВР України. 1991-№6 (зі змінами).
Закон України “Про державну контрольно-ревізійну службу України” від 26 січня 1993 року // ВВР України - 1993-№13.
Закон України “Про Рахункову палату” від 11 липня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996, №43; - ст. 212.
Закон України “Про звернення громадян” від 2 жовтня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №47.- ст. 256.(зі змінами).
Закон України “Про забезпечення санітарно-епідеміогологічного благополуччя населення” від 24 лютого 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994, №27, ст.218; 1997, №6, ст.49; 2002.
Закон України “Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини” від 22 грудня 1997 // ВВР України. – 1998.- №20.
Закон України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21 травня 1997р. // ВВР України. 1997 року, №24.(із змінами)
Закон України “Про місцеві державні адміністрації” від 9 квітня 1999року // ВВР України. 1999. - №20-21.(із змінами).
Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту населення від впливу шуму” від 3 червня 2004 р. // Урядовий кур’єр. – 26 червня 2004р.
Положення про державну санітарно-епідеміологічну службу України. Затв. Постановою КМУ від 19.08.2002 р. //Офіційний вісник України. 2002. - № 34.
Положення про головне контрольно-ревізійне управління, затверджене Указом Президента України від 28 листопада 2000р. // Офіційний вісник України, 2000, №48.
Положення про спостережні комісії. Затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 1 квітня 2004р. // Урядовий кур’єр. - 2004.- 12 квітня.
Постанова Кабінету Міністрів України “Про заходи щодо поліпшення контрольно-ревізійної роботи в міністерствах та інших центральних органів виконавчої влади від 10 липня 1998р. // Урядовий кур’єр. - 1998.- 20 липня.
Постанова Кабінету Міністрів України “Про здійснення міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади внутрішнього фінансового контролю” від 22 травня 2002р. // Офіційний вісник України. - 2002р.-№21; Урядовий кур’єр. - 2003.- 9 липня.
Положення про відомчий контроль, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 10 липня 1998р. // Офіційний вісник. – 1998.-№28.
Авер’янов В.Б., Андрійко О.Ф.. Виконавча влада і державний контроль. – К.: 1999.
Андрійко О.Ф. Контроль в демократическом государстве: проблемы и тенденции. – К.: Наукова думка. – 1994.
Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение – 1992.-№3.
Бонер А.Т., Квиткин В.Т., Судебный контроль в области государственного управления.- М.: Изд-во Московского ун-та.-1973.
Горбунова Л. Конституційні засади забезпечення законності у нормотворчості // Право України,2004, №7.
Гладун З.С. Адміністративно-правові питання державного контролю у сфері охорони здоров”я // Право України2005.-№5.- С.25.
Державний контроль у сфері виконавчої влади (Заг. ред. проф. Авер’янова В.Б.). - К.2000.
Закоморна К. Особливості законодавчого регулювання діяльності Уповноваженого Верховної Ради України // Право України. – 2000. - №1.
Майданик О. Організаційно-правові форми здійснення порламентського контролю в Україні // Право України, 2003, №7.
Мартьянов І. Проблеми забезпечення законності в державному управлінні // // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Випуск 41. - Львів, 2005. – С.142-145.
Руденко М. Проблеми розвитку прокуратури України // Право України. – 2003.– №2.
Тоненбаум А. Статус Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини і прогалини в законі // Право України.-1992.-№2.

Заняття 2.

1. Судовий контроль.

2.Нагляд прокуратури як засіб забезпечення законності в державному управлінні.

3. Роль звернень громадян у забезпеченні законності та дисципліни.

Контрольні запитання:

1.Які засоби застосовує суд для забезпечення законності у державному управлінні?

2. Вкажіть функції господарського суду по забезпеченню законності і дисципліни у господарській діяльності.

3. Чи має прокурор право в порядку загального нагляду притягнута правопорушника до дисциплінарної і адміністративної відповідальності?

4. Вкажіть строки розгляду скарг громадян державними органами.

Задачі:

1. 15 грудня 2002 р. в суд Франківського району від мешканців буд.10 по вул. Бойчука поступила скарга на рішення правління клубу собаководів від 5 лютого про обладнання майданчика для вигулювання і дрисерування собак в подвір’ї їх будинку. В скарзі вказувалось, що дане рішення створює перешкоди для реалізації права на відпочинок, а також загрозу для життя і здоров’я, особливо дітей.

Суддя відмовив у прийнятті скарги, пояснивши, що колективні скарги судом не розглядаються. Окрім цього, не можна оскаржувати рішення клубу собаководів, оскільки він не є державним органом.

Чи правомірне рішення судді?

2. 12 грудня подружжя Василенків запросили до себе друзів на святкування. У квартирі зібралась весела компанія із семи осіб. Вже настала ніч, а вони танцювали і співали. Сусід Тихомиров, який перебував з Василенками у недоброзичливих стосунках, неодноразово стукав їм у стіну і вимагав припинити шумні веселощі, але вони продовжувались. Тоді Тихомиров викликав черговий патруль міліції. Сержанти міліції Михеєнко і Тостов вимагали відчинити двері квартири. Василенко відмовився це зробити на тій підставі, що має конституційне право на недоторканість житла. Міліціонери зламали дверний замок і увійшли у квартиру, щоб навести порядок і скласти протокол за ст.185 КпАП. Василенко від підписання протоколу відмовився.

На наступний день Василенко прийшов на прийом до начальника райвідділу із скаргою на дії працівників міліції. Однак начальник не повірив доказам скарги і наклав на Василенка штраф за злісну непокору співробітникам міліції. Обурений Василенко у цей же день звернувся із письмовою скаргою до суду, в якій просив притягнути до відповідальності службових осіб міліції за свавілля у їх діях.

Яким чином слід вирішити справу?

3. У зв’язку з великою кількістю скарг, що надходять у виконавчий комітет місцевої ради, вона своїм рішенням постановила, що скарга буде прийматись тільки після розгляду її керівником відповідного органу, який виніс, на думку скаржника, неправомірне рішення.

Чи законним є рішення виконкому?

4. Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2005 р. затвереджена мирова угода, укладена між п. Забілою та представником ПСП «Хлібороб» п. Ларіним, згідно з якою останній передав у власність п.Забілої комбайн СК-5 «Нива». У зв’язку з цим п.Забіла звернулася до інспекції Держтехнагляду з метою реєстрації вказаного технічного засобу, але їй було відмовлено у реєстрації.

Чи мало місце порушення прав п. Забілої? Які подальші дії потрібно вчинити п.Забілій?

5. Пенсіонер Глухов приніс 5 липня 2004 року в райвідділ внутрішніх справ заяву про видачу йому ліцензії для придбання мисливської зброї, яка необхідна для охорони фруктового саду, і ліцензії на купівлю газового пістолета для самооборони. До заяви були додані всі необхідні документи. Розглянувши в серпні цього ж року заяву, райвідділ відмовив у видачі ліцензії на придбання мисливської зброї, так як він у травні цього року був поміщений в медичний витверезник. Ліцензію на купівлю газового пістолета йому видали. За цією ліцензією Глухов придбав у спеціальному магазині пістолет, про що була зроблена відповідна помітка в ліцензії. Через місяць дільничий працівник міліції вилучив пістолет Глухова.

Чи правомірним є обмеження права громадянина на придбання, зберігання і користування зброєю?

Законодавство і література:

Конституція України. – К., 2006.
Кодекс про адміністративні правопорушення України. – К., 2005. (зі змінами).
Кодекс адміністративного судочинства. - К., 2005. (зі змінами).
Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991р.// ВВРУ-1991- №33; 1993 -№22.// Урядовий кур’єр. – 2001. – 26 липня.
Закон України “Про статус суддів” від 15 грудня 1992р. // ВВР України. 1993. – №8; Голос України – 1994 – 6 квітня; Урядовий кур’єр –1999-30 жовтня.
Закон України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” //Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №23. - Ст.162. (зі змінами).
Закон України “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення ” від 24 лютого 1994 р. //Відомості Верховної Ради України. – 1994, №27, ст.218; 1997, №6, ст.49; 2002, №29, ст.190.
Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 р. // ВВР України –1996-№49.
Закон України “Про звернення громадян” від 2 жовтня 1996р. із змінами //Урядовий кур’єр. – 17 жовтня 1996р. (зі змінами).
Закон України “Про місцеві державні адміністрації” від 9 квітня 1999 року // ВВР України. 1999, №20-21.(із змінами)
Закон України “Про імміграцію” від 7 червня 2001 р. // Урядовий кур’єр. - 7 липня 2001р.
Закон України “Про третейські суди” від 11 травня 2004 року// Урядовий кур’єр. - 2004.-16 червня.
Закон України від 7 лютого 2002 р. “Про судоустрій України” // Урядовий кур’єр. – 27 березня 2002р.
Указ Президента України “Про додаткові заходи щодо забезпечення реалізації громадянами конституційного права на звернення” від 13 серпня 2002р.
Указ Президента України “Про заходи щодо забезпечення конституційних прав громадян на звернення”, від 19 березня 1997р.// Урядовий кур’єр. - 1997. – 25 березня.
Указ Президента України “Про невідкладні заходи з удосконалення організації прийому громадян органами державної влади, органами місцевого самоврядування та посадовими і службовими особами” від 14 квітня 2004р.// Урядовий кур’єр. – 2004р. –22 квітня.
Указ Президента України “Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів”, від 16 листопада 2004 р.//Урядовий кур”єр.-2004.-24 листопада
Бонер А.Т., Квиткин В.Т. Судебный контроль в области государственного управления. Из-во Московского ун-та,1973.
Бородін М. – Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав. // Право України. – 2000. - №7.
Грищенко Л. У чому сутність проблематики стану сучасної прокуратури // Право України, 2004, №8.
Євтеева О. Третейські суди: крок за кроком. // Право України. – 2005. - №3.
Кампо В.М., Ткач Г.Й. Про запровадження органів адміністративної юстиції (адміністративних судів) // Право України. – 1992. - №8.
Коліушко І., Куйбіда Р. Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України. – К.: Факт, 2003.
Косюта М. Взаємозв’язки у діяльності прокуратури та Конституційного суду України: проблеми і перспективи // Право України. – 2002. - №6.
Кривобок В. Актуальні питання визначення статусу прокуратури України в умовах перехідного періоду // Право України. – 2000. - №10.
Мичко М. До питання про загальнонаглядову діяльність // Право України. - 2000. - №4.
Медведько О. Якою бути українській прокуратурі? // Урядовий кур’єр. – 15 серпня 2006 р., с.5.
Полюхович В. Адміністративно-правовий захист особи у відносинах з органами державної влади // Право України. – 2003. - № 5. – С. 41-46.
Приймак Д. Арбітражні суди України і завдання по удосконалення організації роботи // Право України. – 2000. - №4.
Притика Д.М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх вдосконалення // Право України. – 2000. - №7.
Руденко М. Проблеми та перспективи прокурорського нагляду за додержанням законів в Україні // Право України. – 2002. - №6.
Сажина В.В. Административная юстиция: к теории и истории вопроса //Советское государство и право. - 1989. №9.
Скомороха В. Концепційне правосуддя – веління часу // Право України. 2001. - №10.
Стефанюк В. Судовий контроль за діяльністю органів державної влади // Право України. – 1998. - №3.
Стрижак А. Адміністративно-правові відносини у галузі правосуддя: особливості та види // Право України. - 2004. - №7.
Сухонос В., Звірко О. Щодо концепції реформування прокуратури України // Право України. – 2004. - №1.
Шмигін В. Завдання адміністративного судочинства // Право України –2005.-№11.-с.11

ТЕМА 15. Адміністративно-правове регулювання і державне управління у сфері внутрішніх справ

1. Організація державного управління у сфері внутрішніх справ.

2. Система та структура органів внутрішніх справ.

3. Міліція – складова частина орагнів внутрішніх справ. Повноваження і структура міліції.

4. Державний нагляд за безпекою дорожнього руху.

Контрольні запитання:

Вкажіть правові основи управління внутрішніми справами.
Назвіть складові частини, що входять до Міністерства внутрішніх справ.
Дайте визначення поняття – охорона громадського порядку і громадської безпеки.
Назвіть форми участі громадськості в охороні громадського порядку і державного порядку.

Завдання.

1. З наведеного переліку назвіть права, які має міліція?

Перевіряти у громадян документи, що посвідчують особу.
Зупиняти дію нормативних актів місцевих органів влади, що суперечать Конституції України та законам.
Зберігати, носити та застосовувати зброю
Складати протоколи про адміністративне правопорушення.
Визначати наявність вини осіб, які вчинили злочин.
Вимагати припинення правопорушення від осіб, що їх вчиняють.

2. У разі, коли правопорушник, незважаючи на вимогу співробітника міліції, що оголив зброю, продовжує наближатися, міліціонер:

а) повинен попередити про застосування зброї і лише після цього має право застосувати її;

б) має право застосувати зброю без попередження;

в) має право застосувати зброю, лише якщо наближаються кілька правопорушників.

3. Чи мають право органи внутрішніх справ на проведення негласних оперативно-розшукових заходів (негласне проникнення до квартири, негласне спостереження та відео зйомка в ній, контроль за поштовими відправленнями)?

а) не мають права;

б) мають право для викриття тяжких злочинів;

в) мають право лише з санкції прокурора чи за рішенням суду за наявності достатньої інформації про злочин.

Законодавство і спеціальна література до теми:

Закон України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 р. //ВВРУ, 1991,№4; 1992, №36; (зі змінами) /“Голос України”. - 1995. - 4 квітня; Урядовий кур’єр. – 2000. - 6 травня; Урядовий кур’єр.-2001.-10 липня; 1994.-№26; 2000.- №10.- №27; 2002.- №26; Урядовий кур’єр.- 2003.- 11 червня/.
Закон України "Про оперативно-розшукову діяльність" від 18 лютого 1992р. //ВВР, 1992.- № 22; №39.- 1993.- №11.- 1998.- №26; 1999.-№4; 2000.- №10; Урядовий кур’єр.- 2001.- 24 лютого; 2002.- 19 квітня; 2003.- 11 червня; 19 червня, 23 липня, 9 серпня.
Закон України “Про участь громадян в охороні громадського порядку і державного контролю” від 22 червня 2000 р. //Урядовий кур’єр.- 2000.- 30 серпня.
Закон України "Про дорожній рух" від 30 червня 1993 р. //ВВРУ, 1993, № 31; Урядовий кур’єр.- 2002.- 7 березня.
Закон України “Про загальну структуру і чисельність Міністерства внутрішніх справ” //ВВРУ.- 2002.-№16; Урядовий кур’єр.- 2002.- 1 жовтня.
Указ Президента України “Про утворення місцевої міліції” від 22 січня 2001//Урядовий кур’єр.- 2001.- 25 січня.
Положення про ДАІ. Затверджено постановою Кабінету Міністрів 14 квітня 1997 р. //Офіційний вісник України.- 1997.- №16; 1999.-№1919; 1999.- №42; Урядовий кур’єр.- 2000.- 29 березня.
Положення про Міністерство внутрішніх справ. Затверджено Указом Президента від 17.10.2000 р, із змінами 24.12.2001, 27.03.2002.//Офіційний вісник України.- 2002.- №42.
Тимчасовий порядок реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, Затверджено постановою Кабінету Міністрів України 16 січня 2003 р. //Урядовий кур’єр.- 2003.- 21 січня.
Указ Президента України “Про питання перетворення внутрішніх військ МВС у невійськове формування” від 14 серпня 2003р. // Урядовий кур’єр.- 2003.- 14 серпня.

11.Бандурка О.М. Основи управління в органах внутрішніх справ України: теорія, досвід, шляхи вдосконалення. - Х., 1996.

12.Бандурка О.М. Управління в органах внутрішніх справ України: Підручник.- Харків, 1998.

13.Еропкин М.И., Попов Л.Л. Административно-правовая охрана общественного порядка. - Лениздат, 1973 г.

14.Заєць Н. Місце органів внутрішніх справ у реалізації прав людини//Право України, 1999, №9.

15.Міліція працює для громади і разом з нею. /Інтерв”ю з М.Цимбалюком //Урядовий кур”єр, 2002, 17 вересня.

16.Смірнов Ю. За безпеку і спокій наших громадян міліція платить високу ціну//Урядовий кур’єр, 2002, 26 грудня.

17. Дільничний – служба особлива. // Урядовий кур’єр. – 2004. – 26 червня.

18.Сторожук Г. Міліція відстоює наше право жити в цивілізованій державі // Урядовий кур”єр.-2005.-4 червня.

19. Чабан В.П. Акти адміністративного примусу в діяльності міліції України. – К.: Атіка, 2002. – С. 14.

ТЕМА 16. Адміністративно-правове регулювання і державне управління у сфері оборони і національної безпеки України

1. Загальні засади організації оборони України. Воєнна доктрина України.

2. Організація державного управління у сфері безпеки.

3. Управління Збройними Силами України

4. Управління цивільною обороною. Війська цивільної оборони.

5. Управління прикордонними військами.

6. Державна охорона органів державної влади України та посадових осіб.

7. Комплектування військових формувань

8. Мобілізаційна підготовка та мобілізація.

Контрольні запитання:

1. Назвіть законодавство про оборону України

2. Повноваження Президента України в галузі оборони

3. Дайте характеристику Ради Національної безпеки і оборони України

4. Вкажіть основні положення Воєнної доктрини України

5. Що включає поняття "організація оборони України"?

6. Назвіть військові формування в Україні

7. Основні завдання Генерального штабу Збройних Сил України.

8. Порядок проходження військової служби

9. Порядок проходження альтернативної служби

Завдання.

1. Дайте аналіз Закону України "Про оборону України".

2. Накресліть схему системи органів управління Збройними Силами України.

3. Громадянину "Н", який проживав разом з непрацездатними батьками і повнолітньою працездатною сестрою, надана відстрочка від призову на військову службу.

Студенту вищого учбового закладу "В" надана відстрочка до кінця навчання. Чи законні дії органів, які вирішили питання про відстрочку?

4. На підставі Закону України "Про місцеве самоврядування" та Закону України "Про місцеві державні адміністрації". Визначте повноваження органів в галузі оборони?

Законодавство та література до теми :

Конституція України К.-2006р.
Закон України "Про оборону України" від б грудня 1991 //ВВРУ.- 1992.- № 9, ст.106; 1993.- № 44, ст.420; 1994.-№45; 1995.-№38. Нова ред. 5.Х.2000 р.// Урядовий кур’єр.- 2000.- 27 грудня; 2003.- 23 липня.
Закон України "Про Збройні Сили України" від 6 грудня 1991 р. //ВВРУ.- 1992.- № 9, ст.108, 1993.- № 44.- ст.412. Нова ред. Від 5.Х.2000 р. //ВВРУ.-2000 р.-№48; УК. –2003.- 23 липня.
Положення про Генеральний штаб Збройних Сил України. Затв. Указом Президента України від21.08.1997р. // Офіційний вісник України.-1997.- №35.
Воєнна доктрина України, від 19 жовтня 1993 р. // Голос України.- 1993.- 29 жовтня.
Закон України "Про Раду національної безпеки і оборони України" від 5 березня 1998 року // Урядовий кур'єр.- 1998.- 4 квітня.
Закон України "Про цивільну оборону" від 3 березня 1993 р.із змінами від 24.03.1999 // ВВРУ, 1993, № 14, ст.124; Урядовий кур"єр.-1999.- 29 квітня.
Закон України "Про війська цивільної оборони України" від 24 березня 1999 р. //Урядовий кур'єр.-29 квітня.
Закон України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 13.05.1999//Урядовий кур"єр.- 1999.- 17 червня.
Закон України "Про правовий режим воєнного стану", від 06.04.2000.//Урядовий кур’єр.- 2000.- 14 червня.
Закон України "Про державний кордон України" від 4 листопада 1991 року//ВВРУ.- 1992.-№2,ст.5.
Положення про Міністерство оборони України. Затверджено Указом Президента України 21.08.1997 із змінами 12.11.1999 р. // Офіційний вісник.- 1997.- №35; 1999.- №46.
Закон України "Про державну охорону органів державної влади та посадових осіб" від 04.03.1998 р.//Урядовий кур’єр.- 1998.- 23 квітня.
Закон України "Про державну прикордонну службу України" від 3 квітня 2003 р.//Урядовий кур"єр.- 2003 р.- 7 травня.
Положення про прикордонний режим України. Затв. постановою КМУ від 27 липня 1998 року //Урядовий кур'єр.- 1998.- 20 серпня.
Закон України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21 жовтня 1993 року //Голос України.- 1993.- 12 листопада; 13.05.1999 р.//Урядовий кур"єр.- 1999.- 29 липня.
Закон України “Про загальний військовий обов’язок і військову службу” від 4 квітня 2006 р. // Урядовий кур’єр. – 12 травня 2006 р. - №87.
Закон України "Про статути Збройних Сил України" від 24.03.1999 р. // Урядовий кур'єр.- 1999.- 18 травня.
Закон України "Про альтернативну (невійськову) службу" від 12 грудня 1991 року //ВВРУ.- 1992, № 14, ст. 188. В ред. від 18.02.1999//ВВРУ.- 1999 р.-№15; 2000 р.-№34.
Закон України "Про військову службу правопорядку у Збройних Силах України від 7 березня 2002 р.//Урядовий кур"єр.-2002.- 8 травня.
Закон України “Про демократичний цивільний контроль над Воєнною організацією і правоохоронними органами" від 19 червня 2003 // Урядовий кур”єр.-2003.-22 серпня.
Закон України “Про чисельність збройних Сил України від 17 березня 2005 р.//Урядовий кур”єр.-2005.-21 квітня.Положення про Адміністрацію Державної прикордонної служби України. Затверджено Указом Президента України від 4 серпня 2003 року//Урядовий кур"єр.- 2003.- 7 серпня.
Указ Президента України "Питання Адміністрації Державної прикордонної служби України" від 4 серпня 2003 р.//Урядовий кур"єр.- 2003.- 7 серпня.
Армійські пріоритети. Сто днів діяльності уряду // Урядовий кур”єр.-2005.-14 травня.
Реформування оборонної сфери України - складова інтеграції до європейських структур. /Інтерв’ю з М.В.Білоконем - заступник глави Адміністрації Президента України/ // Урядовий кур"єр.- 2003.- 10 травня.
Національна безпека починається з державного кордону. /Інтерв’ю з М.Литвином/ //Урядовий кур"єр.- 2002.- 2 листопада.
Чікалін В. Три роки до професійної армії // Урядовий кур"єр.- 2002.- 28 травня.
Цивільний контроль над Збройними Силами // Урядовий кур"єр.- 2002.- 5 квітня.
Чікалін В. Перші підсумки експерименту // Урядовий кур”єр.-2005.-2 червня.
Чікалін В. Ще один крок до професійної армії // Урядовий кур”єр.-2005.-7 червня.

ТЕМА 17. Адміністративно-правове регулювання і державне управління у сфері юстиції

1. Загальна характеристика сфери юстицією.

2. Організація державного управління у сфері юстиції. Система і правовий статус органів юстиції.

3. Організаційно-правові форми управління юстицією

а) управління нотаріатом;

б) управління органами реєстрації актів цивільного стану;

в) взаємовідносини органів юстиції з адвокатурою.

Завдання:

Вкажіть повноваження Міністерства юстиції України у веденні відповідних державних реєстрів
Назвіть органи і посадові особи, які мають право вчиняти нотаріальні дії.
На підставі Положення про Міністерство юстиції України вкажіть основні напрями діяльності по забезпеченню покладених на нього завдань.

4 Приватний нотаріус вчинив такі дії:

а) видав дублікати документів, що зберігаються в справах нотаріату

б) видав свідоцтво про право на спадщину

в) вжив заходів до охорони спадкового майна

г) засвідчив справжність підпису на документі, призначеному для дії за кордоном

Чи правомірні дії нотаріуса?

5. На підставі результатів перевірки роботи нотаріальних органів міста, начальник обласного управління юстиції анулював реєстраційне посвідчення приватного нотаріуса і скасував постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Чи правомірні дії начальника обласного управління юстиції?

Законодавство та література:

Конституція України. - Київ. - 2006р.
Закон України "Про судоустрій України” від 7 лютого 2002 р. // Урядовий кур’єр. - 2002. - 27 березня.
Закон України "Про судову експертизу" від 25 лютого 1994 р. // Голос України.- 1994.- 21 жовтня.
Закон України "Про нотаріат" від 2 вересня 1993 р. //Голос України 1993.- 5 жовтня; ВВРУ, 1993, №36.
Закон України “Про вищу раду юстиції” від 15 січня 1998р. // Урядовий кур’єр, 1998. - 19 лютого. (зі змінами).
Закон України "Про адвокатуру" від 13 грудня 1992 р. // Голос України.- 1993. - 29 січня. - ВВРУ. - 1993. - №9. - Урядовий кур’єр. - 2003. - 9 серпня.
Закон України "Про органи реєстрації громадянського стану" від 24 грудня 1999 р. //Голос України 1994.- 11 лютого. (зі змінами).
Постанова Кабінету Міністрів України “Про систему органів юстиції” від 30 квітня 1998 р. //Офіційний вісник України.- 1998.- №18.
Положення про Міністерство юстиції України, затверджене Указом Президента України від 30 грудня 1997 р. зі змінами в 1998, 1999, 2000//Урядовий кур’єр 5 вересня.
Положення про Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, області, Київське та Севастопольське управління юстиції, затверджено наказом Міністерства юстиції України 15 лютого 1999 р. //Офіційний вісник України.- 1999.- №6.
Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення) управління юстиції. Затверджене наказом Міністерства юстиції України 5 лютого 1999 року //Офіційний вісник України.-1998.-№4.
Закон України "Про Вищу Раду юстиції" від 15 січня 1998 року //Урядовий кур'єр.- 1998.- 19 лютого.
Закон України "Про державну виконавчу службу" від 24 березня 1998 року //Урядовий кур'єр.- 1998.- 23 квітня.
Закон України “Про виконавче провадження” від 21 січня 1999 р. //Урядовий кур’єр.- 1999.- 3 червня.
Указ Президента України "Про врегулювання діяльності нотаріату в Україні" від 22 серпня 1998 р. //Урядовий кур'єр.- 1998.- 27 серпня.
Указ Президента України "Про службу громадянства та реєстрації фізичних осіб" від 31 жовтня 1998 року. // Офіційний вісник України. – 1998. - №4.
Постанова КМ України "Про утворення в системі органів міністерства юстиції служби громадянства та реєстрації фізичних осіб" від 21 грудня 1998.
Загальне положення про юридичну службу міністерств інших центральних органів державної виконавчої влади. Затверджене постановою КМУ 27 серпня 1996 р. // Заробітна плата України 1996.- № 1.- ст. 20.
Ерух А. Новий закон про нотаріат України // Право України, 1994, № 3-4
Кальний В. Проблеми реформування адвокатури в Україні // Право України, 1998, № 7
Козьяков Ю. Нотаріат у дзеркалі проблем // Право України 1998.- № 6
Логінова С. Якою бути адвокатурі в Україні // Право України.- 1997.- № 8
Радіоненко О. Через державну реєстрацію // Урядовий кур’єр.-2005.-21 жовтня.
За принципом утвердження справедливості (Інтерв'ю з заступником міністра юстиції Л.Горбуновою) //Урядовий кур'єр.- 1999.- 20 жовтня.
Судове рішення і його виконання. (Інтерв’ю з Міністром юстиції О.Лавріновичем) //Урядовий кур’єр.- 2002.- 30 серпня.
Железняк Н. Міністерство юстиції України – провідний орган у забезпеченні реалізації державно-правової політики // Право України.-2000.-№8.

Blog

Практичні заняття з “адміністративного права україни

ТЕМА 13. Забезпечення законності в державному управлінні.

Завдання:

Законодавство та література: