Г. А. Глазачева моу сош №2, г. Первоуральск gal glazacheva@ya ru Элективный курс
Вид материала | Элективный курс |
СодержаниеК. Д. Ушинский, «Воскресные школы», 1861г. Репродуктивный уровень |
- Элективный курс «Уравнения и неравенства с модулем» 10 класс разработан учителем моу, 93.7kb.
- Анализ работы городского методического объединения учителей биологии г. Боготола, 171.67kb.
- Элективный курс предпрофильной подготовки «Государственные символы России», 167.04kb.
- В. А. Ходаков моу воротынская средняя школа Перемышльского района Калужской области, 76.7kb.
- Элективный курс школа юного журналиста, 179.99kb.
- Приказ №344 от 19 апреля 2011г. Об итогах районной научно- практической конференции, 52.66kb.
- Элективный курс по истории для учащихся 9,10-х классов на 34 часа одобрено на заседании, 136.88kb.
- Министерство Образования Чувашской Республики Чувашский республиканский институт образования, 50.78kb.
- Сочинение среди учащихся 9-11 классов школ сетевого взаимодействия на тему «Самый интересный, 2.59kb.
- Элективный курс "Животноводство" 9 класс Работу выполнил учитель технологии и физики, 84.31kb.
Г.А. Глазачева
МОУ СОШ № 2, г. Первоуральск
gal.glazacheva@ya.ru
Элективный курс как возможность выхода в образовательное
пространство жизненных смыслов и созидательной деятельности
…Следует передать ученику не только те или другие познания,
но и развить в нем желание и способность самостоятельно,
без учителя, приобретать новые познания. Эта способность …
должна остаться с учеником и тогда, когда учитель его оставит,
и дать ученику средство извлекать полезные знания не только из
книг, но и из предметов, его окружающих, из жизненных событий,
из истории собственной его души.
К. Д. Ушинский, «Воскресные школы», 1861г.
С 60-х годов прошлого века в описании кадровых потребностей различных производств появляется словосочетание «профессиональные компетентности», которое служит для описания качества рабочей силы, выходящего за пределы определенных профессиональных умений и навыков, связывается со способностью работника развиваться, соответствовать своему месту, совершенствоваться вместе с совершенствованием технологий. Сегодня запрос мира труда сосредоточен [1, с.3]не столько на требованиях к конкретным знаниям работника как к «скоропортящемуся продукту», сколько на его универсальных способностях, позволяющих ему успешно решать задачи в разнообразных, динамично меняющихся жизненных ситуациях, ориентироваться в гигантских информационных потоках.
Актуальным становится вопрос о непрерывном образовании, где согласно философско-педагогической концепции образование рассматривается как процесс, охватывающий всю жизнь человека, как непрекращающееся целенаправленное освоение человеком социокультурного опыта с использованием всех звеньев имеющейся образовательной системы.
Роль образования на современном этапе развития России определяется задачами ее перехода к демократическому и правовому государству, к рыночной экономике, необходимостью преодоления опасности отставания страны от мировых тенденций экономического и общественного развития.
В этой связи, общеобразовательная школа является важнейшим социальным институтом, отражающим состояние и тенденции развития общества, влияющим на само общество. Задача системы образования всегда состояла в формировании у подрастающего поколения тех знаний, поведенческих моделей, ценностей, которые позволят ему быть успешным вне школы, конкурентоспособным на рынке образовательной и последующей трудовой деятельности.
Однако на практике традиционное образование не всегда может эффективно решать поставленную задачу, поскольку рассматривает человека как объект для передачи информации, деятельность которого ограничена во времени и управляема в учебном процессе.
В современном же образовательном процессе учитель перестает быть монопольным обладателем знания, а ученик подражателем и потребителем дозированной информации. Действенная суть образования заключается в «выведении» ученика из обыденного пространства наличных, воспринимаемых им предметов в иной мир образовательного пространства, где возникает понимание того, что человек не может все знать и все контролировать, затем вернуться обратно с несколько иным внутренним содержанием, в рамках иного контекста для продолжения образования. Социокультурный статус «учащегося» заменяется положением «обучаюшегося», что фиксирует его самостоятельность и активность в познавательном процессе [2, с.].
Для меня, как учителя математики общеобразовательной школы, имеющего педагогический стаж 17 лет, альтернативой для реализации современных подходов в системе школьного образования, являющегося одним из ресурсов непрерывного образования отдельно взятого индивида, стало создание в 2006 году авторской программы элективного курса интегрированного содержания «Красота и музыка правильных многогранников» для учащихся 10-11 классов (как результат обучения в ИРО г. Екатеринбурга по ОП «Развитие информационно-методологической компетентности педагогов естественнонаучных дисциплин (интеграционный аспект)») и внедрение его в образовательный процесс с последующей коррекцией программы на основе ОП ИРО «Интеграция информационных и образовательных технологий XXI века» в 2011 году.
Актуальность данного элективного курса для старшеклассников в аспекте современного школьного образования как ресурса непрерывного образовательного процесса, элементом которого является личность, осознающая необходимость формирования собственной образовательной траектории, определена его целями и задачами, содержанием и требованиями к результативности, ее показателями и возможными критериями оценивания результата.
Для создания программы элективного курса необходимо было определить область знания и предметную тему, то есть содержание, которое было бы интересно обучающимся для его исследования во всех аспектах: предметно-информационном, историческом, духовном, практическом, личностно-деятельностном, а также в аспекте профильной направленности.
Свое внимание остановила на школьном курсе стереометрии, который насыщен теоретическим содержанием, при этом прикладные аспекты которого не всегда или не в полной мере находят свое отражение в классно-урочной системе по разным причинам, хотя являются одним из условий мотивации образования и самообразования старшеклассников.
Предстояло подобрать такой геометрический материал, работа с которым позволила бы обучающимся: самим увидеть внутреннюю красоту, гармонию и взаимосвязь школьных тем стереометрии на примере детального исследования одного класса математических объектов; соприкоснуться с историей математики и влиянием личности отдельного человека на ее развитие; самим определить роль математических открытий в развитии человечества; развить в себе такие ключевые компетентности как информационную, коммуникативную и разрешения проблем на основе развития критического мышления, навыков сотрудничества, креативного потенциала.
Таким невероятно красивым материалом является тема «Правильные многогранники». Недаром английский писатель, математик и логик, Льюис Кэрролл, живший в XIX веке, отметил, что «правильных многогранников вызывающе мало, но этот весьма скромный по численности отряд сумел пробиться в самые глубины различных наук». Информация же о них отображена всего лишь на 1,5 страницах школьного учебника.
Таким образом, целью данного элективного курса стала актуализация интереса к предмету геометрия через осознание обучающимися значимости правильных многогранников в различных сферах деятельности человека.
Для достижения поставленной цели решается ряд задач, направленных на создание условий для: изучения обучающимися различных источников информации по таким вопросам как история возникновения и развития геометрии, а также учения о правильных многогранниках, его теоретические и практические аспекты; решения обучающимися разнообразного класса геометрических задач на базовом, повышенном уровнях, а также исследовательского характера в зависимости от образовательных предпочтений; исследовательской работы обучающихся в той области знания, которая имеет отношение к их будущей профессии (образовательной деятельности).
Предлагаемый курс: носит познавательный, развивающий, интегрирующий характер; удовлетворяет общим целям современного (полного) общего образования, затрагивает аспекты знания, которые не отражены в базовом курсе геометрии старшей школы; обеспечивает межпредметные связи, преемственность экспериментального курса «Культура учения» (школьный компонент); учитывает специфику сотрудничества образовательного учреждения с музыкальной и художественной школами, центральным домом творчества (социум); мотивирует обучающихся на решение геометрических задач на Едином Государственном Экзамене по математике.
Содержание курса гармонично дополняет: методическую работу образовательного учреждения, направленную на создание условий для расширения компетентности ученика как субъекта социальных преобразований и усовершенствований, способного ориентироваться и самоопределяться в сложной динамике процессов развития и воздействия на них; методическую работу учителя, направленную на создание педагогических условий для саморазвития обучающихся и коррекцию их личностных качеств через организацию творческой деятельности при изучении математики.
Содержание программы представлено в виде шести основных тематических блоков.
Схема 1. Блок 1 «История развития геометрии» (3 ч).
Схема 2. Блок 2 «История возникновения и развития учения о правильных многогранниках» (5 ч).
Схема 3.Блок 3 «Теоретические аспекты учения о правильных многогранниках» (7 ч).
Схема 4. Блок 4 «Практические аспекты учения о правильных многогранниках» (4 ч).
Схема 5. Блок 5 «Проникновение правильных многогранников в области знания » (3 ч).
Схема 6. Блок 6 «Моделирование учебного проекта, исследовательской работы» (6 ч).
Данным курсом предусмотрены такие формы учебной деятельности как: лекция, семинар, практикум, решение задач, исследовательская работа, публичное представление продукта своего труда ученическому сообществу, анкетирование. Основное учебное время отводится для самостоятельной работы обучающихся, консультаций с учителем, групповой работы над учебно-исследовательским проектом. Требования к результату следуют из содержания элективного курса. Возможные критерии оценивания результата обучения отражены в таблице с позиции трех уровней.
Таблица. Возможные критерии оценивания результата.
Репродуктивный уровень | Продуктивный уровень | Расширенный уровень |
Представлен реферат | Представлен реферат с элементами исследования | Представлен результат учебно-исследовательской работы, проект |
Решены задачи вычислительного характера | Решена задача исследовательского характера | Составлена геометрическая задача на основе содержания курса |
Изготовлены модели Платоновых тел | Изготовлены модели Архимедовых тел или тел Пуансо | Изготовлен дидактический материал по изготовлению моделей отдельного класса многогранников |
Результативность курса может проявиться в динамике познавательного интереса к предмету геометрия или исследовательской деятельности, выводящей обучаемого за рамки образовательного предмета, позволяющей видеть проникновение изучаемого объекта в различные области знания, в том числе и в область образовательной траектории, соприкоснуться с историей возникновения и развития математического понятия, почувствовать сопричастность к судьбам выдающихся людей, испытывающих тягу к знаниям и стремление изменить себя и окружающий мир на протяжении всего жизненного пути, который полон преград и разочарований. Результатом может служить и самооценка своей деятельности, ее значимость для построения своей образовательной траектории.
Таким образом, элективный курс дает возможность учителю и ученику быть полноправными субъектами образовательного процесса, в котором личность обучаемого открывается широкому пространству жизненных смыслов и созидательной деятельности, отвечает ориентации образования, прежде всего на саморазвитие человека. Исходя из понимания, что в системе образования заложен значительный потенциал, обеспечивающий социализацию человека, становится понятным, что в современных условиях система образования должна работать на опережение требований и готовить человека к будущей жизни в условиях, изменившихся по отношению к условиям жизни во время его обучения [3, с.81].
Библиографический список:
- Голуб Г.Б., Перелыгина Е.А., Чуракова О.В. Метод проектов – технология компетентностно-ориентированного образования: Методическое пособие для педагогов – руководителей проектов учащихся основной школы / Под ред. д.ф.-м.н., проф. Е.Я. Когана. – Самара: Издательство «Учебная литература», Издательский дом «Федоров», 2006. – 176 с.
- Перспективы, развития системы непрерывного образования / под ред. Б.С. Гершунского. М.: Педагогика, 1990. - 294 с.
- Петрусевич А.А. Социокультурная обусловленность преобразований современной общеобразовательной школы // Современные проблемы науки и образования. – 2008. – № 2 – С. 79-83