«Методика суспільно-географічного дослідження процесу ресурсозбереження з використанням індикативних показників»

Вид материала

Документы

Содержание З повним текстом можна ознайомитись в Інституті географії НАН України Напрями застосування

Подобный материал:

• Методика дослідження показників та форм агресивності підлітків  46 Отже, існує багато, 209.79kb.
• Методика розрахунку водоподачі на зрошувальних системах, 153.5kb.
• Приграничные социогеосистемы: общественно-географические особенности, проблемы и перспективы, 366.81kb.
• Дипломних робіт Тема: Облік І аудит основних засобів на прикладі бази дослідження, 546.8kb.
• Океанія. Особливості фізико-географічного положення. Острови, їх походження. Заселення, 116.64kb.
• Методика вивчення галузевої структури господарства регіону. Методика комплексного дослідження, 100.88kb.
• Процеси прийняття рішення І управління зміст процесу управління, 283.85kb.
• Реферат на тему, 120.88kb.
• Удк 519. 6 Чисельне дослідження процесу напірної фільтрації в середовищі з тонкими, 24.57kb.
• Методика дослідження ринку морозива та ступеня його структурованості Висновки до розділу, 696.21kb.

Аналітична записка


«Методика суспільно-географічного дослідження процесу ресурсозбереження з використанням індикативних показників»


Для України проблема раціонального використання ресурсів та ресурсозбереження є актуальною і потребує вирішення. Це пов’язано з надзвичайно високим рівнем матеріало- та енергоємності вітчизняної економіки, істотною амортизацією основних виробничих засобів та застарілими технологіями, нераціональним використанням природних ресурсів, високим ступенем залежності від імпорту паливно-енергетичних ресурсів, значними обсягами утворення відходів та шкідливих викидів виробництва. Без переходу до більш ефективної моделі суспільного виробництва та споживання, раціоналізації використання ресурсів неможливий подальший економічний та соціальний розвиток країни, вирішення екологічних проблем.

Під поняттям «ресурси» в роботі обрано природні ресурси як компоненти природних географічних систем, якості яких використовуються та можуть бути використані людиною для отримання суспільно-значущих продуктів, послуг, енергії на даному рівні розвитку техніки, технології, науки. Таким чином, у дослідженні розглянуто традиційний напрям ресурсозбереження, який полягає в раціональному та ощадливому використанні природних ресурсів та похідних від них матеріальних ресурсів та ґрунтується на ДСТУ 3051-95 «Ресурсозбереження».

Найбільша ефективність державних заходів ресурсозбереження може бути досягнута на регіональному рівні управління, тому перспективним є розроблення засад та програм реалізації ресурсозбереження на обласному рівні.

Перевагами суспільно-географічного дослідження ресурсозбереження є:

• можливість застосування поряд з галузевим та часовим підходами переваг просторового;
  
• враховуючи посилення ролі місцевого самоврядування, територіальний підхід до дослідження ресурсозбереження є найбільш природним, тому що надає безпосередню можливість розробки регіональної програми дій;
  
• саме суспільно-географічний підхід об’єднує усі складові територіальної системи у їх взаємозв’язках: природно-ресурсний потенціал території, економіку, населення;
  
• суспільна географія дозволяє використати для раціональної організації ресурсозбереження притаманні тільки їй методи територіального планування та прогнозування.
  

Дефіцит інвестиційних ресурсів та значний час окупності витрат в промисловості вимагають переходу від стратегії одночасної перебудови господарського комплексу до стратегії дифузії інновацій, створення кластерів та точок прискореного росту. В зв’язку з цим підвищеного значення набуває проблема раціональної територіальної організації системи ресурсозберігаючих заходів, яка ґрунтується на досягненні найбільшої ефективності ресурсозберігаючих програм за рахунок виявлення просторової структури потенціалу ресурсозбереження. Тому основним завданням реалізації суспільно-географічної методики є виявлення елементів територіальної структури господарства різного ієрархічного підпорядкування, реформування і трансформація яких дозволить найбільше підвищити загальну ефективність суспільно-територіального комплексу (СТК) області.

З повним текстом можна ознайомитись в Інституті географії НАН України


Організації для можливого впровадження: Обласні і районні адміністрації Харківської області та інших регіонів; Міністерство охорони навколишнього природного середовища України; Міністерство економіки України; Міністерство регіонального розвитку та будівництва; Міністерство освіти і науки України (використання при опрацюванні навчальних програм щодо вдосконалення підготовки відповідних фахівців).

Напрями застосування:

1. Управління організацією системи ресурсозбереження на рівні регіональних та місцевих органів влади, територіальне планування ресурсозберігаючих заходів з метою досягнення найбільшої ефективності.
   
2. Розробка засад регіональної політики природокористування та ресурсозбереження з урахуванням індивідуальних умов території, господарських та природоохоронних потреб. Реалізація здійснена на прикладі суспільно-територіального комплексу Харківської області.
   
3. Раціональна організація та розробка нормативної бази ресурсокористування в регіоні з метою координації роботи природоохоронних органів та оптимізації споживання природних ресурсів і збереження екологічного балансу.
   
4. Планування науково-обґрунтованого розміщення продуктивних сил в регіоні та впровадження ресурсозберігаючих технологій за рахунок комплексного використання ресурсів та мінімізації інфраструктурних витрат.
   
5. Забезпечення інформаційною базою програм розвитку екологічної освіти, поглиблення фахової підготовки в галузі еколого-економічних, суспільно-географічних наук та розміщення продуктивних сил.
   

Соціально-економічний ефект:

1. Економія фінансових та матеріальних ресурсів при організації заходів ресурсозбереження за рахунок локалізації зусиль на найбільш перспективних проектах.
   
2. Економія та збереження природних та фінансових ресурсів за рахунок оптимізації ресурсних циклів та реалізації ресурсозберігаючих проектів в регіоні. Запропоновано ряд проектів для СТК Харківської області з економічним обґрунтуванням їх реалізації.
   
3. Досягнення економії управлінських ресурсів за рахунок раціональної організації інформаційних потоків та координації роботи галузевих відомств.
   
4. Поліпшення екологічної ситуації та оптимізація витрат на природоохоронні заходи.
   
5. Покращення якості життя населення за рахунок зниження екологічного навантаження та підвищення продуктивності виробничої діяльності в регіоні.
   
6. Регулювання трудових ресурсів за допомогою залучення працівників в галузь ресурсозбереження та участі в інноваційних ресурсозберігаючих заходах; підвищення соціальної та екологічної свідомості громадян.
   

Опрацьовано і підготовлено: кандидат географічних наук, молодший науковий співробітник Інституту географії НАНУ Путренко Віктор Валентинович

Більш детально результати науково-дослідної роботи викладено:

1. Звіт за науково-дослідною темою відділу природокористування та збалансованого розвитку «Економічний, соціальний, екологічний розвиток регіонів України в умовах трансформаційних процесів» (номер державної реєстрації 0105U000807).
   
2. Дисертація на здобуття ступеню кандидата географічних наук на тему «Ресурсозбереження в суспільно-територіальному комплексі Харківської області».