Міністерство внутрішніх справ України Харківський національний університет внутрішніх справ

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

ЛІТЕРАТУРА:




  1. Агапов А.Б. Основы федерального информационного права / А.Б. Агапов. - М. - 1995.
  2. Азимов Ч.Н. Научно-техническая информация и право / Ч.Н. Азимов. – Х.: Вища школа, 1978. – 136 с.
  3. Актуальные проблемы гражданского права: [зб. наук. праць / наук. ред. Брагинский М.И.] Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. – М.: Статут, 1999. – 464 с.
  4. Александров Н.Г. Право и законность / Н.Г. Александров. – М. - 1961. – 227 с.
  5. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. – М.: БЕК, 1994. –224 с.
  6. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. – 712 с.
  7. Алексеев С.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: учеб. пособ. [для студ. вузов] / С.В. Алексеев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 502 с. (Серия «Dura lex, sed lex»).
  8. Алексенцев А.И. О составе защищаемой информации / А.И. Алексенцев // Безопасность информационных технологий. – 1999. - № 2. – С. 4-9.
  9. Андрощук А. Секретна інформація як об’єкт правової охорони / А. Андрощук // Інтелектуальна власність. – 1999. - № 3-4. – С. 27-32.
  10. Андрощук Г. Право интеллектуальной собственности: торговые аспекты: [науч.-практ. изд.] / Андрощук Г., Крайнєв П., Кавасс И. – К.: Издательский Дом «Ін Юре», 2000. – 164 с.
  11. Андрощук Г. Правове регулюваня ноу-хау / Г. Андрощук // Інтелектуальна власність. - 2004. - № 10. - С. 29-35.
  12. Афанасьев В.Г. Социальная информация (некоторые методологические аспекты) / В.Г.Афанасьев // Вопросы философии. – 1974. - № 10. – С. 9-26.
  13. Банк правомірно відмовив податківцям у наданні документів, що становлять банківську таємницю: [судова практика] / Закон і бізнес. - № 46 (618) від 18.11.2003 р.
  14. Бауэр Ф.Л. Информатика. Вводный курс. В двух частях. Ч. 1. / Ф.Л. Бауэр, Г. Гооз. – М.: Мир, 1990.
  15. Бачило И.Л. Право собственности на информационные ресурсы / И.Л. Бачило // Информационные ресурсы России. – 2001. - № 2. – С. 29-34.
  16. Бачило И.Л. Информационное право: учеб. пособие [для студ. высш. учеб. завед.] / И.Л. Бачило, В.Н. Лопатин, М.А. Федотов. – М.: Юристъ, 2001.
  17. Бачило И.Л. Информационное право: основы практической информатики: учеб. пособие [для студ. высш. учеб. завед.] / И.Л. Бачило. - М. - 2003. – 360 с.
  18. Бегова Т. К вопросу о понятии «ноу-хау» как об объекте права интеллектуальной собственности / Т. Бегова // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 5. – С. 23-26.
  19. Богданов В.М. Информация как объект гражданских прав: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право / В.М. Богданов. - Екатеринбург, 2005. – 20 с.
  20. Богуславський М.М. Вступительная статья к книге Штумпфа Г. Лицензионный договор / Г. Штумпф; пер. с нем. А.К. Кудряшова, В.В. Драгунова. – М.: Прогресс, 1988. – 478 с.
  21. Брижко В. До питання щодо міжнародних стандартів захисту даних / В. Брижко // Правова інформатика. – 2004. - № 2. – С. 48-49.
  22. Бриллюэн Л. Наука и теория информации / Л. Бриллюэн. – М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1960. – 392 с.
  23. Бриллюэн Л. Научная неопределенность и информация / Л. Бриллюэн. – М.: Иностранная литература, 1966. – 271 с.
  24. Бродский М.Н. Право и экономика: инвестиционное консультирование / М.Н. Бродский, Г.М. Бродский. – СПб, 1999. – 496 с.
  25. Бромберг Г.В. Будущим специалистам нужны знания в области интеллектуальной собственности / Г.В. Бромберг, В.С. Розов // Науковедение. - 2000. - № 4. - С. 1-16.
  26. Буассель Ж.П. Защита программ: проблема уже старая, но ждущая совершенно нового решения / Ж.П. Буассель // Тезисы доклада на франко-советском симпозиуме по промышленной собственности. – Киев, 1975.
  27. Ващекин Н.П. Информационная деятельность и мировоззрение / Н.П. Ващекин, Ю.Ф. Абрамов. – Иркутск.: Иркутский университет, 1990.
  28. Великий тлумачний словник сучасної української мови [уклад. і гол. ред. В.Т. Бусел]. – Ірпінь: ВТФ Перун, 2002. – 1440 с.
  29. Венгеров А.Б. Категория «информация» в понятийном аппарате юридической науки / А.Б. Венгеров // Советское государство и право. – 1977. - № 10. – С. 70-78.
  30. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. – Л.: АН СССР, 1948. –841 с.
  31. Винер Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. – М.: Иностранная литература, 1958. –199 с.
  32. Винер Н. Мое отношение к кибернетике, ее прошлое и будущее / Н. Винер. – М.: Советское радио, 1969. – С. 23.
  33. Власова О. Законодательство Великобритании: охрана коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации / О. Власова // Хозяйство и право. - № 8. – 1998. – С.111-116.
  34. Возможность охраны конфиденциальной информации в Великобритании / «Reports of Cases» (Великобритания). – 1973. - № 20 // Патентное дело за рубежом. Информационный выпуск. - № 1 (85). – 1974. – 41 с.
  35. Войниканис Е. Информация. Собственность. Интеренет: Традиция и новеллы в современном праве / Е. Войниканис, М.В. Якушев. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 176 с.
  36. Володина Ю. Конкуренция одолела конфиденциальность / Ю. Володина // Юридическая практика. - № 9 (271), 4 марта 2003 года.
  37. Гаврилин Ю.В. Понятие и правовая охрана коммерческой тайны в РФ: [научно-практический комментарий ГК РФ / Ю.В. Гаврилин] // СПС «Консультант плюс». –2004.
  38. Гаврилов О.А. Информатизация правовой системы России. Теоретические и практические проблемы / О.А. Гаврилов. - М., 1998.
  39. Гаврилов Э.П. О кодификации законодательства, относящегося к интеллектуальной собственности / Э.П. Гаврилов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 10. - С. 96.
  40. Гасанов Р.М. Шпионаж особого рода / Р.М. Гасанов. - М.: Мысль, 1989.
  41. Германское торговое право. Часть I. Германское торговое уложение и другие законы. Международный центр финансово-экономического развития. – М. – 1996. – 650 с.
  42. Германское торговое право. Часть II. Германское торговое уложение и другие законы. Международный центр финансово-экономического развития. – М. –1996. – 450 с.
  43. Глушков В.М. О кибернетике как науке. Кибернетика, мышление, жизнь / В.М. Глушков. - М.: Наука, 1964. – 220 с.
  44. Глушков В.М. Кибернетика: Вопросы теории и практики / В.М Глушков. – М.: Наука, 1986. – 477 с.
  45. Гончар И. Режим коммерческой тайны / И. Гончар // Юридическая практика. – 2005. - № 40 (406).
  46. Гончар И. Между тайным и явным / И. Гончар // Юридическая практика. – 2006. - № 43 (461).
  47. Гордон В.М. Иски о признании / В.М. Гордон. – Ярославль, 1906.
  48. Готтлоб Ф. Мысль: логическое исследование / Ф. Готтлоб / Философия, логика, язык: пер. с англ. и нем. / сост. и предисл. В.В.Петрова; обш. ред. Д.П. Горского и В.В Петрова. — М.: Прогресс, 1987.
  49. Гражданский процесс. М., 1948.
  50. Гражданский процесс. М., 1968.
  51. Гражданские процесс: учебник [для студ. высш. учеб. завед. / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота (2-е изд., перераб. и доп.)]. – М.: Проспект, 1998. – 472 с.
  52. Гражданский процесс: учебник [для студ. высш. учеб. завед. / под ред. проф. М.К. Треушникова (2-е изд., перераб. и доп.)]. - М.: Юриспруденция, 2000. –384 с.
  53. Гражданское право Украины. Ч.1: учебник [для студ. высш. учеб. завед. ] / А.А. Пушкин, В.М. Самойленко, Р.Б. Шишка и др. [под ред. проф. А.А. Пушкина, доц. В.М. Самойленко]. – Х.: Основа, 1996. – 440 с.
  54. Гражданское право: В 2 т. Том 1: учебник [для студ. высш. учеб. завед. / отв. ред. проф. Е. А Суханов (2-е изд., перераб. и доп.)]. – М.: БЕК, 1998. – 816 с.
  55. Гражданское право. Ч. 1.: учебник [для студ. высш. учеб. завед. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого (2-е изд., перераб. и доп.)]. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. –632 с.
  56. Гражданское право. В 2 т. Том 2. Полутом 1: учебник [для студ. высш. учеб. завед. / отв. ред. проф. Е. А Суханов (2-е изд., перераб. и доп.). – М.: БЕК, 2000. – 704 с.
  57. Гражданское и торговое право зарубежных стран. М., 2004.
  58. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Моск. гос. унив-т, 1972. – 214 с.
  59. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М.: Статут, 2000. – 411 с. (Классика российской цивилистики).
  60. Грушо А.А. Теоретические основы защиты информации / А.А Грушо., Е.Е. Тимонина. - М., 1996.
  61. Гурвич М.А. Права на иск / М.А. Гурвич. - М., 1949.
  62. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве / М.А. Гурвич. – М. – 1955.
  63. Гурвич М.А. Принцип объективной истины в советском гражданском процессуальном праве / М.А. Гурвич // Советское государство и право. – 1964. - № 9.
  64. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. Даль. – М.: Рус. яз., 1999. – Т. 1. – 699 с.
  65. Депутаты рекомендуют отклонить законопроект о коммерческой тайне // http: //www.liga.net/news/show/?id=108155 (06.05.2004).
  66. Дідук А.Г. Правовий режим конфіденційної інформації (комерційної таємниці) в Україні / А.Г Дідук // Вісник Університету внутрішніх справ. – 2000. – Спецвипуск. – С.51-54.
  67. Дідук А. Г. Цивільно-правовий захист права на конфіденційну інформацію (комерційну таємницю) / А. Г. Дідук // Матеріали науково-практичної конференції пам’яті проф. О.А. Пушкіна «Актуальні проблеми цивільного права та процесу». - Харків: НУВС. - 2005. - С. 65-69.
  68. Дідук А. Г. Суб’єктивне право та інтерес щодо конфіденційної інформації / А. Г. Дідук // Матеріали круглого столу «Охоронюваний законом інтерес в цивільному праві та процесі». - Харків: ХНУВС. - 2006. - С. 134-138.
  69. Дідук А. Г. Наскільки є вірними вихідні посилки, що лежать в основі порозуміння «інформації» як об'єкта цивільного права? / А. Г. Дідук // Матеріали науково-практичної конференції, присвяченої пам’яті професора О.А. Пушкіна «Актуальні проблеми цивільного права та процесу». - Харків: ХНУВС. - 2006. - С. 210-214.
  70. Дидук А.Г. «Право на» информацию (конфиденциальную информацию) как «право доступа» / А.Г. Дидук // Проблеми цивільного права та процесу (пам’яті О.А. Пушкіна): матеріали міжнародної науково-практичної конференції (26 травня 2007 р.) [за ред. В.А. Кройтора, Р.Б. Шишки, Є.О. Мічуріна]. – Харків, ХНУВС, 2007. –374 с.
  71. Дідук А.Г. Співвідношення понять «комерційна таємниця» та «ноу-хау» / А.Г. Дідук // Новітні тенденції і стратегії розвитку міжнародної торгівлі: фінансово-економічний та правовий аспекти: Збірник матеріалів Х міжнародної науково-практичної конференції, 30 травня 2007 р. – К.: УАЗТ, 2007. – 418 с.
  72. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права / А.А. Добровольский. – М.: МГУ, 1965.
  73. Добровольский А.А. Основные проблемы исковой формы защиты права / А.А. Добровольский, С.А. Иванова. – М. – 1979.
  74. Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права. / Дозорцев В.А. // Дело и право. – 1996. -№ 4. – С. 22-36.
  75. Дозорцев В.А. Понятие «исключительных прав» как особой категории / В.А. Дозорцев / Проблемы современного гражданского права: [сб. науч. статей / ред. В.А. Литовкин]. – М.: Городец, 2000. – 384 с.
  76. Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: [сб. науч. статей / исслед. центр частного права] / В.А. Дозорцев. – М.: Статут», 2003. –416 с.
  77. Дозорцев В.А. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» / Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: [сб. науч. статей / исслед. центр частного права / В.А.Дозорцев. – М.: Статут, 2003. –416 с.
  78. Документ ООН ТД / Code TOT/25 2 june 1980. - p.3.
  79. Домарєв В.В. Защита информации и безопасность компьютерных систем / В.В. Домарєв. – К.: ДиаСофт, 1999. – 480 с.
  80. Доступ до інформації та електронне урядування / Автори-упорядники М.С. Демкова, М.Ф. Фігель. – К.: Факт, 2004. – 336 с.
  81. Драгунов В.В. Влияние государственного регулирования торговли лицензиями в капиталистических странах на условия лицензионных соглашений: дис. канд. юрид. наук.: 12.00.03 / В.В.Драгунов. – М. – 1979. – с.115.
  82. Дроб’язко В.С. Право інтелектуальної власності: навч. посіб. [для студ. вищ. навч. закл.] / В.С. Дроб’язко, Р.В. Дроб’язко. – К.: Юрінком Інтер, 2004. –512 с.
  83. Экономика, основанная на знаниях: учеб. пособ. [для студ. висш. учеб. завед. / под общей ред. А.Л. Гапоненко]. – М.: РАГС, 2006. – 352 с.
  84. Елисейкин П.Ф. Защита субъективных прав и интересов и компетенция суда в советском гражданском процессе / П.Ф Елисейкин // Ученые записки Дальневосточного государственного университета. Вопросы государства и права. Владивосток, 1969. -№ 31. – С. 64-65.
  85. Ефремов А.А. Информация как объект интеллектуальной собственности // www/info law.hut.ru/works/.
  86. Жарикова Г.А. Состояние и перспективы международной торговли лицензиями и «ноу-хау» / Г.А. Жарикова // Основы внешнеэкономических знаний. – М.: Международные отношения. – 1990. – С. 218-237.
  87. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи / И.В Жилинкова И.В. – Х., 2000. С. 56.
  88. Жуков В.И. Правовая охрана объектов научно-технического творчества: учеб. пособ. / В.И. Жуков. – Харьков: Юридический институт, 1983. – 96 с.
  89. Жуков В.И. Некоторые аспекты охраны математического обеспечения ЭВМ нормами авторского права / В.И. Жуков // Проблемы социалистической законности. Харьков: Вища школа. –I987. –Вып. 20.
  90. Жуков В.И. Программные средства для ЭВМ. Проблемы правовой охраны // Вопросы изобретательства. – 1988. - № 11.
  91. Жуков В.И. Методология подхода к объектам информатики как к объектам гражданского правоотношения / В.И. Жуков //Социальные и правовые вопросы развития вычислительной техники и научно-технического творчества. Труды по социальным проблемам кибернетики. Ученые записки Тартуского государственного университета. – Тарту. – 1989. – 172 с.
  92. Жуков В.И. Правовой режим нетипичных объектов интеллектуальной собственности / В.И. Жуков // Правовое государство. Проблемы правотворчества. – Тарту. –1989. –256 с.
  93. Жуков В.І. Перспективи та актуальні проблеми правової охорони і ринкового використання інтелектуальної власності / В.І. Жуков // Тези доповідей науково-практичного та інформаційно-консультативного семінару (24 лютого 2000 р.). - Харків: Харк. держ. політехн. ун-т, - 2000. -188 с.
  94. Жуков В.І. Проблеми правової охорони математичного забезпечення ЕОМ / В.І. Жуков // Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики: [зб. наук. статей / за ред. Ю.С. Шемшученка, Ю.Б. Бошицького]. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2002. – 424 с.
  95. Жуков В.І. Захист комп’ютерних програм: стара проблема, що очікує зовсім нового вирішення / В.І. Жуков // Інтелектуальна власність. - 2004. – № 7, - с. 20-26.
  96. Жуков В.І. Підстави для розширеного тлумачення терміна «інформація» в чинному законодавстві України / В.І. Жуков // Інтелектуальна власність. - 2006. - № 9. – С. 30-38.
  97. Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе / Н.Б. Зейдер // Ученые записки Саратовского юридического института. Саратов: -1956. – Вып. IV. – С. 132-168.
  98. Зельцер М.С. Гражданско-правовой режим информации: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук. – 12.00.03 / М.С. Зельцер - М., 2004. – 20 с.
  99. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран: учеб. пособие / И.А. Зенин. – М.: МГУ, 1992. – 192 с.
  100. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности / И.С. Зыкин. – М.: Международные отношения, 1990. – 224 с.
  101. Информатика и математика для юристов: учеб. пособие [для вузов / под ред. проф. Х.А. Андриашина, проф. С.Я. Казанцева]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002. – 463 с.
  102. Информационное право: учеб. пособие для вузов / М.А. Лапин, А.Г. Ревин, В.И. Лапин; [под ред. проф. И.Ш. Килясханова]. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. – 2004. – 335 с.
  103. Измайлова Е.В. Информация в коммерческих отношениях / Е.В. Измайлова // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право», 2005. - № 1.
  104. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. – Ленинград.: Ленинградский ун-т., 1949. – 144 с.
  105. Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1967. – 494 с.
  106. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2000. – 772 с. (Серия «Классика российской цивилистики»).
  107. Исаков В.Б. Правовые режимы и их совершенствование / В.Б. Исаков – Свердловск. – 1982.
  108. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права) / В.О. Калятин. – М.: НОРМА, 2000. – 624 с.
  109. Каныгин Ю.М. Повышение роли информатики в управлении научно-техническим прогрессом / Ю.М. Каныгин, Г.И. Калинич [обзор УкрНИИНТИ]. - Киев, 1987. - С. 64.
  110. Каныгин Ю.М. Промышленность / Ю.М. Каныгин, Г.И. Калинич [обзор УкрНИИНТИ] / Сер.: Новые информационные технологии, системы и средства автоматизации управления. Вып. 5. – К. – 1989. – 160 с.
  111. Капіца Ю.М. Наближення законодавства України до законодавства ЄС відповідно до Угоди про партнерство та співробітництво між Європейським Союзом та Україною: цілі та методи / Ю.М. Капіца // Український правовий часопис. – № 2. – 1998. – С. 18-26.
  112. Капіца Ю.М. Проблеми правової охорони комерційної таємниці, ноу-хау та конфіденційної інформації в праві України: Реферативний огляд чинного законодавства України та практика його застосування / Ю.М. Капіца [за ред. В.В. Цвєткова, Є.Б. Кубко]. – К.: Салком. - 2000. – 296 с.
  113. Капіца Ю. Охорона комерційної таємниці та ноу-хау./ http: // www / justinian.com.ua / narticle. Php ? id =2153.
  114. Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы учения об иске в советском гражданском процессе / А.Ф. Клейнман // Ученые труды Саратовского юридического института. – Саратов, 1969. – Вып. 3. – С. 147-165.
  115. Князев О.К. Правовое обеспечение имущественных интересов обладателей ноу-хау в ФРГ и Франции: автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук: 12.00.03. / О.К. Князев. – М., 1991. – 21 с.
  116. Коган В.З. Человек в потоке информации / В.З. Коган. – Новосибирск.: Наука. – Сибирское отделение, 1981. – 176 с.
  117. Кодифікація приватного (цивільного) права України [за ред. проф. А. Довгерта]. – К.: Український центр правничих студій, 2000. – 336 с.
  118. Колмогоров А.Н. Три подхода к определению понятия “количество информации” / А.Н. Колмогоров // Проблемы передачи информации. – М.: Наука, 1965. – Т.1. – Вып. 1. – С. 6.
  119. Коломиец А.В. Коммерческая тайна в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук: 12.0003 / А.В. Коломиец. - М., 1999. – 21 с.
  120. Константінова О. Право на інформацію / О. Константінова // Юридичний вісник України. – 2003. - № 6.
  121. Копылов В.А. Информационное право / В.А. Копылов. - М.: Юристъ, 1997. – 472 с.
  122. Копылов В.А. Информационное право / В.А. Копылов. - М.: Юристь, 2003. - С. 166-174.
  123. Кормич Б.А. Інформаційна безпека: організаційно-правові основи: навч. посібник / Б.А. Кормич. – К.: Кондор, 2004. – 384 с.
  124. Кохановская Е.В. Проблемы гармонизации гражданско-правового регулирования информационных отношений в условиях информационного общества / Е.В. Кохановская // Проблемы гармонизации законодательства Украины и стран Европы [под общ. ред. Е.Б. Кубко, В.В. Цветкова]. – К.: Юринком Интер, 2003. – С. 539 – 555.
  125. Кохановська О.В. Інформація як об’єкт цивільних правовідносин та право на інформацію за чинним законодавством і за проектом Цивільного кодексу України / О.В. Кохановська // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2003. – Вип. 54. – С. 125 – 128.
  126. Кохановська О.В. Цивільно-правові проблеми інформаційних відносин в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юр. наук: 12.00.03 / Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2006. – 34 с.
  127. Кохановська О.В. Теоретичні проблеми інформаційних відносин у цивільному праві: монографія / О.В. Кохановська. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2006. – 463 с.
  128. Кравец Л.Г. В чем ценность коммерческой тайны /Pooley J., Bratic W. Why trade secrets can be so valuable //LES Nouvelles. -1999. -34. -4. –p. 163 – 166 / Л.Г. Кравец // Изобретательство. Патентное дело. Патентная информация. Реферативный сборник. – М. - № 9. – 2001.
  129. Красавчиков О.А. Правовой режим изобретений: постановка вопроса / О.А. Красавчиков // Проблемы советского изобретательского права. – Свердловск, 1983.
  130. Краснокутский В.А. Формы защиты прав / В.А. Краснокутский. Римское частное право: учебник [под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского]. – М.: Юрист, 1996.
  131. Крашенинников Е.А. К теории права на иск / Е.А. Крашенинников. – Ярославль, 1995.
  132. Криеф-Вербар К. Информационные обязательства в сфере экономических преступлений во Франции / К. Криеф-Вербар // Журнал российского права. - 2002. - № 1. – С. 139 – 151.
  133. Кузьмин А.Э. Правовая защита коммерческой тайны / Кузьмин А.Э. // Правоведение. – 1992. - № 5. – С. 45-53.
  134. Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. – М.: Наука, 1981.
  135. Леонов В.О. О разработке международного документа в области передачи технологии / В.О. Леонов. – Внешняя торговля. – 1980. - № 11. – С.33-37.
  136. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны / В.Н. Лопатин // Законодательство. 1998. № 11.
  137. Лопатин В.Н. Концепция развития законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности Российской Федерации (проект) / В.Н. Лопатин. - М., 1998.
  138. Лушникова М.В. Право на информацию субъектов трудового права / М.В. Лушникова, А.М. Лушников // Государство и право. – 2004. - № 6. – С. 42-48.
  139. Лютикова П.В. К вопросу об информации как объекте гражданского права / П.В. Лютикова // Проблемы законности, 2000. – Вып. 40. – С. 42-46.
  140. Магазинер Я. М. Объект права: [очерки по гражданскому праву] / Я. М. Магазинер. – Л.: Ленинградский ун-т. – 1957. – 292 с.
  141. Марущак А.І. Правові основи захисту інформації з обмеженим доступом: [курс лекцій] / А.І. Марущак. – К.: КНТ, 2007. – 208 с.
  142. Мельников А. А. Некоторые правовые аспекты передачи “ноу-хау” в международной торговле / Мельников А. А. // Вопросы изобретательства. – 1980. - № 11.
  143. Мельников А.А. Правовые вопросы передачи ноу-хау в международной торговле: дис. канд. юрид. наук. 12.00.01 / Мельников А. А. – М., 1982.
  144. Международная передача технологии: правовое регулирование [отв. ред. М.М. Богуславский]. - М.: Наука, 1985. - 480 с.
  145. Минаев С. Коммерция перестала быть тайной / С. Минаев // Коммерсантъ от 4.08.2004 г.
  146. Михайлов А.И. Основы информатики / А.И. Михайлов, А.И. Черный, Р.С. Гиляревский. – М.: Наука, 1968. – С.57-58.
  147. Мурашко Э. Комментарий Закона «О коммерческой тайне» // ight.ru/publications/texts/commerce-secret.phpl.
  148. Мухамедшин И.С. Правовая охрана деловых секретов в США. Патентно-лицензионная работа. –1984. -№ 3. –С. 64-65.
  149. Мухамедшин И.С. Тенденции в правовой охране деловых секретов / И.С. Мухамедшин. – Патентно-лицензионная работа. – ВНИИПИ. – 1989. - № 3. – С. 60-61.
  150. Мухамедшин И. Актуальные проблемы правовой защиты научно-технического потенциала России / И. Мухамедшин // Хозяйство и право, 1998. - № 9. – С. 38.
  151. Нарышкина Р.Л. Договор, патент и деликт в гражданском праве США в условиях государственно-монополистического капитализма: дис. доктора юрид. наук. 12.00.03 / Нарышкина Р.Л. – М., 1974. – С. 92.
  152. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України [за ред. В.М. Коссака]. – К.: Істина, 2004. – 976 с.
  153. Некоторые вопросы организации защиты коммерческой тайны предприятия. АО «Технополис». – М., 1991. – С. 11-13.
  154. Новик И.Б. Рец. на книгу А. Д. Урсула «Информация: методологические аспекты» // И.Б.Новик, Н.П Ващекин. Научно-техническая информация. – Сер. 2. – 1972. - № 1. – С. 25.
  155. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. Учебник / И.Б. Новицкий. – М.: Госюриздат, I960. – 248 с.
  156. Носік Ю.В. Права на комерційну таємницю в Україні: [монографія] / Ю.В. Носік. – К.: КНТ, 2007. – 240 с.
  157. Огородов Д.В. Правовое регулирование отношений в информационной сфере: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Д.В. Огородов. – М., 2002. – 21 с.
  158. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М.: Рус. яз., 1989. – 921 с.
  159. Ожегов С.П. Словарь русского языка: 70 000 слов / С.И. Ожегов [под ред. Н.Ю. Шведовой.]. – 23 изд., испр. – М.: Рус. яз., 1991. – 917 с.
  160. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск / Осокина Г.Л. – Томск, 1989. – С. 7-9.
  161. Отнюкова Г.Д. Коммерческая тайна / Г.Д. Отнюкова // Закон. – 1998. - № 2. – С. 55-59.
  162. Отнюкова Г. Коммерческая тайна / Г.Д. Отнюкова // Законодательство. Документы и комментарии. – М. – 2000. – С. 55-59.
  163. Памятники римского права: Законы XII таблиц, Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: Зерцало, 1997. - 648 с.
  164. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Официальный русский текст. Женева: ВОИС, 1990.
  165. Підопригора О.А. Деякі проблеми кодифікації законодавства України про інтелектуальну власність / О.А. Підопригора // Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку. – Х., 1995. – С. 159.
  166. Підопригора О.О. Інтелектуальна власність / О.О.Підопригора. – Харків, 1997. – С. 162-166.
  167. Підопригора О.О. Законодавство України про інтелектуальну власність / О.О. Підопригора. – Х.: Еспада, 1997. –185 с.
  168. Підопригора О.А. Право інтелектуальної власності в Україні: [навч. посібник для студентів юрид. вузів і фак. ун–тів] \ О.А. Підопригора, О.О. Підопригора – К.: Юрінком Інтер, 1998. –336 с.
  169. Підопригора О.А. Проблеми системи законодавства України про інтелектуальну власність / О.А. Підопригора // Інтелектуальна власність. – 2000. - № 3. – С. 3-14.
  170. Петрова Т. Коммерческая тайна и ИС / Т. Петрова // Интеллектуальная собственность. – 2000. - № 8. – С. 62-66.
  171. Петров Є.В. Інформація як об’єкт цивільно-правових відносин: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Є.В. Петров. – Харків.: Національний університет внутрішніх справ. – 2003. – 206 с.
  172. Петров Є.В. «Інформація як об’єкт цивільного права»: [монографія]./ Є.В. Петров. - Донецьк, 2007. – 206 с.
  173. Побирченко И.Г. Хозяйственная юрисдикция / И.Г. Побирченко. – Киев. – 1973. – С. 100-104.
  174. Погуляев С.Ю. Передача технологии в виде вклада в простое товарищество: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / .Ю. Погуляев. - Харьков, 2002. – 203 с.
  175. Попова О.В. Ноу-хау и программы ЭВМ / О.В. Попова // Изобретательство. Патентное дело. Патетная информация. Реф. сборник. – 1992. – № 3. – С. 40-42.
  176. Право власності в Україні [посібник / за ред. О.В. Дзери, А.С. Кузнєцової, О.А. Підопригори]. – К.: Юрінком Inter, 2000. – 816 с.
  177. Право інтелектуальної власності: Академ. курс: [підручник для студ. вищих навч. закл. / за ред. О.А.Підопригори, О.Д. Святоцького] / О.П. Орлюк, Г. .О. Андрощук, О.Б. Бутнік-Сіверський та ін. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2002. – 672 с.
  178. Право інтелектуальної власності: Акад. курс: [підручник для студ. вищих навч. закладів / за ред. О.П. Орлюка, О.Д. Святоцького]. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. – 696 с. (автор глави 27-28 розділу VI Крижна В.М.).
  179. Практика защиты коммерческой тайны в США. М. - 1990. - С. 31.
  180. Пугинский Б.И. Коммерческое право России: [учебник, 2-е изд.] / Б.И. Пугинский. - М., 2006.
  181. Рассолов М.М. Правовая информатика в сфере предпринимательства: [учеб. пособие] / М.М. Рассолов, В.Д. Элькин, И.М. Рассолов. – М.: Юристъ, 1966. – 474 с.
  182. Розенберг В. Промысловая тайна / В. Розенберг. – М.: СПб.: Типография редакции Министерства финансов, 1910.
  183. Российское законодательство X – XX веков. –Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. – М.: Юрид. лит., 1988. – 432 с.
  184. Рощин А.П. Защита коммерческой тайны и благоприятные условия для предпринимательства / А.П. Рощин // Эко. - № 6. – 1993. – С. 139-143.
  185. Рябов В.А. Отбор изобретений и «ноу-хау» для продажи по лицензии / В.А. Рябов. – Л., 1988. – 22 с.
  186. Савельев Д.А. Информация и интеллектуальная собственность как объекты гражданского права //ссылка скрыта.
  187. Саніахметова Н.О. Підприємницьке право: Суб’єкти підприємництва. Кредитування. Оренда. Лізинг. Зовнішньоекономічна діяльність. Інвестиції. Антимонопольне законодавство. Захист від недобросовісної конкуренції. Реклама: [навч. посібник] / Н.О. Саніахметова. – К.: А.С.К., 2001. – 704 с.
  188. Сафаралиев Г.К., Бердашкевич А.П. Анализ правовой концепции режима коммерческой тайны / / http: / / www.akdi.ru/pravo/iam/2.php.
  189. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: [учеб. пособие] / Г.А. Свердлык, Э.Л. Страунинг. – М.: Лекс-Книга, 2002. –208 с.
  190. Святоцький О. Інтелектуальна власність – найважливіша складова нематеріальних активів / О. Святоцький, Л. Федченко // Право України. – 1998. - № 7. – С. 33-38.
  191. Северин В.А. Проблемы правового регулирования и защиты информации в Российской Федерации / В.А. Северин // Системная аналитика и проблемы принятия решений. - М.: Университетский гуманитарный лицей, 1999. – С. 214-217.
  192. Северин В.А. Правовые проблемы обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации / В.А. Северин // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. «Право», 2000. - № 4. – С. 28-30.
  193. Северин В.А. Коммерческая тайна в России / В.А. Северин. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2007. – 615 с.
  194. Семилетов С.И. Информация как особый объект права / С.И. Семилетов // Проблемы информатизации. - 1999.
  195. Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права / С.И. Семилетов // Государство и право. – 2000. - № 5. – С. 67-74.
  196. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие / В.И. Сенчищев. // Актуальные вопросы гражданского права [под ред. М.И. Брагинского; исследовательский центр частного права; российская школа частного права]. – М.: Статут, 1998. – 464 с.
  197. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [учебник] / А.П. Сергеев. – М.: Проспект: ТОО «ТЕИС», 1996. – 694 с.
  198. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [учебник, 2-е изд., перераб. и доп.] / А.П. Сергеев. – М.: «ПРОСПЕКТ», 1999. – 752 с.
  199. Сергеева О.И. Понятие и признаки коммерческой тайны / Сергеева О.И. // Юридическая практика. - 1997.- № 9.
  200. Сергеева О. Питання про співвідношення ноу-хау та комерційної таємниці в праві України / О. Сергеева // Право України. – 2000. - № 11. – С. 85-88.
  201. Сімсон О.Е. Інноваційне і креативне право: Право знань і творчості: [монографія] / О.Е. Сімсон. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. – 264 с.
  202. Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. [2-е изд. перераб. и доп.] / С.А. Смирнова. – СПб.: Питер, 2004. – 875 с.
  203. Снытников А.А. Информация как объект гражданско-правовых отношений: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.А. Снытников. – Тверь-СПб., 2000. – 21 с.
  204. Снытников А.А., Туманова Л.В. Обеспечение и защита права на информацыю / А.А Снытников., Л.В. Туманова. – М.: Городец-издат, 2001. – 344 с.
  205. Сообщение Центра «ЛИГА» от 15.10.2002 г. гласит, что соглашение, подписанное между НАК «Нафтогаз Украина» и РАТ «Газпром» о создании газотранспортного консорциума, было отнесено к режиму коммерческой тайны и поэтому его содержание не было раскрыто народным депутатам Украины (www.liga.kiev.ua/news/show/?id=51377).
  206. Советский гражданский процесс. – М. – 1964.
  207. Советское гражданско-процессуальное право [учеб. пособие / под ред. М.А. Гурвича]. – М. – 1964.
  208. Советское гражданское процессуальное право. – М. –1 965.[ учебник: автор главы проф. К.С. Юдельсон].
  209. Советский гражданский процесс: [учебник]. – М. – 1967.
  210. Советский гражданский процесс: [учебник / под ред. М.А. Гурвича]. –М. –1975.
  211. Советский гражданский процесс [учебник]. – М.: МГУ, 1979.
  212. Советский гражданский процесс [учебник / под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота]. - Л., 1984.
  213. Советский гражданский процесс: [учебник]. - М.: Юрид лит., 1985. – 528 с.
  214. Советский гражданский процесс: [учебник / под ред. К.И. Комиссарова и В.М. Семенова, 2е изд., перераб. и доп]. – М.: Юрид. лит., 1988. – 480 с.
  215. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. Из книги «Новая технократическая волна на Западе» [ под ред. П.С. Гуревича] / Т. Стоуньер. – М.: Прогресс, 1986. – 393 с.
  216. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы [под ред. В.А. Садовничего и В.П. Шерстюка] / А.А. Стрельцов. - М., 2002. С. 19-40
  217. Стучка П.И. Курс советского гражданского права. Т.1. / П.И. Стучка. – М., 1927.
  218. Теория права и государства [учебник / под ред. О.Ф. Скакун, Н.К. Подберезский]. – Х., 1997. – 496 с.
  219. Терещенко Л.К. Информация и собственность / Л.К. Терещенко // Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных (комментарий российского законодательства). - М., 1996. - С. 3-11.
  220. Типовые положения о защите от недобросовестной конкуренции, подготовленные Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) в соответствии с ее программой на двухлетний период 1994-1995 гг. Статьи и примечания // Публикация ВОИС № 832 (R), ISBN 92-805-0722-2. - ВОИС. – 1997.
  221. Треушников М.К. Судебная защита гражданских прав [учебник гражданского процесса / под ред. М.К. Треушникова]. – М., 1996. – С. 20.
  222. Тростников В.Н. Человек и информация / В.Н. Тростников. – М., 1970. – С. 15-16.
  223. Тыцкая Г.И. Особенности правовой охраны изобретений / Г.И. Тыцкая // Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности [под общ. ред. Миронова Н.И. ]. – М.: ВНИИПИ, 1991. – 113 с.
  224. Урсул А.Д. Отражение и информация/ А.Д. Урсул. – М.: Мысль, 1973. – С. 31-33.
  225. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации: [учеб. пособие.] / А.А. Фатьянов. – М., 2001. – С. 15-20.
  226. Хижняк В.С. Право человека на информацию / В.С. Хижняк. – Саратов.: Саратовский ун-т, 1998. – 67 с.
  227. Цивільне право: [підручник для студентів юрид. вузів та факультетів]. Ч. 1. –К.: Вентурі, 1997. – 554 с.
  228. Цивільне право України: [підручник: у 2-х кн. ] Книга 1./ Д.В. Боброва, О.В. Дзера, А.С. Довгерт та ін.; [за ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової]. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 864 с.
  229. Чалий Ю.І. Конституційне право на житло: суб’єктивне право чи охоронюваний законом інтерес? / Ю.І. Чалий // Реформування житлового законодавства: проблеми та перспективи / Зб. наук. праць (за матеріалами круглого столу, м. Харків, 16 грудня 2006 р.). - Х.: Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва АПрН України, Харківський національний університет внутрішніх справ, 2006. – 172 с.
  230. Черри К. Человек и информация / К. Черри. – М.: Связь, 1972.
  231. Черняк Ю.И. Информация и управление / Ю.И. Черняк. - М., 1974. – С. 66.
  232. Чечі Дердь Правочини у сфері промислової власності в угорському праві та проблеми договорів щодо ноу-хау / Чечі Дердь // Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні / Я.М. Шевченко, Ю.Л. Бошицький, А.Ю. Баба скін, М.В. Ненецька, І.М. Кучеренко та ін. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – 394 с.
  233. Чечин Н.А. Судебная деятельность и предмет судебного решения / Н.А. Чечин. – Л.: Вестник Ленинград. ун-та. Серия: экономики, философии и права, 1959. - № 5. – Вып. 1. – С. 88.
  234. Чечот Д.М. Субъективное гражданское право и формы его защиты / Д.М. Чечот. – Ленинград. – 1968.
  235. Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права / Д.М. Чечот // Правоведение. – 1969. - № 4. – С. 72.
  236. Чобот А.А. «Ноу-хау» и договор на его передачу: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук. – 12.00.03 / Чобот А.А. – Х. – 1994. – 24 с.
  237. Чобот А.А. «Ноу-хау» и договор на его передачу: дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.А. Чобот. – Х. – 1994. – 227 с.
  238. Чубукова С.Г. Основы правовой информатики (юридические и математические вопросы информатики): [учеб. пособие / под ред. М.М. Рассолова] / С.Г. Чубуков, В.Д. Элькин. – М. – 2004.
  239. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права / М.Д. Шаргородский .– М. –1961.
  240. Шевченко Я.М. Перспективи розвитку нового цивільного законодавства в світлі здійснення в Україні ринкових реформ / Я.М. Шевченко // З книги «Становлення і розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні»: [монографія / кол. авторів: Я.М. Шевченко, О.М. Молявко, Г.В. Єрьоменко та ін.; кер. авт. колективу, наук. ред. Я.М. Шевченко]. - К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. - 248 с.
  241. Шемшученко Ю. Теоретичні засади концепції розвитку законодавства України / Ю. Шемшученко // Право України. - 1997. - № 48. - С. 3.
  242. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике // К. Шеннон. – М.: Иностранная литература, 1963. – 768 с.
  243. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. Введение. Торговые деятели / Г. Ф.Шершеневич. – М.: Статут, 2003. – 544 с.
  244. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. Товар. Торговые сделки / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Статут, 2003. – 480 с.
  245. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. / Г. Ф.Шершеневич – М.: Статут, 2005. – 461 с. (Классика российской цивилистики).
  246. Шестопалов К. Тайна не имеет своего режима / К. Шестопалов // Юридическая практика. – 2004. - № 21 (335).
  247. Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності: авторсько-правовий аспект: [монографія] / Р.Б. Шишка. – Харків: Нац. ун-т внутр. справ, 2002. – 368 с.
  248. Шишка Р.Б. Концепція позитивного забезпечення механізму права інтелектуальної власності / Р.Б. Шишка // Право і безпека. – 2004. - № 2. – С. 182-187.
  249. Шрейдер Ю.А. Об одной модели семантической теории информации / Ю.А. Шрейдер // Проблемы кибернетики. – Вып. 13. – М., 1965.
  250. Шрейдер Ю.А. О семантических аспектах теории информации / Ю.А. Шрейдер // Информация и кибернетика. – М.: Советское радио, 1976. – С.16.
  251. Штефан М.Й. Цивільний процес [підручник для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти] / М.Й. Штефан. – К.: Ін Юре, 1997. – 608 с.
  252. Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау / Г. Штумпф. – М.: Прогресс, 1976. – 369 с.
  253. Штумпф Г. Лицензионный договор / Г. Штумпф [пер. с нем. А.К. Кудряшова, В.В. Драгунова]. – М.: Прогресс, 1988. – 478 с.
  254. Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс / К.С. Юдельсон. – М., 1956.
  255. Яшков С.А. Некоторые вопросы совершенствования УК РФ, касающиеся понятия «информация» / Яшков С.А. // Государство и право. – 2004. - № 12. – С. 82-85.
  256. Agreement on Trade Related aspects of intellectual property Rights. // The Result of the Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations. The Legal Texts. WTO. – 1995.
  257. Bertin M. Le secret en matiere dinvention. Paris. – 1965.
  258. Bochme W. Die Besteuerung des Khow-how. –Munchen und Berlin. - 1968. – S.16.
  259. Clark D.T., Gotfried B.L. Dictionary of finance. – New York. – 1957. – P.52.
  260. Clark Bordman Company Ltd. – 1974. - p.11, 79; 1979. – p. 8-9.
  261. Creed J., Bags R. Khow-how Licensing and Capital Cains // Patent Trademark and Copyringht Journal of Research and Education. – N.Y. – 1960. – P. 93.
  262. Dessemontet F. Le savoir-faire industrielle –Lausanne.: Imprimeries Reunies S.A. – 1974. – P. 201-206.
  263. Development and Transfer of Technology series. – N.Y. – 1964. - № 1. – P. 1.
  264. Durand P. Le khow-how in nouvelles technique contractuelles. – Paris. – 1971. –p. 13.
  265. EG –Regelung fur khow-how – Vertrage? // GRUR. – 1987. - № 8. – S. 595-596.
  266. Finnegan M. The Black Box Probleme. – N.Y. – 1977. – p.84.
  267. Gould D.M. Hast NAFTA changel North American Trade? // Economic Review. – 1998. – First Quarter. – p. 12-113.
  268. Habol О.М. Know-how in Computerprogrammen // CR. - 1991. - № 5. - S. 257-261 (ВНИИПИ).
  269. Hauzer M. Der Patentlizenzvertag in franzosischen Recht im Vergleich zur deutschen Recht. – Munchen.: Becr. – 1984.
  270. Kolle G. Der Rechtschutz von Computerprogrammen aus nationaler und intemationaler Sicht // GRUR. – 1973. – Tell 1. - № 12. – S. 611-620.
  271. Koller B. Der Khow-how – Vertag nach Schweizerischen Recht. – Munchen.: Br. Rudolf. – 1980.
  272. Krasser R. La repression de la concurrence de-loyale dans les Etats mambres de la CEE. – Paris. – 1972. – Vol. IV. – P.27-29.
  273. Ladas S.P. Licencing agreements on know-how in U.S. \\ International Review of Industrial Property and Copyright Law. – 1972. – V.2. – P. 180-188.
  274. Lam Commission Draft on Breach of Confidence.
  275. Legal aspects of licence agreements in the field of Patents. Trademarks and khow-how. – Geneva.: WIPO. – 1972. – P.3.
  276. Legislating the Criminal Code: Misuse of Trade Secrets. Appendix B: The Law of Other Jurisdictions / / www.lawcom.gov.uk/library/lccp150/apb.php">
  277. Licences de brevets et transferts technologiques. – Paris. – 1973.
  278. Lydon C. J. The Deterrent Effect of the Uniform Trade Secrets Act // JPTOS. –1987.-V. 69. - №8. - P. 427-444. «Ограничительный эффект Единообразного Закона о торговых (деловых) секретах (США)».
  279. Magnin F. Know-how et propriete industrielle. – Paris.: Libraries techniques, 1971. –P. 138-142.
  280. Magnin F. Khow-how et propriete industrielle. - Paris.: Libraries techniques. –1974. –P. 175-185.
  281. Marshall (Thomas) v Guenle (1979) Ch. 227. – 1978/ -3 WLR. – P. 116.
  282. Matheli P. Le droit francais des brevets dinvention. – Paris. – 1974.
  283. Mc Donald D. Khow-how Licensing and Antitrust Laws. The Trademark Reportet. – 1964. – P. 252-253.
  284. Melville L. Formsand Agreements on Intellectual Property and International Lisensing. – New York.: Clark Bordman Company. – 1979. – P. 8-9.
  285. Model Provision on Protection Against Unfair Competition. – WIPO. – 1996.
  286. Nimtz R.0. Development of –the Law of Computer Software Protection. //JP03. –January. –1979. –Vol.61.-No.1.
  287. North American Free Trade Agreement Between the Government of Canada, the Government of the United Mexican States and the Government of the United States of America (of December 8, 1993) [Excerpts] // http: // clea.wipo.int/PDFFILES/English/ZZ/ ZZ006EN.PDF.
  288. Poley W.L. Khow-how – Export Lizenzvergabe technologie. – Munchen. – 1981. – S.174.
  289. Roubier R. Le de la propriete industrielle. Paris. – 1952. – vol. II. – p.368.
  290. Saltman Engineering v Campbell Co., (1948). – 65 RPC. – 203 p.
  291. Stim R. Intellectual Property: Patents, Trademarks and Copyrights. – N. Y., 1994. – 680 p.
  292. Turner A. The Law of Trade Secrets. – London. – 1962. – P. 8.
  293. Uniform Trade Secret Act. Annual Conference meeting in San-Diego, California. – August 3 – 10, 1979.
  294. VARAKSIN Vladimir I. Forensic cybernetics – a new branch of forensic science // Second European Academy of Forensic Science Meeting. Abstracts. Krakow. September 12 – 16. 2000.
  295. Wiemer E. Die Bedeutung des Vertragsstrafe fur khow-how – Vertrage. –Munchen.: Beck. – 1977. – S. 201.
  296. Wise A. Trade secrets and khow-how throughout the world. – New York. – 1973.



Вырезано.

Для доставки полной версии работы

воспользуйтесь поиском на сайте ссылка скрыта


1 Автор розглядає конфіденційну інформацію тільки у вигляді комерційної таємниці і ноу-хау.

2 Далі за текстом під терміном «конфіденційна інформація» буде розумітися саме «комерційна таємниця і ноу-хау».

3 При відсутності встановлень позитивного права, очевидно, неможливими являються і будь-які суб’єктивно-правові притязання. (У такому випадку мова про них взагалі не може йти).

4 В літературі зустрічається переклади терміну (undisclosed information) як «нерозкрита інформація» або як «закрита інформація». В роботі буде використовуватися термін «нерозкрита інформація».

5 […] Термін «trade secrets» ще перекладається як «ділові секрети». В даному випадку терміни «торгові секрети» і «ділові секрети» використовуються як синоніми.

6 Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень ч.1 ст. 4 ЦПК України (справа про охоронюваний законом інтерес) № 1-10/2004 від 1.12.2004 р. № 18-рп/2004.

7 Не випадково багато цивілістів розглядають позов і право на позов як право на примусове здійсненя вимог, які витікають із суб’єктивного цивільного права (М.М. Агарков, О.С. Іоффе, Д.М. Генкін та ін.)

8 У відповідності до приписів чинного Закону України «Про економічну конкуренцію», який вступив в силу 02.03.02 р. (замість Закону України «Про обмеження монополізму і недопущення недобросовісної конкуренції в підприємницькій діяльності»), органи Антимонопольного комітету України наділені правомоччями по витребуванню і своєчасному отриманню повної інформації від учасників господарського обігу. Більш того, відповідно до ст. 50 цього Закону, ненадання інформації АМКУ, його територіальним відділенням у встановлени термін є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.