М. В. Ломоносова Российское Общество Ириса Задачи Международного сотрудничества ирисоводов Тезисы
| Вид материала | Тезисы |
- «Местное самоуправление и развитие территорий». Европейский клуб экспертов, созданный, 55.38kb.
- Тезисы IV международной конференции, посвященной, 1917.26kb.
- Институт международного сотрудничества, 263.56kb.
- Лекция №3 от 15 декабря 1999 года, 143.29kb.
- Секция экологическое образование опыт международного сотрудничества, 1048.88kb.
- Российское Библейское Общество Российское Библейское Общество, 4028.65kb.
- 17 18 марта 2011 года Российская социологическая ассоциация, Российское общество социологов,, 27.4kb.
- «состояние и перспективы работы внии мвд россии по линии международного сотрудничества», 94.09kb.
- Международная научно-практическая конференция Актуальные проблемы международного сотрудничества, 63.52kb.
- Российское философское общество, международный журнал социальных и гуманитарных наук, 93.24kb.
Ботанический сад Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова
Российское Общество Ириса
Задачи Международного сотрудничества ирисоводов
(Тезисы докладов)
Москва
2005
Посвящается:
250-летию Московского Государственного Университета имени М. В. Ломоносова и
300-летию Ботанического сада Московского Государственного университета
Тезисы докладов Международного Симпозиума
«Задачи международного сотрудничества ирисоводов»
Abstracts of the International Simposium
«Problems of the international cooperation of Irisarians»
Москва, Ботанический сад МГУ
Moscow, Botanical Garden of the MSU
10-11 июня 2005г.
Организаторы
Organizing Committee
Московский Государственный Российское Общество Ириса
Университет им. М.В. Ломоносова RIS
Lomonosov Moscow State University
Москва МГУ 2005
УДК 58.069.029
ББК 28.5л6
Ответственный редактор
Директор ботанического сада МГУ, профессор В.С. Новиков
Редакционная коллегия:
В.В. Дворцова, Е.И. Дацюк, С.В. Ефимов, Е.С. Зайцева, С.Н. Локтев
Editor-in-Chief
Director of the Botanical Garden of the MSU,
professor Novikov V.S.
Editorial Board:
Dvortsova V.V., Datsuk E.I., Yefimov S.V., Zaytseva K.S., Loktev S.N.
Материалы Международного Симпозиума “Задачи международного сотрудничества ирисоводов” – Москва, Ботанический сад МГУ, 2005. - 57с.
В сборник включены материалы международного симпозиума, касающиеся изучения, интродукции, охраны рода Iris L. Затронуты вопросы озеленения и агротехники выращивания, а также международного сотрудничества ирисоводов.
Предназначен для научных сотрудников, преподавателей вузов, аспирантов и студентов.
Тексты тезисов докладов подготовлены в соответствии с материалами, предоставленными авторами.
10-11 июня Ботаническим садом МГУ совместно с Российским Обществом Ириса был проведен Международный Симпозиум на тему: “Задачи Международного сотрудничества ирисоводов” посвященный 250-летию Московского Государственного Университета имени М. В. Ломоносова и 300-летию Ботанического сада Московского Государственного Университета.
На приглашение принять участие в работе Международного Симпозиума откликнулись многие специалисты, занимающиеся ирисами. Это научные сотрудники ботанических садов Москвы, Санкт-Петербурга, Ставрополя, Калининграда, Владивостока, Костромы, а также зарубежные коллеги из Бельгии, Франции, Украины. Проявили интерес к работе Международного Симпозиума и цветоводы любители, члены Российского Общества Ириса и Московского Клуба цветоводов Москвы. Кто не смог лично приехать на Международный Симпозиум, прислали свои материалы для стендовых докладов. Во время работы симпозиума был затронут широкий круг вопросов, таких как поиск и сохранение природных видов и форм ирисов, интродукция и акклиматизация, вопросы генетики и селекции, защиты растений, применение ирисов в озеленении и ландшафтном дизайне, особенности агротехники при выращивании различных садовых групп ирисов. Обсуждались также вопросы международного сотрудничества ирисоводов.
Для участников Международного Симпозиума была организована экскурсия по Ботаническому саду МГУ. Во время которой они ознакомились с коллекцией ирисов и другими экспозициями сада.
С приветственным письмом к участникам Симпозиума обратился Георгий Иванович Родионенко, ботаник, ученый с мировым именем, посвятивший более 50 лет изучению ирисов. Профессор Г.И. Родионенко - почетный член обществ ирисоводов Британии и России, награжден Медалью Майкла Фостера (высшей наградой Британского Общества Ирисоводов), обладатель удостоверения №1 медали Американского Общества Ирисоводов.
Организаторы Международного Симпозиума выражают признательность и глубокое уважение Георгию Ивановичу Родионенко, а также всем специалистам и любителям, откликнувшимся и принявшим участие в работе Симпозиума.
Оргкомитет
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО УЧАСТНИКАМ МЕЖДУНАРОДНОГО СИМПОЗИУМА ИРИСОВОДОВ
Родионенко Г.И
Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Ботанический сад,
Санкт-Петербург, Россия
THE OPEN LETTER TO THE PARTICIPANTS OF THE INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF IRISARIANS
Rodionenko G.I.
The Botanical Garden of the Komarov Botanical Institute RAS, St-Petersburg, Russia
Это письмо я посвящаю краткой беседе с участниками международного Симпозиума.
Мне, как зачинателю ирисоводства в Советской России, лишенного возможности личной беседы с участниками сегодняшнего Совещания, хочется сердечно поприветствовать всех и каждого из вас и высказать некоторые соображения, касающиеся прошлого, настоящего и будущего ирисоводства в России.
Хочется, пользуясь, случаем, кое-что рассказать о работе с ирисами, которой я в настоящее время занимаюсь.
В последние годы работа с ирисами, как популяризационного, так и интродукционного профиля в России, явно усилилась. Высокой похвалы в этом направлении заслуживает деятельность московской группы ирисоводов - любителей во главе с С. Локтевым, Ю. Пироговым, А. Трещенковым и другими. Однако, будучи ботаником-исследователем, я хочу остановиться только на научно-исследовательском профиле работы с нашим любимцем – Ирисом (Iris).
Работа по этому профилю, после развала Советского Союза, резко снизилась. Причиной подобной депрессии является почти полный разрыв контакта между Ботаническими садами бывших республик СССР. Оставшиеся в пределах России Ботанические сады тоже не могут похвастаться интродукционными успехами. Однако, исследовательская работа с ирисами в Приморском крае, в Сибири и в Европейской части России в какой-то степени продолжается. Наметились и качественные сдвиги в этом деле. Основная работа по селекции и интродукции все в большей и большей степени стала переходить в руки любителей. В своих исследованиях, которые я продолжаю вести в Петербурге, я тоже стал опираться в значительной мере на любителей. Вчерашний любитель, сегодня становится ирисоводом - профессионалом. Последнее характерно не только для России, но и для многих зарубежных стран.
Ирисы, как объект исследования. Я, отдавший более полувека этому многолетнику, при оценке его декоративности полностью разделяю мнение выдающегося американского селекционера Ben Hager, что цветки ириса, обладают какими-то гипнотическими свойствами.
Но для меня это сокровище природы было и остается в первую очередь объектом исследования. Без преувеличения, проработавши с ирисом столь длительное время, могу сказать, что роду Iris природа дала много больше, чем любому из 120 родов семейства Iridaceae. Он, пожалуй, и в пределах всего порядка Лилейных (Liliales), насчитывающем много тысяч видов, занимает какое-то особое место. Его цветок просто уникален по своему устройству и биологическим особенностям.
Для исследователя, ирис – настоящий кладезь загадок и биологических секретов. Как бы мы – ботаники, интродукторы и селекционеры усердно не работали, мы все еще остаемся далеки от познания всех вложенных в процессе приспособительной эволюции свойств и особенностей этого растения. До сих пор, например, никто из нас еще не может дать правильного объяснения, почему лист ириса потерял верхнюю поверхность и стал мечевидным?
В последние годы, с головой погрузившись в изучение эволюционных закономерностей, я получал огромное удовольствие, когда мне удавалось прочесть страницы из далекого прошлого ирисов. Ведь он по возрасту много старше нас – людей, считающих себя властелинами Земли. Поразительны миграции, совершенные предковыми формами ириса. Удивляет то, как они смогли, например, преодолеть многотысячнокилометровые расстояния на Евразийском и Северо-Американском континентах. В своих начальных фазах развития многие из ирисов старались развить мощные корневища. Затем, будучи судьбой заброшены в регионы со сверх трудными для вегетации условиями, они стали бросать корневища и взамен их порождать луковичные формы жизни. В одних регионах родились виды с чешуйчатыми луковицами – примером могут служить виды рода Xiphium. В других регионах, с еще более жесткими условиями существования из корневищных форм родились мелколуковичные формы, с другим типом луковицы – виды рода Iridodictyum. А вот бородатым ирисам в подобных супер-трудных условиях пришлось создать совершенно иную жизненную форму.
Хочу заострить ваше внимание на методах познания. В последние годы молодые исследователи все больше и больше стали уделять внимание новейшим методам исследования. Чтобы не обижать товарищей, не стану упоминать их имена, но в большинстве случаев подобное модничанье приводит к конфузным результатам, а иногда просто к никчемным выводам. Трое из молодых дальневосточников пользуясь математическим методом исследования интереснейшего ириса щетинистого (I. setosa), прислали мне на отзыв свой труд. Труда вложено много, а результатов почти никаких. Используя простой онтогенетический метод, я сумел разгадать основные загадки этого сложного вида. А вот математический метод только поглотил силы этих молодцов, а толку не дал.
Один из сибиряков попытался воспользоваться молекулярным методом. Однако, познакомившись с результатами, я был очень огорчен.
Дорогие молодые исследователи, не торопитесь изучать ирисы только с помощью модернистких приемов исследования. Советую Вам не забывать использовать старый, весьма доступный и надежный метод, основанный на изучении возрастных фаз растения. С помощью этого метода я сумел приоткрыть завесу над весьма далеким прошлым ирисов и построить новую систему рода Iris. Исследования В. Шнеер в С-Петербурге и T. Hall в Англии, основанные на молекулярных методиках, подтвердили мои выводы.
Настоящее время диктует нам новые задачи. В частности, к ним относится раскрытие консортивных связей ириса в природе. Примером подобного исследования могут служить наблюдения канадского натуралиста и селекционера T. Хубера, связанные с раскрытием консортивных связей одного из видов северо - американской флоры – ириса разноцветного (I. versicolor). В его рассказе фигурируют три участника: канадский гусь, ирисовый бурильщик и семена I. versicolor. Т. Хубер обнаружил присутствие ирисового бурильщика в местах, где I. versicolor растет большими колониями. В конце сентября гусеница превращается в куколку и лежит беспомощно под тонким слоем почвы. В это же время на эту же землю из семенных коробочек I. versicolor выпадают зрелые семена. Канадские гуси при перелете на юг останавливаются в этих местах на длительный отдых и, поедая куколок, невольно заглатывают при этом и семена ириса. Таким образом, гуси способствуют их распространению в более южные регионы, так как семена, по предположению Т. Хубера, не теряют своей жизненности, пройдя через желудок гусей. Тоже происходит и весной, и семена I. versicolor переносятся гусями на север, к местам их гнездований. Это один из редчайших случаев, когда вредитель приносит растению явную пользу, содействуя расширению его ареала.
Проблема осеверения. Территория России на 70% - север. Как интродукционная проверка диких форм ириса, так и наши многолетние исследования, подтверждают остроту проблемы, о которой я завел речь. В большинстве своем ирисы, особенно из группы бородатых, несут все признаки южных растений. Интродуцируемые в наши регионы культивары, также в большинстве своем южане. Этим и объясняется их низкая зимостойкость и неприспособленность к прохладному и влажному лету, имею в виду, в первую очередь С-Петербург.
По нашим наблюдениям цветочные почки у большинства Бородатых ирисов, повреждаются и погибают при падении температуры до -7…-14С (речь идет не о температуре воздуха, а о температуре в тканях почек, которую я измерял, используя микро-электротермометры). Многие сорта, цветущие достаточно хорошо на широте Москвы, перестают цвести или резко снижают коэффициент орнаментальности на широте С-Петербурга.
В ноябре 1993 года при отсутствии снежного покрова и падении температуры до -17-19С погибло в нашей коллекции более 150 культиваров. Еще более крупные потери в одну из последних зим наблюдались в коллекциях многих москвичей.
Я считаю, что проблема осеверения ирисов является одной из самых острых проблем российского ирисоводства. Одним подбором агротехнических приемов решить ее невозможно. Нужны сорта с повышенной зимостойкостью. Не вдаваясь в детали этой проблемы, отмечу, что дикая флора содержит подобные виды. К таковым относится, например, одна из популяций ириса Альберта (I. albertii), собранная в природе и апробированная на нашем Иридарии. Ко всему прочему она обладает и высокой бактериозоустойчивостью. Что касается ирисов из секции Oncocyclus – для повышения их зимостойкости путем гибридизации следует использовать ирис Хоха (I. Hoogiana) с Гиссарского хребта. Советую желающим познакомиться с моей анкоральной концепцией, которая изложена в моей в книге “Ирисы” (2002 год стр.5-6 и 48). Конечно, и среди интродуцируемых в Россию культиваров Бородатых ирисов можно отобрать сорта с повышенной зимостойкостью.
Благодарю за внимание. Жму руки всем участникам международного Симпозиума ирисоводов и желаю успеха в их творческой работе.
С уважением Георгий Иванович Родионенко.
Д.б.н., профессор,
Почетный член Российского Общества Ириса
СОДЕРЖАНИЕ
Родионенко Г.И. Открытое письмо участникам Международного
Симпозиума Ирисоводов…………………………………………………………....5
Алекеева Н.Б. Оценка результатов интродукционного испытания
дикорастущих ирисов флоры в разных регионах России………………………....8
Беляева Т.Н. Перспективы интродукции Iris L. на юге Томской области ………9
Ветчинкина Е. М., Мамаева Н. А. Эмбриокультура как метод
сохранения и изучения биоразнообразия рода Iris L…………………………….11
Вирачева Л Л., Кудрявцева О.В. Коллекция дикорастущих ирисов
(Iris L., сем. Iridaceae Juss) в Заполярье…………………………………………...16
Голиков К..А. Особенности использования сортов Высоких
Бородатых ирисов в ландшафтном дизайне……………………………….…..…29
Дацюк Е.И. Коллекция ирисов отдела декоративных растений
Ботанического сада МГУ………………………………………………………..…30
Ефимов С.В. Моносад как вариант демонстрации научных коллекций
растений на примере рода Iris L…………………………………………………...32
Каулен М.Е. Опыт интродукции Японских ирисов
цветоводами-любителями Подмосковья………………………………………….35
Локтев С.Н. Вопросы международного сотрудничества ирисоводов: терминология, классификация, создание организации…………………….…….39
Миронова Л.Н., Дудкин Р.В. Генофонд ирисов в Ботаническом
саду-институте ДВО РАН………………………………………………………….42
Михеев А.Д. Коллекция диких видов рода Iris (Iridaceae) на Пятигорской эколого-ботанической станции БИН РАН………………………………………..44
Пирогов Ю.К. Заметки о дикорастущих ирисах Средней полосы
Европейской России….……………………………………………………..……...48
Saad Layla Охранный статус эндемичных ирисов из секции Oncocyclus
на территории Ливана……………………………………………………………...50
Шевченко Г.Н. Последствия сроков хранения на всхожесть семян
Iris pumila L. S. L.………………………………………………………………..….52
CONTENTS
Rodionenko G.I. The open letter to the participants of the International
Symposium of Irisarians……………………………………………………………....5
Alekseeva N.B. The history of introduction of species of genus Iris L. in Russia…….…………………………………………………………………………....8
Belyaeva T.N. Perspectives of culture of Iris L. in the south of Tomsk region……….9
Vetchinkina E.M., Mamaeve N.A. Using embryo culture to save and
investigate Iris L. biodiversity………………………………………………….……11
Viracheva L.L., Kudryavtseva O.V. Collection of wild species of irises
(Iris L fam. Iridaceae Juss.) for a Polar circle…………………………………….…16
Golikov K.A. Modern varieties of tall bearded irises in landscape-gardening………29
Datsuk E.I. The collection of irises of the department of ornamental
plants of the Botanical Garden of Moscow State University………………………..30
Yefimov S.V. Monogarden, as a variant of demonstration of scientific plants collections on the example of genus Iris L…………………………………………..32
Kaulen M.E. Experience of introduction of the Japanese irises into districts
by flower growers-fans of Moscow Suburbs………………………………………...35
Loktev S.N. Questions of the International cooperation of Irisarians:
a Terminology, Classification and Creation of the Organization…………………....39
Mironova L.N., Doudkin R.V. Genetic fund Irises in Botanical
Garden – Institute Far East Branch of the Russian Academy of Sciense……………42
Mikheev A.D. The collection of wild species of genus Iris (Iridaceae)
on Pyatigorsk ecology-botanical station BIN RAS………………………………….44
Pirogov Y.K. Notes about wild-growing species of irises of the European
part of Russia………………………………………………………………….…..…48
Saad Layla The Conservation status of endemic Oncocyclus Irises of Lebanon……………………………………………………………………….…..…50
Schevchenko G.T. Consequences of keeping periods s on seeds
germination of Iris pumila L.s.l.…………………………………………………….52