Курс научный руководитель Волков С. Преподаватель Ларюхин В. Б
| Вид материала | Пояснительная записка |
- Курс научный руководитель Шарапов А. А. Преподаватель Камальдинова, 275.44kb.
- Курс научный руководитель Перваков Алексей Преподаватель Пиявский, 119.49kb.
- Курс научный руководитель Давыдов И. С. Преподаватель Якушен Иван Владимирович, 67.62kb.
- Доклады, заявленные кафедрой общей хирургии на студенческую научно-практическую конференцию, 11.04kb.
- Научный руководитель ст преподаватель Солостина, 98.53kb.
- Курс научный руководитель (фио): Фардеев Р. Р. Преподаватель (фио): Камальдинова, 229.48kb.
- Волков О. И., Скляренко, 52.88kb.
- Волков Александр Михайлович учебно-методический комплекс, 441.18kb.
- Д. С. Холошенко, клинический интерн Научный руководитель старший преподаватель, 26.63kb.
- Курс, 28 группа Научный руководитель : Шебедина В. В. 2006, 403.02kb.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет»
Факультет информационных систем и технологий
Кафедра прикладной математики и вычислительной техники
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОЙ РАБОТЕ
по дисциплине
ТЕХНОЛОГИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
на тему
«Информационная система отображения онтологии научных исследований на ФИСТе»
4 СЕМЕСТР 2 КУРС
Научный руководитель Волков С.
Преподаватель Ларюхин В.Б.
Методический руководитель Пиявский С. А.
| | Выполнил: студент ГИП-109 Жирнов С.А. |
| | подпись дата |
| | |
| | |
Оценка преподавателя _______________
Оценка комиссии по результатам защиты_______________
2011 г.
УДК 004.415.535
Расшифровка:
Наука в целом (информационные технологии - 004)
Программные средства
Разработка вычислительных систем
Этап разработки программного обеспечения и вычислительных систем
Аттестационное тестирование
Ключевые слова:
Наукометрия, информационные, онтология научной деятельности, оптимизация, информатика, научная компетенция, знания, Microsoft Excel.
Реферат:
Для выполнения данной работы, я собрал темы научных групп за 2 курс 1 и 2 семестра, составил базу данных, а затем написал программу на языке Visual Basic, работающую с БД научных групп и тем курсовых работ. Получив необходимые результаты, я обработал данные при помощи метода аналитической иерархии.
Экран оценки творческого уровня работы
Развернутая оценка работы ее автором
Тема работы: Внедрение системы тестирования на дисциплинах ЕН ГОС ВПО факультета ИСТ
Рейтинг курсовой работы по оценке автора ____6________
| В каждой клетке оставить строку, отвечающую планируемой оценке | Конкретно объяснить, на чем будет основана планируемая оценка | Оценка при защите |
| | | |
| 1 Тип работы 1 - носит исследовательский характер, т.е. в работе имеется результат, который был неочевиден до ее выполнения, | | |
| 2 Работа является частью НИР руководителя, кафедры, лаборатории 1 - является частью указанных НИР | | |
| 3 Работа относится к новому перспективному направлению развития ИКТ 2 – традиционное направление с невысокой частотой защит кандидатских диссертаций (например, сложные вычислительные программы, документальные и фактографические ИС), | | |
| 4 Направлена (подготовлена) публикация в печати 0 - нет, | | |
| 5 Работа внедрена или подготовлена к внедрению в сторонних организациях 1 - работа может быть использована в учебных целях в своем учебном заведении | | |
| 6 Имеется глубокий обзор проблематики по направлению науки и техники в сопоставлении с темой работы 5 - анализ выполнен учащимся полностью самостоятельно. | | |
| 7 Автором предложена собственная формализованная постановка проблемы 2 - предложена постановка, использующая традиционный сравнительно несложный математический аппарат, выполнена, в основном, самостоятельно | | |
| 8 Получены новые научные результаты 3 – получены, в основном, учащимся, не очень значительны, | | |
| 9 Имеются собственные оригинальные идеи автора 3 - разработаны, в основном, самим учащимся, не очень значительны | | |
| 10 Имеется анализ литературы (по авторам и времени) по теме работы 4 - анализ проведен учащимся по Интернет-источникам и журнальным статьям (всего не менее 6) с перекрестным сопоставлением, | | |
| 11 Освоены новые информационно-коммуникационные технологии 2 - освоены средства программирования типа Basic, Delphi, пакеты автоматизированного проектирования ИС и т.п. | | |
| 12 Разработаны компьютерные программы, информационные системы и технологии (с учетом полноты и качества реализации понижаются на 1-2 ступени) 2 - сложные вычислительные программы, ИПС, интерактивные сайты; простые, но целостные ИТ | | |
| 13 Проводится многопараметрическое качественное исследование объекта (процесса) 0 - отсутствует или вклад автора в него незначителен, | | |
| 14 Качество оформления работы 5 – оформление работы существенно превосходит требования, отвечающие оценке 4. | | |
| 15 Качество доклада и ответов на вопросы 4 - кроме 3, активно участвует в общем обсуждении с доброжелательных содержательных позиций | | |
| Творческий рейтинг КР | | |
УДК 004.415.535
Внедрение системы тестирования на дисциплинах ЕН ГОС ВПО факультета ИСТ
Жирнов Станислав
В данной работе была поставлена цель разработать информационную систему управления онтологией научных исследований на ФИСТе.
Я освоил основные понятия наукометрии и разработал структуру научной деятельности, так же я создал базу данных научной компетенции и написал программу позволяющую получать и редактировать информацию из БД.
Для выполнения данной работы, я собрал темы научных групп за 2 курс 1 и 2 семестра, составил базу данных, а затем написал программу на языке Visual Basic, работающую с БД научных групп и тем курсовых работ.
Текст работы
НАУКОМЕТРИЯ – область знания, занимающаяся изучением науки статистическими исследованиями структуры и динамики научной деятельности. Интерес к измерению и интерпретации различных данных, относящихся к функционированию науки, проявляется вместе с появлением научной статистики во 2-й пол. 19 в. Наиболее известны в этой сфере работы Ф.Гальтона и А.Декандоля, исследовавших рост числа научных публикаций, ученых, университетов и т.п. Формирование наукометрии как самостоятельной области знания относится к периоду 2-й мировой войны, когда резко усилился интерес к науке в целом, а при изучении отдельных ее параметров были обнаружены устойчивые статистические закономерности роста и распределения творческой продуктивности (распределение Ципфа – Лотки – Парето), характерные и для др. форм продуктивной деятельности человека. Становлению наукометрии способствовали идеи и работы Д.Д.Бернала в Великобритании, Д.Прайса в США. В 1960-х гг. первые науковедческие школы были основаны в СССР (В.В.Налимов в Москве, Г.Г.Добров в Киеве и др.).
Значительному оживлению наукометрии способствовало появление новых информационных технологий и создание системы баз данных по научным публикациям в Филадельфийском институте научной информации – Индекса цитирования, который стал базовым объектом наукометрических исследований и полигоном для сравнения их результатов. С 1970-х гг. в Будапеште издается международный журнал «Scientometrics». Целый ряд результатов прикладных наукометрических исследований используется в управлении наукой и построении новых информационных систем.
Разработка программы
Я создал базу данных с темами научных групп и темами курсовых работ.
Между научными исследованиями и темами курсовых работ я провел связи от 0 до 2 в зависимости от того насколько они совпадают по тематике.
0-не совпадают
1-частично совпадают
2-совпадают полностью
Рисунок 1 – База данных
Далее была написана программа на Visual Basic позволяющая работать с БД и редактировать ее.
Рисунок 2 – программа, выбор научной группы
Моя программа может работать с БД, отображать темы, добавлять и удалять их.
Рассмотрим на примере:
Рисунок 3 – отображение тем КР по научной группе
Библиографический список
- Наукометрия – Википедия [Электронный ресурс] // Режим доступа: ссылка скрыта.
- Мирский Э.М. «Новая философская энциклопедия», 2002, 824 стр.
- Просветов Г. И. «Методы оптимизации», Альфа-Пресс, 2009, 168 стр.
- Ларичев О.И. «Теория и методы принятия решений», Логос, 2002, 392стр.
- Метод анализа иерархий – Википедия [Электронный ресурс] // Режим доступа: ссылка скрыта.
- Саати Т. Л. «Принятие решений. Метод анализа иерархий» Мир, 1989, 316 стр.