Кандрашина татьяна Федоровна
| Вид материала | Документы |
Содержание4.2. Результаты полевых испытаний |
- Аллай Тамара Федоровна Герасимова Татьяна Ивановна Исянгулова Рамиля Хамитовна Напольская, 64.51kb.
- Способ лечения злокачественных новообразований в эксперименте имя заявителя: Имя, 154.61kb.
- Давыдова Татьяна Васильевна, Гончарова Людмила Фёдоровна учителя моу «сош №50», город, 138.22kb.
- Климова Татьяна Федоровна учебно-методический комплекс, 387.93kb.
- Пирожкова Татьяна Фёдоровна лекция, 375.32kb.
- Климова Татьяна Федоровна учебно-методический комплекс, 762.63kb.
- Климова Татьяна Федоровна учебно-методический комплекс, 864.98kb.
- Климова Татьяна Федоровна учебно-методический комплекс, 627.8kb.
- Ящук Татьяна Федоровна доцент кафедры теории государства и права Омского государственного, 74.06kb.
- Список победителей окружного конкурса «Горизонты открытий» 2011, 946.63kb.
4.2. Результаты полевых испытаний
Полевые испытания проводились в колхозе «Рохаты» в течение 1985-1987 гг. и на Таджикской государственной зональной машинно-испытательной станции (МИС) района Рудаки в течение 1986-1988 гг. Результаты полевых испытаний приведены в табл.4.8. Из приведенной таблицы видно, что всхожесть капсулированных семян существенно выше контроля, разница составила 7,5-14,9 шт или 12,4 – 24,7 %. Масса каждой коробочки в опытных вариантах с ОЭЦ + FeГА 0,05 и 0,1 % превысила массу коробочек в контроле на 1 г и разница составила 23,8 %.
Общий урожай хлопка-сырца по двум сборам в варианте ОЭЦ + FeГА 0,05 % был выше на 3,7 ц/га и на 3,9 ц/га ОЭЦ + FeГА 0,1 %.
В варианте с ОЭЦ + FeГА 0,05 % густота стояния кустов хлопчатника была ниже из-за частичного размыва почвы дождями в фазе одного-двух настоящих листьев. Несмотря на то, что подсадка не была проведена, урожай превысил контроль на 14,5 %, что может быть объяснено, очевидно, большей массой коробочек в опытном варианте
Таблица 4.8
Полевая всхожесть, масса коробочек и урожай хлопка-сырца растений, выращенных из капсулированных семян
(1985 г.)
| Варианты | Полевая всхожесть,% | Отклонение от контроля % | Масса хлопка-сырца 1 коробочки, г | Отклонение от контроля | Урожай хлопка-сырца, ц/га | Отклонение от контроля | ||
| г | % | ц/га | % | |||||
| Контроль | 60,21,08 | - | 4,20,01 | - | - | 25,60,16 | - | - |
| ОЭЦ 2% | 67,70,70 | +12,4 | 4,40,02 | +0,2 | +4,8 | 28,90,13 | +3,3 | +12,9 |
| ОЭЦ 2% + FeГА 0,05 % | 70,41,47 | +16,9 | 5,20,02 | +1,0 | +23,8 | 29,30,11 | +3,7 | +14,5 |
| ОЭЦ 2% + FeГА 0,1 % | 75,11,08 | +24,7 | 5,20,01 | +1,0 | +23,8 | 29,50,04 | +3,9 | +15,3 |
Таблица 4.9
Полевая всхожесть, масса коробочек и урожай хлопка-сырца выращенный из капсулированных семян
(1986 г.)
| Варианты | Полевая всхожесть % | Отклонение от контроля % | Масса хлопка-сырца1 коробочки г | Отклонение от контроля | Урожай хлопка-сырца, ц/га | Отклонение от контроля | ||
| г | % | ц/га | % | |||||
| Контроль | 73,51,13 | - | 4,30,03 | - | - | 25,00,05 | - | - |
| ОЭЦ 2% | 60,71,14 | -17,4 | 4,40,03 | +0,1 | +2,3 | 24,50,04 | -0,5 | -2 |
| ОЭЦ 2% + FeГА 0,05 % | 78,10,74 | +4,6 | 4,90,02 | +0,6 | +13,9 | 26,00,06 | +1,0 | +4 |
| ОЭЦ 2% + FeГА 0,1 % | 83,00,71 | +12,9 | 5,30,03 | +1,0 | +23,3 | 26,40,03 | +1,4 | +5,6 |
Результаты подсчета полевой всхожести продемонстрировали значительное превышение количества проростков в опытных вариантах. Так, разница превышала 6,3 % с ОЭЦ + FeГА 0,05% и 12,9 % в варианте с ОЭЦ + FeГА 0,1 %.
Следует отметить, что единичные всходы появились в контрольном варианте на 1-2 дня раньше. После дождя и последующего понижения температуры воздуха образовалась почвенная корка. С опозданием на 2-3 дня появились проростки в опытных вариантах, при этом они оказались способными приподнять чуть подсохшую почвенную корку и к концу второй недели после сева превзойти контроль по количеству полноценных всходов.
Масса коробочек в опытных вариантах превышала контрольные и разница составила 0,6 г в варианте с ОЭЦ + FеГА 0,05 % и 1,0 г ОЭЦ + FeГА 0,1 %.
Соответственно и урожай хлопка-сырца в опытных вариантах был выше контроля на 1,0 ц/га в варианте с ОЭЦ + FeГА 0,05% и 1,4 ц/га с ОЭЦ + FeГА 0,1 %.
Таблица 4.10
Полевая всхожесть, масса коробочек и урожай хлопка-сырца выращенный из капсулированных семян
(1987 г.)
| Варианты | Полевая всхожесть, % | Отклонение от контроля, % | Масса хлопка-сырца 1 коробочки, г | Отклонение от контроля | Урожай хлопка-сырца, ц/га | Отклонение от контроля | ||
| г | % | ц/га | % | |||||
| Контроль | 69,30,56 | - | 6,050,01 | - | - | 25,60,06 | - | - |
| ОЭЦ 2% | 49,01,08 | -29,3 | 6,120,02 | +0,7 | +11,6 | 26,00,17 | + 0,4 | +1,6 |
| ОЭЦ 2% + FeГА 0,05 % | 79,80,18 | +15,2 | 6,500,04 | +0,45 | +7,4 | 27,50,02 | + 1,9 | +7,4 |
| ОЭЦ 2% + FeГА 0,1 % | 86,90,26 | +25,4 | 6,710,03 | +0,66 | +10,9 | 29,20,03 | + 3,6 | +14,0 |
Результаты определения полевой всхожести показали, что всхожесть капсулированных семян в варианте с ОЭЦ + FeГА 0,05% и с ОЭЦ + FeГА 0,1% была выше контроля и с ОЭЦ 2 % (без добавления FeГА), разница составила 15,2 и 25,4 % соответственно. Первые проростки в контрольном варианте появились раньше, чем в опытных на 1 день. Масса коробочек хлопчатника в контрольном варианте отличалась от опытных в вариантах с ОЭЦ + FeГА 0,05 % на 0,45 и на 0,66 г с ОЭЦ + FeГА 0,1 %, или - 1,9 и 3,6 ц/га соответственно.
Анализируя трехлетние данные полевых опытов, можно отметить более высокую полевую всхожесть в вариантах с использованием семян, обработаных полимерной композицией ОЭЦ 2% + FeГА 0,05 (и 0,1 %) + фентиурам. Всходы в опытных вариантах появились на 1-2 дня позже, чем в контроле, но затем через 4-5 дней количество всходов превышало их контроль. На сильно размытой дождями почве проростки семян, обработанных полимерной композицией и высеянных методом точного сева (без подсадки), сохраняли необходимую плотность кустов на 1 погонном метре - 6-8 шт.
Результаты, полученные при проведении полевых испытаний на Таджикской государственной зональной машинно-испытательной станции (МИС) в течение 1986 г., приведены в табл.4.11
Таблица 4.11
Полевая всхожесть, масса коробочек и урожай хлопка-сырца хлопчатника выращенный из капсулированных семян
(1986 г.)
| Варианты | Полевая всхожесть, % | Отклоне ние от контроля % | Масса хлопка-сырца 1 коробочки, г | Отклонение от контроля | Урожай хлопка-сырца, ц/га | Отклонение от контроля | ||
| г | % | ц/га | % | |||||
| Контроль | 540,70 | - | 4,350,01 | - | - | 25,80,08 | - | - |
| ОЭЦ 2% | 680,70 | +25,9 | 4,500,03 | +0,15 | +3,44 | 27,30,06 | + 1,5 | +5,8 |
| ОЭЦ 2% + FeГА 0,1 % | 870,93 | +61,1 | 4,800,01 | +0,45 | +10,34 | 29,00,08 | + 3,2 | +12,4 |
В связи с погодными условиями (пониженная температура и ливни), пересев проводился на всех участках МИС, кроме опытного, т.к. проростки капсулированных семян оказались достаточно устойчивыми к снижению температуры. Полевая всхожесть в опытном варианте превысила контроль на 61 % . Первые одиночные проростки в опытных и контрольных вариантах появились практически одновременно (табл. 4.12).
На ранних этапах вегетации хлопчатник на большей части посевных площадей был поврежден гоммозом. Однако на участках, где высевались капсулированные семена, растения были здоровыми, по-видимому, полимерная композиция, включая фентиурам, предотвратила проникновение патогенных микробов в семена из почвы. Постепенное диффундирование FeГА и фентиурама из капсулированных семян в окружающую их среду способствовала расширению зоны подавления патогенов.
Таблица 4.12
Динамика накопления коробочек (1986 г.)
-
Варианты
Количество коробочек, шт/1 растение
31.07
7.08
4.09
11.09
Контроль
7,100,08
11,500,08
14,900,07
15,400,09
ОЭЦ 2 %
9,700,06
10,500,26
14,500,14
16,500,08
ОЭЦ + FeГА 0,1 %
11,200,09
13,400,08
15,900,09
18,900,05
В августе, в период действия наиболее высокой температуры и засухи наблюдалось сильное опадение завязей и бутонов. Наибольшее опадение плодоэлементов наблюдалось в опытном варианте. Как известно – это связано с защитной реакцией организма, когда растение сбрасывает некоторое количество формирующихся коробочек. Растение саморегулируется, оставляя только то количество коробочек, которое в состоянии обеспечить питанием до полного созревания.
Масса коробочек в варианте с ОЭЦ + FeГА 0,1 % превысила в контрольные на 0,45 г, что составило 10,34 %. Урожай хлопка-сырца в опытном варианте был выше контроля, на 3,2 ц/га, т.е. на 12,4 %.
В 1987 г в указанном хозяйстве были продолжены испытания капсулированных семян хлопчатника. В связи с погодными условиями в районе на площади более 200 га проводился пересев хлопчатника, кроме опытного, т.к. проростки капсулированных семян оказались достаточно устойчивыми и были оставлены для дальнейшего наблюдения за их ростом и развитием. Подсадка семян на опытном участке не проводилась. Полевая всхожесть в опытном варианте была ниже контроля на 3,5 шт. или на 5,2 % (табл.4.13). Для проведения учетов были выбраны участки, на 1 погонном метре которых было не менее 8-10 проростков. Появление первого настоящего листа у растений было отмечено в варианте ОЭЦ + FeГА 0,1 %. Высота растений была также выше контрольных. Так, по состоянию на 25 июня средняя высота растений по всем 4-м повторностях опытного варианта превышала контроль на 5-7 см, а количество листьев - на 2-3 шт.
Таблица 4.13
Полевая всхожесть, масса коробочек и урожай хлопка-сырца хлопчатника выращенный из капсулированных семян
(1987 г.)
| Варианты | Полевая всхожесть, % | Отклонение от контроля % | Масса хлопка-сырца 1 коробочки, г | Отклонение от контроля | Урожай хлопка-сырца, ц/га | Отклонение от контроля | ||
| г | % | ц/га | % | |||||
| Контроль | 67,50,65 | - | 4,200,01 | - | - | 29,80,06 | - | - |
| ОЭЦ 2% | 59,70,85 | -11,5 | 4,300,02 | + 0,1 | +2,4 | 31,30,12 | + 1,5 | 5,03 |
| ОЭЦ 2% + FeГА 0,1 % | 63,00,74 | -5,2 | 4,900,02 | + 0,7 | +16,7 | 32,00,26 | + 2,2 | 7,4 |
Таблица 4.14
Динамика накопления коробочек (1987 г.)
| Варианты | Количество коробочек, шт/1растение | ||||
| 16.07 | 27.07 | 17.08 | 30.08 | 15.09 | |
| Контроль | 1,170,02 | 5,230,01 | 7,100,02 | 9,870,08 | 14,50,02 |
| ОЭЦ | 1,310,01 | 5,700,02 | 8,700,06 | 10,910,20 | 15,80,04 |
| ОЭЦ + FeГА 0,1 % | 1,210,01 | 6,440,01 | 9,470,05 | 12,800,19 | 17,10,01 |
Несмотря на неблагоприятные погодные условия при прорастании семян и появлении проростков по всем показателям, кроме полевой всхожести, опытный вариант показатели был выше контроля. Так, масса коробочек в опыте была - 4,9, а в контроле - 4,2 г. Разница составила 0,7 г., т.е. 16,7 %, урожай хлопка-сырца превышал контроль на 2,2 г., что составило 7,4 %. Результаты, полученные при проведении полевых испытаний в 1988 г приведены в табл. 4.15.
Семядольные листья в контрольном варианте ( относительно опытных, «задержавшихся» под плотной почвенной коркой) были подсохшие, желтые. В то время как опытные растений под коркой сохранили очень упругие, здоровые проростки и семядольные листья. За счет смыва больших площадей был проведен пересев контрольных семян, но на опытном поле несмотря на большую изреженность (густота стояния составила 50 тыс.шт./га, т.е. половина от нормы), была проведена только подсадка (после подсчета полевой всхожести). Было принято решение проводить учеты на первом (непересеянном) опытном поле.
Полевая всхожесть в опытном варианте составила 70,5 %, что на 7,2 % больше по сравнению с контролем, разница составила 11,4 %.
Таблица 4.15
Полевая всхожесть, масса коробочек и урожай хлопка-сырца хлопчатника выращенный из капсулированных семян
(1988 г.)
| Варианты | Полевая всхожесть, % | Оклонение от контроля, % | Масса хлопка-сырца 1 коробочки, г | Отклонение от контроля | Урожай хлопка-сырца, ц/га | Отклонение от контроля | ||
| г | % | ц/га | % | |||||
| Контроль | 63,30,98 | - | 4,710,007 | - | - | 25,00,08 | - | - |
| ОЭЦ 2% | 68,30,65 | +7,9 | 4,990,007 | + 0,27 | +5,7 | 25,90,04 | + 0,9 | +3,6 |
| ОЭЦ 2% + FeГА 0,1 % | 70,50,61 | +11,4 | 5,230,004 | + 0,52 | +11,0 | 27,50,04 | + 2,5 | +10,0 |
Некоторые растения были повреждены гоммозом, но количество больных растений в контрольном варианте было больше, чем опыте. Опадение коробочек в опытном варианте превышало опадение в контрольном варианте.
Таблица 4.16
Динамика накопления коробочек (1988 г.)
| Варинаты | Количество коробочек, шт/1 растение | |||
| 14.07 | 28.07 | 5.08 | 6.09 | |
| Контроль | 1,900,03 | 6,100,02 | 8,110,03 | 9,10,03 |
| ОЭЦ | 1,100,02 | 6,110,02 | 8,010,04 | 10,00,07 |
| ОЭЦ + FeГА 0,1 % | 1,700,06 | 7,500,04 | 9,030,08 | 11,30,06 |
Как видно из табл. 4.15, масса коробочек опытного варианта составила -5,23 г, что превышало контроль на 0,52 г. Урожай хлопка-сырца в опытном варианте также выше, чем в контроле, разница составила 2,5 ц/га.
Анализируя результаты полевых испытаний в НПО «Хосилот» по использованию капсулированных семян хлопчатника, можно придти к заключению, что наибольшую устойчивость к неблагоприятным условиям проявляют проростки, семена которых были заключены в полимерную капсулу. Несмотря на то, что в опытном поле не было пересева после смыва части растений дождем, оставшиеся проростки, в большинстве одиночные, смогли не только благополучно перенести резкое похолодание и не погибнуть под образовавшейся почвенной коркой, но и за сравнительно короткий период выровняться по росту и даже обогнать контрольные проростки. Масса 1 коробочки хлопчатника в опытном варианте превысила контрольные на 11,9 %, общий урожай хлопка-сырца был выше контроля на 2,5 ц/га, что составило разницу в 10 %.
По результатам трехлетних полевых испытаний капсулированных семян в колхозе «Рохаты» и НПО «Хосилот» можно сделать следующие выводы:
1. Семена, капсулированные полимерной композицией ОЭЦ 2% + FeГА 0,05 (и 0,1 %), дают более устойчивые к действию неблагоприятных факторов среды проростки, но появляются на поверхности почвы с задержкой на 1-2 дня.
2. Семена, обработанные полимерной композиций ОЭЦ 2% + FeГА 0,05 (и 0,1 %), оказались более устойчивыми к корневой гнили и семядольной форме гоммоза. Очевидно, полимерная оболочка создает неблагоприятную для проникновения микроорганизмов окружающую микросреду вокруг семени и делает его менее уязвимым для действия патогенных микроорганизмов.
3. В период экстремальных температур опадение завязей и коробочек в опытном варианте было выше, но несмотря на это, оставшееся их количесвто и масса коробочек превышало контроль, за счет его сформировалась прибавка урожая хлопка-сырца в 3,9 ц/га.
4.Капсулирование семян позволило провести точный сев и сократила расходы посевного материала от 100-130 кг/га до 50-60 кг/га.