Geum.ru

Публичный доклад общеобразовательного учреждения Краснодарского края

Вид материалаДоклад

Содержание


По русскому языку
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

По русскому языку

класс
учитель
кол-во
«5»
«4»
«3»
«2»
% усп
%

кач
Ср.

балл
по 100бал.
Ул

р/т
Ух

р/т
Под

тв

9А
Петренко ТВ
20
5
9
6
0
100
70
33.6
74
7
0
13

9Б
Сидунова Э.А.
21
3
13
4
1
95.2
76.1
32.8
73
3
5
13

9В
Коляденко ВС
20
0
10
10
0
100
50
30.7
69
5
1
14




итого
61
8
32
20
1
98.3
65.5
32.3
72
15
6
40




%
100
13.1
52.4
32.7
1,6












24.5
9.8
65.5




район















95.3
63.0
32.0













Неудовлетворительную отметку получила Свешникова Татьяна 9б кл. , которая пересдала экзамен в традиционной форме в дополнительно установленные сроки на «удовлетворительно». Анализ результатов по русскому языку показал, что результаты экзамена в 2010г. выше чем в прошлые уч. годы, в общерайонном рейтинге школа заняла 11 место и ее результаты выше общерайонных по выполнению и качеству.

год
кол-во
«5»
«4»
«3»
«2»
% усп
%

кач
Ср.

балл

2007г.
51
6/11%
31/61%
14/27%
0
100%
72,5%
25.4

2008г.
55
7/13%
15/27%
25/45%
8/14%
85.4%
40.0%
28.1

2009г.
57
3/5,2%
22/38.6
23/32.8%
9/15.7%
80.7%
43.8%
27.2

2010г.
61
8/13%
32/52%
20/33%
1/1,6%
98.3%
65.5%
32.3

Учителями – предметниками сделан подробный анализ работ учащихся, выявлены допущенные ошибки.


По математике


класс
учитель
кол-во
«5»
«4»
«3»
«2»
% усп
%

кач
Ср.

балл
по 100бал.
Ул

р/т
Ух

р/т
Под

тв

9А
Сенькина ЖВ
20
1
10
9
0
100
55
14.1
41
4
0
16

9Б
Марченко НГ
21
2
7
12
0
100
42.8
13.3
38
0
6
15

9В
Марченко НГ
20
0
3
15
2
90
15
11.3
32
0
6
14




итого
61
3
20
36
2
96.7
37.7
12.9
38
4
12
45




%
100
4.9
32.7
59
3.2












6.5
19.6
73.7




район















94,9
42,5

13,9













Неудовлетворительные отметки по математике получили Белай Ст и Баранов Евг. 9в кл., которые пересдали экзамен в традиционной форме после дополнительных занятий в установленные сроки на «удовлетворительно».

Несмотря на то, что результаты по математике ниже общерайонных показателей необходимо отметить положительную динамику внутришкольных данных:


год
кол-во
«5»
«4»
«3»
«2»
% усп
%

кач
Ср.

балл

2007г.
51
15
11
21
4
92.1
50.9
10.8

2008г.
55
0
19
29
7
87.2
34.5
11.0

2009г.
57
0
19
28
10
82.4
33.3
12

2010г.
61
3
20
36
2
96.7
37.7
12,9


В дальнейшем учителям математики необходимо провести и обсудить детальный анализ ошибок и затруднений учащихся и вести целенаправленную подготовку к выполнению экзаменационных заданий, шире внедрять и использовать в преподавании информационно- коммуникативные технологии, дистанционные и индивидуальные методы работы, что позволит повысить интерес учащихся к изучаемому предмету.

Всего предметы по выбору комиссиям при участии ТЭК сдавали


класс
кол-во уч-ся
выбрали экзамен с участием ТЭК
%
1 экз
%
2 экз
%

9А
21
14
67%
2
9,5%
12
57%

9Б
22
16
73%
12
54.5%
4
18%

9В
20
4
20%
1
5.0%
3
15.0%

всего
63
34
53.9%
15
23.8%
29
46.0%



По сравнению с 2009г. процент выбора учащимися предметов значительно увеличился, что свидетельствует о росте потребностей и запросов учащихся, а так же о росте профессиональной компетентности учителей в подготовке учащихся к итоговой аттестации, их внешней независимой оценке знаний.


год
К-во

уч-ся
химия
биология
физика
история
обществозна
географ
англ. яз
геометрия
литерат
информ
обж
физкульт

2009

58

23

10

16

0

5

8

2

6

2

0

25

17

тр.форма


7
1
8
-
5
8
2
2
2
-
25
17

с уч. ТЭК


16
9
8
-
0
0
0
4
-
-
0
0

2010

63

20

20

5

1

12

0

6

2

0

2

34

21

тр.форма


0
0
0
0
8
-
6
0
-
0
34
21

с уч. ТЭК


20
20
5
1
4
-
0
2
-
2
0
0