Метафорическое употребление субстантивов с формантом микро- в современном русском языке
| Вид материала | Документы |
- Метафорическое взаимодействие концептуальных полей «человек» И«природа» в современном, 243.96kb.
- Xxiy городская научно практическая конференция обучающихся «открытия юных» Секция «Общая, 651.76kb.
- Курсовая работа семантика и употребление глаголов воздействия в современном русском, 34.74kb.
- Тема урока: «Происхождение и употребление слов в современном русском языке» (урок-исследование), 42kb.
- Филология, 142.07kb.
- Г. В. Белякова словообразовательная категория суффиксальных локативных существительных, 5046.36kb.
- Развития сленга в современном русском языке, 58.9kb.
- Www otgt ru gg Проект рефераты id 920008 Старославянизмы и их место в современном русском, 194.1kb.
- Реферат по предмету «Английский язык» на тему: «Англицизмы в современном русском языке», 227.57kb.
- № омонимы, синонимы и антонимы в современном русском языке, 1024.54kb.
МЕТАФОРИЧЕСКОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ СУБСТАНТИВОВ С ФОРМАНТОМ МИКРО- В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
Докл. - Хомула Н. А., канд. филол. наук, доцент
Метафоры возникают в языке в силу глубинных особенностей человеческого мышления и действия, как лингвистические выражения они возможны только потому, что имеются в концептуальной системе человека.
Словесная метафора рассматривается как явление собственно семантическое, как особый тип значения словоформы, содержащего в себе оценку явлений действительности. Находясь в единстве с основным значением, переносное, метафорическое значение словоформы всегда является мотивированным, производным от него.
Метафора рассматривается на уровне семантического взаимодействия трёх фундаментальных функций: коммуникативной, воздействующей на формирование смыслового содержания новых названий, которые приспособлены к определенной коммуникативной роли; прагматической, связывающей номинативные задачи с потенцией словоформ в условиях контекста и несущей оценочно-экспрессивный заряд; и собственно номинативной, классифицирующей акт наименования на парадигматическом и синтагматическом уровне. Метафора осуществляет новый акт номинации и со временем превращается в маркер события или понятия, вычленяя в нём наиболее существенное.
Употребляя метафору для обозначения денотатов, уже имеющих свои знаки, говорящий обычно преследует цель – выразить своё отношение к предмету речи, то есть охарактеризовать его, а не дать ему новое имя. Предикатные субстантивы с формантом микро-, для которых первична характеризующая функция, обозначают объект действительности с точки зрения нового понятия о нём, например: … и хоть на крохотном участке Уже ты чьих-то судеб часть, Ты – микровождь, микроначальство, И микрокульт, и микровласть. Уже к тебе течёт по праву Микроповышенный доход и мягкий ветер микрославы… и ты уже чуть-чуть не тот (В. Туркин). Оказавшись в предикатной позиции, субстантивы с формантом микро- актуализируют свои качественные семы и приобретают метафорические смыслы с преобладанием оценки, имеющей отрицательное значение.
Элементы ценностной картины мира служат основой для употребления субстантивов с формантом микро- в метафорическом значении. Оценочные смыслы метафоры реализуются в случае употребления субстантивов с названным формантом в переносном значении, например: Богат арсенал современной науки: тысячекратные увеличения позволяют заглянуть в глубины микромира. Словоформа микромир обозначает мир малых величин и функционирует в языке как термин.
Метафора микромир отражает авторское видение картины мира и выступает в предложении в роли характеризующего предикатного субстантива, ср.: Русское зарубежье – микромир, воспроизводящий идейные и даже социальные идеи метрополии. … каждое слово представляет собою особый микромир, в котором отражается кусочек реальной действительности или отклонений от неё… (Ф.Филин).
При употреблении субстантива микромир в прямом значении оценка как элемент семантической структуры словоформы отсутствует. При метафорическом употреблении этого субстантива налицо оценочная коннотация, которая помогает автору передать адресату своё эмоциональное восприятие определённого понятия.
Использованный в прямом значении субстантив микроклимат имеет терминологический характер и не содержит оценочных сем. Употребление этого субстантива в переносном значении предусматривает наряду с характеризующим оценочное значение, отмеченное на аксиологической шкале знаком «+»: Однако «микроклимат» книги её название [«С наилучшими пожеланиями»] выражает достаточно точно.
Употребление субстантивов с формантом микро- в метафорическом значении может быть лишь средством фиксации вторичного наименования предмета или понятия и не быть связанным с проявлением оценочной коннотации. В таком случае метафора строится на сходстве какого-либо явления или понятия: Микросхема новой жизни.
Субстантивы с формантом микро-, употребленные в определенном контексте с целью метафоризации, являются предикатными и имеют аксиологический характер. Субстантивная метафора с формантом микро-, будучи по форме таксономической, осуществляет акт характеризующей предикации, которая в процессе коммуникации реализуется одновременно в двух функциях: сообщения и воздействия.