Государственная академия наук российская академия образования институт семьи и воспитания

Вид материалаДокументы

Содержание


Марина Владимировна, сколько регионов сегодня подключено к единому телефону доверия?
В чем преимущества единого федерального номера?
Кто звонит на телефон доверия для детей, подростков и их родителей?
С какими проблемами звонят?
Что вы можете ответить тем, кто кричит, что «вы воспитываете Павликов Морозовых!», что телефон поощряет детей жаловаться на роди
Какую помощь Фонд оказывает специалистам, принимающим звонки на общероссийском телефоне доверия?
Что вы делаете для того, чтобы номер стал узнаваемым?
Решения Президиума ВАК РФ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12

2. Расходы по премированию вышеуказанных работников аппарата Президиума РАН и Центра технического обслуживания РАН отнести за счет сме­ты Президиума РАН.

Президент Российской академии наук академик Ю.С. Осипов

 


detyam.ru/

17 мая – день детского телефона доверия

17 мая 2011


17 мая весь мир отмечает день детского телефона доверия – бесплатной анонимной службы экстренной психологической помощи детям и их родителям с целью профилактики семейного неблагополучия и конфликтов, стрессовых состояний и суицидальных настроений детей.

Печально, что есть необходимость в оказании такой помощи детям, но отрадно, что в России есть структуры, способные оказать им оперативную квалифицированную психологическую поддержку.

В 2010 году в рамках Общенациональной информационной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, был создан единый общероссийский телефон доверия для детей, подростков и их родителей под номером 8-800-2000-122. Фонд приобрел номер и оплачивает телефонный трафик, а также организовал и профинансировал обучение телефонных консультантов и обеспечил рекламу телефона в федеральных СМИ.

О работе детского телефона доверия мы беседуем с председателем правления Фонда Мариной Гордеевой.

Марина Владимировна, сколько регионов сегодня подключено к единому телефону доверия?

– Детский телефон доверия начал свою работу 1 сентября 2010 года, когда первые регионы подключились к единому номеру, тогда их было всего 21. С этого дня регионы по мере их готовности к работе в системе общероссийского детского телефона доверия постепенно начали объединяться в единую сеть. В апреле 2011 года к единому номеру уже были подключены все российские регионы, за исключением Москвы. В настоящее время в 82 субъектах РФ работает 200 служб детского телефона доверия под единым общероссийским номером 8-800-2000-122 и в ближайшее время ожидаем подключения столицы.

В чем преимущества единого федерального номера?

– Если коротко, то в доступности для всех, бесплатности, бОльшей известности. Единый номер обеспечил доступность помощи на всей территории России, что особенно ценно для детей и взрослых, проживающих в отдаленных районах и в сельской местности, а также для детей в интернатных учреждениях. С появлением общероссийского телефона доверия каждый житель России, будь то ребенок или взрослый, может оперативно, бесплатно и конфиденциально получить психологическую консультацию. Звонок с любого телефона – стационарного, мобильного, уличного – бесплатный. В отличие от разрозненных малоизвестных городских телефонов единый общероссийский рекламируется в федеральных и региональных СМИ.

–  Кто звонит на телефон доверия для детей, подростков и их родителей?

 – Именно они – дети, подростки и их родители! А также дедушки и бабушки, соседи, учителя, воспитатели. За период с 1 сентября 2010 года по 31 марта 2011 года на телефон доверия поступило 396 563 обращения от детей и взрослых: более 210 тысяч звонков от детей и подростков, более 44 тысяч от родителей и более 141 тысячи от иных граждан.

Итоги первого квартала 2011 года демонстрируют значительный рост количества звонков – на единый телефон доверия поступило более  240 тысяч звонков по сравнению со 155 тысячами в период сентябрь – декабрь 2010 г. Это связано, конечно, с подключением новых регионов и рекламой в федеральных и региональных СМИ – номер становится более узнаваемым. Но при этом фиксируется увеличение количества звонков от детей – их более 50%. Это значит, что дети и подростки доверяют специалистам, работающим на телефоне доверия.

Но нам отрадно, что и родители обращаются за помощью, если не знают, как поступить, если сталкиваются с какими-то проблемами в воспитании или если видят, что с ребенком творится что-то неладное.

–  С какими проблемами звонят?

- Самыми актуальными проблемами являются сложности в отношениях детей со сверстниками (конфликты в школе, ссоры с друзьями, отсутствие друзей, первая любовь и др.) – около 45 %, и проблемы детско-родительских отношений (развод родителей, непонимание и др.) – около 35 %. Около 3 % поступающих звонков – о жестоком обращении с детьми в семье, в среде сверстников и, как это ни прискорбно, о случаях сексуального насилия. Около 17 % обращений касается самых разных тем – от беременности до профориентации подростков.

Бывают звонки от маленьких детей, которые боятся привидений под кроватью и которым помогает… сказка. Случается, что ребенок боится находиться дома один и спокойный голос взрослого человека помогает ему дождаться взрослых. «Поговорите со мной, мне скучно и нечем заняться…» –  так начинают разговор некоторые дети. А есть и «молчаливые» звонки, когда ребенок просто не может начать разговор, тогда задача психолога разговорить собеседника и вызвать у него доверие.

Чаще всего звонят те дети и подростки, которые переживают какую-то проблему, а для них проблемой может быть что угодно – развод родителей, двойку поставили – боюсь домой идти, конфликт с одноклассниками, несчастная любовь… К тому же Россия, к сожалению, по количеству подростковых самоубийств в лидерах. Мы занимаем первое место в Европе и одно из первых мест в мире по уровню смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет.

–  Что вы можете ответить тем, кто кричит, что «вы воспитываете Павликов Морозовых!», что телефон поощряет детей жаловаться на родителей и в итоге разрушает семью?

- Любой психолог скажет вам, что дети никогда не жалуются на родителей, они их любят даже тогда, когда те причиняют им боль. Дети всегда защищают своих родителей, даже самых непутевых. Никакие жалобы никто не собирает и цели такой не ставит. Но даже если предположить, что звонящий подросток недоволен какими-то решениями или высказываниями своих родителей, задача психолога как раз состоит в том, чтобы объяснить ему точку зрения его родителей, чтобы примирить две стороны и избежать конфликта. Все, что делается, делается именно ради сохранения семьи, чтобы после ссоры с родителями подросток не убежал из дома, чтобы ребенок не чувствовал себя ненужным и одиноким, чтобы родители нашли общий язык с детьми.

Напоминаю, что телефон АНОНИМНЫЙ, то есть консультант не знает настоящего имени звонящего, адреса, соответственно ни о каком вмешательстве в семью речи не идет. Это не телефон полиции, где по звонку выезжает наряд, чтобы отнять ребенка у родителей. Это служба, где психолог разговаривает с ребенком, которому в настоящий момент плохо: страшно, грустно, одиноко, не хочется жить. И только в исключительных случаях, если жизни ребенка что-то угрожает, специалист может предложить ребенку назвать себя и свой адрес – если, допустим, он подвергся сексуальному насилию и нужно вмешательство правоохранительных органов. Но, повторюсь, в любом случае решение остается за ребенком, только он решает, готов ли он открыть свое имя и адрес.

–  Какую помощь Фонд оказывает специалистам, принимающим звонки на общероссийском телефоне доверия?

– Специалисты служб, подключенных к детскому телефону доверия, проходят специальное обучение, организованное Фондом в лучших учебных центрах каждого федерального округа. В рамках повышения квалификации специалисты осваивают теоретические основы оказания экстренной психологической помощи детям и родителям по телефону, практические навыки психологического консультирования по телефону, навыки супервизорской работы.

В мае 2011 года издан трехтомник «Детский телефон доверия, работающий под единым номером 8-800-2000-122», состоящий из пособий для руководителя (1 том), консультанта (2 том) и супервизора (3 том). Руководитель службы, подключенной к детскому телефону доверия, найдет рекомендации по организации службы. Консультанты, принимающие звонки, – информацию о том, каким образом выстраивать разговор, как реагировать на то или иное сообщение. Третий том поможет супервизорам выстроить работу по осуществлению контроля над работой консультантов и предотвращению их профессионального выгорания. Сборник направлен во все региональные службы, подключенные к единому общероссийскому телефону доверия и в ближайшее время будет размещен в электронной библиотеке на сайте Фонда www . fond - detyam . ru

19 мая в Москве Фонд поддержки детей проводит конференцию «Общероссийский детский телефон доверия: опыт работы и задачи на перспективу». В конференции примут участие представители уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, Министерства здравоохранения и социального развития, Министерства образования и науки, МВД, Детского фонда ООН (Юнисеф), оператора телефона доверия компании «Ростелеком», Национального фонда защиты от жестокого обращения, общероссийской общественной организации «Российская ассоциация телефонной экстренной психологической помощи» (РАТЭПП), Российского центра интернет-технологий (РОЦИТ) и более 100 представителей служб единого телефона доверия из всех российских регионов.

–  Что вы делаете для того, чтобы номер стал узнаваемым?

– Чтобы рассказать о детском телефоне доверия, Фонд на федеральных и региональных телеканалах размещает ролики для детей и подростков, предлагающие «поменять страхи на улыбки» и помочь, когда «кажется, что унижения никогда не кончатся». На улицах городов размещаются плакаты для подростков «Выплесни свою боль» и «Нам можно поплакаться». С 1 июня стартует очередной этап рекламной кампании.

Нам очень приятно, что информационно-рекламные материалы, разработанные для детского телефона доверия, заняли первые места на конкурсе рекламы, прошедшем в рамках международного фестиваля «Белый квадрат».

Для маленьких детей были созданы стенгазеты «Смешарики». В них любимые детские герои рассказывают, с кем можно посоветоваться, если они столкнулись с какой-то проблемой. Создано три вида стенгазет, призванных помочь ребятам при общении со сверстниками и взрослыми. Стенгазеты были размещены в школах, больницах и других социальных учреждениях.

15 мая, в День семьи и в преддверии Дня детского телефона доверия, вместе со «Смешариками» и сетью гипермаркетов «Детский мир» мы провели акцию для детей и родителей, на которой дети получили сувенирную продукцию с символикой детского телефона доверия.

Для подростков готовятся комиксы. Это будут истории про обычных подростков, которые сталкиваются со знакомыми всем нам проблемами – трудностями в школе, невозможностью найти общий язык с родителями и общения со сверстниками.

Рекламные ролики и плакаты, рекламирующие детский телефон доверия, размещены на портале ссылка скрыта в разделе «Медиагалерея» и доступны для скачивания любым средствам массовой информации и организациям. Призываю всех использовать эту рекламу, чтобы телефон доверия 8-800-2000-122 стал известен всем взрослым и детям нашей страны. Но наша мечта – чтобы звонков было как можно меньше, чтобы в семьях царили мир и покой, родители и дети любили друг друга, а с трудными жизненными ситуациями не сталкивались.


ссылка скрыта

Решения Президиума ВАК РФ

16-18 мая 2011

1.


Диссертационный совет

ДМ 212.307.07 при Ярославском государственном педагогическом университете им. К.Д. Ушинского

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету ДМ 212.307.07 при Ярославском государственном педагогическом университете им. К.Д. Ушинского по качеству заключения совета по диссертации Коровкина С.Ю.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

2.


Диссертационный совет

Д 212.164.02 при Нижегородском государственном педагогическом университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.164.02 при Нижегородском государственном педагогическом университете по качеству заключения совета по диссертации Майоровой И.А.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

3.


Диссертационный совет

ДМ 212.094.03 при Костромском государственном университете им. Н.А. Некрасова

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету ДМ 212.094.03 при Костромском государственном университете им. Н.А. Некрасова по качеству заключения совета по диссертации Полиной Л.В.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

4.


Диссертационный совет

Д 502.007.06 при Северо-Западной академии государственной службы

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 502.007.06 при Северо-Западной академии государственной службы по качеству заключения совета по диссертации Федоровой Т.Б.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

5.


Диссертационный совет

Д 212.112.01 при Магнитогорском государственном университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.112.01 при Магнитогорском государственном университете по качеству заключения совета по диссертации Гумерова И.С.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

6.


Диссертационный совет

Д 212.164.01 при Нижегородском государственном педагогическом университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.164.01 при Нижегородском государственном педагогическом университете по качеству заключения совета по диссертации Абросимовой И.Ю.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

7.


Диссертационный совет

Д 212.278.04 при Ульяновском государственном университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.278.04 при Ульяновском государственном университете по качеству заключения совета по диссертации Романенко Е.В.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

8.


Диссертационный совет

Д 203.012.03 при Санкт-Петербургском университете МВД России

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 203.012.03 при Санкт-Петербургском университете МВД России по качеству заключения совета по диссертации Чабыкина А.А.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

9.


Диссертационный совет

Д 800.003.01 при Сургутском государственном педагогическом университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание советуД 800.003.01 при Сургутском государственном педагогическом университете по качеству заключения совета по диссертации Шеиной О.Н.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

10.


Диссертационный совет

Д 212.051.04 при Дагестанском государственном педагогическом университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.051.04 при Дагестанском государственном педагогическом университете по качеству заключения совета по диссертации Абдулмуталимовой З.М.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

11.


Диссертационный совет

Д 212.199.22 при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.199.22 при Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена по качеству заключения совета по диссертации Абрамовой Н.Ю.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

12.


Диссертационный совет

ДМ 212.001.04 при Адыгейском государственном университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету ДМ 212.001.04 при Адыгейском государственном университете по качеству заключения совета по диссертации Афауновой М.Р.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

13.


Диссертационный совет

Д 212.208.18 при Южном федеральном университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.208.18 при Южном федеральном университете по качеству заключения совета по диссертации Боташевой Х.Ю.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

14.


Диссертационный совет

Д 212.059.02 при Елецком государственном университете им. И.А. Бунина

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.059.02 при Елецком государственном университете им. И.А. Бунина по качеству заключения совета по диссертации Осиповой Н.В.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

15.


Диссертационный совет

Д 212.001.06 при Адыгейском государственном университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.001.06 при Адыгейском государственном университете по качеству рассмотрения диссертации Хутыза З.М. Решил приостановил деятельность указанного совета в связи с повторными замечаниями и предупреждением по качеству его работы.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

16.


Диссертационный совет

Д 006.032.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 006.032.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве по качеству подготовки заключения совета по диссертации Сергеевой И.А. (в части отражения личного вклада автора в выполненном исследовании) и характеру дискуссии при ее защите.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

17.


Диссертационный совет

Д 220.025.02 при Государственном университете по землеустройству

Решение президиума

Президиум ВАК сделал предупреждение совету Д 220.025.02 при Государственном университете по землеустройству по качеству оформления документов аттестационного дела Базарова А.К. и необоснованный выбор ведущей организации.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

18.


Диссертационный совет

ДМ 212.245.08 при Северо-Кавказском государственном техническом университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал предупреждение совету ДМ 212.245.08 при Северо-Кавказском государственном техническом университете в связи с некорректым определением отрасли исследования диссертации Запорожец Д.В.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

19.


Диссертационный совет

Д 212.039.04 при Восточно-Сибирском государственном технологическом университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал предупреждение совету Д 212.039.04 при Восточно-Сибирском государственном технологическом университете в связи с необоснованным выбором ведущей организации по диссертации Костенникова В.Н.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

20.


Диссертационный совет

ДМ 220.041.02 при Мичуринском государственном аграрном университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету ДМ 220.041.02 при Мичуринском государственном аграрном университете по определению специальности диссертации Карпуниной Е.В.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

21.


Диссертационный совет

ДМ 220.047.03 при Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии

Решение президиума

Президиум ВАК сделал предупреждение совету ДМ 220.047.03 при Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии за необоснованный выбор ведущей организации по диссертации Рассадина Д.М.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

22.


Диссертационный совет

ДМ 212.113.01 при Майкопском государственном технологическом университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету ДМ 212.113.01 при Майкопском государственном технологическом университете по формулировке темы диссертации Казанского П.А.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

23.


Диссертационный совет

ДМ 307.001.08 при Астраханском государственном техническом университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал предупреждение совету ДМ 307.001.08 при Астраханском государственном техническом университете за рассмотрение диссертации Якоби В.В., не соответствующей профилю совета, а также необоснованный выбор официальных оппонентов и ведущей организации.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

24.


Диссертационный совет

Д 002.031.01 при Институте Европы РАН

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 002.031.01 при Институте Европы РАН по качеству заключения совета по диссертации Каныгина П.С.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

25.


Диссертационный совет

Д 212.261.01 при Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина

Решение президиума

Президиум ВАК сделал предупреждение и решил приостановил деятельность совета Д 212.261.01 при Тамбовском государственном университете им. Г.Р. Державина в связи с неудовлетворительным качеством экспертизы диссертации Мелихова В.Ю. и повторным замечанием и предупреждением по качеству его работы.

Дата президиума

15 апреля 2011 года

26.


Диссертационный совет

Д 212.274.06 при Тюменском государственном университете

Решение президиума

Президиум ВАК сделал замечание совету Д 212.274.06 при Тюменском государственном университете по оформлении автореферата и диссертации Чудиновских М.В.

Дата президиума

15 апреля 2011 года