План виконання завдань. 37 Огляд середовища. Опис навчального закладу. 1 Історична довідка

Вид материалаДокументы

Содержание


1.6. Фінансовий аналіз
Сильні сторони
Матеріально - технічне забезпечення
1.7. Аналіз сильних та слабких сторін, можливостей і загроз
Подобный материал:
1   2   3   4

1.6. Фінансовий аналіз


Професійно – технічні заклади освіти, які засновані на державній власності, одним із яких являється професійний будівельний ліцей міста Харкова, основну частину необхідних їм грошових коштів мають отримувати з коштів відповідного бюджету.

Обсяг фінансування навчального закладу визначається суспільно необхідними затратами, які в умовах нашої місцевості забезпечать надання мінімальних освітянських послуг необхідної якості з урахуванням планових і сітьових показників закладу та фактичного використання відповідних показників попереднього бюджету.

Структура та величина видатків має забезпечувати відшкодування матеріальних та прирівняних до них витрат на надання послуг (робіт), формування коштів на виплати заробітної плати, створення необхідної матеріально - технічної бази, и також соціальний розвиток та матеріальне стимулювання трудових колективів навчальних закладів.

До 1997 ХПБЛ отримував фінансування з державного бюджету. З 1997 систему профтехосвіти міста Харкова та Харківської області перевели по експерименту на обласний бюджет.

Фінансове забезпечення ПТНЗ здійснюється на підставі затверджених в установленому порядку кошторису доходів та видатків.

Нормативи та норми, що використовують для складання кошторису, розробляються Міністерством освіти і науки України і затверджуються в установленому порядку.

Кошторис доходів і видатків бюджетної установи є основним плановим документом, який підтверджує повноваження отримання доходів та здійснення видатків, визначає обсяг і спрямування коштів для виконання нею своїх функцій та досягнення цілей, визначених на рік відповідно до бюджетних призначень. Формування кошторису здійснюється в порядку затвердженому кабінетом міністрів України.

Кошторис має дві складові частини:
  • загальний фонд, який містить обсяг надходжень із загального фонду бюджету та розподіл видатків за повною економічною класифікацією на виконання бюджетною установою основних функцій;
  • спеціальний доход, який містить обсяг надходжень із спеціального фонду бюджету та їх розподіл за повною економічною класифікацією на здійснення видатків спеціального призначення, а також на реалізацію пріоритетних заходів, пов`язаних з виконанням установою основних функцій.

Кошторисне фінансування базується на певних принципах.

Найважливіші з них:
  • дотримання режиму економії у витрачанні коштів;
  • суворо цільове використання бюджетних коштів;
  • дотримання плановості виділення коштів;
  • здійснення розпорядниками вищого рівня та фінансовими органами систематичного контролю за фінансовою діяльністю бюджетних установ і закладів.

Форми кошторису затверджується Міністерством фінансів України.

Видатки та надходження, що включаються до кошторису, повинні бути обґрунтовані відповідними розрахунками по кожному коду економічної класифікації видатків (КЕКВ). Розрахунки складаються на основі сітьових показників з дотриманням встановлених матеріальних і грошових норм, діючих державних цін і тарифів, з урахуванням жорсткого режиму економії та ефективного використання матеріальних цінностей і грошових коштів.

Рішення щодо фінансування ХПБЛ приймаються керівництвом ліцею згідно заяв, доповідних записок, дефектних актів та інших документів від працівників ліцею.

Наводимо структуру надходження та витрат ХПБЛ за попередні три роки.


Показники

2007 рік

2008 рік

2009 рік

Загальний фонд

Спеціальний фонд

Загальний фонд

Спеціальний фонд

Загальний фонд

Спеціальний фонд

Надходження: всього

2178290

732531

3103043

882389

3964924




Надходження коштів із загального фонду бюджету

2178290




3103043




3964924




Надходження коштів із спеціального фонду бюджету, у т.ч.




702399




769589




927053

25010100




57104




43781




99046

25010200




537137




629855




733520

25010300




78367




84750




86870

25010400




226










1088

25029100




29565




11203




6529

Фінансувати

2178290

732531

3103043

882389

3964924

927053




Показники

КЕКВ

2007

2008

2009

Загальний фонд

Спец фонд

Загальний фонд

Спец фонд

Загальний фонд

Спец фонд

Затверджено коштомалом на рік

Затверджено на відповідний період

Надійшло коштів за звітний період

Касові видатки

Фактичні видатки

Залишок на кінець звітного періоду

Заробітна плата

1111

948531

52487

1257884

43948

1370697

63547

Нарахування на заробітну плату

1120

344631

19000

455354

15909

498450

23004

Предмети, матеріали, обладнання та інвентар

1131

9000

152893

58000

227710

59435

146023

Медикаменти та перев’язувальні матеріали

1132

390

940

860

3000




445

Продукти харчування

1333

118980

3073

235000




449625




М’який інвентар та обмундирування

1134

22318

2250

20200

25000

24240

2000

Оплата транспортних послуг та утримання транспортних засобів

1135

5000

12817

8000

22000

10141

25500

Поточний ремонт обладнання, інвентарю та будівель; технічне обслуговування обладнання

1137




11409

114500

50790

68340

65800

Послуги зв’язку

1138

3041

4709

4500

7200

4200

10990

Оплата інших послуг та інші видатки

1139

5000

135453

8000

176000




100259

Видатки на відрядження

1140




3780




7000




10580

Оплата теплопостачання

1161

160573

175687

162963

143690

347125

247670

Оплата водопостачання і водовідведення

1162

27575

61919

35066

52650

35718

76350

Оплата електроенергії

1163

59474

46583

46946

52290

75686

50900

Оплата природного газу

1164




4392




5910




10910

Оплата інших комунальних послуг

1165

2390

14752

3000

18550

6505

17635

Стипендії

1342

40331




668728




966181




Інші поточні трансферти населенню

1343

18236




24042




48581




Придбання обладнання і предметів довгострокового комалтування

2110




30387




30832




76430

Капітальний ремонт

2133

50000


















Аналізуючи кошториси трьох років, ми бачимо, що з кожним роком потреба у фінансуванні збільшується. На це впливає ріст цін в Україні, що являється самим негативним фактором при складанні кошторису. Також з кошторисів 2007, 2008, 2009 року видно зростання надходжень коштів по спеціальному фонду. Але якщо в порівнянні 2008 року з 2007 роком - зростання 120 %, а 2009 року з 2008 роком – 105 %. На це вплинула криза в Україні.


Аналіз сильних та слабких сторін можливостей та загроз.


Сильні сторони

Слабкі сторони




Людські ресурси

Людські ресурси



  • Високий рівень кваліфікації керівництва ХПБЛ (вища освіта та педагогічний стаж більше 20 років у системі);
  • Високий рівень кваліфікації педагогічних працівників (вища освіта та педагогічний стаж більше 20 років. )
  • Низька заробітна плата у бюджетній сфері.
  • Погіршується вікова структура персоналу.




Навчальні програми

Навчальні програми



  • Відповідають змісту вимог роботодавців
  • Особливостям регіонального ринку праці (розвиток будівництва, збільшення торгівельних комплексів, підйом і озеленіння міста)
  • Надання роботодавцям можливості проходження виробничої практики з послідуючим працевлаштуванням.
  • Слабка підготовленість вступників до ліцею.
  • Молодий вік випускників ліцею.




Матеріально - технічне забезпечення

Матеріально-технічне забезпечення

- забезпеченість навчальних кабінетів новим обладнанням

- відсутність гуртожитку (передано в VI 2009 р. НТУ «ХПІ»)

- наявність: їдальні, теплиці, бібліотеки, майстерень, спортивного залу

- відсутність вільних приміщень для здачі в оренду

- фінансування з бюджету

- економічна криза

Процедури

Процедури

- виявлення нових ринків праці

- в зв`язку з кризою відсутність точного планування

- шефська допомога базового підприємства АТ «Житлобуд-2»





Оцінка можливостей та ризиків


Можливості

Ризики

- перехід на постійне фінансування з обласного бюджету

- економічна криза, велика кількість ПТНЗ в області та м. Харкові

- прибуток від виробничої та господарської діяльності

- відсутність робочих місць та насиченість ринку товарами

- Введення нових професій, інновацій;

- недостаток фінансування ;





- проведення належної реклами;

- зростання високих вимог до випускників;




- залучення інвесторів

- звільнення висококваліфікованих працівників ліцею (перехід в інші системи)





Висновок: в зв`язку з висококваліфікованим керівництвом ліцею, педагогічним колективом та на даному етапі укріпленою матеріально-технічною базою, Харківський професійний будівельний ліцей являється конкурентно-спроможним навчальним закладом.

1.7. Аналіз сильних та слабких сторін, можливостей і загроз

(SWOT – Аналіз)


Сильні сторони

Слабкі сторони


Навчання для учнів безкоштовне


Недостатня кількість якісних підручників українською мовою та навчальних посібників за окремими предметами (професіями)


Сучасна матеріальна база з більшості професій


Відсутність штатної одиниці маркетолога


Мобільність матеріально-технічної бази


Відсутність соціального педагога


Наявність місць у гуртожитку


Недостатня кількість програмних продуктів для викладання загальноосвітніх, загальнотехнічних та спецпредметів.


Наявність їдальні


Недостатня кількість сучасного обладнання та матеріалів


Наявність спортзалу


Недостатня кількість висококваліфікованих майстрів виробничого навчання.


Наявність актового залу








Наявність теплиці








Відсутність вступних іспитів








Вільний доступ учнів та викладачів до Internet.








Звязок всіх ПК ліцею локальною мережею








Можливість викладання загальноосвітніх загальнотехнічних та спеціальних предметів з застосуванням Internet-технологій.










Можливості




Ризики


Наявність психолога дозволяє змінити кількість психологічних проблем, особливо з учнями-сиротами.




Відсутність належної кількості коштів

Невиконання плану набору учнів внаслідок демографічних проблем


Якість навчання за рахунок викладачів та майстрів виробничого навчання, які мають великий досвід роботи та категорійність.