Програма спецкурсу "Теоретичні основи кваліфікації злочинів" для студентів юридичного факультету Київ 2008

Вид материала

Документы

Содержание Тематичний план Тема 1. поняття, види, загальні засади та Тема 2. юридичний склад злочину - правова підстава ква­лі­фі­ка­ції злочинів Тема 3. особливості кри­мі­наль­но-­пра­во­вої оцінки Тема 4. кваліфікація закінченого та незакінченого злочину Тема 5. кваліфікація злочинів, що вчиняються у Тема 6. кваліфікація посереднього вчинення (виконання) злочину, причетності до злочину та окремих проявів групової злочинності з Тема 7. кваліфікація злочинів при кон­ку­ре­н­ції Тема 8. кваліфікація множинності злочинів Тема 9. зміна ква­лі­фі­ка­ції злочинів на окремих стадіях кримінального процесу До теми 2 До теми 3 До теми 4 До теми 5 До теми 6 До теми 7 До теми 8 До теми 9

Подобный материал:

• Програма спецкурсу "Проблеми кваліфікації злочинів у сфері господарської діяльності", 547.16kb.
• Робоча навчальна програма спецкурсу для студентів юридичного факультету осітньо-кваліфікаційного, 1038.04kb.
• Програма спецкурсу: порівняльне цивільне правознавство для студентів юридичного факультету, 448.23kb.
• Робоча навчальна програма спецкурсу для студентів юридичного факультету освітньо-кваліфікаційного, 302.56kb.
• Програма спецкурсу та плани практичних занять для студентів юридичного факультету Львів, 372.64kb.
• Програма спецкурсу: «Використання даних природничих І технічних наук у кримінальному, 257.53kb.
• Робоча навчальна програма вивчення дисципліни для студентів юридичного факультету Загальний, 1199.61kb.
• Програма курсу для студентів юридичного факультету Львів 2002, 413.01kb.
• Програма проходження практики студентами юридичного факультету спеціальностей, 277.97kb.
• Вячеслав Навроцький Основи кримінально-правової кваліфікації, 6629.37kb.

Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Юридичний факультет


кафедра кримінального права та кримінології


ПРОГРАМА СПЕЦКУРСУ

"Теоретичні основи кваліфікації

злочинів"


для студентів юридичного факультету


Київ – 2008

Програма спецкурсу: “Теоретичні основи кваліфікації злочинів” для

студентів юридичного факультету

Укладачі:

проф., канд. юрид. наук Андрушко П.П.

доц., канд. юрид. наук Шапченко С.Д.

доц., канд. юрид. наук Давидович І.І.


Рецензент:

проф., докт. юрид. наук Лихова С.Я.


Затверджено

кафедрою кримінального права

та кримінології:

Протокол № 2 від „07” жовтня 2008 р.


Схвалено

методичною комісією

юридичного факультету

“___” ____________ 200 р.


Рекомендовано до друку

Рішенням Вченої Ради

юридичного факультету

від „ __” ___________ 200 р.

Тематичний план

читання лекцій та проведення

практичних занять зі спецкурсу

“Теоретичні основи кваліфікації злочинів”

для студентів денної форми навчання

юридичного факультету Київського

національного університету імені Тараса Шевченка

		Кількість			годин
№	Назва теми	Спеціалісти			Магістри
		Лекції	Практ.	Всього	Лекції	Практ	Всього
1.	Поняття, види, загальні засади та значення кваліфікації злочинів	4	2	6	4	2	6
2.	Юридичний склад злочину – правова підстава кваліфікації злочинів	4	4	8	4	4	8
3.	Особливості кримінально-правової оцінки фактичних обставин при кваліфікації злочинів	4	2	6	4	2	6
4.	Кваліфікація попередньої злочинної діяльності	4	4	8	4	4	8
5.	Кваліфікація злочинів, що вчинюються у співучасті	6	4	8	6	4	8
6.	Кваліфікація посереднього виконання злочинів та причетності до злочинів	2	2	4	2	2	4
7.	Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм	6	6	12	6	6	12
8.	Кваліфікація множинності злочинів	6	6	12	6	6	12
9.	Зміна кваліфікації злочинів на окремих стадіях кримінального процесу	4	2	6	4	2	6
10.	Всього	40	32	72	40	32	72

ТЕМА 1. ПОНЯТТЯ, ВИДИ, ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ ТА

ЗНАЧЕННЯ КВА­ЛІ­ФІ­КА­ЦІЇ ЗЛОЧИНІВ

1. По­нят­тя ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів.
   
2. Основні різновиди кваліфікації злочинів.
   
3. Принципи кваліфікації злочинів.
   
4. Ме­то­до­ло­гі­ч­ні ос­но­ви ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів.
   
5. За­галь­ний ме­ха­нізм ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів.
   
6. Форми кваліфікації злочинів та основні правила їх написання.
   
7. Зна­чен­ня ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів.
   

ТЕМА 2. ЮРИДИЧНИЙ СКЛАД ЗЛОЧИНУ - ПРАВОВА ПІДСТАВА КВА­ЛІ­ФІ­КА­ЦІЇ ЗЛОЧИНІВ


1. Юри­ди­ч­ний склад зло­чи­ну як спе­ци­фі­ч­на юри­ди­ч­на кон­стру­к­ція в кри­мі­наль­но­му пра­ві.

2. Ос­но­в­ні різновиди юри­ди­ч­их скла­дів зло­чи­нів та їх вплив на ква­лі­фі­ка­цію зло­чи­нів.

3. Законодавча техніка КК 2001 р. та її вплив на кваліфікацію злочинів.

4. Осо­б­ли­во­с­ті кон­к­ре­ти­за­ції окремих різновидів ознак юри­ди­ч­но­го скла­ду зло­чи­ну при ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів.


ТЕМА 3. ОСОБЛИВОСТІ КРИ­МІ­НАЛЬ­НО-­ПРА­ВО­ВОЇ ОЦІНКИ

ФАКТИЧНИХ ОБСТАВИН ПРИ КВА­ЛІ­ФІ­КА­ЦІЇ ЗЛОЧИНІВ


1. За­галь­на про­гра­ма ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів та про­б­ле­ми її кон­к­ре­ти­за­ції.

2. Кри­мі­наль­но-­пра­во­ва оцін­ка фа­к­ти­ч­них об­ста­вин, що від­но­ся­ть­ся до об’єк­ту зло­чи­ну.

3. Осо­б­ли­во­с­ті кри­мі­наль­но-­пра­во­вої оцін­ки фа­к­ти­ч­них об­ста­вин, що від­но­ся­ть­ся до об’єк­ти­в­ної сто­ро­ни скла­ду зло­чи­ну.

4. Кримінально-правова оцінка фактичних обставин, що відносяться до суб’єкту злочину.

5. Кри­мі­наль­но-­пра­во­ва оцін­ка фа­к­ти­ч­них об­ста­вин, що від­но­ся­ть­ся до суб’є­к­ти­в­ної сто­ро­ни скла­ду зло­чи­ну.

6. Комплексна кримінально-правова оцінка фактичних обставин.

7. Осо­б­ли­во­с­ті кри­мі­наль­но-­пра­во­вої оцін­ки по­ве­дін­ки осо­би при юри­ди­ч­ній та фа­к­ти­ч­ній по­ми­л­ці.


ТЕМА 4. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗАКІНЧЕНОГО ТА НЕЗАКІНЧЕНОГО ЗЛОЧИНУ


1. Особливості юридичних конструкцій окремих стадій злочинів за КК України.

2. Ква­лі­фі­ка­ція го­ту­ван­ня до зло­чи­ну.

3. Ква­лі­фі­ка­ція закінченого та незакінченого за­ма­ху на зло­чин.

4. Особливості кваліфікації окремих кримінально-правових ситуацій з урахуванням стадії злочину.

5. Кри­мі­наль­но-­пра­во­ва оцін­ка по­ве­дін­ки осо­би, яка до­б­ро­ві­ль­но від­мо­ви­ла­ся від до­ве­ден­ня зло­чи­ну до кі­н­ця.


ТЕМА 5. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ, ЩО ВЧИНЯЮТЬСЯ У

СПІВУЧАСТІ


1. Фор­ми співу­ча­с­ті та їх вплив на ква­лі­фі­ка­цію зло­чи­нів.

2. Ква­лі­фі­ка­ція зло­чи­нів, що вчи­ню­ю­ть­ся у спів­ви­ко­нав­с­т­ві.

3. Осо­б­ли­во­с­ті ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів, що вчи­ню­ю­ть­ся у співу­ча­с­ті з роз­по­ділом ро­лей.

4. Основні підходи до кваліфікації злочинів, пов’язаних зі створенням та функціонуванням організованих злочинних угруповань.

5. Осо­б­ли­во­с­ті ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів, що вчи­ня­ю­ть­ся у співу­ча­с­ті із спе­ці­аль­ним суб’є­к­том.

6. Особливості кваліфікації окремих (особливих) кримінально-правових ситуацій, пов’язаних зі співучастю у злочині.


ТЕМА 6. КВАЛІФІКАЦІЯ ПОСЕРЕДНЬОГО ВЧИНЕННЯ (ВИКОНАННЯ) ЗЛОЧИНУ, ПРИЧЕТНОСТІ ДО ЗЛОЧИНУ ТА ОКРЕМИХ ПРОЯВІВ ГРУПОВОЇ ЗЛОЧИННОСТІ ЗА ВІДСУТНОСТІ ОЗНАК СПІВУЧАСТІ


1. По­нят­тя по­се­ре­д­ньо­го вчинення (ви­ко­нан­ня) зло­чи­ну та йо­го основні різновиди.

2. Осо­б­ли­во­с­ті ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів при їх по­се­ре­д­ньо­му ви­ко­нан­ні.

3. По­нят­тя та фор­ми при­че­т­но­с­ті до зло­чи­ну.

4. Осо­б­ли­во­с­ті ква­лі­фі­ка­ції окре­мих фор­м при­че­т­но­с­ті до зло­чи­ну.

5. Кваліфікація окремих проявів групової злочинності за відсутності ознак співучасті.


ТЕМА 7. КВАЛІФІКАЦІЯ ЗЛОЧИНІВ ПРИ КОН­КУ­РЕ­Н­ЦІЇ

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ НОРМ


1. По­нят­тя кон­ку­ре­н­ції кри­мі­наль­но-­пра­во­вих норм. Особливості кримінально-правового змісту конкуренції при кваліфікації злочинів.

2. Основні різновиди кон­ку­ре­н­ції кри­мі­наль­но-­пра­во­вих норм.

3. Ква­лі­фі­ка­ція зло­чи­нів при кон­ку­ре­н­ції за­галь­ної та спе­ці­аль­ної норм.

4. Ква­лі­фі­ка­ція зло­чи­нів при кон­ку­ре­н­ції ча­с­тин і ці­ло­го.

5. Ква­лі­фі­ка­ція зло­чи­нів при кон­ку­ре­н­ції спе­ці­аль­них норм:

а) юри­ди­ч­них скла­дів зло­чи­нів одного виду з об­тя­жу­ю­чи­ми та (або) осо­б­ли­во об­тя­жу­ю­чи­ми об­ста­ви­на­ми;

б) юри­ди­ч­них скла­дів зло­чи­нів одного виду з по­м’я­к­шу­ю­чи­ми та об­тя­жу­ю­чи­ми об­ста­ви­на­ми;

в) юридичних складів злочинів одного виду з пом’якшуючими та більш пом’якшуючими обставинами;

г) юридичних складів деяких однорідних злочинів.

6. Кваліфікація злочинів при особливих випадках конкуренції кримінально-правових норм.


ТЕМА 8. КВАЛІФІКАЦІЯ МНОЖИННОСТІ ЗЛОЧИНІВ


1. Фор­ми мно­жин­но­с­ті зло­чи­нів та їх вплив на кваліфікацію.

2. Ква­лі­фі­ка­ція су­ку­п­но­с­ті зло­чи­нів.

3. Осо­б­ли­во­с­ті ква­лі­фі­ка­ції по­вто­р­но­с­ті зло­чи­нів.

4. Ква­лі­фі­ка­ція ре­ци­ди­ву зло­чи­нів.

5. Осо­б­ли­во­с­ті ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів, що утво­рю­ють кіль­ка форм мно­жин­но­с­ті зло­чи­нів.


ТЕМА 9. ЗМІНА КВА­ЛІ­ФІ­КА­ЦІЇ ЗЛОЧИНІВ НА ОКРЕМИХ СТАДІЯХ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ


1. Під­ста­ви для змі­ни ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів.

2. Осо­б­ли­во­с­ті змі­ни ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів при змі­ні фа­к­ти­ч­них об­ста­вин кри­мі­наль­ної спра­ви.

3. Осо­б­ли­во­с­ті змі­ни ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів при змі­ні кри­мі­наль­но­го за­ко­ну чи інших джерел кримінального права.

4. Ква­лі­фі­ка­ція зло­чи­нів з ура­ху­ван­ням ін­ших під­став для її змі­ни.

5. Ме­жі змі­ни ква­лі­фі­ка­ції зло­чи­нів на окре­мих ста­ді­ях кри­мі­наль­но­го процесу.

ЛІТЕРАТУРА


До всіх тем


Аминов Д.И., Ревин В.П. Задачи, схемы и алгоритм квалификации по уголовному праву. Общая и Особенная части. – М.: Издательство «Щит-М», 1999. – 268 с.

Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 505 с.

Брич Л.П., Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація ухилення від оподаткування в Україні: Монографія. /Автор вступ. стат. М.Я. Азаров. – К.: Атіка, 2000. – С. 39-148.

Вереша Р.В. Кваліфікація злочинів // Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності: Підручник. – К.: Атіка, 2006. – С. 141-244 (740 с.).

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО “Центр ЮрИнфоР”, 2001. – 316 с.; 2-е изд., перераб. и дополн. – 2003. – 448 с.

Зеленецкий В.С. Уголовно – правовые проблемы возбуждения уголовного дела: Харьков: Восточно – региональный центр гуманитарно – образовательных инициатив, 2002. – 108 с.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учебное пособие. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 144 с.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. Видання 2-ге. – К.: Атіка, 2002. – С. 3 – 113; Видання 3-тє, доповн. та переробл. – К.: Атіка, 2007. – С.5 – 105.

Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / под ред. А.И. Рарога. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2007. – 176 с.

Костарева Т.А. Применение уголовного закона // Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 1. Общая часть. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРАМ, 1998, с. 316-366

Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник. - К., Юрінком Інтер, 1997. - 522 с.

Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник /Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, Л.М. Кривоченко та ін.; За ред. професорів В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 3-є вид., перероб. і допов. – К.: Юрінком Інтер. – 2007. – 496 с.

Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. – (Ю.В. Александров, В.І. Антипов, О.О. Дудоров та ін.). – Вид. 4-те, переробл. та доповн./ За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – К.: Атіка, 2008. – 376 с.

Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар. Додаток. Зміни станом з 15 серпня 2006 року до 15 червня 2008 року. – Харків: ТОВ «Одіссей», 2008. – 229 с.

Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін. За заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. Вид. четверте, доповн. – Х.: ТОВ Одіссей, 2008. – 1208 с.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972.-352 с.; 2-е изд. перераб. и дополн. – М.: Юристъ, 1999. – 304 с.

Кузнецов В.В., Савченко А.В. Теорія кваліфікації злочинів: Підручник (2-е вид., перероб.); За заг. ред. професорів Є.М. Моісеєва та О.М. Джужи, наук. ред. к.ю.н., доц. І.А. Вертилецька. – К.: КНТ, 2007. – 300 с.

Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. академика В.Н. Кудрявцева. – М.: Издательский Дом «Городец», 2007. – 336 с.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.-181 с.

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів. Конспект лекцій. - Львів, ЛДУ, 1993. - 82 с.

Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К.: Атіка, 1999. – 418 с.

Навроцький В.О. Кримінально-правова кваліфікація. Конспект лекцій зі спеціального курсу // Життя і право. – 2004. – № 11. – С.2 – 78.

Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4-те вид., переробл. та доповн./ Відп. ред.: С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2005. – 848 с.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 5-те вид., переробл. та доповн. /За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2008. – 1216 с.

Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2-е вид., перероб. та доп.)/ За заг. ред. П.П. Андрушка, В.Г. Гончаренка, Є.В. Фесенка. – К.: Дакор, 2008. – 1428 с.

Полный курс уголовного права: В 5 т./ Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. Т.І: Преступление и наказание. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 1133 с.

Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000): Офіц. вид.: У 2 т. /За заг. ред. В.Ф.Бойка. – К.: А.С.К., 2000. – Т.1. – 328 с.; Т. 2. – 424 с. (далі по тексту – Постанови … Т.1; Постанови…Т.2)

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. - К., Юрінком, 1995. - 208 с.

Теорія кваліфікації злочинів: Підручник / В.В. Кузнецов, А.В. Савченко; За заг. ред. професорів Є.М. Моісеєва та О.М. Джужи, наук. ред. к.ю.н., доц. І.А. Вартилецька. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006. – 300 с.

Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021100 «Юриспруденция» / А.А. Толкаченко: Фонд содействия правоохранит. органам «Закон и право». – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2004. – 128 с.

Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 144 с.

Хавронюк М.І. Довідник з Особливої частини Кримінального кодексу України. – К.: Істина, 2004. – 504 с.

Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петер. гос. ун-та, 2006. – 1064 с.


До теми 1


Андрушко П.П. Поняття, види і значення кваліфікації злочинів //Вісник Київського університету. Суспільні науки. - К., 1992. - Випуск 5. - С. 87-94.

Андрушко П. Кваліфікація злочинів: поняття та види // Вісник Прокуратури. – 2003. – № 12. – С.48 – 55.

Вереша В.В. Кримінальне право України. Загальна частина. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – С.280-400 с.

Верина Г.В., Рыбак М.С. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики //Правоведение. – СПб, 2000. - № 3. – С. 165-172

Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину. – К.: НАВСУ, 1997. – 184 с.

Грищук В., Канцір В. Тлумачення і конкретизація кримінально-правової норми як форми реалізації судового угляду (розсуду) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2000. Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 417-423

Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. - К., 1976. - 150с.

Канцір В. Поняття та основні ознаки судового угляду. // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2000. Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 424-428

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. - К., 1998. - С. 5-13.

Кримінальне право України. Загальна частина. - К.: Юрінком Інтер, 1997.- с. 117-122.

Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум, 12-13 вересня 2008 р. Тези і реферати доповідей, тексти повідомлень. – Львів, 2008. – 352 с.

Кримінальне право України. Особлива частина. Підручник /За редакцією професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.: Юрінком Інтер; Х.: Право, 2001. – С. 8-17.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972. - С.6-70.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984. - С.3-26, 55-59.

Малахов И.П. Основы уголовного права. Общая часть. Разд. 1. Основания уголовной ответственности: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2000. – С. 122-129

Маляренко В.Т. Про кваліфікацію діяння при порушенні кримінальної справи //Вісник Верховного Суду України. – 2000. - № 5. – С. 39-43

Навроцький В.О. Значення судової практики і прецеденту для кримінально-правової кваліфікації //Вісник Верховного Суду України. – 2000. - № 6. – С. 49-51

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів. Конспект лекцій. - Львів: ЛДУ, 1993. - С.4-20; 63-67

Навроцький В. О. Гарантії законності кримінально-правової кваліфікації. // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2000. - № 3 (22). – С. 159-168

Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина: Курс лекцій. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. – С. 30-66

Навроцький В. Предмет та структура вчення про кримінально-правову кваліфікацію. // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2000. Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 395-400

Наумов А.В. Обновление методологии науки уголовного права //Советское государство и право. - 1991. - №12. - С.23-31.

Наумов А.В., Новиченко С.А. Законы логики при квалификации преступлений. - М., 1978. - С.10-68.

Причини необґрунтованого засудження громадян та безпідставного виправдання винних осіб (аналіз судової практики) //Вісник Верховного Суду України. – 2000. - № 5. – С. 26-31

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. - К., 1995. - С. 8-45.

Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. - К., 1978. - С.7-64.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Харьков, 1988. - С.115-122.

Тацій В., Тодика Ю. Конституція України і правосвідомість юристів // Вісник Академії правових наук України. – 1998. - № 4 (15). – С. 44-54.

Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Правоотношения. Уголовные правоотношения. Уголовно-исполнительные правоотношения. – М.: «ЮрИнфор–Пресс», 2007. – 335 с.

Фріс П.Л. Кримінально-правова політика Української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми. – К.: Атіка, 2005. – 332 с.

Юридическая техника (обзор материалов научно-методического семинара) // Государство и право. – 2000. - № 11. – С. 108-120; № 12. – С. 85-98.

До теми 2

Андрушко П.П. Деякі проблеми застосування Кримінального кодексу України 2001 р.// Часопис Київського університету права./ Київський університет права. Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – 2001. – №1. – С. 73-80.

Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р. // Нова політика. – 2001. – №4. – С. 6 – 9; № 5. – С. 10 – 13.

Андрушко П.П. Законодавча техніка Кримінального кодексу України 2001 р. та її вплив на тлумачення його норм // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Харків) 25-26 жовт. 2001 р./ Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред.) та ін. – К. – Х.: Юрінком Інтер, 2002. – с. 24-30

Артикуца Н.В. Мова права і юридична термінологія. – К.: Стилос, 2004.

Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. Л.Л. Кругликова / Яросл. гос.-ун-т. – Ярославль, 2002. – 192 с.

Дзейко Ж.О. Законодавча техніка в Україні: історико-теоретичне дослідження: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2007. – С.360.

Дубко А. Загальна характеристики техніки юридичного нормотворення. // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2000. Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 48-51.

Енциклопедія законодавства (матеріали до спецкурсу). С.І. Алаіс, С.В. Бо бровник, Д.Д, Лилак та інш., за заг. ред. В.П. Самохвалова. – К.: Український центр духовної культури, 2003. – 228 с.

Законодательная техника: Научно-практическое пособие. – М.: Городец, 2000. – 272 с.

Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии: Научно-практическое пособие / Отв. ред. д.ю.н., проф. Р.Ф. Васильев. – М.: Юриспруденция, 2000. – 320 с.

Кашинина Т.В. Юридическая техника: учебник / Т.В. Кашанина. – М.: Эксмо, 2007. – 512 с.

Керимов Д.А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА●М), 2000. – 127 с.

Ковальський В.С., Козинцев І.П. Правотворчість: теоретичні та логічні засади. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 192 с.

Козаченко И.Я. Язык – душа и совесть уголовного закона // Правоведение. – 2003. – № 2. – С. 109-116.

Косович В. Аксіологічна характеристика юридичної кваліфікації у правозастосуванні. // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2000. Вип. 35. - Львів. – 2000. – С. 52-58.

Кострова М.Б. О „языковом” толковании уголовного закона // Правоведение. – 2002. – № 3. – с. 136-149.

Кримінальне право України. Загальна частина. - К.: Юрінком Інтер, 1997. - С. 86 -117.

Кримінальне право України. Загальна частина. Підручник для студентів. - Харків: Право, 1997. - С. 65-76.

Кругликов Л.Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 336 с.

Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификации в уголовном праве. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. – 312 с.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972. - С. 70-110.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984. - С. 32-52.

Малахов И.П. Основы уголовного права. Общая часть. Разд. 1. Основания уголовной ответственности: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2000. – С. 32-51.

Муромцев Г.И. Юридическая техника (некоторые теоретические аспекты) // Правоведение. – 2000. – № 1. – С. 9-20.

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів. Конспект лекцій. - Львів: ЛДУ, 1993. - С.67-72; 71-81.

Научные основы советского правотворчества / Под ред. Халфиновой Р.О. – М.: Наука, 1981. – 317 с.

Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве: Сб. научных статей / Под ред. Л.Л. Кругликова; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 200. – 188 с.

Огородник А. Оціночні поняття в структурі норм кримінального права // Право України. – 2000. - № 1. – С. 103-108

Огородник А. Особливості конкретизації оціночних понять в системі складу злочину. //Право України. – 2001. - № 11. – С. 117-120

Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть общая. - К., 1985. - С. 55-80.

Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России: Монография / К.К. Панько; Воронеж. гос. ун-т. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2004. – 272 с.

Правовые акты. Учебно-практическое справочное пособие / Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. – М., 1999. – 381 с.

Рарог А.И., Грачева Ю.В. Законодательная техника как средство ограничения судейского усмотрения // Государство и право. – 2002. – № 11. – С. 93-100.

Систематизація законодавства України: проблеми та перспективи вдосконалення: Монографія. – К.: ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 220 с.

Справочник по нормотворческой технике / Пер. с нем. – 2.-е изд., перераб. – М.: Издательство БЕК, 2002. – 296 с.

Строган А.Ю. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2007. – 424 с.

Шапченко С.Д. Механізм кримінально-правового регулювання в правовій системі України: поняття та структура // Вісник... Випуск 40. – с.63-67; Випуск 47. – С. 198-203.

Филимонов В.Д. Норма уголовного права. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 281 с.

Хавронюк М. Термінологічні вади нового Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – с. 77-81.

Чулінда Л.Г. Українська правнича термінологія: Навч. посіб. – К.: Магістр – ХХІ сторіччя, 2005. – 112 с. – Бібліогр.: с. 14.

Хворостянкіна А. Дефініції в законодавчих текстах: питання теорії // Право України. – 2002. – №11. – С.28-32.

Энциклопедия уголовного права. Т.4 Состав преступления. – Издание профессора Малинина, СПб, 2005. – 798 с.

Юридическая техника (Обзор материалов научно-методического семинара) // Государство и право. – 2000. – № 11. – С.108-120; № 12. – С.85-98.

Ющик О.І. Теоретичні основи законодавчого процесу: Монографія. – К.: Парламентське вид-во, 2004. – 519 с. (с.67-85).

До теми 3

Валева Ю.А. Помилка у змісті суб’єктивної сторони складу злочину: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. – Харків, 2000. – 19 с.

Вереша Р.В. Кримінальне право України. Загальна частина. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 960 с.

Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні: Проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства. – К., 2002. – С.17 – 170.

Гошовський М. Величина майнової шкоди, заподіяної злочином, та її вплив на кримінальну відповідальність // Право України. – 1996. – № 9. – С. 67 – 70.

Зайцев О.В. Обмежена осудність у кримінальному праві України: Монографія. – Харків: Х., Майдан, 2007. – 240 с.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К., 1998. – С. 83 – 92.

Кривобок В., Шульженко В. До питання про визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної злочином // Право України. – 1997. – № 3. – С. 49 – 50.

Кримінальне право України. Загальна частина. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 123 - 188.

Кримінальне право України. Загальна частина. – Харків: Право, 1997. – С. 77 – 152.

Куринов Б.В. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984. – С. 60 – 117.

Лень В.В. Осудність у кримінальному праві і законодавстві: Монограф./ Передм. д.ю.н., проф. Ю.М. Антоняна. – Д.: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ; Ліра ЛТД, 2008. – 180 с.

Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. – СПб.: Изд. Санкт-Петербургского юридического института, 2004.

Мочкош Я. Зміст та об’єктивні форми злочинної дії // Право України. – 1996. – № 11. – С. 53 – 57.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 208 с.

Осика І., Сафронов С. Доказування мотиву та цілі як ознак суб’єктивної сторони злочину // Право України. – 1997. – № 3. – С. 51 – 52.

Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков, 1982.

Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература». – СПб.: Издательство «Лань», Санкт-Петербургский университет МВС России, 2000. – 192 с.

Потерпілий від злочину (міждисциплінарне правове дослідження)/ Колектив авторів. За заг. ред. Ю.В. Бауліна, В.І. Борисова. – Х.: Вид-во Кроссроуд, 2008. – 364 с.

Присяжнюк Т.І. Потерпілий від злочину: проблеми правового захисту. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 240 с.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М.: ООО «Профобразование», 2001. – 134 с.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 304 с.

Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За науковою редакцією доктора юридичних наук, професора, академіка Академії правових наук України В.І. Борисова. – Х.: Право, 2006. – 208 с.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. – К., 1995. – С. 81 – 91.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советскому уголовному праве. Харьков, 1988. – С. 122 – 181.

Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк): Учеб. пособие. – Харьков, 1992. – 83 с.

Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть Общая. – К., 1985. – С. 81 – 189.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков: Вища шк. Изд-во при ХГУ, 1989. – 104 с.

Чапурко Т.М. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Энциклопедия уголовного права. Т.11. Уголовная ответственность несовершеннолетних. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб, 2008. – С.3 – 87 (448 с.).

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань, 1988. – 128 с.

Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. – Тольятти: ТолПИ, 1998, 296 с.

До теми 4

Кримінальне право України. Загальна частина. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 241 – 257.

Кримінальне право України. Загальна частина. – Харків: Право, 1997. – С. 181 – 195.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.. 1984. – С. 118 – 135.

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів. Конспект лекцій. – Львів: ЛДУ. – 1993. – С. 20 – 30.

Тихий В.П. Стадії вчинення злочину: Конспект лекції. – Харків, 1996.

Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть Общая. – К., 1985. – С. 221 – 234.

Энциклопедия уголовного прав. Т.5 Неоконченное преступление. – Издание профессора Малинина, СПб., 2006. – 464 с.

До теми 5

Бажанов М., Сташис В. Про застосування ст.19 КК України // Право України. – 1994. – № 9. – С. 19 – 21.

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев, 1986. – 208 с.

Валуйская М.Ю. О сходстве и различии действий соучасников в умышленном убийстве. // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – Вип.. 43. – С. 165 – 169.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. – М., 1980. – 80 с.

Гуторова Н.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Учеб. пособие. – Харьков: ООО «РубиконП», 1997. – 101 с.

Кваша О.О. Організатор злочину. Кримінально-правове та кримінологічне дослідження: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2003. – 216 с.

Корж В. Вдосконалення кримінального законодавства – важливий засіб протидії організованій злочинності // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 4 (15). – С. 142 – 147.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К., 1998. – С. 75 – 83.

Кримінальне право України. Загальна частина. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 258 – 272.

Кримінальне право України. Загальна частина. – Харків: Право, 1997. – С. 199 – 214.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984. – С. 135 – 159.

Малахов И.П. Основы уголовного права. – Общая часть. Разд. 1. Основания уголовной ответственности: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2000. – С. 52 – 116.

Мельник М. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 2001. – № 11. – С. 69 – 74.

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів. Конспект лекцій. – Львів: ЛДУ, 1993. – С. 30 – 39.

Навроцький В. Провокація хабара як можливий спосіб боротьби з корупцією // Вісник Академії правових наук України. – 1998. – № 1998. – № 4 (15). – С. 157 – 162.

Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України: Науково-практ. посібник. – К.: Вища шк., 2001. – 96 с.

Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. – Киев, 1978. – С.94-119.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. – К., 1995. – С. 62-79.

Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть общая. – К., 1085. – С. С. 235-308.

Ус О.В. Відповідальність за підбурювання до злочину: Навч. посіб. – Х.: Право, 2008. – 60 с.

Энциклопедия уголовного права. Т.6 Соучастие в преступлении. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, СПб., 2007. – 564 с.

До теми 6

Андрушко П.П. Деякі питання вдосконалення кримінального законодавства про відповідальність за протиправне виконання професійних та службових функцій // Вісник Київського університету. Юридичні наук. Випуск 29. – К., 1988. – С. 66-69.

Кримінальне право України. Загальна частина. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 272-278.

Кримінальне право України. Загальна частина. – Харків. – К.: Харків: Право, 1997. – С. 216-224.

Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации / М.М. Лапунин; науч. ред. Н.А. Лопашенко. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 240 с.

Лемешко О. Здійснення правомірного контролю як спеціальна обставина, що виключає кримінальну відповідальність за потурання злочину // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 2000. – № 3 (22). – С. 217-222.

Лемешко А.Н. О субъекте попустительства совершению преступления // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – Вип. 43 – С. 141-145.

Малахов И.П. Основы уголовного права. – Общая часть. Разд. 1. Основания уголовной ответственности: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 2000. – С. 52-116.

Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть Общая. – К., 1985. – С. 284-285, 308-314.

До теми 7

Андрушко П.П. Темпоральна конкуренція кримінально-правових норм та її подолання в аспекті застосування статей 157-160 КК // Актуальні проблеми боротьби та попередження злочинності: Матеріали науково-теоретичного семінару [м. Івано-Франківськ, 12-13 травня 2006 р.]. – Івано-Франківськ, 2006. – С. 9-13.

Андрушко П.П. Поняття та види конкуренції кримінально-правових норм // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13-15 квітня 2007 р. У 2 ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – Ч.1. – С. 42-47.

Андрушко П.П. Злочини проти виборчих прав громадян та їх права брати участь у референдумі: кримінально-правова характеристика: Монографія. – К.: КНТ, 2007. – с. 38-58.

Брич Л.П. Закономірності розмежування суміжних складів злочинів // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2. Додаток 2. – С. 150-160

Брич Л. Суміжні склади злочинів: поняття та ознаки // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – с. 102-109.

Иногамова-Хегай Л.В. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм // Правоведение. – СПб, 2001. – № 2. – С. 133-146.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М., 2002. – 169 С.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 53-75.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификация преступлений. – М., 1972. – С. 240-269.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.- С. 176-179.

Марін О. Конкуренція кримінально-правових норм та способи її вирішення: результати соціологічного дослідження // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 10. – С.67-70.

Марін О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 224 с.

Марін О.К. Конкуренція кримінально-правових норм. Автореф. канд. дис…юрид. наук. – К., 2002. – 20 с.

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів. Конспект лекцій. – Львів: ЛДУ. 1993. – С. 39-45, 57-63.

Навроцький В.О. Суперечності чинного кримінального законодавства та їх використання в адвокатській діяльності // Адвокат. – 2003. – № 4. – с. 3-7.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в следственной и судебной практике. – К., 1995. – С. 46-62.

Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. – 2000. – № 2. – С. 63-64.

Тишкевич И.С. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификация преступлений: основные концептуальне положения. Теоретическая модель уголовного кодекса суверенной Республики Беларусь. – Минск, 1992. – С. 13-17, 68-82.

Сердюк П. Конкуренція загальної та спеціальної «охоронних» кримінально-правових норм: проблема концепту // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 9. – С. 116-120.

Сердюк П. Теорія конкуренції «регулятивних» кримінально-правових норм – забути чи змінити концепт? // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – с. 110-114.

Сердюк П. Критика теорії конкуренції спеціальних кримінально-правових норм // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 9. – с. 68-72.

Яцеленко Б.В. Правоположения в уголовном праве // Государство и право. – М., 2000. – № 6. – С. 34-40.

До теми 8

Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. – Харьков: Право, 2000. – 128 с.

Голіна В. Рецидивна злочинність в Україні: рівень, структура, динаміка // Вісник Академії правових наук України. – 1998. - № 4 (15). – С. 147-156

Зелінський А. Про відповідальність за рецидив у новому кримінальному законодавстві // Право України. - 1996. - №5. - С. 60-63.

Зінченко І.О., Тютюгін В.І. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання: Монографія / За заг. ред. проф. Тютюгіна В.І. – Харків: «Фінн», 2008. – 336 с.

Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. - К., 1998. - С. 13-53.

Кривошеин П.К. Повторность в уголовном праве (теоретические и практические проблемы). - К., 1990. - 159 с.

Кримінальне право України. Загальна частина. - К.: Юрінком Інтер, 1997. - С. 279-302.

Кримінальне право України. Загальна частина. - Харків: Право, 1997. - С. 225-248.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972. - С. 278-319.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984. - С. 159-176.

Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Казань, 1982. - 213 с.

Малков В.П. Множественность преступлений // Энциклопедия уголовного права. Т.3. Понятие преступления. – Издание профессора Малинина, СПб., 2005. – с.440-512 (524 с).

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів. Конспект лекцій. - Львів: ЛДУ, 1993. - С.45-57.

Пономаренко Ю.А. Чинність і дія кримінального закону в часі: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 288 с.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. - Свердловск, 1990. - 84 с.

Тишкевич И.С. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификация преступлений: основные концептуальные положения. Теоретическая модель уголовного кодекса суверенной Республики Беларусь. – Минск, 1992. – С. 52-67.

До теми 9

Веретехин Е.Г. Пробелы предварительного расследования и их восполнения в суде I инстанции. - Казань, 1988. - 88 с.

Власов В.И. Расследование преступлений. Проблемы качества. - Саратов, 1989.- С.63-136.

Гультай М. Деякі проблеми виправлення помилок, пов’язаних з кваліфікацією злочинів // Право України. – 2001. - № 3. – С. 72-75

Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. – 210 с.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972. - С.320-348.

Маляренко В.Т. Про кваліфікацію діяння при порушенні кримінальної справи // Вісник Верховного Суду України. – 2000. - № 5. – С. 39-43.

Марітчак Г. Помилки у кваліфікації злочинів як предмет судового реагування: поняття, види та процесуальні способи усунення // Право України. – 2002. – № 10. – С. 44-49.

Марітчак Т.М. Помилки у кваліфікації злочинів: Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 188 с.

Навроцький В.О. Проблеми кваліфікації злочинів. Конспект лекцій. - Львів: ЛДУ, 1993. - С.72-76

Тарарухин С.А. Теория и практика квалификации преступлений. - К., 1978. - С.7-26.

Про внесення змін і доповнень до Кримінального і Кримінально-процесуального кодексів України щодо відповідальності за ухилення від сплати податків: Закон України від 5 лютого 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №12. - Ст. 102; Голос України. - 1997. - 26 лютого.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень статті 58 Конституції України, статей 6, 81 Кримінального кодексу України (справа про зворотну дію кримінального закону в часі) від 19 квітня 2000 р. № 6-рп/2000 //Офіційний вісник України. – 2000. – № 39. – Ст. 1662.

Энциклопедия уголовного права. Т.2. Уголовный закон. – Издание профессора Малинина, СПб., 2005. – 848 с.