План: Введение Глава Состав преступления как система обязательных, объективных и субъективных элементов. Понятие состава преступления

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Тематика курсовых работ по уголовному праву понятие и значение принципов уголовного, 34.02kb.
• Задачи и принципы российского уголовного законодательства. Уголовный закон: его содержание,, 52.15kb.
• Состав преступления, 105.42kb.
• Перечень вопросов к зачету, 27.95kb.
• Темы курсовых работ по дисциплине «уголовное право» Состав преступления. Элементы состава, 11.22kb.
• П л а н введение Понятие преступлений Состав преступлений и его виды Уголовная ответственность, 505.86kb.
• Программа вступительных экзаменов в магистратуру по направлению 030900. 68 Юриспруденция, 284.34kb.
• Решением ученого совета, 102.82kb.
• Субъективная сторона преступления, 250.75kb.
• Вы можете заказать данную работу по: тел. 8-910-647-51-83, 4.92kb.

1. см.16

2. см.14

В связи с этим В.Н. Кудрявцев считает более правильным те определения состава преступления, «в которых подчеркивается, что это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое» ^[см.1]

Учитывается в данном случае то обстоятельство, что состав преступления - это совокупность признаков, сформулированных в Общей и Особенной частях уголовного законодательства ^[см.2]

Из изложенного следует, что конкретный состав преступления, как нормативная категория базируется на признаках, указанных в законе и выработанных теорий уголовного права. Как уголовно - правовая категория состав преступления дает возможность правоприменителю решить вопрос о том, может ли содеянное рассматриваться в качестве преступления или нет. Кроме того, понятие состава преступления позволяет решить вопрос о правильной квалификации содеянного.

В теории уголовного права различают понятия:

1. Конкретный состав преступления - представляет собой совокупность обязательных юридических признаков, вошедших в конструкцию той или иной нормы Особенной части УК. Каждый состав содержит описание конкретных признаков, присущих преступлению подобного вида. Некоторые признаки, являясь конкретными для данного состава, будут общими для всех составов преступлений, входящих в особенную часть УК.
   
2. Фактический состав преступления. Под данным понятием имеется в виду
   

1. см. 27
   
2. см.11
   

признаки конкретного деяния, подпадающих под признаки конкретного состава преступления. Это фактические признаки конкретного общественно - опасного деяния, совершенного объективной реальности. Законодатель, формируя конкретный состав, абстрагируется от особенностей признаков, присущих множеству деяний, выступающих в виде фактических составов преступления, и выделяет те признаки, которые являются необходимыми достаточными при решении вопроса о привлечении ими к уголовной ответственности. Установление соответствия фактического состава преступления конкретному составу составляет суть и основу квалификации преступления;

3. Общее понятие состава. Оно включает признаки присущие всем составам преступления в обобщенном виде, то есть создает абстрактное представление обо всех составах преступления.
   

Вопрос о соотношении этих понятий - один из сложных в теории уголовного права.

Общее понятие состава преступления не дается в какой-либо норме УК, оно сформулировано наукой уголовного права и содержит юридическую характеристику преступления.

Данное понятие имеет научно - познавательное значение, является теоретической базой правильной квалификации совершенного преступления ^[см.1]

Анализ состава преступления позволяет раскрыть объективные и субъективные признаки преступления, установить под действие какой уголовно - правовой нормы

1. см.27
   

подпадает совершение деяния, и какое наказание может быть назначено совершенному его лицу.

Установить на какой объект посягает совершенное преступление - значит определить, каким именно общественным отношениям в данном случае совершен ущерб.

Установить признаки, характеризующие объективную сторону состава преступления, - значит, выявит какие именно действия (бездействия), предусмотренные УК, совершены лицом, а также какие последствия повлекло за собой это деяние, и была ли причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Из положения о субъекте уголовной ответственности, как элемента состава преступления может быть привлечено не всякое лицо, совершившее опасное для общества деяние, а только то, которое по возрасту и психическому состоянию способно отдавать отчет в своих действиях, руководить ими. Деяние, вменяемое в вину, должно быть осознанным ^[см.1]

Лицо, находящееся в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления, не несет уголовной ответственности; совершенное им противоправное действие, преступлением не считается - это общественно - опасное действие психического больного ^[см.2]

К такому лицу могут быть применены судом принудительные меры

медицинского характера (ст. 97 УК). При отсутствии в деянии состава преступления

1. см.3
   
2. см.6
   

(либо деяние малозначительно и др.), дело может быть прекращено, а, следовательно, нет оснований и для назначения принудительных мер медицинского характера ^[см.1]

Состава преступления определяет суд, - это понятие, включающее в себя 4 признака:

Прежде всего, суд определяет, совершил ли действительно подсудимый субъект преступления деяние, в котором обвиняется. После установления данного факта, суд выясняет, нанесен ли вред объекту преступления, то есть тем ценностям, которые охраняет закон: здоровье, жизнь, имущество и др. (правоохранительные интересы). Объективная сторона преступления, то есть деяние, указанное в УК; выясняется судом при определении события преступления и далее выясняется самый сложный момент - субъективная сторона преступления, т.е. вину подсудимого. Для того, чтобы справиться с этой задачей суд совершает определенные действия (процессуальные). Отметим, признание вины подсудимого недостаточно для вынесения обвинительного приговора, и не считается «царицей доказательств» ^[см.2]

Так, в обвинительной речи А.Ф. Кони мы читаем: «Идти за подсудимым по тому пути, по которому он ведет нас своим сознанием, было большой неосторожностью… Правильным - представляется другой путь. На нем мы на время забываем о показаниях подсудимого».

Интересно, что речи Кони созвучны и нашему времени ^[см.3]

Уголовная ответственность наступает за преступления и представляет собой

1. см.27
   
2. см.15
   
3. см.9
   

наиболее суровый вид юридической ответственности. И только наличие в действиях состава уголовного преступления служит основанием возникновения уголовной ответственности, которая возлагается приговором суда, объективным и инстинктивным ^[см.1]

Таким же образом, состава преступления, в науке уголовного права, совокупность установленных законом признаков: объективных и субъективных, характеризующих такое общественно опасное действие (бездействие), как преступление.

Отсутствие хотя бы одного из них - свидетельство того, что в действиях лица состав преступления отсутствует в целом, и уголовная ответственность исключается^[см.2]

Общее понятие состава преступления включает признаки, присущие всем составам преступления в обобщенном виде, т.е. создает абстрактное представление обо всех составах преступлений. Оно не дается в какой-либо норме УК, а сформировано наукой уголовного права и содержит юридическую характеристику преступления ^[см.3]

1. см.25
   
2. см.1
   
3. см.22
   

Глава 1

2. Признаки состава преступления.
   

1. Состав преступления - это не только совокупность, но и стройная система признаков, характеризующихся внутренним единством. Все они могут быть сгруппированы в элементы состава преступления, образующие его структуру. Под структурой понимается устойчивая система связей элементов состава преступления.
   

В римском праве термин «состав преступления» именовался «corpus delicate», т.е. строение, структура преступления.

В структуре любого состава преступления следует выделять элементы и признаки их характеризующие.

Признаки состава преступления представляют собой конкретную законодательную характеристику наиболее существенных свойств преступления.

Элементы состава преступления - это составная часть структуры состава, включающая группу соответствующих признаков. И признаки, и элементы состава отражает конкретное общественно опасное деяние, признаваемое преступлением. Элементы состава соответствуют различным сторонам преступления: его объекту, объективной стороне, субъекту, субъективной стороне.

Признаки состава преступления описывают отличительные черты преступления и помогают ограничить один состав от другого.

Все признаки состава преступления, соответствующие его 4 элементам делятся на 4 группы:

1. объект преступления (предмет - факультативный элемент состава,
   

указанный не во всех составах)

2. объективную сторону (время, место, способ, обстановка, орудие преступления)
   
3. субъективную сторону (мотив, цель, эмоциональное состояние)
   
4. субъект преступления (признаки специального субъекта, сужающие круг субъектов преступления)
   

Итак, элементы состава преступления - это группы признаков, характеризующие объект, объективную сторону и субъект - субъективную сторону преступления.

Под объектом преступления имеются в виду блага и интересы, охраняемые уголовным законом, на которое посягает преступное деяние. Объективная сторона - внешнее проявление преступления, проявление преступного поведения в субъективной действительности.

Субъективная сторона - внутренняя сторона преступления, характеризующихся психическим отношением лица к совершаемому преступлению. Субъект преступления - лицо, его совершающее.

Состав преступления отражает строго определенные, одни и те же для всех составов постоянные признаки преступления деяния. В силу этого объединение признаков внутри составов в четко обозначенные группы - элементы не случайно. Структура состава преступления - это отражение преступного деяния, зафиксированного в ст. УК

В.Н. Кудрявцев, что под признаком конкретного состава преступления следует понимать такое качество (свойство, черту, особенность) преступления, которое удовлетворяет: вместе с другими признаками определяет общественную опасность, виновность и наказуемость деяния; выражает его отличие от др. преступлений и др. правонарушений; прямо указано в законе или вытекает из него при толковании; не является производным от др. признаков; присуще всем преступлениям такого вида.

Конкретный состав преступления могут образовывать лишь признаки, которые в своей совокупности отражают сущность преступлений данного вида в общих чертах и его общественной опасности.

Состав любого преступления представляет собой системы тех признаков, которые необходимы.

Признаки составов нельзя смешивать с элементами.

Состав преступления на уровне признаков имеет важное познавательное значение в правоприменительной деятельности, т.к. содержит характеристику конкретного преступного деяния ^[см.1]

В состав преступления выделяют фактические и имплицитные юридические признаки.

Первые из них играю важную роль при разграничении преступлений друг от друга, при их квалификации.

Фактические признаки состава грабежа (ст.161 УК) - умышленное, открытое хищение чужого имущества, без насилия, совершаемое вменяемым лицом, достигшим 14 лет ^[см.2]

Из совокупности данных признаков, выводится общественная опасность и противоправность конкретного деяния.

Общественная опасность и противоправность - это производные от

1. см.27
   
2. см.4
   

фактических - имплицитные признаки.

Итак, общественная опасность и противоправность конкретного деяния определяется совокупностью фактических признаков преступления.

В структуре состава преступления различают: обязательные и факультативные, объективные и субъективные признаки.

Обязательные признаки - это те признаки, которые имеются в любом составе (действие, бездействие, умысел, неосторожность).

Факультативные признаки - это те признаки, которые обязательны не для все

составов, а лишь для тех, где они непосредственно указаны в диспозиции уголовно - правовой нормы. Они выступают:

1. обязательными признаками, без которых нет состава преступления;
   
2. Квалифицирующими признаками, влияющими на квалификацию в сторону усиления ответственности;
   
3. в качестве смягчающих или отягощающих обстоятельство, находящимися за рамками конкретного состава преступления.
   

Классификация признаков на обязательные и факультативные осуществляются только в связи с общим учением о составе преступления. В аспекте же квалификация по конкретной норме Особенной части уголовного права все признаки, указанные в диспозиции статей, являются обязательными.

Отметим, что в диалектической логике существуют теоретические и эмпирические понятия. Различия между ними касается содержания познавательного образа и его глубины.

Теоретический образ отражает сущность вещей, в то время как эмпирический - внешнее свойство, качество предметов.

Эмпирический образ возникает на основе ощущущений и является единичным, чувственно наглядным; теоретический - формируется в процессе абстрактного мышления, фиксирует общее, наиболее чувственное. Конкретное общественно - опасное деяние как факт объективной действительности и является таким эмпирическим образом. Так называемый фактический состав преступления - объективная реальность, признаки этого состава подпадают под описание признаков конкретного деяния в законе, т.е. под признаки конкретного состава преступления.

Состав преступления, описанный в соответствующей статье закона, представляет собой содержание понятия конкретного состава преступления, раскрывающихся в его признаках. Понятие конкретного состава преступления представляет собой научную абстракцию, создаваемую теорией уголовного права, выраженного в статье закона.

Общее понятие состава преступления - это научная абстракция более высокого уровня обобщения. Так же, как и понятие конкретного состава преступления, общее понятие состава преступления является теоретическим понятием, образующим на основе обобщения и выделения общих признаков, как обязательных, так и факультативных, свойственных всем конкретным составам преступления.

Таким образом, состав преступления на всех уровнях обобщения - это научная абстракция, научное понятие, отражающее в себе признаки конкретного вида общественно опасного поведения человека, т.е. отражающее конкретный факт социальной действительности. Каждый конкретный состав преступления представляет собой юридическое понятие об определенном общественно - опасном деянии. Он выделяет те его признаки, с наличием которых связаны определенные юридические последствия - возможность привлечения лица к уголовной ответственности.

Все составы преступления, образующие стройную систему в уголовном законодательстве, представляют собой конкретные понятия, конкретные идеальные модели общественно опасного уголовно - правового поведения. В них отражены как все общие, так и единичные признаки. В составе преступления кража, например, получает логическое воплощение такой субъективный признак как «вменяемость» и единичный объективный - «тайное хищение».

Установление всех признаков конкретного состава преступления во всем его «многообразии» позволяет вскрыть сущность конкретного преступления, а именно его общественную опасность. В понятии каждого конкретного совершенного преступления отражается общее и единичное, которое находится в неразрывном единстве. Общим будет конкретный состав преступления, описанный в законе единичным - совершенное деяние ^[см.1]

Следует различать состав преступления, как отдельное единичное явление как

эмпирический образ, как конкретный факт социальной действительный (фактический состав преступления); конкретный состав преступления, как понятие на теоретика - законодательном уровне; и, наконец, общее понятие состава преступления на высшем уровне теоретического обобщения ^[см.2]

В отдельных учебниках утверждается, что состав преступления не может быть основанием уголовной ответственности, так как это научное абстракция ^[см.3]

В.П. Ревин считает, что данное утверждение ошибочно, так как, являясь

1. см.27
   
2. см.29
   
3. см.27
   

абстракцией, понятие состава отражает реальные факты социальной действительности.

Итак, состав преступления - это нестройная система признаков, характеризующаяся внутренним единством.

Признаки состава преступления описывают отличительные черты преступления и помогают ограничить один состав преступления от другого. Признаки, элементы состава преступления отражает конкретное общественно опасное деяние, признаваемое преступлением ^[см.1]

О существовании в основании и уголовной ответственности элементов объективного и субъективного знали давно еще с глубокой древности.

Российское право исходит также из признания объективно - субъективного основания уголовной ответственности ^[см.2]

Все субъективные и объективные признаки имеют одинаковые значения. Среди них нет более или менее важных, они не конкурируют между собой, не вытесняют друг друга, так как отсутствие любого признака ведет к отпадению состава преступления и, следовательно, к исчезновению основания уголовной ответственности. Поясним это на примере из судебной практики.

Пьяный В. нанес жене Г. удары ножом в грудь, причинив ей тяжкие телесные повреждения. В данном случае есть основания привлечения В., к уголовной ответственности, так как все 4 признака состав преступления есть: объект - здоровье человека; с субъективной стороны - причинение телесных повреждений выражено в

1. см.27
   
2. см.20
   

совершении указанных выше действий; с субъективной стороны В. действовал с прямым умыслом и он субъект преступления, поскольку достиг необходимого по закону возраста был признан вменяемым.

А в другом случае суд не нашел состава убийства в действиях С. Возвращаясь поздно вечером домой с Н., который за ней ухаживал, во время затеянной игры с ним толкнула Н., поскользнувшись тот упал и ударился головой об гвоздь, торчащий из доски, припорошенный снегом. Гвоздь проник в мозжечок, от чего Н. скончался. Суд не нашел в действиях С. состава убийства, поскольку, толкая своего спутника она не должна была и не могла предвидеть, что от ее шутливого толчка он поскользнется, упадет на спину и мозжечком угадит в торчащий из-под доски гвоздь, - дело происходило поздно вечером и из-за выпавшего снега не было видно не доски, ни тем более торчащего из него гвоздя.

В рассмотренном случае суд основания для привлечения С. к уголовной ответственности не нашел, так как его поведение было не виновным. А без вины - нет состава преступления ^[см.1]

Главное значение состава преступления - привлечение к уголовной ответственности виновных, и освобождение невиновных, в действиях которого состава преступления - нет.

1. см.4
   

Глава 1.


3. Функции состава преступления.


Понятие состава преступления имеет важное практическое значение, так как является инструментом познания истины по конкретным делам. Кроме того, в процессе криминализации того или иного общественно опасного деяния, создавая уголовно - правовые нормы, законодатель констатирует информационные модели конкретных составов преступления, отражая их объективные и субъективные признаки в диспозициях статей Особенной части УК.

Признаки состава преступления подбираются в нормах уголовного права таким образом, чтобы точнее сформулировать, общественно - опасные деяния. В этом и состоит сущность установления уголовно - правового запрета. То есть с помощью состава преступления осуществляется на законодательном уровне перевод общественно опасных деяний в разряд уголовно - противоправных.

Первая функция состава преступления состоит в том, что он является основой криминализации общественно - опасных деяний.

Следующая функция состава преступления заключается в том, что он является юридической основой квалификаций преступных деяний. Квалификация состоит в установлении соответствия между совершенным в объективной действительности общественно опасным деянием и описанием его в конкретной статье УК.

Квалификация общественного деяния осуществляется по признакам состава, характеризующим объект: объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Данную функцию состава можно было бы назвать диагностической, поскольку правоприменители устанавливают уголовно - правовой диагноз совершенному деянию. С диагностической функцией состава преступления неразрывно связана и непосредственно из нее вытекает другая функция состава преступления: разграничительная, состоящая в том, что точным описанием в диспозиции уголовного закона признаков состава преступления обеспечивается как ограничение преступных деяний от деяний, не являющихся преступными, так и отграничение друг от друга смежных преступлений, отличающихся степенью общественной опасности и суровостью наказания.

Все признаки состава преступления выполняют разграничительную функцию. Кроме того, большинство из них выполняют одновременно как диагностическую, так и разграничительную функцию. Из всех признаков состава преступления только один не имеет значения для разграничения преступления друг от друга. Это вменяемость, ибо отсутствие этого признака не позволяет говорить о наличии в содеянном признаков состава преступления. Невменяемые совершают не преступления, а общественно опасные деяния, которые влекут за собой применение принудительных мер юридического характера.

Фундаментальная функция состава преступления заключается в том, что при наличие в содеянном признаков преступления заключается в том, что наличие в содеянном признаков конкретного состава преступления является единственным основанием уголовной ответственности.

Итак, состав преступления необходимое и достаточное основание уголовной ответственности. Больше никаких дополнительных признаков и фактов устанавливать не придется. Кроме вышеперечисленных функций состав преступления обладает и гарантийной функцией, которая означает гарантию соблюдения законности при рассмотрении уголовных дел и недопущения осуждения лиц, в действиях которых отсутствуют признаки состава преступления.

Таким образом, выше указанные функции состава преступления обязывают законодателя констатировать конкретные составы преступления так, чтобы исключить возможность разногласий и двусмысленности при его толковании.

Отметим также, что признаки состава преступления должны быть сформулированы: точно, кратко и ясно ^[см.1]