Geum.ru

Проблемы международной конкурентоспособности экономики кнр

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Во Введении
В первой главе
Во второй главе
Во втором параграфе
Третий параграф
В третьей главе
Во втором параграфе
В третьем параграфе
Подобный материал:
1   2   3

Во Введении обосновываются актуальность исследования, его научная и практическая значимость; обозначаются цель, задачи, объект и предмет исследования; раскрываются научная новизна диссертации и основные положения, выносимые на защиту; характеризуются методологическая основа исследования, его хронологические и географические рамки, степень разработанности проблемы; приводятся информационно-аналитическая и статистическая база, сведения об апробации и структуре научной работы.

В первой главе «Теоретические и практические аспекты международной конкурентоспособности Китая» рассматривается влияние различных аспектов экономического развития страны на фактическое состояние и перспективы ее конкурентных позиций на мировом рынке. В первом параграфе анализируются наиболее актуальные и получившие широкую известность теории макроэкономической конкурентоспособности признанных российских и зарубежных экономистов. На основании предпринятого исследования диссертантом предложено собственное определение конкурентоспособности страны как экономической категории: конкурентоспособность страны – способность поддерживать устойчивые темпы экономического роста при сохранении стабильности платежного баланса и высокого уровня инноваций в экономике при условии и с целью поступательного повышения уровня жизни населения. Наряду с этим были выявлены ключевые факторы, оказывающие определяющее влияние на фактическую и стратегическую конкурентоспособность страны, в числе которых экспортный потенциал, технологическое и инновационное развитие, инвестиционная привлекательность и деятельность на территории страны зарубежных транснациональных корпораций, уровень жизни населения и развитие социального обеспечения, состояние инфраструктуры и макроэкономическая стабильность. Проводится параллель между заключениями диссертанта и методологией, применяемой при расчетах в Докладе о конкурентоспособности стран мира Всемирного экономического форума и Института менеджмента и развития. Одним из важнейших достижений проведенного в первом параграфе исследования является конкретизация и детализация параметров конкурентоспособности на макроуровне и нахождение взаимосвязей между самими факторами и их количественным измерением, что предоставляет возможность применения статистических методов в ходе дальнейшего изучения конкурентоспособности КНР и дает основания руководствоваться конкретными научно- обоснованными показателями для измерения ее уровня.

Степень влияния различных факторов на конкурентные позиции страны в мире определяется уровнем ее развития и действующей экономической моделью, что обусловливает необходимость предпринятого во втором параграфе исследования современной модели экономического роста Китая. Проводимая руководством страны политика открытости создала мощные предпосылки для развития экспортоориентированной модели экономического развития, основанной на колоссальных масштабах инвестиций и наращивании производства и экспорта. Данная стратегия позволила Китаю, помимо достижения беспрецедентных темпов экономического роста, стремительно увеличить общий промышленный и экспортный потенциал, а также поднять технологическую составляющую производства на новый уровень, в значительной степени благодаря современным технологиям, поступающим по большей части вместе с потоком иностранных капиталовложений. При этом экспорт выступал основным стимулятором развития производительных сил. Благодаря использованию экспортоориентированной модели мощный импульс в развитии получили представляющие основу внешнеторговой конкурентоспособности Китая высокотехнологичные электронная и телекоммуникационная отрасли промышленности, автомобилестроение, химия и металлургия.

Диссертант полагает, что, послужив катализатором экономического роста, данная модель постепенно исчерпывает свои возможности, что объясняется, главным образом, экстенсивным характером развития экономики; стремительным увеличением потребления дефицитных природных ресурсов и электроэнергии; обострением экологической ситуации в условиях увеличения производства «грязных» отраслей промышленности, в особенности химии и металлургии; дисбалансом между экономическим и социальным развитием; повышенной внешнеторговой квотой и, как следствие, высокой зависимостью развития производительных сил от экспорта, что в силу нестабильности мировой конъюнктуры в условиях экономической глобализации может поставить под угрозу дальнейшее устойчивое развитие Китая.

Названные причины послужили стимулом для перехода к новой стратегии экономического роста, курс на которую вырабатывался в течение ряда лет и был официально объявлен на XVII съезде ЦК КПК в октябре 2007 г. Главными особенностями вновь принятой модели являются интенсивный характер развития экономики и качественное изменение движущих сил экономического роста, нашедшие отражение в провозглашенных концепциях «устойчивого развития», «человек – основа всего», «научного развития». Характерными чертами новой экономической стратегии служат сбалансированность внутреннего развития и внешней открытости, экономической и социальной сфер; развитие человека и природы, регионов, города и деревни; повышение уровня внутреннего потребления; увеличение производительности труда, эффективности производства и уровня инноваций в экономике.

Таким образом, интенсивная модель означает концентрацию на качественных параметрах экономического роста взамен превалировавших ранее количественных ориентиров, при этом основные стимулы развития производительных сил переориентируется с экспорта на внутреннее потребление, а дальнейшее повышение технологического развития в возрастающей степени сможет обеспечиваться за счет собственного инновационного потенциала. Это, по мнению автора, должно привести к снижению зависимости экономического развития страны от покупательной способности зарубежных партнеров и динамики притока иностранных инвестиций и технологий. Последнее приобретает особенную актуальность в сложившихся условиях мирового экономического кризиса, позволяя минимизировать неблагоприятное влияние глобальной мировой конъюнктуры на внутриэкономические процессы в КНР.

Во второй главе «Основные векторы конкурентоспособности Китая» анализируются таким масштабные по своему воздействию на конкурентные позиции страны факторы, как технологическая, инвестиционная и социальная сферы. В первом параграфе подробно рассматривается уровень технологического и инновационного развития КНР. Влияние этого фактора на фактическую конкурентоспособность страны приобретает особенное значение в эпоху экономики знаний, а для Китая представляется еще более актуальным в плане стратегического воздействия, так как, в соответствии с концепцией технико-экономической парадигмы британского ученого К. Фримэна, в период формирования нового этапа мирового индустриального развития интенсивное развитие технологической составляющей, а именно новых отраслей, предоставляет стране «окно возможности» для скачка в своем развитии на несколько десятилетий вперед.

В этой связи диссертант разделяет технологическое и инновационное развитие страны, первое из которых носит текущий краткосрочный характер, а второе – стратегический. Китай стремительно наращивает технологический уровень развития производительных сил, о чем свидетельствует повышение международной конкурентоспособности китайских высокотехнологичных товаров. Среднегодовые темпы прироста производства продукции высоких технологий в период 2000-2006 гг. достигли 30%, превысив динамику ВВП почти в три раза, а добавленная стоимость в этом секторе возрастала в среднем на 28% ежегодно, опережая аналогичный показатель по промышленности в целом (23,7%).1 Это позволило стране увеличить свою долю в мировом экспорте компьютеров в 4,8 раза до 23,8% в период 2000-2005 гг., в экспорте телекоммуникационного оборудования – в 3 раза до 20% соответственно и выйти на второе место в мире после ЕС по этим показателям.2

Автор отмечает достижение Китаем достаточно высокого уровня технологического развития и его положительное влияние на международную конкурентоспособность национальных товаров и экономики страны в целом, при этом акцентируя внимание на том, что до последнего времени задача технологического и инновационного роста решалась, главным образом, за счет привлечения иностранных технологий посредством реализации совместных с зарубежным капиталом крупных инвестиционных проектов, в том числе в высокотехнологичных отраслях. Об этом, в частности, свидетельствуют данные о выдаче патентов и лицензий, в структуре которых весьма значительная доля принадлежит нерезидентам. Относительно низкий уровень собственного инновационного потенциала КНР подтверждается сравнительно невысокой долей затрат на НИОКР (1,34% ВВП в 2006 г.).3

Диссертантом проанализирован ряд наиболее известных теорий в области инновационного развития и составлена схема национальной системы инноваций, формирование которой в стране является необходимым условием для развития собственного инновационного потенциала (рис. 1). Главными звеньями системы выступают исследовательские лаборатории, научные институты и образовательные учреждения, компании, правительство и потребитель, при этом обязательным фактором является наличие тесных взаимосвязей между всеми участниками в виде информационных и финансовых потоков. В связи с этим представляется полностью оправданной поставленная руководством КНР задача приоритетного развития национальной научно-исследовательской базы и образования, продвижения институциональной реформы и упрочения связей между различными участниками инновационного процесса.



Рис.1 Национальная система инноваций

Составлено по: National Innovation Systems. //Organisation for Economic Cooperation and Development, Paris 1997, www.oecd.org/dataoecd/35/56/2101733.pdf.


Формирование национальной инновационной системы невозможно без создания системы соответствующих институтов и развитой инфраструктуры, состояние которых пока отстает от масштабов достигнутых страной экономических успехов. При этом автор полагает, что инновационный фактор имеет особое значение для развития экономики КНР, поскольку, помимо повышения уровня производительных сил, эффективности производства, внедрения энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, способствующих обеспечению прочных конкурентных позиций Китая в настоящем, формирует и его стратегическую конкурентоспособность.

Во втором параграфе исследуется влияние ПИИ на конкурентные позиции китайской экономики. Для оценки зависимости китайской экономики от зарубежных капиталопотоков автором был использован международно признанный комплексный индекс транснационализации (таблица 1). Индекс транснационализации рассчитывается на основании данных о доле накопленных ПИИ в ВВП, доле использованных ПИИ в общем объеме вложений в основные фонды, удельном весе добавленной стоимости предприятий с участием иностранного капитала в ВВП, а также доле занятых на таких предприятиях в общем числе занятых. Значение индекса КНР в последнее десятилетие находилось на уровне 11-12% (2007 г. - 10,8%), в два раза уступая аналогичным показателям в среднем по развитым (24% в 2005 г.) и развивающимся странам (22%).1

Таблица 1



Автором также проанализировано географическое распределение стран-доноров поступающих в Китай прямых иностранных инвестиций и сделан вывод о заметной роли среди основных капиталоэкспортирующих стран и территорий традиционных крупных центров зарубежной китайской диаспоры, таких как Гонконг, Сингапур и Тайвань, а также увеличение удельного веса офшорных финансовых центров, среди которых Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Самоа. На основании этих данных диссертантом сделан вывод о сравнительно небольшом стоимостном объеме привлекаемых в Китай ПИИ подлинно зарубежного происхождения. Автором предпринято исследование качественного наполнения поступающего в страну капитала, в ходе которого выявлена взаимосвязь между иностранными финансовыми и технологическими потоками. Об этом свидетельствуют количество регистрируемых патентов (в 2006 г. на сто предприятий с иностранным капиталом пришлось 15,7 патентов против 8,8 для национальных компаний), а также данные о проектах иностранных ТНК. в технологичных отраслях китайской экономики. Таким образом, воплощая стратегию передачи современных технологий вместе с поступающими из-за рубежа капиталовложениями, китайское руководство успешно решает задачу повышения технологического потенциала своей экономики. Одновременно диссертант отмечает некоторые весьма ощутимые отрицательные последствия чрезмерно активной деятельности ТНК в экологически грязных и энергоемких отраслях, таких как химия и металлургия. В результате проведенного исследования автор делает вывод о продуманности и обоснованности государственной стратегии КНР, нацеленной на сохранение достаточно действенного контроля в отношении масштабов и направлений поступающих в страну иностранных инвестиций. Такое целевое использование иностранного капитала служит одним из важнейших положительных факторов международной конкурентоспособности китайской экономики.

Третий параграф посвящен социальному аспекту развития китайской экономики, особая важность которого состоит в том, что высокий уровень социального развития является одним из признаков прочных конкурентных позиций страны, поскольку, в соответствии с выведенным автором определением этой экономической категории, ключевым моментом конкурентных позиций государства является его способность обеспечить определенный уровень социальных благ для своих граждан.

Прежде всего, необходимо отметить, что экономическая реформа в стране неуклонно сопровождается поступательным повышением жизненного уровня населения. Это находит выражение в стабильном увеличении потребления домохозяйств (в среднем на 10% ежегодно в 1996-2006 гг.), росте заработной платы в городах (на 13% в год за тот же период), сопоставимом с динамикой ВВП, и довольно высокой средней продолжительности жизни, на шесть лет превосходящей среднемировую (72 года и 66 лет соответственно).1

Вместе с тем, в ходе исследования диссертантом сделан вывод об отставании уровня развития социальной сферы от масштабов экономических успехов КНР. Данный тезис подтверждается рядом важнейших социально-экономических показателей: доля неграмотного населения в Китае, по данным ЮНЕСКО, составила 13% в 2003 г., что многократно превышает международные стандарты; коэффициент Энгеля (доля затрат на питание в общем объеме расходов домохозяйств), несмотря на значительное снижение в последнее десятилетие, все еще находится на весьма высоком уровне, достигая 36% в городах и 43% в сельской местности; удельный вес затрат на медицинское обслуживание в общем объеме государственных расходов, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), достиг 1% в 2005 г., в то время как в США и Японии он находится на уровне 20%, в России и Республике Корея – 10%, Бразилии - 7% и Индии – 3%. По индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП), разработанному специалистами Программы развития ООН и сочетающему в себе уровень грамотности взрослого населения страны, ВВП на душу населения и среднюю ожидаемую продолжительность жизни, в 2006 г. КНР находилась на 94-м месте в мире с показателем 0,762 из максимальных 1,0 балла.1

Социальный аспект реформы был значительно усилен с принятием новой стратегии экономического роста, главными причинами для этого послужили нарастание серьезных диспропорций в социально-экономическом развитии и, как следствие, обострение социальной обстановки в стране, а также перенос стимула развития производительных сил с экспортной ориентации на внутреннее потребление, что, в свою очередь, требует значительного укрепления социальной сферы.

К факторам социальной напряженности автор относит увеличение разрыва между доходами городского и сельского населения; неравномерное распределение доходов между различными слоями населения; дисбаланс между регионами при превышении доходов восточных провинций над всеми остальными; миграция огромных потоков сельского населения в города при сравнительно низкой квалификации рабочей силы; отсутствие сформировавшейся системы социального страхования.

Социальные противоречия выступают серьезным препятствием на пути реализации стратегии экономического развития, основанной на расширении внутреннего потребления.

Кроме того, в КНР традиционно велика доля сбережений в экономике. По этому показателю Китай занимает место в первой пятерке из 134 стран, исследуемых в Докладе о конкурентоспособности стран, опережая не только благополучные развитые страны, но и многие развивающиеся, включая Индию. В числе инструментов, используемых руководством страны для коренного увеличения внутреннего потребления, диссертант называет налоговые, фискальные и законодательные меры, а именно: смягчение налоговой политики с целью улучшения социальной обстановки в деревнях (например, отмена сельскохозяйственного налога в 2004 г.); выделение субсидий крестьянам на приобретение семян, механизацию производства и развитие инфраструктуры села; принятие в 2007 г. плана повсеместного введения на селе базовой системы по обеспечению прожиточного минимума крестьян; облегчение миграции сельских жителей в города; увеличение государственных расходов на образование (их доля в государственном бюджете возросла за минувшее десятилетие в полтора раза). Общую стратегию подтверждает и принятая программа по поддержанию национальной экономики в условиях сложившегося мирового экономического кризиса, в рамках которой в числе основных статей расходов значатся увеличение заработной платы, формирование повсеместной системы социального обеспечения, строительство социального жилья, развитие образования, здравоохранения и др. Автор полагает, что успешность политики КНР в области социального развития может стать решающим фактором сохранения и укрепления международной конкурентоспособности страны как на современном этапе, так и в дальнейшей перспективе.

В третьей главе «Конкурентные позиции китайской экономики на мировом рынке» раскрывается уровень фактической конкурентоспособности экономики КНР. В первом параграфе характеризуются общие экономические достижения страны и анализируются параметры ее конкурентоспособности. В 2007 г. ВВП Китая достиг 3280 млрд. долл., увеличившись по сравнению с 2000 г. в 2,7 раза и усилив в результате свою долю в мировом ВВП с 3,8 до 6%.1 В 2008 г. страна увеличила размер ВВП до 3,4 трлн. долл., войдя по этому показателю в тройку мировых лидеров после США и Японии.2 Наряду с весьма высокими темпами экономического роста автор подчеркивает недостаточный размер ВВП на душу населения в КНР: последний в 2007 г. достиг 2490 долл., что гораздо ниже среднемирового уровня 8,2 тыс. долл.3

В докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ) о глобальной конкурентоспособности стран 2008-2009 гг. Китай занял 30-е место по индексу глобальной конкурентоспособности среди 134 государств, набрав 4,7 балла из семи возможных (рис. 2).



Рис. 2. Показатели конкурентоспособности некоторых стран.

Источники: Составлено по World Economic Forum. The Global Competitiveness Report 2008-2009. Geneva,

Switzerland 2008. //www.weforum.org/en/initiatives/gcp/Global%20Competitiveness%20Report/index.php.


Тем самым Китай улучшил свои конкурентные позиции по сравнению с предыдущими годами: в отчетах 2007-2008 и 2006-2007 гг. страна занимала 34-е место с показателем 4,6 балла. По уровню международной конкурентоспособности КНР значительно уступает США, которым принадлежит лидерство (5,7 балла), Японии (5,4) и Республике Корея (5,3), однако опережает страны БРИК включая Россию, Индию (по 4,3 балла) и Бразилию (4,1 балла).

Проанализировав значения действующих на конкурентоспособность китайской экономики базовых факторов, факторов экономической эффективности и инновационной составляющей, диссертант пришел к выводу, что наиболее весомый вклад в оценку международной конкурентоспособности КНР вносят макроэкономическая стабильность (5,9 балла по семибалльной шкале и 11-е место из 134 исследуемых стран) и уровень здравоохранения и среднего образования (5,7 балла). Достаточно большое значение субиндекса макроэкономической стабильности обязано большой доле сбережений в экономике, достигающей 52,2% от ВВП, по величине которой страна входит в первую пятерку из исследуемых 134 стран, и сравнительно небольшому размеру государственного долга (22-е место с конца из того же количества стран с показателем 18,4% от ВВП).

Важнейшее значение в формировании факторов экономической эффективности принадлежит размеру рынков сбыта китайской продукции: 6,6 балла и второе место в мире после США, в том числе внешние рынки сбыта оцениваются на максимальные 7,0 балла и выводят КНР в мировое лидерство по этому показателю. Этот результат представляется логичным в условиях выполнения внешнеторговым фактором роли катализатора китайской экономики в рамках экспортоориентированной модели развития. Оборот внешней торговли КНР в 2007 г. достиг 16674,1 млрд. юаней, среднегодовые темпы прироста экспорта и импорта за период 1995-2007 гг. составили соответственно 18,3% и 17,1%, значительно превышая темпы прироста ВВП.1 Столь высокую динамику автор в немалой степени связывает со вступлением страны во Всемирную торговую организацию (ВТО) и как следствие либерализацией внешнеторгового режима.

Наиболее отрицательное воздействие на международные конкурентные позиции Китая оказывает сравнительно невысокий технологический уровень производства в стране, получивший самую низкую оценку из всех групп факторов (3,2 балла из семи). Согласно классификации Всемирного экономического форума, инновационный фактор пока не играет заметной роли в формировании оценки конкурентных позиций КНР и носит скорее стратегический характер, свидетельствуя о масштабности задач, стоящих перед китайским руководством в данной области.

Во втором параграфе более детально рассматривается промышленный и экспортный потенциал КНР, анализируется отраслевая конкурентоспособность. О повышении эффективности и улучшении производственной структуры китайской экономики свидетельствует ряд показателей, в том числе ежегодное увеличение промышленного производства и общем объеме добавленной стоимости в промышленности на уровне 25-30% в период 1998-2007 гг., в два раза превышающее динамику ВВП; сокращение доли убыточных предприятий с 28,9 до 18,2% в течение 1998-2004 гг.; а также более чем двукратный рост доли продукции машиностроения в экспорте с 21,1 до 47,4% в период 1995-2007 гг.1 Почти половина экспорта Китая (43,4%) приходится на машины и электротехническое оборудование (включая бытовые приборы), на втором месте находятся текстильные товары (13,6% экспорта, в том числе 8,9% составляет одежда), на третьем месте идет продукция металлургии (9,5%, из которых 6,3% занимают чугун и сталь). В категории транспортных средств большое значение имеет экспорт автомобилей и запчастей к ним (2,6% экспорта). В соответствии с товарным распределением экспорта диссертант проводит анализ конкурентоспособности ведущих отраслей китайской экономики.

Для китайского машиностроения в целом характерна высокая динамика развития. Это касается производства как некоторых видов оборудования тяжелого и транспортного машиностроения, станкостроения, так и бытовой электроники. За период 2003-2005 гг. среднегодовые темпы прироста выпуска горнорудного и энергетического оборудования достигли 60%. Выпуск кондиционеров в период 1996-2007 гг. возрастал в среднем на 23,5% ежегодно, в итоге за десятилетие объем производства увеличился почти в двенадцать раз.2 Среднегодовые темпы роста выпуска стиральных машин составили 12,7%, холодильников – 14,6%, цветных телевизоров – 11,6%.

КНР является мировым лидером по экспорту текстильных изделий (если не принимать в расчет внутреннюю торговлю стран ЕС), основными рынками сбыта являются развитые страны (США, ЕС, Япония). Поэтому ключевым моментом в сохранении китайской текстильной отрасли прочных конкурентных позиций на мировом рынке выступает рост экспорта национального текстиля и одежды в развитые страны. Эта тенденция сохранилась и после присоединения КНР к ВТО, несмотря на присутствие остаточных барьеров со стороны США и ЕС в виде частичного квотирования и большого количества антидемпинговых расследований. Диссертант считает, что в свете долгосрочной перспективы рост объемов национального текстильного производства может быть ограничен возможностями выращивания хлопка и сокращением его посевных площадей в Китае. Кроме того, ныне действующий ценовой фактор конкурентоспособности китайских текстильных изделий будет ослабевать в стратегической перспективе с возрастанием конкуренции со стороны развивающихся стран Азии и Латинской Америки, вызывая уже сейчас необходимость повышения качества продукции и создания известных на мировом рынке китайских брендов.

Химическая отрасль демонстрирует бурное развитие, которое отражается в высоких темпах роста производимой продукции, стремительном до недавнего времени увеличении производственных мощностей и количества действующих компаний. Среднегодовые темпы прироста выпуска химического волокна и пластмассы за период 1995-2007 гг. достигли 18 и 17% соответственно, а по производству удобрений в 2006 г. Китай вышел на первое место в мире.1 Ежегодные темпы увеличения экспорта химической продукции в 2000-2005 гг. в среднем составили 24%, что позволило стране повысить долю в мировом экспорте с 2,1% до 3,2%.2

Вместе с тем увеличение экспорта в этой сфере не является целью китайского руководства. Большой объем производства призван обеспечить собственные быстрорастущие потребности в химических товарах, создаваемые такими важнейшими сегментами национальной промышленности, как машиностроение, автомобильная, электронная и электротехническая отрасли, производство упаковки. Особенностью химической индустрии является заметное присутствие в ней зарубежного капитала. Стимулом для создания совместных и иностранных компаний служат большая емкость внутреннего рынка и благоприятный ценовой фактор, обеспечивающий высокую конкурентоспособность китайских химических товаров на мировом рынке.

Китайская металлургия внесла значительный вклад в индустриализацию страны и увеличение ее экспортного потенциала. В период 1995-2007 гг. производство чугуна, равно как и стали, увеличилось почти в пять раз, что позволило КНР занять позиции мирового лидера, обеспечив 46% мирового объема выплавки чугуна и 34% стали в 2006 г.3 Крупнейшие национальные корпорации Баошаньский металлургический комбинат и Таншаньская группа предприятий входят в десятку крупнейших сталелитейных компаний мира, находясь на пятом и восьмом местах соответственно. Китай занимает третье место в мире по экспорту стали после Японии и России и по экспорту чугуна после Бразилии и России.

Как и в ситуации с химической сферой, китайским руководством не ставится задача наращивания экспорта продукции металлургии, прежде всего, в силу больших потребностей внутреннего рынка, обеспечиваемых со стороны переживающих этап бурного развития машиностроения (в том числе автомобилестроения), электронной промышленности, нефтехимии и строительства.

Автор отмечает следующие отрицательные факторы развития химической и металлургической отраслей:

- недостаток качественной продукции на внутреннем рынке и дефицит некоторых ее видов, например, в химической отрасли это неудовлетворенная потребность в качественной пластмассе и недостаток полипропилена, в металлургии – нехватка качественных сортов стального проката;

- дефицит сырья (в химической промышленности углеводородного, в металлургии – железорудного), что создает серьезную зависимость от иностранных источников нефти, газа и железной руды и обусловливает необходимость активного расширения импортных поставок;

- недостаточная эффективность производства, выражающаяся в избыточном количестве производственных мощностей и больших затратах электроэнергии;

- экологический фактор;

- энергоемкость производства в сочетании с дефицитом электроэнергии.

Автомобилестроение в Китае переживает бурный производственный подъем. В период 1995-2007 гг. производство автомобилей и запчастей ежегодно увеличивалось в среднем на 16%, а легковых автомобилей – на 25%, что значительно превышает динамику ВВП и выводит автомобильную промышленность в число передовых отраслей китайской экономики наряду с текстильной отраслью, химией и металлургией.1 В 2007 г. КНР с объемом производства 8,9 млн. автомобилей заняла место в тройке мировых лидеров после Японии и США, обогнав Германию и увеличив свою долю в мировом производстве до 12%.2

В период с 2003 по 2006 гг. количество экспортируемых автомобилей возросло в 12 раз, экспорт в стоимостном выражении увеличился в 2,8 раза, а в 2003-2007 гг. - вчетверо.1 Наиболее весомым показателем упрочения конкурентных позиций китайского автомобилестроения является резкое увеличение доли экспортируемых автомобилей в общем объеме их производства с 3% в 2003 г. до 22,6% в 2007 г. Это свидетельствует об успешном выходе национальных производителей на мировой рынок, например, крупнейшая китайская автомобилестроительная корпорация Great Wall экспортирует половину выпускаемых автомобилей.

Одной из особенностей китайского автомобилестроения является большая роль в нем иностранного капитала. Более 70% продукции производится совместными предприятиями с участием крупнейших автомобильных корпораций Германии, США, Франции, Италии, Японии и Республики Корея.2 Присутствие зарубежных инвесторов составляет конкуренцию национальным производителям, однако одновременно выступает положительным фактором развития китайской автомобильной отрасли, создавая необходимые условия для передачи современных технологий. Среди факторов, сдерживающих развитие отрасли, диссертант называет недостаточность собственного инновационного потенциала китайских компаний, использование в производстве достаточно большой доли иностранных компонентов, а также широко распространенная имитация известных зарубежных моделей.

В третьем параграфе исследуется состояние сельскохозяйственной сферы в КНР. В отличие от промышленности, продукция этого сектора экономики занимает незначительную долю в китайском экспорте. В этой связи для оценки конкурентоспособности сельского хозяйства Китая автор использует принятые в международной практике индекс выявленных сравнительных преимуществ и индекс торговой конкурентоспособности. 3 Индекс выявленных сравнительных преимуществ дает представление о специализации страны на той или иной отрасли во внешней торговле. Показатель китайского сельского хозяйства составил 12,0 в 2006 г.1 Такое значение индекса достигается в основном за счет традиционно конкурентоспособных на мировом рынке шелка, чая, овощей и фруктов. Основными рынками сбыта последних служат Россия и США, а прочные конкурентные позиции достигаются за счет весомого ценового преимущества вследствие трудоемкости производства и широкого использования в нем дешевого ручного труда.

Импорт продукции сельского хозяйства в целом превышает ее экспорт. С 2000 г. страна вынуждена частично покрывать свои потребности с помощью импорта. Автор полагает, что удовлетворение внутреннего спроса на продовольствие за счет собственного производства, учитывая огромную численность населения страны, свидетельствует об обеспечении продовольственной безопасности страны и является для КНР одной из важнейших задач.

В конце раздела диссертант выделяет следующие отрицательные факторы развития сельского хозяйства в Китае: дефицит пахотных земель в расчете на душу населения; сокращение земельных ресурсов в связи с их отводом на несельскохозяйственные нужды, прежде всего – строительство; относительно низкая степень механизации сельского хозяйства в Китае (в целом - 60%); сравнительно высокий уровень издержек в связи с исторически сложившейся системой мелкого семейного производства; избыток трудовых ресурсов в деревнях, ведущий к миграции населения в города.2