В. В. Сочава глава XXV изучение флоры и растительности задачи полевых исследований. Растительный покров непосредственно обусловлен средой и невозможно познать закон
| Вид материала | Закон |
СодержаниеКартирование и районирование 23. Геоботаническое районирование. |
- Международная молодёжная научная школа снежный покров и лавины: методы полевых исследований,, 83.74kb.
- Пояснительная записка Цель полевой практики : знакомство с дикорастущими растениями, 212.83kb.
- Международная научная конференция «Изучение флоры Кавказа», 30.94kb.
- Почвенно-растительный покров и животный мир, 310.92kb.
- 1 Агроэкологические особенности формирования корневых систем полевых культур 51 Глава, 176.36kb.
- Методы полевых исследований в археологии, 14.93kb.
- Принят Государственной Думой Одобрен Советом Федерации Глава I. Общие положения статья, 1015.43kb.
- Тихоновский Богословский Университет Центр педагогических исследований «Покров» Возрастная, 7228.88kb.
- Н. Г. Чернышевского > В. А. Лопатин > Н. М. Малов > А. Б. Малышев > С. И. Четвериков, 644.5kb.
- 3. биогеохимия биоты в природных ландшафтах и зоне геотехногенеза, 1237.32kb.
Прежде всего выделяют растения, охотно поедаемые скотом и дающие значительную и не грубую зеленую массу; выясняют цикл и прохождение фаз развития кормовыми растениями;, т. к. для введения в культуру важно, чтобы растение уже в первые годы обеспечивало бы надлежащие урожаи; учитывают отношение перспективных в кормовом отношении растений к почвенным и климатическим условиям и способность их к вегетативному размножению (для злаков кустистость и- энергия кущения или образования отпрысков у корневищных злаков).
Полевое травосеяние преследует цель улучшить структуру пахотных земель, поэтому в поисках новых кормовых растении следует, по возможности, предугадать—способствуют ли они образованию почвенной структуры. Очень важна также семенная
- продуктивность - кормовых растений, т. к. вопросы травосеяния предполагают необходимость заготовки семян кормовых трав.
Если наблюдениями или опросом устанавливается хорошая поедаемость растения скотом, и по другим признакам оно представляется перспективным, то следует собрать образцы для химического анализа (не менее 200 г воздушно-сухой массы), и семена для последующей опытной культуры.
КАРТИРОВАНИЕ И РАЙОНИРОВАНИЕ
22. Картирование растительности. Составление карты расти тельности—очень важная часть геоботанических исследований, и полевой геоботанической съемке должно быть уделено достаточное внимание. Геоботанические карты составляются в поле на готовой топографической основе. Они могут иметь различное целевое назначение, что определяет, с учетом масштаба карты, и содержание специальной геоботанической нагрузки. Вопрос этот требует особого внимания, т. к. общепринятой легенды для ботанических крупномасштабных карт пока нет.
Чаще всего стоит задача картировать основные элементы растительного покрова: ассоциации и их объединения. Ассоциации могут быть нанесены на карту масштаба не мельче 1 : 10 000. Более мелкие масштабы допускают картирование лишь групп ассоциаций и формации и не дают возможности нанести некоторые элементы растительного покрова, занимающие небольшую площадь. Такого рода растительные группировки, если они представляют специальный интерес, могут быть отмечены лишь внемасштабнымн знаками.
Перед тем как приступить к полевому картированию, исследователь должен представить себе общий характер растительности района и наметить те основные категории растительного покрова, • которые должны быть картированы. В значительной мере это зависит от направления и объема геоботанических наблюдений, которые производятся исследователем: картировано (в пределах возможности) должно быть все, что изучается, и легенда карты должна соответствовать той классификационной системе, которой придерживается исследователь (в тех пределах, в каких это допускает масштаб карты). Геоботаническая карта является не только иллюстрацией к очерку растительности, но и тем первичным документом полевых наблюдений, на котором строятся выводы научного и практического значения. Многие закономерности растительного покрова, которые наблюдаются в природе, не могут быть правильно оценены до тех пор, пока распределение растительных группировок в пространстве не приведено в систему. Геоботаническая карта дает наиболее цельное представление о зависимости растительности от. рельефа и физических свойств твердой поверхности. Карта должна быть нагружена соответственно своему масштабу в предельной степени, каждому масштабу должна соответствовать дробность картируемых единиц растительности и надлежащая методика съемки. Масштаб карты зависит также и от пестроты растительного покрова: для того, чтобы картировать лесные формации в горах, нужен более крупный масштаб, нежели для картирования формапии лесной растительности на равнинах. При прочих равных условиях увеличение масштаба съемки должно сопровождаться изменением методики геоботанического картирования и более Дробной системой условных знаков.
Если геоботаник располагает удовлетворяющей его топографической основой, то к картированию растительности он может приступить с небольшим специальным оборудованием: компас, эклиметр, визирная линейка, рулетка, планшет или легкая мензула, миллиметровая бумага, циркуль-измеритель и набор карандашей; очень полезны также часы.
Наиболее обычным видом геоботанической съемки является маршрутная глазомерная в масштабе 1 : 100 000 или 1 : 200 000. При осуществлении ее надо использовать все те маршруты, которые приходится осуществлять исследователю при передвижении по району и, кроме того, предпринимать специальные ходы.
Для производства съемки по маршрутам необходимо установить масштаб шагов или масштаб времени (см. т. I, гл. XV) и в соответствии с ними отмечать распространение той или иной группы растительных сообществ. В ряде случаев это может оказаться даже излишним, т. .к. внимательное изучение ситуации топографической карты позволяет найти границы соответствующего типа растительности, применительно к гидрографической сети или высотным и другим отметкам карты. На хорошей топографической основе, если к тому же в натуре легко опознаются триангуляционные знаки, можно успешно на глаз наносить геоботаническую нагрузку с возвышенного места, откуда открывается надлежащая видимость. Эта работа геоботаника подобна работе топографа, производящего полуинструментальную съемку, при которой ситуация в значительной мере также зарисовывается на глаз. Очень удобна легкая мензула, на которой укреплена алидада с диоптрами. При этом можно вносить необходимые уточнения в топографическую основу, чтобы лучше согласовать геоботаническую ситуацию с рельефом и гидрографической сетью и специально визировать выдающиеся предметы, для того чтобы облегчить зарисовку растительности. Такая зарисовка геоботанических контуров на глаз возможна при условии, если исследователь в достаточной степени ознакомился с типами растительности, уловил физиономические, признаки различных элементов растительного покрова и выяснил зависимость их от особенностей географической среды, в первую очередь от рельефа. При глазомерной съемке растительности, отмечая на карте геоботаническую ситуацию, необходимо не упускать из виду связь растительности с рельефом, геологическим строением, почвами и другими влияющими на нее факторами. В противном случае легко сделать досадные упущения и составить недоброкачественную карту.
При картировании в масштабе 1 : 100 000 и 1 : 200 000 вся работа может быть поставлена по методу полуинотрументальной топографической съемки, но со значительным ускорением—поскольку в распоряжении геоботаника имеются листы топографической карты соответствующего масштаба. Очень существенным является умение съемщика производить на месте генерализацию растительного покрова, т. к. растительные ассоциации обычно в пространстве образуют довольно пестрые сочетания и постоянно приходится решать вопрос, какому типу группировок следует подчинить тот или иной выдел. В таких случаях предпочтение надо отдавать преобладающей группе растительных ассоциаций, в" первую очередь характеризующей в изучаемом районе свойственный данному участку поверхности комплекс условий местопроизрастания растительности. Прочие ассоциации в пределах этого выдела, если это необходимо, можно отметить значками. Нередко растительные группировки, относящиеся к разным формациям, а иногда и типам растительности, образуют хотя и закономерное, но очень пестрое сочетание, которое на карте данного масштаба не может быть показано, а вместе с тем игнорировать отдельные слагаемые такого сочетания нежелательно. В таких случаях картируется комплекс целиком, но следует составить небольшой крупномасштабный план, на котором было бы отображено соотношение между элементами, составляющими этот комплекс. Если геоботаническое картирование производит специальный сотрудник, то по методам полуинструментальной съемки при наличии топографической основы за 3-месячный период полевых работ может быть картирована растительность на площади около 700— 800 км2.
Съемка растительности в более крупном масштабе с нанесением более дробных категорий требует прослеживания границ выделов и установления их типологии путем специальных маршрутов. При этом норма выработки за сезон невелика. Хорошая топографическая основа масштаба 1 : 5 000 или 1 : 10 000, на которой нанесены контуры лесов, болот, кустарников, может облегчить картирование, но остается все же большая работа—проверить границы этих выделов и насытить их геоботаническим содержанием; в большинстве случаев надо разделить топографические выдели лесов и болот на несколько, соответственно типологии растительности. Для такого рода разделения, если имеется в виду картировать растительные ассоциации, необходимы специальные ходы по визирам, расположенным на расстоянии друг от друга не более, чем на 200—300 м (при масштабе 1 : 5 000 и 1 : 10 000). В лесу густая сеть визирных ходов особенно необходима, так как видимость между деревьями очень ограничена. В такой же степени необходима она на лугу, в тундре и в других типах растительности, поскольку картированию подлежат ассоциации, трудно опознаваемые на расстоянии. Крупномасштабное геоботаническое картирование на больших территориях обычно производится в связи с землеустроительными, лесоустроительными и агромелиоративными работами, причем методика геоботанической съемки подчиняется конкретным практическим задачам. В большинстве случаев составляются не карты в узком значении этого слова, а геоботанические планы.
Рис.12. Пример геоботанических съемок по методу ключей. Распределение растительных формаций на небольшом отрезке долины р. М. Печора (по А. А. Корчагину, 1940 г.): 1—лисохвостно-разнотравный луг; 2—щучково-разно-травный луг; 3—полевично-шучково-разнотравный луг; 4—ивняк ксстрово-разнотравный; S—ивняк крапивно-таволговый; в—черемушник вейни-ковый; 7—-черемушник таволговый; 8—березняк с покровом из костра; 9— ельник с .покровом из вейника; 10—ельник с травяно-мелкопапоротнико-вым покровом; 11—ельник мелкопапоротниковый; 12—-ельник-черничник; 13 — ельник с покровом пз таволги; 14 — сосново-еловый лес на третьей террасе.
Наряду с этим, геоботаническую съемку в крупном масштабе на -небольшой территории и составление геоботавических планов очень часто приходится вести и в комплексных географических экспедициях, в целях детального анализа растительности для уяснения тех или иных закономерностей; к глазомерным маршрутным наблюдениям при этом привлекается более детальный материал. Такое выборочное детальное картирование получило название метода ключей. Этот метод применяется для съемки растительности типичного отрезка речной долины—чтобы выяснить закономерности распределения растительности в пойме и на вышележащих террасах; он может быть применен к типичному болотному массиву и в других случаях, которые определяются в ходе работ. В зависимости от объекта и цели, устанавливается и масштаб съемки по методу ключей; он должен быть возможно более крупный—если надо заснять небольшую территорию, чтобы характеризовать зависимость растительности от микрорельефа.
При сплошном картировании территории в более мелком масштабе, напр., 1:50 000, 1:100 000 и 1:200 000, непосредственный осмотр геоботанической ситуации на всей площади, даже при расчлененном рельефе и хорошей видимости, часто невозможен. В таких случаях также применяется метод маршрутных ходов. На равнинах намечается сеть маршрутов следующей густоты: при масштабе 1 : 50 000—через 1—2 км, при масштабе 1 : 100 000 через 3 км, при масштабе 1 : 200 000 через 5 км. В зависимости от обстоятельств, расстояние между маршрутами приходится сближать или увеличивать. Направление маршрутных ходов надо согласовать с рельефом местности, так чтобы в большинстве случаев они пересекали водоразделы поперек.
Следуя по маршруту, исследователь наносит на карту свой ход при помощи компаса, визируя на выдающиеся предметы и с учетом скорости передвижения. Параллельно делают зарисовки геоботанической ситуации в пределах видимости с визирной линии. Пространство между визирами за пределами видимости картируют путем экстраполяции, которую надо осуществлять достаточно осторожно с учетом рельефа и других особенностей местности. В районах освоенных, где естественная растительность в значительной мере уступила • место культурным ландшафтам, этот метод мало Применим.
При съемке в масштабе 1 : 50 000 на раввинах во многих случаях обязательно проследить в поле границы геоботанических контуров полностью.
В горных районах при картировании в масштабе от 1 : 50 000 до 1 : 200 000 обычно не бывает надобности покрывать всю местность сетью маршрутов через определенные расстояния. В горах многое можно различить на глаз, тем более, что при пестроте растительного покрова приходится в этих масштабах картировать более крупные единицы растительности. Однако отдельные маршруты, пересекающие облесенные склоны, днища ущелий, скалистые гребни или террасированные высокогорные поверхности, совершенно необходимы. Следуя по этим маршрутам, исследователь также наносит на карту свой ход и зарисовывает в пределах видимости геоботаническую ситуацию.
Картирование в поле в масштабе 1 : 500 000 и 1 : 1 000 000 обычно очень неудобно, вследствие мелкости масштаба, пригодного главным образом для обзорных геоботанических карт, составляемых камерально на основании более детальных полевых съемок и разных других сведений картографического и литературного порядка. Эти же масштабы пригодны для карт геоботанических районов исследованной территории.
23. Геоботаническое районирование. Для многих целей, в том числе и для учета растительных ресурсов, очень важно разделение исследованной территории на дробные районы по признакам растительного покрова. Работа эта в значительной мере осуществляется при камеральной обработке материалов, с учетом прежде всего законченной геоботанической карты, но успешное ее выполнение возможно при условии, если еще в поле исследователь будет иметь в виду эту задачу.
Геоботаническое разделение территории можно, в зависимости от его применения, строить на разных основаниях. Руководящие признаки отдельных дробных районов, если территория в ботаническом отношении более или менее изучена, устанавливаются обычно без особого труда, но зато часто могут возникнуть сомнения в отношении проведения точных границ между районами. На эту сторону вопроса в поле и нужно обратить особое внимание. Геоботанический район обычно включает в себя разнообразные растительные формации, но характеризуется закономерным только ему свойственным, их сочетанием и очень часто преобладанием того или иного типа растительных группировок. Геоботанический район всегда связан с определенным комплексом физико-географических условий; в поле следует подмечать те соотношения, которые существуют между геоморфологическими, почвенными, геологическими и климатическими рубежами, с одной стороны, и сочетанием растительных группировок—с другой. Необходимо также прослеживать границы, внутри которых характерные растительные формации являются преобладающими и за пределами которых встречаются лишь спорадически. Установлению границ геоботанических районов могут способствовать точные сведения о распространении отдельных растений, в особенности-древесных пород, даже в том случае, когда они не являются преобладающими в растительном покрове.
Дробное геоботаническое разделение территории—это одна из форм учета природных растительных ресурсов местности. С этой точки зрения и следует в природе искать основание для геоботанического районирования, применимого в практике социалистического хозяйства.
ЛИТЕРАТУРА
Алехин В. В. Методика полевого изучения растительности и флоры, 1939. Г а е л ь А. Г. Руководство к исследованию песков. Тр. Центр. Лесн. оп. ст., 1930. Г у м а н В. В. Методика изучения естественного возобновления. Лен. с.-х. ин-т. Записки Лесной опыт, станции, вып. Б, ч. I, Л., 1929. Катанская В. М. Фенологические стационарные наблюдения над водной растительностью Петрозера и методика их постановки.' Ученые зап. Лен. гос. ун-та, № 30,1939. Лецилова Г. К. Инструкция для полевого исследования высшей водной растительности. Инструкции по биологическим исследованиям вод, ч. 2. Биология материковых вод. Раздел А. Исследование бентоса, вып. 5, 1934. Методика полевого исследования сырьевых растений, 1948. Методика полевых геоботанических исследований, 1938. Морозова О. Н. Пастбищное хозяйство в каракулеводстве Средней Азии, 1946. Опытные работы на сенокосах и п а с т б и щ а х, ч. I и II, 1935. Программы для геоботанических исследований, 1932. Программыи наставления для наблюдений и собирания коллекций по естественной истории, изд. 7-е, 1913. Раменский Л. Г. Учет и описание растительности, 1937. С б о р-никинструкций поисследованию торфаи торфяных з а л е ж е й, ч. I. Геоботанический анализ торфа. Тр. Всес. ин-та торфа, вып. 4, 1933, ч. 3. Полевое геоботаническое исследование. Там же, вып. 5, 1933. Сергеев П. Н. Лесная таксация, изд. 5-е, 1947. С о ч а в а В. Б. Геоботанические исследования при внутрихозяйственном устройстве оленеводческих совхозов и колхозов, 1934. Сукачев В. Н. Руководство к исследованию типов лесов, 1931. С ю з е в П. В. Гербарий, 1949. Ш и ш-кин Б. К. Как составлять гербарий, изд. 2-е, 1941.