М. Солодова Информационная политика государства при освещении вооружённых конфликтов

Вид материалаДокументы

Содержание


Палестино-израильский конфликт. Выводы
Сравнительная таблица информационной политики государств при освещении грузино-осетинского и палестино-израильского конфликтов
Цели информационной политики
Условия информационной политики
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Палестино-израильский конфликт. Выводы


Несмотря на то что Хамас потерпел поражение как с военной точки зрения, так и с демографической (большие людские потери). Ему удалось достигнуть неожиданных результатов: мировое сообществу уже не так коллегиально и едино поддерживает действия Израиля. Те страны, которые раньше были ярыми защитниками действий Израиля, теперь заняли или нейтральную позицию или осуждающую. Кроме того, новый, 44й президент США, Барак Обама открыто заявил о своем намерении сотрудничать с арабскими странами (Сирия, Иран), даже несмотря на тот факт, что в американском конгрессе сильное еврейское лобби.

Ни Израиль, ни Палестина не вели активную информационную политику по освещению конфликта, но представляется интересным сопоставить её с политикой Грузии и России при освещении грузино-осетинского конфликта.

Сравнительная таблица информационной политики государств при освещении

грузино-осетинского и палестино-израильского конфликтов


Цели информационной политики

Россия

Грузия

Израиль

Палестина

Обеспечение нацбезопасности

Защита своих граждан, проживающих на территории Южной Осетии

Подавление сепаратистских движений

Геополитический интерес, а также целью операции ставится уничтожение военной инфраструктуры ссылка скрыта и предотвращение ссылка скрыта.

19 декабря истек срок перемирия и Хамас начал бомбардировку

Обеспечение легитимности решений

«Операция по принуждению к миру»

Поддержание конституционного строя страны

Защита своих граждан и солдат от бомбардировок


Требование снятие блокады сектора

Повышение имиджа государства

Ввязывание в войну с Грузией подпортило имидж страны, однако успешные военные операции позволили поддержать статус военной сверхдержавы

Проведение блицкрига (по факту - неудачно)

Узкогрупповой интерес: атака на сектор Газа была политически просчитанным ходом, целью которого является получение поддержки у населения Израиля в преддверии выборов (должны состояться ссылка скрыта ссылка скрыта). Указывается, что выгоду от такого хода событий получат министр обороны ссылка скрыта, действующий премьер-министр ссылка скрыта и министр иностранных дел ссылка скрыта. Ципи Ливни и Эхуд Барак имели неудачный опыт переговоров с палестинцами и, по мнению корреспондента, сделали ставку на военную операцию для получения благосклонности израильтян.

Взятие реванша за предыдущую неудачную операцию

Условия информационной политики













Своевременное реагирование

Россия не среагировала вовремя на провокации в прессе, не предоставила материалов в свою поддержку и боролось с дезинформацией

Вместе с Западом готовило общественное мнение против России

Постоянно находился в режиме боевой готовности. Эхуд Ольмерт заранее выступал с сообщениями о готовящихся ответных военных ударах

Первая начала конфликт, готовила общественное мнение

Скоординированность действий

Лидер – руководитель Генштаба, Минобороны – главный ньюзмейкер страны

Лидером, выстраивающий новую архитектуру госаппарата стал Саакашвили

Премьер министра (Эхуд Ольмерт), министр иностранных дел (Ципи Ливни) и министр обороны (Эхуд Барак) выступили единым фронтом против Хамаса в информационной среде

Лидер - командир боевого крыла ХАМАС «Изз ад-Дин аль-Кассам» Абу Абдулла – поднимал военный дух «эта война является предвыборной борьбой, и мы обещаем, что ещё удивим израильтян. Это будет день жестокой бойни, когда истинно верующие столкнутся с неверными, и будут истреблять их. Аллах принесет победу мусульманам».

Применение техник убеждающей коммуникации

Центральная тема: в Южной Осетии происходит геноцид, гибнут мирные жители

Россия – агрессор, которая вмешивается в дела Грузии, что противоречит принципам международного права

Центральная тема: нежелание Хамаса подписывать перемирие и прекратить огонь

Главный упор делался на количество жертв среди мирного населения особенно в сравнении с жертвами с израильской стороны

Работа с различными целевыми аудиториями

У России не было выхода на англоязычную аудиторию (сама не проявляла желания), к тому же Грузия блокировала вещание российских каналов на своей территории.

Зато большинство россиян поддержали точку зрения Медведева и действия российских войск

Саакашвили – ньюзмейкер в глазах всего мирового сообщества

Министр иностранных дел Израиля ссылка скрыта, выступила после начала операции с телеобращением на английском языке, в котором заявила, что операция в Газе направлена против исламских экстремистов, которые не оставили другого выбора израильтянам.

Кроме того, шло информационное воздействие на своих граждан:

- 93,1 % населения Израиля поддерживают операцию «Литой свинец». 3,9 % респондентов выступили с осуждением операции.

- 41,8 % респондентов уверены, что правительство должно начать наземную операцию, 39,6 % полагают, что следует ограничиться продолжением воздушных атак, а 9,3 % думают, что цели достигнуты и можно подписывать соглашение о перемирии.

- 77,3 % считают, что соглашение о прекращении огня должно включать в себя требование об освобождении ссылка скрыта.


Из-за повреждения сети мобильная связь была недоступна.

Работа в основном на арабскую аудиторию.

Задействование многих каналов связи

Россия не пускала журналистов в зону конфликтов, большую роль сыграли блоггеры

Проведение пресс-конфренций, рассылка смсок журналистам

Израиль в первые дни конфликта организовал пресс-конференцию для 60 стран. Кроме того, жителям по чьим домам собирались вести бомбардировки, присылались смс.

Огромное влияние телеканалов стран, поддерживающих Палестину (Катар, Иран и т.д.).