Geum.ru

Юридический факультет кафедра Теории и истории государства и права Направление

Вид материалаДокументы

Содержание


К теме 18. Реализация и толкование права
К теме 19. Правомерное и противоправное поведение
К теме 20. Юридическая ответственность
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

К теме 18. Реализация и толкование права

  1. Абрамов А. И. Функции правосознания и их роль в реализации функций права // Правоведение. 2006. № 5. С. 23–34.
  2. Летаева Е. А. Пробелы законодательства в правоприменительной деятельности органов внутренних дел // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 398–400.
  3. Мамут Л. С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. 2006. № 12. С. 108–114.
  4. Мезенцева Я. В. Проблемы формирования российского правосознания в трактовке русских юристов второй половины XIX – начала XX веков (историко-правовой аспект): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004.
  5. Назаров С. Ю. Юридические коллизии: взгляд на проблему // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2003 г. Часть 1 / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 103–108.
  6. Осипова Е. В. Истоки правового нигилизма в российском обществе // Право и общество: от конфликта к консенсусу: Монография / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб., 2004. С. 119–129.
  7. Пачулия Н. Н. Правовая политика России на современном этапе // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 4. С. 47–48.
  8. Ромашов Р. А. Проблема совместимости правовых культур России и запада // Зарубежный опыт и отечественные традиции в российском праве: Материалы всероссийского научно-методологического семинара. Санкт-Петербург, 28–30 июня 2004 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 109–117.
  9. Ромашов Р. А. Проблема соотношения понятия «право» и «закон» в контексте исторического и юридико-лингвистического анализа // Правоведение. 2007. № 3. С. 34–48.
  10. Сальников М. В. К вопросу о соотношении категорий «политико-правовая традиция», «правовая культура» и «правовая система» // Гражданское общество и правовое государство: понятие, соотношение и перспективы становления. Сборник научных трудов/ под общ. ред. С. Б. Глушаченко, М. В. Сальникова, Н. Г. Янгола. СПб.,2006.
  11. Сафонов В. Г. Понятие правового нигилизма // Государство и право. 2004. № 12. С. 65–69.



К теме 19. Правомерное и противоправное поведение

  1. Аманацкий Ю. В. Правомерное поведение личности сотрудника органов внутренних дел. (Общая характеристика) // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 271–273.
  2. Грачев В. С., Ромашов Р. А., Румянцева В. Г. Взаимодействие государственных и негосударственных структур в сфере профилактики преступности и декриминализации общественных отношений // Российский следователь. 2007. № 4.
  3. Нерсесянц В. А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. 2000. № 4. С. 59–70.
  4. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8. С. 18–27.
  5. Ромашов Р. А. Взаимодействие государственных и негосударственных структур в сфере профилактики преступности и декриминализации общественных отношений // Юриспруденция ХХ1 века: горизонты развития: Очерки / Под ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006. С. 482-488.



К теме 20. Юридическая ответственность

  1. Евдокимова Е. Г., Козловских Е. А. Институт юридической ответственности в деятельности органов внутренних дел // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В. П.  Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 222-225.
  2. Кожевников О. А. Юридическая ответственность в системе права. Тольятти, 2003.
  3. Козловских Е. А. Государство как субъект конституционно–правовой ответственности // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы IV международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 24 декабря 2004 г. / Под общей ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2004. С. 360–363.
  4. Липинский Д. А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2003. № 2. С. 27–37.
  5. Питецкий В.В. О принципе индивидуализации уголовного наказания // Государство и право. 2004. № 2. С. 108–111.
  6. Чигиринова О. В. Юридическая ответственность и государственное принуждение: проблема соотношения и взаимосвязи // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 19 декабря 2002 г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003. С. 225–229.
  7. Щербакова О. Е. Юридическая ответственность как социальная реальность // Юрист. 2003. № 4. С. 12-15.