Оглашению подлежит: СССР германия. 1939-1941: Документы и материалы / Сост. Ю. Фельштинский. М.: Моск рабочий, 1991. 367 с- (Фонд правды)

Вид материала

Документы

Содержание Из приказа Нота советского Нота финляндского правительства Из речи по радио О лживом сообщении агентства гавас Народного правительства финляндии Дипломатических отношений 85. Статс-секретарь вейцзекер — германским дипломатическим миссиям О заключении договора Шведского посланника 86. Меморандум статс-секретаря вейцзекера 87. Меморандум статс-секретаря вейцзекера

Подобный материал:

• Материалы для подготовки «ссср в 1939-1945 гг.» Внешняя политика и ход военных действий, 316.12kb.
• Мельтюхов Михаил Иванович Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу:, 43419.55kb.
• 22 июня 1941 г фашистская Германия напала на Советский Союз. Кэтому времени пламя второй, 304.45kb.
• Завдання, які оцінюються в 3 бали пакт Ріббентропа-Молотова між Німеччиною та СРСР, 189.68kb.
• Пять дней до оккупации Жеймялиса: 22   26 июня 1941 года, 2441.64kb.
• 1. СССР в 1939-1941 годы, 289.54kb.
• Беларусь в великой отечественной войне, 54.09kb.
• Вторжение На рассвете 22 июня 1941 года фашистская Германия, вероломно напав на ссср,, 267.22kb.
• План урока: СССР на международной арене в начале 1939 г. Советско-германские отношения, 58.57kb.
• Русская Православная Церковь в советское время (1917-1991) Материалы и документы, 8744.7kb.

Европейская война, в которой Англия и Франция высту­пают как ее зачинщики и усердные продолжатели, еще не разгорелась в бушующее пожарище, но англо-французские агрессоры, не проявляя воли к миру, все делают для усиления войны, для распространения ее на другие страны. Советское правительство, проводя политику нейтралитета, всячески содействует установлению мира, в котором так нуждаются народы всех стран...

Да здравствует наш великий Сталин!

Народный комиссар обороны СССР

Маршал Советского Союза

К. Ворошилов

считает нужным подчеркнуть, что оно уже во время недавних переговоров с гг. Таннером и Паасикиви указывало на опас­ность, которую создает сосредоточение большого количест­ва регулярных финляндских войск у самой границы под Ле­нинградом. Теперь, в связи с фактом провокационного артил­лерийского обстрела советских войск с финляндской терри­тории, Советское правительство вынуждено констатировать, что сосредоточение финляндских войск под Ленинградом не только создает угрозу для Ленинграда, но и представля­ет на деле враждебный акт против СССР, уже приведший к нападению на советские войска и к жертвам.

Советское правительство не намерено раздувать этот воз­мутительный акт нападения со стороны частей финляндской армии, может быть, плохо управляемых финляндским командованием. Но оно хотело бы, чтобы такие возмути­тельные факты впредь не имели места.

Ввиду этого Советское правительство, заявляя решитель­ный протест по поводу случившегося, предлагает финлянд­скому правительству незамедлительно отвести свои войска подальше от границы на Карельском перешейке — на 20— 25 километров и тем предотвратить возможность повтор­ных провокаций.

Примите, господин посланник, уверения в совершенном к Вам почтении.

Народный комиссар

иностранных дел СССР

В. Молотов

26 ноября 1939 г.»

тые выстрелы были произведены 26 ноября между 15 часами 45 минутами и 16 часами 5 минутами по советскому вре­мени с советской пограничной стороны, близ упомянутого Вами селения Майнила. С финляндской стороны можно было видеть даже место, где разрывались снаряды, так как селение Майнила расположено на расстоянии 800 метров от грани­цы, за открытым полем.

На основании расчета скорости распространения звука от семи выстрелов можно было заключить, что орудия, из которых произведены были эти выстрелы, находились на расстоянии около полутора-двух километров на юго-вос­ток от места разрыва снарядов. Наблюдения, относящиеся к упомянутым выстрелам, занесены были в журнал погранич­ной стражи в самый момент происшествия. При таких обстоятельствах представляется возможным, что дело идет о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнени­ях, имевших место на советской стороне, и повлекшем за со­бою, согласно Вашему сообщению, человеческие жертвы. Вследствие этого я считаю своим долгом отклонить про­тест, изложенный в Вашем письме, и констатировать, что враждебный акт против СССР, о котором Вы говорите, был совершен не с финляндской стороны.

В Вашем письме Вы сослались также на заявления, сде­ланные гг. Паасикиви и Таннеру во время их пребывания в Москве относительно опасности сосредоточения регуляр­ных войск в непосредственной близости к границе, близ Ле­нинграда. По этому поводу я хотел бы обратить Ваше внима­ние на то обстоятельство, что в непосредственной близости к границе с финляндской стороны расположены главным об­разом пограничные войска; орудий такой дальнобойности, чтобы их снаряды ложились по ту сторону границы, в этой зоне не было вовсе.

Хотя и не имеется конкретных мотивов для того, чтобы согласно Вашему предложению отвести войска с пограничной линии, мое правительство тем не менее готово приступить к переговорам по вопросу об обоюдном отводе войск на из­вестное расстояние от границы.

Я принял с удовлетворением Ваше сообщение, из которо­го явствует, что правительство СССР не намерено преуве­личивать значение пограничного инцидента, якобы имевшего место по утверждению Вашего письма. Я счастлив тем, что имел возможность рассеять это недоразумение уже на следующий день по получении Вашего предложения. Однако для того чтобы на этот счет не осталось никакой неясности, мое правительство предлагает, чтобы погранич­ным комиссарам обеих сторон на Карельском перешейке было поручено совместно произвести расследование по по­воду данного инцидента в соответствии с Конвенцией

о пограничных комиссарах, заключенной 24 сентября 1928 го­да.

Примите, господин народный комиссар, заверения в моем глубочайшем уважении.

А. С. Ирие-Коскинен».

ная клевета. Советское правительство не имело и не имеет таких намерений. Больше того. При наличии дружественной политики со стороны самой Финляндии в отношении Совет­ского Союза Советское правительство, всегда стремившееся к дружественным отношениям с Финляндией, было бы готово пойти ей навстречу по части территориальных уступок со стороны СССР. При этом условии Советское прави­тельство было бы готово благоприятно обсудить даже такой вопрос, как вопрос о воссоединении карельского народа, населяющего основные районы нынешней Советской Каре­лии, с родственным ему финским народом в едином и не­зависимом Финляндском государстве. Для этого, однако, необходимо, чтобы правительство Финляндии занимало в от­ношении СССР не враждебную, а дружественную позицию, что соответствовало бы кровным интересам обоих госу­дарств.

Другие утверждают, что проводимые нами меры направ­лены против независимости Финляндии или на вмешательст­во в ее внутренние и внешние дела. Это — такая же злостная клевета. Мы считаем Финляндию, какой бы там режим ни существовал, независимым и суверенным государством во всей ее внешней и внутренней политике. Мы стоим твердо за то, чтобы свои внутренние и внешние дела решал сам финляндский народ, как это он сам считает нужным. Народы Советского Союза сделали в свое время то, что нужно было для создания независимой Финляндии. Народы нашей страны готовы и впредь оказать помощь финляндско­му народу в обеспечении его свободного и независимо­го развития...

а) не Германия напала на Францию и Англию, а Фран­
ция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответствен­
ность за нынешнюю войну;

б) после открытия военных действий Германия обратилась
к Франции и Англии с мирными предложениями, а Со­
ветский Союз открыто поддержал мирные предложения Гер­
мании, ибо он считал и продолжает считать, что скорей­
шее окончание войны коренным образом облегчило бы поло­
жение всех стран и народов;

в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили
как мирные предложения Германии, так и попытки Советско­
го Союза добиться скорейшего окончания войны.

Таковы факты.

Что могут противопоставить этим фактам кафешантанные политики из агентства Гавас?»

¹ Гавас — французское информационное агентство. (Примеч. сост.)




УСТАНОВЛЕНИЕ

ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ

МЕЖДУ СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ

И ФИНЛЯНДСКОЙ

ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ

РЕСПУБЛИКОЙ

предложение о заключении пакта о ненападении с Гер­манией, хотя с Россией такой пакт Финляндия имела. В дополнение к этому в Лиге Наций Финляндия, несмот­ря на ту благодарность, которую она должна испыты­вать по отношению к Германии за помощь, которую последняя оказала ей в 1918 г.², никогда не защищала германские интересы. Взгляды министра иностранных дел Холсти ³, в частности его враждебность к Герма­нии, типичны [для финского правительства]. Широкие слои населения Финляндии придерживаются экономи­ческой и идеологической ориентации в сторону демо­кратической Англии. Соответственно большая часть прессы настроена по отношению к нам откровенно не­дружелюбно. Платонические симпатии Англии утвер­дили Финляндию в ее прежней позиции и не принесли стране ничего хорошего.

Вейцзекер

¹ Список не публикуется. (Примеч, ред. нем. изд.)

² Вероятно, имеется в виду германское наступление и вступление
германских войск в Финляндию в феврале 1918 г. и последовав­
шее заключение между РСФСР и Германией Брест-Литовского мирно­
го договора, приведшего к очищению Финляндии от красногвардейских
отрядов и в итоге к упрочению независимой Финляндии. (.Примеч.
сост.)

³ Д-р Рудольф Холсти — министр иностранных дел Финляндии с
7 октября 1936 г. по 16 ноября 1938 г. (Примеч. ред. нем. изд.)




ПРИЕМ тов. МОЛОТОВЫМ

ШВЕДСКОГО ПОСЛАННИКА

г. ВИНТЕРА

нистерства иностранных дел. Генерал-полковник Кейтель просил меня посодействовать благоприятному исходу этого разговора.

Вейцзекер

¹ Так называли германское и советское правительства часть окку­
пированной Германией западной Польши, формально не аннексирован­
ную гитлеровским правительством и не включенную в границу Герман­
ской империи. (Примеч. сост.)

² Германское верховное командование. (Примеч, сост.)

87. МЕМОРАНДУМ СТАТС-СЕКРЕТАРЯ ВЕЙЦЗЕКЕРА

Берлин, 5 декабря 1939 г. Статс-секретарь № 950

Генерал-полковник Кейтель вызвал меня сегодня по телефону и сказал, что список русских требований рас­тет необъятно и необоснованно; поэтому переговоры с русскими неизбежно будут становиться все более и бо­лее трудными. Русские, например, хотят станки для про­изводства боеприпасов, в то время как ОКВ не может поделиться такими станками ни при каких обстоятель­ствах ввиду теперешнего военного положения. То же са­мое относится и к поставкам военно-воздушных и воен­но-морских материалов.

Я подтвердил генерал-полковнику Кейтелю, что Ми­нистерство иностранных дел также намерено сдержи­вать требования русских. Мы еще не совсем точно по­нимаем, как это сделать — через Москву или отсюда, через русского полпреда. Также должен будет быть ин­формирован господин имперский министр иностранных дел.

В заключение генерал-полковник Кейтель сказал, что он хочет либо через генерала Томаса, либо при своем личном участии собрать, если это необходимо, сове­щание.

Вейцзекер