Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла опд. Ф. 12 Для студентов очной формы обучения по специальности 030501. 65- «юриспруденция»
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла опд. Ф. 17 Для студентов очной формы, 350.17kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла дс. 08 Для студентов очной и заочной, 358.09kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины цикла ен. Н-в. 00 для студентов очной и заочной, 322.68kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла опд. Ф. 12 Для студентов заочной формы, 773.25kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 03 Для студентов очной формы, 560.05kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 08 для студентов очной и заочной, 904.8kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. В. 01а для студентов очной (заочной), 614.11kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине опд. Ф. 11 Уголовное право часть общая для, 925.06kb.
- Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Н-р. 02 Для студентов очной (заочной), 546.9kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла опд. В. 01а для студентов очной формы, 669.3kb.
по уголовному делу
Время – 2 часа
- Понятие и сущность апелляции по уголовным делам.
- Сроки, субъекты и основания апелляции.
- Требования, предъявляемые к апелляционным жалобам и представлениям.
- Порядок рассмотрения апелляции. Решения апелляционного суда.
- Обжалование решений апелляционного суда.
Литература: [16, 28, 32]
Задачи
1. Осужденный направил свою жалобу на приговор мирового судьи в областной суд. Жалоба была направлена в последний день подачи жалобы, установленный законом. Жалоба осужденному вернулась из областного суда через 15 дней с указанием, что областной суд не является апелляционной инстанцией на приговоры мирового судьи, а также не может рассматривать данную жалобу в кассационном порядке.
Может ли осужденный требовать рассмотрения его жалобы в апелляционном и кассационном порядке? Какой срок установлен в законе для апелляционного обжалования?
2. Потерпевший в апелляционной жалобе просил суд изменить меру наказания осужденного на более строгую. В дополнительной жалобе потерпевшего, поступившей до начала судебного заседания, он просит переквалифицировать действия осужденного на статью УК РФ, предусматривающую более тяжкий состав преступления и наказание.
Какой суд будет рассматривать жалобу потерпевшего? Какое решение должен принять суд по основной и дополнительной жалобам потерпевшего?
3. Судья вернул прокурору представление для пересоставления. В постановлении судьи указано на несоответствие требованиям закона содержания поданного представления и установлен срок, в течение которого представление должно поступить судье обратно. В постановлении судьи также указано, что пропуск срока возвращения судье представления прокурора будет означать, что приговор не обжалован.
Прав ли судья, действуя таким образом?
Тема 16. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
Время – 2 часа
- Понятие, задачи и значение кассации по уголовным делам.
- Кассационная жалоба и представление.
- Порядок рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
- Последствия рассмотрения дела в кассации.
- Обжалование и принесение представлений на решения кассационной инстанции.
Литература: [11, 12, 13, 15, 28, 32]
Задачи
1. Защитник подсудимого подал жалобу на приговор. В ней он просит отменить приговор вследствие нарушения тайны совещания судей. Ознакомившись с жалобой, осужденный в письменной форме представил возражения на жалобу защитника и просит вышестоящий суд ее не рассматривать, так как согласен с приговором. Других жалоб на приговор не поступило.
Будет ли рассматриваться дело вышестоящим судом?
2. При рассмотрении уголовного дела о квартирных кражах гражданин Быков необоснованно не был признан потерпевшим. В течение срока на обжалование приговора, он подал жалобу в вышестоящий суд, настаивая на более строгом наказании.
Повлечет ли эта жалоба какие-либо процессуальные последствия?
3. Суд оправдал Беляева за недоказанностью его участия в совершении преступления. Он обвинялся в умышленном повреждении имущества, принадлежащего частной фирме. Оправдав подсудимого, суд отказал в гражданском иске. На оправдательный приговор гражданским истцом - частной фирмой, подана жалоба. Гражданский истец оспаривает правильность отказа в гражданском иске и приводит доводы в обоснование того, что оправдание Беляева, повлекшее отказ в иске, было неправильным. Другие стороны приговор не обжаловали.
Какое решение может принять суд, если жалоба окажется обоснованной, а оправдательный приговор незаконным?
Тема 17. Исполнение приговоров
Время – 2 часа
- Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
- Порядок обращения к исполнению приговора, определение, постановление суда.
- Разграничение полномочий судов по вопросам исполнения приговора.
- Отсрочка исполнения приговора.
- Органы и лица, участвующие в решении вопросов, связанных с исполнением приговора.
- Рассмотрение ходатайства о снятии судимости.
- Обжалование постановлений суда по вопросам исполнения судебных решений.
Литература: [11, 12, 13, 20, 28]
Задачи
1. М. осужден и приговорен к лишению свободы. Во время отбывания им наказания в колонии в Уголовный кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми действия М., послужившие причиной его осуждения, перестали расцениваться как преступление.
Изложите последовательно порядок действий должностных лиц в отношении приговора по делу М. в связи с изменением закона.
2. За участие в разбое Я-ва приговорена судом к лишению свободы. После вступления приговора в законную силу она обратилась в суд, постановивший приговор, с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, указав, что у нее имеется ребенок в возрасте двух лет.
Какова процедура рассмотрения этого ходатайства и подлежит ли оно удовлетворению?
3. Гвоздев приговорен к лишению свободы и по приговору суда лишен права управлять автомототранспортом. Срок отбывания наказания определен со дня провозглашения приговора, хотя во время следствия Гвоздев задерживался на трое суток. Суд в приговоре не указал срока, на который осужденный лишен права управлять автотранспортом. Указав, что гражданский иск по делу подлежит удовлетворению, суд не определил, какая сумма должна быть взыскана. Приговор вступил в законную силу.
Кто и в каком порядке может внести в приговор соответствующие уточнения? Какие изменения могут вноситься в приговор на стадии его исполнения?
4. Во время отбывания наказания Щукин сообщил администрации колонии, что его настоящая фамилия Фомин, а Щукиным назвался на предварительном расследовании по фамилии отчима, который его воспитал. К моменту расследования дела документы, удостоверяющие личность, он утерял.
Кто и в каком порядке вправе внести изменения в приговор при указанных обстоятельствах?
Тема 18. Производство в надзорной инстанции
Время – 2 часа
1. Понятие, задачи и значение стадии пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу. Отличие надзорного производства и кассационного.
3. Участники процесса, наделенные правом обжалования вступивших в законную силу решений суда.
4. Порядок и сроки рассмотрения надзорных жалоб и представлений.
5. Порядок рассмотрения и принятия решений в надзорной инстанции.
6. Пределы прав суда надзорной инстанции. Внесение повторных надзорных жалоб и представлений.
Литература: [11, 12, 13, 28]
Задачи
1. К. осужден к длительному сроку лишения свободы. Спустя три года прокурор области принес представление в областной суд с целью смягчения наказания. Президиум областного суда не нашел достаточных оснований для смягчения наказания К. В том же заседании президиума выяснилось, что в состав суда входили заседатели, чьи полномочия к моменту судебного разбирательства истекли.
Какое решение следует принять по делу? Каковы основания отмены или изменения приговора, вступившего в законную силу?
2. Г. и С. были осуждены областным судом как соучастники преступления. По жалобе С. дело было рассмотрено в кассационном порядке Верховным Судом РФ, который приговор оставил без изменений. Через два дня после вынесения кассационного определения в Верховный суд РФ поступила кассационная жалоба защитника осужденного Г., отправленная по почте в пределах срока на кассационное обжалование.
Какое решение следует принять в связи с поступившей кассационной жалобой и кто компетентен его принять?
3. Приговором районного суда Н. Был приговорен к лишению свободы на два года. По кассационной жалобе осужденного областной суд приговор изменил и определил Н. условную меру наказания - два года лишения свободы с испытательным сроком три года. Прокурор области принес представление в порядке надзора на приговор и кассационное определение, считая, что в отношении осужденного следует применить наказание не связанное с лишением свободы.
Какая судебная инстанция должна рассматривать протест? Может ли суд надзорной инстанции принять решение, предлагаемое прокурором?
4. К. отбывает наказание в колонии. В связи со странностями в его поведении К. был обследован врачом-психиатром, который констатировал наличие у заключенного душевной хронической болезни. По мнению врача, К. болел и в момент совершения правонарушения.
Какое значение для приговора имеют эти обстоятельства? Кто и в каком порядке должен принять соответствующее решение?
Тема 19. Возобновление производства по уголовному делу
ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств
Время – 2 часа
- Понятие, задачи и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- Основания возобновления производства по уголовному делу. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- Порядок возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу. Решение суда по заключению прокурора.
Литература: [11, 12, 13, 28]
Задачи
1. Совершивший убийство К. был признан невменяемым, и подвергнут принудительному лечению. Спустя один год он был обследован врачебной комиссией, установившей, что на этот момент К. психически здоров. Еще через три месяца прокурор возбудил производство по вновь открывшимся обстоятельствам. В процессе расследования судебно-психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что К. не страдал душевной болезнью и в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Заключение экспертов было получено спустя 8 месяцев после возбуждения прокурором производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Еще через два месяца прокурор области представил в президиум областного суда заключение о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам с целью привлечения К. к уголовной ответственности. Суд отклонил заключение прокурора в связи с пропуском срока пересмотра судебных решений, установленного законом, который, по мнению суда, следует исчислять с момента возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
Правильно решение суда?
2. С. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) на нарушение его гражданских прав при производстве предварительного расследования. Жалоба С. была принята ЕСПЧ к рассмотрению и назначено слушание дела через 6 месяцев, предполагая также проведение согласительной процедуры. В ходе согласительной процедуры Правительство РФ и С. достигли соглашения, по которому С. получал финансовую компенсацию. С, полагая, что таким образом государство признало свою вину в нарушении его прав человека при расследовании уголовного дела, потребовал от Генерального прокурора РФ и Председателя Верховного суда РФ восстановить его права и справедливость и прекратить уголовное преследование.
Возможно ли возобновление дела по указанным выше основаниям?
Кто должен и в каком порядке решить вопрос о восстановлении прав гражданина С?
3. Д., отбывая наказание, и действуя через своего адвоката, добился рассмотрения своей жалобы в Конституционном суде РФ о несоответствии некоторых положений УПК РФ положениям Конституции
РФ и международным актам о защите прав человека и гражданина. Конституционный суд РФ по жалобе вынес Определение, в котором сослался на ранее принятое свое же постановление, и признал не подлежащей к рассмотрению жалобу Д. Гр. Д., после консультаций с адвокатом, обратился к прокурору с заявлением, в котором просил проверить, имеются ли основания для пересмотра приговора по его делу ввиду новых обстоятельств.Какое решение должен принять прокурор по заявлению осужденного?
Тема 20. Производство о применении принудительных мер
медицинского характера
Время – 2 часа
- Понятие, основания и условия применения принудительных мер медицинского характера.
- Обстоятельства, подлежащие доказыванию. Особенности окончания предварительного следствия
- Прекращение, изменение и продление применения принудительных мер медицинского характера. Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.
- Обжалование постановлений суда по применению, прекращению применения, возобновлению или продлению срока применения принудительных мер медицинского характера.
Литература: [11, 12, 13, 25, 28]
Задачи
1. Хвостов совершил преступление, но впоследствии заболел душевной болезнью в виде временного расстройства душевной деятельности. Следствие по делу приостанавливалось, а по выздоровлении Хвостова было возобновлено. По окончании предварительного следствия дело с обвинительным заключением поступило в суд. В ходе Судебного разбирательства обнаружились признаки психической болезни подсудимого, и по заключению эксперта-психиатра, полученному в суде, подсудимый обнаруживает признаки временного расстройства душевной деятельности и нуждается в принудительном лечении. Суд пришел к выводу о необходимости применить к подсудимому принудительные меры медицинского характера.
Сформулируйте резолютивную часть решения суда по данному вопросу, восполнив необходимые фактические данные.
2. Уголовное дело о причинении А-вым телесных повреждений нескольким гражданам поступило к прокурору с постановлением следователя о направлении в суд для принятия принудительных мер медицинского характера. Прокурор возвратил уголовное дело следователю, так как при производстве предварительного следствия не участвовал защитник. Следователь представил дело вышестоящему прокурору, возражая против возвращения ему дела, указав, что следствие было проведено в соответствии с законом, а защитник не участвовал в деле по той причине, что заключение психиатра было получено в последний день следствия, когда заканчивался двухмесячный срок. Разберите ситуацию.
3. Привлеченный в качестве обвиняемого В-в заболел временным расстройством душевной деятельности и был помещен в психиатрическую больницу для лечения и получения заключения о его психическом состоянии. По заключению психиатров В-в находится в затяжном реактивном состоянии, исход которого пока не ясен. В принудительном лечении нуждается, так как опасен для общества. В момент правонарушения был психически здоров. Следователь вынес постановление о приостановлении производства по делу и временном помещении В-ва в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением.
Оцените законность решения следователя.
4. Ч-в, подозреваемый в совершении тяжкого преступления, проявил странности в поведении. Следователь провел судебно-психиатрическую экспертизу. Эксперты пришли к выводу, что Ч-в длительное время страдает душевной хронической болезнью. В момент совершения преступления не мог руководить своими действиями.
По характеру заболевания Ч-в представляет опасность для окружающих и нуждается в принудительном лечении. Обвинение Ч-ву не предъявлялось, но в процессе предварительного следствия собрано достаточно доказательств того, что общественно опасное деяние совершил он.
Изложите дальнейший порядок движения дела в случае, когда следователь придет к выводу о необходимости применения принудительных мер медицинского характера.
Тема 21. Особенности производства по уголовным делам
в отношении отдельных категорий лиц
Время – 2 часа
- Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам.
- Порядок возбуждения уголовного дела. Задержание.
- Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий.
- Направление уголовного дела в суд.
Дополнительная литература: [11, 12, 13, 28]
Задачи
1. Судья районного суда Ж. был задержан при получении взятки в своем рабочем кабинете, но сразу же освобожден.
Почему судья был освобожден немедленно, несмотря на совершение преступления?
2. Квалификационная коллегия судей области не дала согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи 3-ва.
Кто, в каком порядке и куда может обратиться, чтобы разрешить вопрос о возбуждении уголовного дела?
3. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что автомобилем, который совершил наезд на ребенка и смертельно травмировал последнего, управлял следователь ГУВД И-в.
В каком порядке должно быть возбуждено уголовное дело и кто будет его расследовать?
5 Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовой работы
Выполнение курсовой работы преследует следующие цели:
Научить студентов самостоятельно работать над учебным материалом, выработать навыки анализа нормативных правовых актов, материалов судебной практики, материалов публицистики, овладеть методами научных исследований, научиться делать обобщения и выводы на основе изученного материала.
Объем курсовой работы, как правило, составляет 35-40 страниц машинописного текста (шрифт Times New Roman, размер – 14, межстрочный материал – 1,5 пт). Объем приложений не ограничивается. Выполнение курсовой работы осуществляется с использованием стандартных листов А4, текст на странице излагается с соблюдением полей следующих размеров: слева 3 см, справа - 1 см, сверху и снизу – по 2 см. работа должна быть переплетена или сброшюрована в специальную папку.
Текст необходимо излагать от первого лица множественного числа, например, «мы считаем», «по нашему мнению», «на наш взгляд», или от имени третьего лица, например, «автор полагает», «точка зрения автора», либо с использованием неопределенной формы глагола - «представляется», «думается» и т.п.
Оформление курсовой работы начинается с титульного листа, внешний вид которого установлен требованиями ВУЗа, далее следует содержание, в котором указываются название глав и параграфов, входящих в главы, с указанием соответствующих страниц начала текста.
По своей структуре курсовая работа состоит, как правило, из: введения, трех глав, заключения, списка литературы и по необходимости – приложений.
Объем введения – 2-3 страницы. Введение обосновывает выбор темы работы, ее актуальность, ставит цели и задачи проведения соответствующего исследования перед автором работы.
Первая глава носит теоретико-методологический характер. В ней должны быть раскрыты понятия и сущность изучаемого явления или процесса, уточнены формулировки, приведены тенденции развития тех или иных процессов. Объем первой главы – не более 30 % от объема содержательной части работы.
Содержание второй и последующих глав носит практический характер и представляет собой правовой анализ собранного материала.
Название глав и параграфов должно выбираться исходя из задач, поставленных при разработке плана курсовой работы и внутренней логики исследования, причем названия параграфов в своей совокупности должны составлять (исчерпывающим образом раскрывать) название глав, которые соответствующим образом должны раскрывать понятие, вынесенное в название курсовой работы.
В тексте курсовой работы не обязательно приводить формулы и описывать методы, содержащиеся в специальной литературе. При этом ссылка на использованную литературу обязательна. Излагая положения других авторов, обязательно следует делать ссылки, указывая фамилии авторов, названия работы, место издания, издательство и год издания, страницу, откуда приводится цитата. Нумерация ссылок – сквозная.
Общий объем этой части работы - не более 50-60 % от объема содержательной части работы.
Заключение должно содержать общие выводы, обобщенное изложение основных проблем, авторскую оценку работы с точки зрения решения задач, поставленных в курсовой работе. Данные о практической эффективности от внедрения рекомендаций или научной ценности решаемых проблем. Могут быть указаны перспективы дальнейшей разработки темы.
После заключения дается список литературы. Список включает в себя специальную научную и учебную литературу, нормативные правовые акты, материалы судебной практики, другие использованные материалы, и должен быть изложен в соответствии с едиными требованиями библиографического описания произведений в печати. Система расположения в списке должна соответствовать системе изложения нормативного материала в Собрании законодательства Российской Федерации. Прочие нормативные правовые акты излагаются в соответствии с их иерархической принадлежностью. Специальная научная и учебная литература оформляется в алфавитном порядке. Причем в каждом пункте должно быть указано общее количество страниц соответствующего источника или интервал страниц в периодической литературе.
Приложения помещают после списка литературы в порядке их упоминания в тексте. Каждое приложение следует начинать с новой листа, в правом верхнем углу которого пишется слово «Приложение» и номер, обозначенный арабской цифрой (без знака №).
Курсовую работу студент защищает публично (перед научным руководителем и присутствующими). Защита заключается в следующем: автор выступает с кратким докладом, затем дает пояснения по замечаниям, изложенным в письменном отзыве на работу, отвечает на вопросы присутствующих. При оценке курсовой работы учитывается не только ее содержание, но и результаты защиты. Защищенные курсовые работы студентам не возвращаются и хранятся в архиве ВУЗа.