Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 13 марта 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ПАСПОРТНЫЙ СТОН. Известия, НАТАЛИЯ АНТИПОВА, 13.03.2008, №044, Стр. 1, 2 Феде
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   54

НАРКОПОЛИЦЕЙСКИЕ НЕ ПРИЗНАЮТ ПРИЧАСТНОСТИ К КОНТРАБАНДЕ....

Известия, автор не указан, 13.03.2008, №044, Стр. 3 Федерал


Расследование "Известий" "Три кита" и акулы в погонах" (5 - 7 марта 2008 г. ) вызвало большой резонанс. Завершая его, мы пригласили высказываться всех, кому есть что сообщить по этому сложному и запутанному делу. И отклики пошли. Надо сказать, расследование мало кому понравилось. До редакции дошла раздраженная реакция ФСБ и некоторых подчиненных бывшего генпрокурора Устинова. Сегодня мы печатаем поступившее в наш адрес письмо, подписанное начальником Центра общественных связей ФСКН Николаем Карташовым. Разумеется, не со всем изложенным мы согласны - об этом в нашей реплике. Но только исследуя разные точки зрения, можно приблизиться к истине.

"В третьей части статьи Владимира Перекреста "Три кита" и акулы в погонах" , опубликованной в "Известиях" № 41 от 7 марта 2008 г. , изложены не соответствующие действительности сведения, касающиеся ФСКН России, руководства службы и ее сотрудников. Так, не соответствуют действительности сведения, приведенные в расположенных подряд абзацах указанной статьи, начинающихся со слов "Нельзя упускать из виду... " и заканчивающихся словами "... утратил свои позиции на Северо-Западной таможне". Из первого абзаца следует, что в связи с перекрытием контрабандного "балтийского канала" В. В. Черкесов обратился к президенту Российской Федерации и "предложил разобраться с ситуацией с "Тремя китами" , а также, что это вымышленное автором обращение привело к назначениям "питерца Владимира Лоскутова" следователем по делу о "Трех китах" и Владимира Вьюнова, работавшего в тот период заместителем В. В. Черкесова, начальником Северо-Западного таможенного управления, после чего контрабандный канал снова заработал.

В следующем абзаце автор связывает имя В. Вьюнова с деятельностью "авторитетного" бизнесмена Владимира Кумарина, имевшего влияние "на таможенный бизнес в северной столице".

В указанном тексте автор подтасовывает информацию таким образом, чтобы показать несуществующую связь между вымышленным обращением В. В. Черкесова к президенту России, назначениями В. Лоскутова и В. Вьюнова, контрабандой мебели через "балтийский канал" и деятельностью В. Кумарина, то есть обвиняет В. В. Черкесова в причастности к контрабанде.

Не соответствуют действительности и следующие сведения, также изложенные в публикации: "Примечательно, что в этой операции активное участие, как следует из заявления Зуева, принимал все тот же генерал ФСКН Александр Бульбов - якобы он договорился упрятать "мебельщика" в клинику". Генерал-лейтенант полиции А. А. Бульбов не имел к этому обстоятельству никакого отношения.

Вызывают удивление постоянные ссылки автора на С. В. Зуева как на источника осведомленности об обстоятельствах по делу о "Трех китах". Между тем автор не мог не знать о том, что многочисленные заявления и жалобы Зуева, в которых излагались практически все сведения, приведенные в статье, проверялись в установленном законом порядке Генеральной прокуратурой, рассматривались судом. Постановлением Басманного районного суда Москвы от 14 февраля 2007 г. и постановлением Генеральной прокуратуры от 27 февраля 2007 г. все доводы гражданина Зуева С. В. , содержащиеся в его обращениях в администрацию президента России, Государственную думу и Совет федерации, СЭБ ФСБ России и другие инстанции, признаны несостоятельными и оставлены без удовлетворения. Как следует из содержания статьи, автор знаком с уголовным делом. В связи с этим он не мог не знать и о факте назначения в отношении С. В. Зуева комплексной психолого-психиатрической экспертизы и ее результатах".

Фото:

- "Известия" , 5 марта 2008 год

ПАСПОРТНЫЙ СТОН.

Известия, НАТАЛИЯ АНТИПОВА, 13.03.2008, №044, Стр. 1, 2 Феде


Госдума ужесточила Уголовный кодекс

Давно обещанный законопроект о борьбе с коррупцией в Думу пока не вносится, хотя Владимир Путин говорит об этой "язве" практически в каждом своем выступлении. В ожидании документа (а первый зампред комитета по безопасности Михаил Гришанков заверил "Известия" , что "законопроект готов полностью") депутаты начали борьбу с мелкими нечистыми на руку чиновниками. В среду они приняли во втором чтении правительственные поправки, ужесточающие уголовное наказание за служебный подлог и халатность. Кроме того, народные избранники ввели новую статью в Уголовный кодекс, по которой теперь можно будет отправиться в места не столь отдаленные за незаконную выдачу паспорта или внесение в него заведомо ложных сведений.

"Налететь" на штраф или сесть в тюрьму за подделку паспорта можно было и раньше. Но наказать за подобное преступление было не так-то просто. "Доказать должностной подлог или халатность очень сложно (под эти статьи подпадают махинации с паспортом. - "Известия"), - рассказал первый зампред комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному кодексам Владимир Груздев. - Тем более что в ФМС никаких оперативных подразделений нет".

Караться госслужащие будут и за "ненадлежащее исполнение своих обязанностей" и "недобросовестное или небрежное отношение к службе" , что повлекло незаконную выдачу паспорта или незаконное же приобретение российского гражданства. По словам Груздева, с 2003 года Федеральная миграционная служба выявила более 30 тысяч случаев незаконного получения гражданства. А сколько еще таких "граждан" бродит по стране, остается только догадываться.

- Явление это приобрело масштабный характер. В Подмосковье лица с Северного Кавказа приезжают в отделения милиции и пачками получают паспорта, а нашим жителям не хватает бланков для замены паспорта, - рассказал нам зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Виктор Илюхин.

Груздев знает, как победить это явление: "Задача этого закона, чтобы конкретный Иванов или Петров несли ответственность".

- Последнее дело - в целях предупреждения какого-либо негативного явления хвататься за Уголовный кодекс! - Илюхин настроен более скептично. - УК должен работать в крайних случаях, когда все другие способы не срабатывают. Тут мы ничего путного не получим. В первую очередь надо работать над контролем во всех сферах, повышением исполнительской дисциплины и ответственности.

Над ответственностью отдельных чиновников депутаты, кстати, вчера уже "поработали". Одобрив поправки в УК, они отказались вносить изменения в УПК, по которым губернатора можно было бы временно отстранить от должности за предъявление обвинения в совершении любого преступления вне зависимости от степени тяжести, оставив президенту такое право только если глава региона обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

[Графические материалы:

Материал доступен в бумажной версии издания.