Россия, вести. Москва, 01. 11
| Вид материала | Документы |
- Атман трансперсональный взгляд на человеческое развитие Издательство act издательство, 4520.68kb.
- Международная конференция 1-5 апреля 2009 года, Москва, Россия, 39.49kb.
- Вслужбу поддержки ООО «Яндекс». Россия, 119991, гсп-1, Россия, Москва,, 139.53kb.
- Моу «Гуляевская сош», 51.84kb.
- Институт Математического Моделирования ран, Москва, Россия, e-mail: zmitrenko@imamod, 11.3kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- России Москва Россия 11: 00 11: 40 Перспективы исследования маркеров повреждения мозга, 30.01kb.
- Техническое задание на проведение запроса котировок на право заключения договора, 43.44kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 5178.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
НЕУДОБНЫЙ ЗАКОН.
Московский комсомолец, Беседовала Марина ОЗЕРОВА., 05.11.2008, №246, Стр. 5
После 100 попыток переписывания закон о СМИ получил наконец новую редакцию
Рабочая группа, несколько месяцев назад созданная "единороссами", чтобы решить судьбу закона "О средствах массовой информации", свою миссию выполнила. О ее итогах мы поговорили с руководителем группы, первым вице-спикером Госдумы Олегом МОРОЗОВЫМ.
- Считалось, что группа должна была не допустить конфликта между СМИ и думским большинством из-за сильного желания депутатов закон о СМИ переписать. Удалось?
- Интерпретировать причину создания группы можно по-разному. Но если я правильно понимаю, речь шла о другом. На протяжении почти 18-летней жизни закона в Госдуме обсуждалось более 100 предложений о внесении изменений в его текст. Подавляющее большинство их было отклонено. Парадокс: с одной стороны, все вроде бы недовольны законом, а с другой - он оказался очень жизнеспособным. Ни одна из Дум не осмелилась на кардинальные изменения. Но законопроекты-то все поступают и поступают!
- И изменения, связанные с принятием законов о борьбе с терроризмом и экстремизмом, все же были в закон внесены...
- Да, но многие специалисты-правовики, не оспаривая их по сути, считают, что в результате в документе, очевидно нуждающемся в актуализации, появились внутренние противоречия. И, наконец, к теме было привлечено внимание президента Дмитрия Медведева. Все вместе взятое и привело к созданию фракционной группы. Мы привлекли представителей медиа-сообщества, сенаторов... Работа завершена.
- И каковы ваши выводы?
- Пересматривать концепцию закона не имеет смысла. Он очень неплохо был продуман, и большая часть возникающих проблем - это проблемы правоприменительной практики. Или проблемы других законодательных актов: к примеру, если мы считаем, что за клевету в СМИ надо наказывать сильнее, то это дело Уголовного кодекса. Но решив, что закон о СМИ остается базовым, мы признали необходимость его правки. Есть текст этой правки на 64 страницах, подготовленный авторами закона Михаилом Федотовым и Юрием Батуриным (они всего три статьи не тронули в своем детище). Есть замечания членов рабочей группы. Все это будет передано в думский Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи. Там депутаты и эксперты разберутся с каждой из статей, и все, что приобретет согласованный вид, вынесем на рассмотрение палаты.
- Учитывая масштаб правки, это все же будет новая редакция?
- По идее - да. Но новизна прежде всего в приведении закона в соответствие с действующим законодательством. Получилось по принципу "не было бы счастья, да несчастье помогло": не было бы рабочей группы, может, опять руки бы не дошли... Вторая группа изменений - исключение внутренних противоречий, возникших из-за несистемной правки закона. И, наконец, появятся новации, касающиеся особенностей работы журналистов в зонах контртеррористических операции, военных действий, во время разных чрезвычайных ситуаций.
- Предполагалось, что рабочая группа подготовит "дорожную карту" - перечень законопроектов, которые надо разработать и принять для регулирования медиапространства...
- В списке около десятка законопроектов. Мы предложим фракции за каждым из этих направлений - Интернет, цифровое телевидение, экономические основы деятельности СМИ - закрепить ответственных депутатов. А потом придать им некий инструментарий: может быть, создать рабочую группу Думы, поручить аппарату привлечь на временной основе за плату экспертов или отдать разработку законов какому-то институту... Может, и наша группа сохранится - в качестве координирующего центра.
- Есть еще два ключевых участника законодательного процесса - правительство и Кремль. Их мнение вам известно?
- Правительство принимало участие в работе группы. Говорил я и с Алексеем Громовым, замруководителя Администрации Президента. У нас очень сходное видение проблемы. Содержательные вопросы мы пока глубоко не трогали, но принципиально все согласны, что концептуально базовый закон менять не надо.
- Когда можно ждать готовых текстов?
- Правку базового закона, я думаю, в течение весенней сессии мы можем завершить. А что касается дорожной карты, то, если треть проектов до конца созыва напишем и примем, это будет подвиг. Вот мы только тронули тему Интернета, а там такое море проблем!
- Не получится ли так, что, пока вы работаете по плану, в Думу будут по-прежнему вноситься предложения по переписке закона о СМИ, какие-то из них примут, и появится новая реальность, которую потом трудно будет изменить?
- Все попытки несистемно что-то решить будут теперь наталкиваться на более энергичное сопротивление. Мы всегда сможем сказать: подождите, ребята! Либо докажите, что данная проблема требует немедленного реагирования, либо идите в рабочую группу, пишущую закон на эту тему! Надеюсь, президент, Дума, Совет Федерации, правительство и медиасообщество будут занимать в этом вопросе солидарную позицию, и пробить такую стену будет очень непросто.
***
P. S. Сегодня у Олега Морозова день рождения. 55 лет - дата, по его словам, "полукруглая". Отметит ее первый вице-спикер вместе с друзьями. "Они готовят мне сюрприз на этот вечер, какую-то программу, я в полном неведении, но по шуршанию, которое вокруг идет, понимаю, что это будет что-то веселое, смешное и интересное", - сказал он "МК".
Поздравляем!
***
Справка "МК"
На днях группа сенаторов во главе с Людмилой Нарусовой внесла в Госдуму очередной законопроект о внесении изменений в закон о СМИ. Он предлагает запретить журналистам собирать информацию о частной жизни граждан без "получения согласия от самого гражданина или его законных представителей (за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов)". Исключений для политиков и должностных лиц в проекте не делается. Что такое "общественные интересы", которые могут оправдать внимание к частной жизни гражданина, авторы не объясняют.
ПОСТИГАЯ ПРЕМУДРОСТИ ПОЛИТИКИ.
Московский комсомолец, 05.11.2008, №246, Стр. 6
Уважаемые участники Олимпиады "Покори Воробьевы горы-2009! ", мы продолжаем знакомить вас с факультетами МГУ им. М. В. Ломоносова, которые принимают участие в Олимпиаде. Сегодня это факультет политологии, присоединившийся к нам в этом году.
Факультет политологии МГУ раньше просто не мог открыть свои двери для участников совместной акции "МК" и МГУ "Покори Воробьевы горы! ", потому как самому факультету политологии... всего несколько месяцев. Решением ученого совета МГУ ранее подразделение философского факультета стало самостоятельным. Это один из первых факультетов политологии, созданных в рамках классического университетского образования в России, который призван осуществлять фундаментальную подготовку. Воспитать не только будущих российских политиков, но и подготовить в целом прекрасных специалистов в области обществознания - такую задачу ставит перед собой руководство факультета. Собственно, в этом году официальным признанием факультета политологии совершилась значимая, но формальность - ведь самостоятельной кузницей специалистов отделение политологии философского факультета считали уже давно. Еще бы: на отделении было шесть кафедр - мировой и российской политики, теоретической политологии, истории социально-политических учений, государственной политики, экономической политики, политической психологии. Все эти направления обучения, конечно, сохранятся на факультете. Кроме того, прибавится еще несколько образовательных направлений - вопрос окончательной структуры факультета решится уже совсем скоро. Будь уверен, участник акции "Покори Воробьевы горы-2009! ", местечко для тебя обязательно найдется. Факультет уже полностью определился с принципами обучения - инновационность образовательной программы факультета политологии состоит в сочетании теоретической и практической подготовки. То есть еще будучи студентами, будущие политологи смогут проходить практику в Совете Федерации, Государственной Думе, органах исполнительной власти, политических партиях - как проправительственных, так и оппозиционных. Свобода выбора плюс профессионализм настоящего политика - нравы на факультете весьма демократичны, хотя и подчиняются законам классической университетской школы.
- Образование на нашем факультете - фундаментальное, факультет политологии работает по принципу классической университетской школы, - заявляет исполняющий обязанности заместителя декана Иван Чихарев, - если углубиться в историю, то можно удостовериться, что кафедра, занимающаяся политикой, была в числе первых десяти кафедр, созданных в Московском университете еще по инициативе М. В. Ломоносова. Этот факт не может не отразиться и на принципах нашей работы. Мы уважаем и всячески поддерживаем те традиции, которые жили в университете со времен его основания.
Совсем скоро на факультете откроются лаборатории - там аспиранты при участии самых активных студентов будут проводить серьезные политические исследования - науке в новой кузнице политологов уделяется первостепенное значение.
Вот-вот начнет работу и международный блок, в рамках которого студенты смогут общаться со своими заморскими сотоварищами, посещать семинары иностранных политологов. Успело озаботиться руководство факультета и трудоустройством будущих выпускников факультета политологии.
- У нас, как ожидается, будет внедряться принцип распределения - то есть лучшие выпускники получат гарантированные места в общественно-политических организациях, а также госструктурах, - поведал "МК" Иван Чихарев.
На абитуриентов-участников акции "Покори Воробьевы горы! " факультет политологии, кстати, возлагает большие надежды.
Мы прекрасно знаем, что проект "Покори Воробьевы горы! " - это прежде всего очень серьезный отбор абитуриентов. Хотелось бы только пожелать, чтобы это олимпийское движение как можно больше расширяло свои границы - это особенно важно при учете того, что сейчас поступление в МГУ во многом зависит от результатов ЕГЭ. Такие олимпиады, как "Покори Воробьевы горы! ", помогают нам отобрать действительно творческих и увлеченных ребят.
Показать свой творческий подход при выполнении заданий заочного тура и пожелал Иван Александрович участникам акции "Покори Воробьевы горы-2009! ".
Подробная информация на сайте web. mk.ru/mgu2009
Задания по иностранному языку (английский, немецкий, французский) в газете опубликованы не будут. Смотрите их на нашем сайте web. mk.ru/mgu2009
УВОЛЬНАЯ БОРЬБА.
Московский комсомолец, Елена МИШИНА., 05.11.2008, №246, Стр. 1, 9 прил
Олег Нетеребский: "Ситуация станет критической в феврале, когда кончатся выплаты сокращенным сейчас"
Олег НЕТЕРЕБСКИЙ: Просят уйти по собственному желанию - не верьте!
Массовые увольнения - новое пугало для россиян. Для некоторых не напрасное. Но многие забывают, что просто так вышвырнуть работника на улицу нельзя. Кризис не может оправдывать нарушения Трудового кодекса, уверен Олег Нетеребский, председатель комиссии Общественной палаты РФ по трудовым отношениям и пенсионному обеспечению. В беседе с "МК" он рассказал о том, как работник может отстоять свои права.
- Олег Викторович, стоит ли ждать массовых сокращений в условиях кризиса?
- У нынешней ситуации существует две оценки. Одна предельно успокаивающая, вторая, напротив, паническая. Истина, как водится, лежит посередине. Да, сокращений стоит ждать в финансовом секторе, что не страшно, в торговле, что тоже не критично, и в строительстве, что будет иметь негативные последствия для реальной экономики. Уменьшение числа "белых воротничков" - объективный процесс, заработная плата в финансовом секторе была неоправданно завышена. Понятно, что людям жалко терять доход в 70 - 80 тыс. руб. Но ничего не поделаешь.
- Что говорит закон о массовых сокращениях?
- Трудовой кодекс требует предупредить работника об увольнении в связи с сокращением численности не менее чем за два месяца, а в случае массового сокращения уведомить профсоюзную организацию за три месяца и вместе с ней разработать меры по минимизации негативных последствий для работников. Увольнение членов профсоюзов возможно только с учетом мнения профсоюзной организации. Сокращенному работнику выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка, также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.
Это большие траты для работодателя, и экономия от такой оптимизации может оказаться сомнительной.
Кроме того, во многих отраслях по-прежнему есть дефицит квалифицированных кадров. И наниматель прекрасно знает, что, уволив ценного сотрудника, обратно его он уже не получит. Безработного специалиста непременно "подберет" другая организация.
- Поэтому работникам не стоит бояться за свое будущее?
- Все же стоит. Главный риск - это перевод сотрудников "депрессивного" предприятия на неполный рабочий день, что влечет за собой сокращение, а то и полную "заморозку" зарплаты. Обидно, что бизнес не откровенен, говоря, что идет на такие меры ради экономии. Поэтому работники должны требовать информации, все ли меры использовал наниматель, чтобы издержки поровну распределялись между всеми участниками рабочего процесса. К сожалению, бизнес в этой ситуации зачастую отмалчивается, ссылаясь на коммерческую тайну, но рано или поздно сотрудники все равно узнают правду, ведь скрывать от них состояние дел на предприятии сложно. Может выясниться, что прибыль уходит не на зарплату работникам, а на покупку непрофильных активов, и, попросту говоря, "жирование", например, на полеты руководства на личных самолетах. Так что работники должны требовать, чтобы наниматель открыто рассказал за столом переговоров, на чем и как он собирается экономить.
- Как, на ваш взгляд, будет развиваться ситуация дальше?
- Сложно делать долгосрочные прогнозы. На данный момент массовых сокращений не будет. На мой взгляд, ситуация приобретет черты критической в феврале, когда прекратятся выплаты сокращенным сейчас людям.
- Какие меры надо принять, чтобы не допустить социальной катастрофы?
- Например, в промышленном секторе ситуация зависит от сбыта. В основном наши успешные предприятия работают на экспорт, который однозначно будет сокращаться. Нужно стимулировать спрос внутри страны. Кроме того, в стране обязательно должен быть своеобразный резерв рабочих мест, куда могли бы пойти сокращенные. В этой ситуации недопустимо увеличивать квоты на трудовых мигрантов, как это планируется сделать со следующего года.
Дурака уволить просто
- Согласитесь, что статистика сокращений во многом не отражает реального положения вещей. Часто работодатель заставляет работника писать заявление об увольнении по собственному желанию.
- Позвольте немного эмоций: если сотрудник полный осел, то с ослом только так и надо поступать! Есть даже примеры, когда при трудоустройстве люди писали сразу два заявления - о приеме и о увольнении. То есть люди были согласны оказаться на улице в любой момент. Ну что тут еще можно сказать?
К сожалению, каждый считает себя умным и подкованным по всем вопросам. Но истина в том, что работник никогда не сможет отстаивать свои права перед работодателем наравне с ним. У нанимателя больше ресурсов, в первую очередь материальных. Организация может себе позволить долго платить хорошему юристу в отличие от обиженного работника. В этой ситуации на защиту и должен вставать профсоюз как организация, которая по мощности равноценна работодателю.
- Как же поступить, если начальство угрожает уволить "по-плохому", если работник не уйдет "по-хорошему"?
- Даже если сотрудника вынуждают написать заявление об увольнении по собственному желанию, не стоит на это идти. У нас были подобные выигранные дела в судах. Если работник в такой ситуации подает иск, то его, как правило, восстанавливают на прежнем месте работы. Другой вопрос, с каким моральным настроем он будет трудиться там дальше? Ведь не добившийся своего начальник постарается создать такую обстановку, что человек уйдет сам. Впрочем, там, где профсоюзы занимают сильную позицию, такого сотрудника в обиду не дают. Хотя в Великобритании, например, решение суда в такой ситуации разумнее: несправедливо уволенному работнику платится денежная компенсация.
- Стоит ли работнику опасаться, что начальство будет придираться к его огрехам, чтобы уволить его на законных основаниях?
- Этого опасаться надо всегда. Другое дело, что при заключении трудового договора обязанность соблюдать его появляется не только у работодателя, но и у работника. Поэтому стоит еще раз перечитать договор и трудиться добросовестно.
- В связи с угрозой сокращений ждете ли вы резкого притока новых членов в профсоюзы?
- В 1998 году в профсоюзы был приток из организаций малого бизнеса. Сейчас такого притока новых членов нет, но граждане стали более активно обращаться к профсоюзным юристам по поводу трудовых прав. Порядка 40%, состоящих в профсоюзах, относительно молоды - 35 - 40 лет. Причем 12 лет назад, согласно опросам, 79% людей привлекали в профсоюзном движении путевки в санатории, лагеря и прочие приятные вещи. А такой же опрос 2 года назад показал, что 89% членов ищут у профсоюзов помощи в соблюдении трудовых прав.
Забастовка вне закона
- На ближайшем пленарном заседании в Общественной палате ваша комиссия представит проекты трудовых законов, которые затем попадут в Госдуму. Что это за инициативы?
- Во-первых, по нынешнему законодательству трудовой коллектив практически не может провести забастовку с соблюдением всех законов. Впрочем, забастовка - это не самоцель, а способ борьбы за свои права. Так, перед забастовкой работники и работодатель должны утвердить обязательный минимум выполняемых работ, чтобы, например, не разморозить систему отопления. Естественно, что работодатель заинтересован, чтобы этот список был побольше, работники - чтобы поменьше. Региональные власти, которым дано право решения в случае отсутствия договоренности, могут затянуть с рассмотрением этого вопроса. А без этого забастовка признается незаконной! Мы предлагаем упростить процедуру и обязать местные власти быть в таких ситуациях оперативными.
Еще мы предлагаем вернуть профсоюзам право представлять в суде неопределенный круг лиц. Ведь сейчас член профсоюза должен лично обращаться в суд либо оформлять доверенность. Отстаивать права группы работников или всего коллектива без доверенности от каждого работника профсоюз не может. Еще одна важная инициатива - введение обязательного трудового арбитража, где будут рассматриваться коллективные трудовые споры. Пока трудовой арбитраж есть только в Москве, там работают хорошие специалисты, и работа его очень эффективна. Из почти восьмисот трудовых споров, прошедших через него, лишь только в нескольких десятках случаев проблему не удалось решить "мирным путем".
***
[Графические материалы:
ПРОВОДИТСЯ ЛИ В ВАШЕЙ КОМПАНИИ СОКРАЩЕНИЕ СОТРУДНИКОВ В СВЯЗИ С ЭКОНОМИЧЕСКИМ КРИЗИСОМ?
Материалы доступны в бумажной версии]
"А КТО НЕ ПЬЕТ - НАЗОВИ!".
Профиль, ВЛАДИМИР РУДАКОВ, 05.11.2008, №041, Стр. 12-14
Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев предлагает восстановить систему принудительного лечения граждан от алкоголизма.
Глава МВД РФ Рашид Нургалиев не зря съездил в минувшую среду на Охотный Ряд...
Вообще, отчеты министров перед депутатами - будем называть вещи своими именами - вещь весьма скучнейшая. И даже более того: доставшаяся нам в наследство от "лихих девяностых". Особенно от первой их половины, когда Дума еще была местом пусть для кое-каких, но все же дискуссий. И с этим даже министры не могли не считаться. А потому старались хоть изредка говорить ярко, сообщать что-то новое. То есть, по выражению парламентских корреспондентов той поры, время от времени "давали цитаты" - говорили то, что достойно цитирования. А не вяло бубнили то, что и без них давно известно и описано в прессе еще третьего дня.
Теперь - время иное. Теперь министры если приходят, в основном нового ничего не сообщают. Да и зачем: Дума ведь, по выражению ее спикера Бориса Грызлова, для дискуссий не место. Даром, что орган!
Однако выступление Нургалиева к "проходным" явно не отнесешь. На сегодня в законе о милиции отсутствует норма "по вытрезвлению пьяных лиц", посетовал министр. Его предложения - восстановить систему принудительного лечения граждан от алкоголизма, а также использовать доходы от продажи алкогольной продукции на реабилитацию от алкоголизма - явно новое слово в решении острейшей социальной проблемы.
В том смысле, что все новое - это хорошо забытое старое.
Спору нет: с пьянством нужно что-то делать. Значительная часть населения по-прежнему активно спивается, и то, что Нургалиев понимает всю губительность этого процесса, делает ему честь. Однако меры, предлагаемые им, все-таки вряд ли изменят ситуацию.
Ведь в приснопамятное позднесоветское время, как известно, существовали и медвытрезвители, и лечебно-трудовые профилактории (ЛТП). Толк от них, конечно, был, но пили и резали друг друга "по пьянке" ничуть не меньше, чем сейчас. Причина банальна: принудительное лечение от алкоголизма - не более чем утопия. Особенно если за дело берутся государевы люди в погонах. Им ведь и так есть чем заняться, не правда ли? А поручат им еще и алкашей от дурной зависимости ограждать - и оградить как следует не получится, и на остальные проблемы рук и сил не хватит.
А еще представьте себе политический эффект: в стране и без того кризис (что само по себе, кстати, неплохой повод выпить), так еще и милиционеры пьяных начнут "винтить" в вытрезвители и ЛТП! Что будет с разного рода рейтингами - не биржевыми, разумеется, а с вполне себе персональными? Они и так-то, рейтинги эти проклятые, по данным "Левада-Центра", за истекший месяц только и делали, что падали (у Дмитрия Медведева с 83% в сентябре до 76% в октябре, у Владимира Путина - с 88% до 83% соответственно). А тут борьба с пьянством, да еще при помощи нашей родной милиции, которую тот же Нургалиев собирается вооружить электрошокерами! Кто не помнит: Михаил Сергеевич Горбачев тоже начинал с антиалкогольной кампании. И чем все кончилось? То-то и оно!
На фоне главы МВД выступление перед депутатами Генпрокурора Юрия Чайки было куда более осторожным, хотя он и говорил о коррупции. "Как показывает анализ практики, коррупционные проявления, как правило, являются прямым следствием несовершенства многих наших законов и нормативных актов, - отметил Чайка. - В них содержится большое количество отсылочных, альтернативных норм, предоставляющих чиновникам возможность вариативности в принятии решений". Чтобы победить коррупцию, уверен он, нужен настрой всего общества, чтобы оно как единое целое поднялось на борьбу с этим злом.
Впрочем, первым, как и следовало ожидать, поднялся лидер ЛДПР. "Вот я по одному вопросу пять лет хожу по чиновникам, - раскрыл детали своей работы Владимир Жириновский. Пять лет хожу я - зампредседателя Госдумы!" В его словах, кажется, был ключ к пониманию того, почему так трудно идут реформы в России. "Я же вижу их наглые рожи! - продолжил он. - Мы им ничего не даем - и они ничего не делают. Пять лет! Дали бы деньги - пять месяцев не прошло бы, все сделали".
Правда, кое-где кое-как кое-какие реформы все-таки продвигаются: то ли там денег кому надо дали, то ли еще какой способ изобрели, но процесс, как говорится, пошел. Речь для тех, кто не понял, об армии. На минувшей неделе заговорили о том, что объявленная министром обороны РФ Анатолием Сердюковым перестройка управления вооруженными силами начнется с самых элитных частей. Ведь, как известно, реформа, среди прочего, предусматривает замену прежней вертикали управления войсками "округ - армия - дивизия - полк" на новую: "округ - оперативное командование - бригада". Так вот начать решили с прославленных дивизий - Таманской мотострелковой и Тульской воздушно-десантной, на очереди - Кантемировская танковая.
Очевидно, министр - очень смелый человек: начиная реформирование с элитных подразделений, он фактически отрезает себе путь назад. И как бы дает понять: половинчатых шагов не будет! Другой вопрос - правильно ли все то, что запланировал сделать с армией министр Сердюков? Увы, здесь будет всего лишь один критерий истины - практика. Боязно только, что когда мы будем иметь дело с результатами, ничего уже поправить не удастся.
Но без обновления - мы никуда. Даже "Единая Россия", у которой, казалось бы, и так все хорошо, все-таки обновляется. Вскоре, возможно, в нее будут принимать не абы кого, а лишь проверенных товарищей. И только после года пребывания в рядах сторонников партии. Об этом сообщил председатель центрального координационного совета сторонников ЕР депутат Госдумы Франц Клинцевич. "Сегодня мы склоняемся к тому, что в сторонниках надо быть целый год, прежде чем вступить в партию, - заявил он. - Это достаточно серьезное испытание для многих людей". "Сегодня любой гражданин, написав заявление, может быть принят в партию, - признался Клинцевич. - Но у нас среди граждан есть разные люди, и хотелось бы, чтобы не все из них становились членами партии, от этого зависит авторитет "Единой России", - уточнил он.
Впрочем, разные люди есть не только в ЕР. В "Справедливой России" Сергея Миронова их не меньше. А может быть, и больше. На прошедшей неделе партия отметила свою вторую годовщину, официально сделав свои ряды еще более разношерстными: в СР влились Партия зеленых и Партия социальной справедливости. Лидер последней - экс-коммунист и в недавнем прошлом помощник первого вице-премьера Медведева - Алексей Подберезкин даже стал замом Миронова по партии.
В другой партии - СПС, которую теперь возглавляет Леонид Гозман и которая готовится то ли к слиянию, то ли к поглощению, то ли еще к чему-то совсем нехорошему с другими либеральными брендами, - на минувшей неделе произошло настоящее раздвоение. Вдумайтесь: партия "Союз правых сил" учредила общественно-политическое движение "Союз правых сил", целями и задачами которого будут "содействие продвижению и реализации идей свободы, демократии, прав человека, свободного рынка, неприкосновенности собственности, верховенства закона". Движение намерено заниматься общественными и просветительскими проектами, организовать дискуссионные клубы и лектории, сохраняя тем самым актив партии в регионах.
"Мы должны дать нашим товарищам - и тем, кто намерен присоединиться к новой партии (на базе СПС, ДПР и "Гражданской силы". - "Профиль"), и тем, кто счел для себя это неприемлемым, - возможность иметь площадку для взаимодействия и реализации совместных целей", - заявили в СПС.
Хотя какие могут быть "совместные цели" у тех, "кто намерен присоединиться", и тех, "кто счел для себя это неприемлемым"? Неужели те самые, с которыми так яростно собирается побороться министр Нургалиев?
***
РЕЙТИНГ "УДАЧНИКОВ" И "НЕУДАЧНИКОВ" ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕДЕЛИ
Юрий Чайка
Генеральный прокурор
+0, 6
Рашид Нургалиев
Министр внутренних дел РФ
+0, 5
Франц Клинцевич
Депутат Госдумы
+0, 4
Сергей Миронов
Председатель Совета Федерации
+0, 3
Алексей Подберезкин
Экс-лидер Партии социальной справедливости
+0, 2
Анатолии Сердюков
Министр обороны РФ
+0, 1
Борис Грызлов
Председатель Госдумы
-0, 3
Владимир Жириновский
Заместитель председателя Госдумы
-0, 5
Леонид Гозман
И.о. председателя федерального политсовета СПС
-0, 3
Политиков оценивали: Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ; Дмитрий Орешник, ведущий научный сотрудник Института географии РАН; Андрей Рябов, главный редактор журнала "Мировая экономика и международные отношения"; Валерий Хомяков, гендиректор Совета по национальной стратегии.
ВПЕРЕД, К РУБЛЮ.
Российская газета, Тамара Шкель, 05.11.2008, №228-п, Стр. 3
Депутаты увидели ориентиры финансово-кредитной политики страны
Народные избранники добровольно сложили с себя полномочия по перераспределению бюджетных денег. Теперь этим будет заниматься правительство.
В минувшую пятницу депутаты приняли поправку в Бюджетный кодекс, которая дает кабинету министров полную свободу действий, ограниченную лишь общей суммой расходов, обозначенной в законе. Правительство сможет по своему усмотрению перекраивать бюджет, перенося деньги из одной расходной статьи в другую, не только в рамках одного года, но и всего планового периода
Авторами этой поправки стали "единороссы" Олег Морозов, Юрий Васильев, Глеб Хор, Виталий Шуба, Геннадий Кулик и Андрей Макаров. Однако идея принадлежит самому кабинету министров. Еще дней десять назад правительство предложило Думе внести соответствующее изменение в Бюджетный кодекс, чтобы получить возможность для финансового маневра в чрезвычайных ситуациях. Но сначала Комитет по бюджету и налогам, а потом и вся палата проголосовали против. Теперь мнение большинства думцев изменилось. Законопроект, несмотря на протесты коммунистов, вернули во второе чтение.
"В условиях текущего года и 2009 года на всех уровнях управления - и федеральном, и региональном, и местном, объективно может потребоваться оперативное принятие решений по концентрации бюджетных ресурсов на решение неотложных вопросов", - сказал председатель Комитета ГД по бюджету и налогам Юрий Васильев, заметив при этом, что нынешняя процедура внесения изменений в федеральный бюджет требует немало времени
Но депутаты все-таки не захотели совсем исключаться из бюджетного процесса. Они оговорили принципиальные условия: предложенный порядок должен носить не постоянный, а временный характер и действовать только до 1 января 2010 года, решение о перераспределении расходов должно приниматься не минфином, а правительством и только после предварительного рассмотрения правительственных предложений специальной комиссией, куда должны войти депутаты и сенаторы, всего 14 человек
Министр финансов Алексей Кудрин, который пришел вчера на Охотный Ряд, чтобы вместе с главой Центробанка Сергеем Игнатьевым представить депутатам основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2009 год и на период 2010 и 2011 годов, решением парламентского большинства остался доволен. На радостях он согласился и советоваться с парламентской комиссией, и даже ежеквартально предоставлять Думе отчет "о финансировании расходов федерального бюджета по поддержке финансового рынка и отраслей экономики Российской Федерации".
Но у думской оппозиции после такой правки Бюджетного кодекса отношение к проекту профицитного федерального бюджета на 2009 год и плановый период до 2011-го, который Госдума рассматривала в пятницу в третьем чтении, стало совсем плохим. Коммунисты ругали будущий бюджет за то, что мало денег направляется в реальную экономику. Либерал-демократов не устраивало то, что недостаточно денег выделяется на поддержку сельского хозяйства, основные статьи расходов не стимулируют производства, а правительство опять заботится о "подушке безопасности".
Тем не менее 349 депутатов проголосовали за бюджет, 80 - против. Большинством были одобрены и основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на трехлетку, которые, как заметил председатель Комитета ГД по финансовому рынку Владислав Резник, впервые определяются в условиях воздействия на Россию столь масштабного мирового финансового кризиса
Центробанк представил четыре варианта сценарного прогноза реализации денежно-кредитной политики, исходя из цен на нефть марки Urals. Однако как общую тенденцию ЦБ отмечает, что в 2009-2011 годах "внешние условия развития российской экономики ухудшатся по сравнению с предыдущим трехлетним периодом". Третий вариант, по словам Сергея Игнатьева, соответствует прогнозу, положенному в основу федерального бюджета. Во всех четырех вариантах предполагается, что чистый приток частного капитала увеличивается с 20 миллиардов долларов в 2009 году до 60 миллиардов в 2010-м и до 70 миллиардов долларов в 2011-м. Для поддержания необходимой динамики денежной массы и обеспечения достаточной ликвидности банковского сектора Банк России во всех вариантах увеличивает объемы рефинансирования кредитных организаций. В 2009 году ЦБ продолжит применять режим управляемого плавающего валютного курса рубля. Один из главных ориентиров кредитно-денежной политики - инфляция. "Мы исходим из того, что инфляцию необходимо снизить в 2009 году до 7-8,5 процента, в 2010-м до 5,5-7 процентов и в 2011 году до 5-6,8 процента", - заявил Игнатьев. Но народные избранники не верили в реальность таких перспектив и очень беспокоились за народ, который с понижением цены на нефть может оказаться в трудном материальном положении
"Мы не боимся ни 50, ни 40 долларов за баррель, все социальные обязательства будут выполнены", - заверил депутатов Алексей Кудрин. Федеральная казначейская система, по словам министра финансов, "работает так, что деньги не исчезнут, а дойдут до каждого потребителя, и заработная зарплата в бюджетной системе будет всегда уплачиваться своевременно, все пенсии - своевременно". "Это не 1998 год. Мы хорошо подготовились к этой ситуации", - сказал глава минфина. И упрекнул недоверчивых депутатов в том, что желание, чтобы страна жила в цивилизованном мире, имела конвентируемую валюту, свободное движение капитала, у них меньше, чем "желание вернуться к российскому забытому "деревянному" рублю".
Московский выпуск
ЛЕНИН ПРОТИВ МИНИНА И ПОЖАРСКОГО.
Российская газета, Елена Новоселова, 05.11.2008, №228-п, Стр. 8
От чего зависит мода на исторические акценты и персонажи?
за
Валерий Фадеев,
главный редактор журнала "Эксперт",
директор Института общественного проектирования:
- Соцзаказ на День народного единства 4 ноября? Думаю, был. Еще совсем недавно вся сетка праздников была советской. За исключением Рождества, которое стало официальным праздником в 90-е годы прошлого века. Но страна существует не 80 лет. И в России очень много хороших праздников помимо советских. Нужно было приблизить к современности историю страны. С другой стороны, Октябрь, несомненно, событие огромного исторического масштаба. Однако у нас нет относительно него даже подобия консенсуса. Говорят, французы празднуют День взятия Бастилии. Но во Франции общество пришло к согласию. Мы же пока не переварили советскую эпоху, чтобы надлежащим образом вставить ее в свою историю. Дискуссии "про советское" носят у нас не исторический, а скорее политический характер. Взять, скажем, фигуры Сталина или Ленина. Мы по-прежнему не относимся к ним как к персонам из прошлого. Вокруг вождей возникают политические столкновения. Поэтому 7 ноября - праздник не очень уместный. Тем более что страна отказалась от коммунизма почти 20 лет назад.
Если говорить об идеях, рожденных 4 ноября и важных для современной России, я бы сделал гражданский акцент. Освобождение страны от иностранных захватчиков не было организовано государством - его тогда фактически и не было. Россия находилась в состоянии хаоса, гражданской войны, агрессии всяких оборванцев, организованной поляками. Важно, что смута была преодолена самим обществом. Праздник этот является символом самоорганизации людей, для которых важна собственная родина. Разве это не актуально? Ведь несмотря на то что уже очень много времени прошло со времен краха Советского Союза, мы до сих пор не самоорганизовались
Чтобы новый праздник стал символом, каким был Октябрь, требуется время и большие бюджеты. Единственный фильм на тему смуты "1612" - не самый большой успех кинематографа. Вряд ли он будет работать на идею так, как, скажем, "Октябрь" Эйзенштейна. Толпы пролетариев и солдат бегут через Дворцовую площадь, висят на воротах. Эти кадры знают все, многие даже думают, что смотрят хронику. Но это специальным образом снятая имитация тех событий. Толком не понятно, был ли залп "Авроры", но все помнят о нем, как будто сами слышали. Вот что значит серьезная пропагандистская художественная работа. И она позволила сделать праздник 7 ноября очень важной и мощной точкой в ритме жизни людей
У нас короткая историческая память, и это одна из причин, почему наше общество не сильно. У России очень долгая история, но девять из десяти наших сограждан едва ли смогут пересказать ее хотя бы в основных пунктах. Смутное время вспомнят с трудом. Скорее назовут Ивана Грозного, потому что это та фигура, на раскрутку которой было потрачено много сил в сталинские времена. Или Александр Невский считался очень важной фигурой в деле воспитания патриотизма, потому что было принято концептуальное решение установить связь времен: советского строя с российской дореволюционной историей. В общем, те исторические персонажи, которые сейчас крепко сидят в памяти большинства граждан страны, воссозданы в медиапространстве советского времени.
Новый праздник народы не поссорит. Ну, не обижаются же немцы на то, что мы празднуем День Победы. А поляки были такими же агрессорами.
против
Иван Мельников,
заместитель председателя Госдумы ФС РФ, доктор исторических наук:
- Октябрь не подвержен требованиям моды. Время показывает, что праздник этот уникальный. Он имеет, во-первых, всемирное, а во-вторых, человеческое значение. Всемирное, а не просто историческое. Человеческое, а не просто политическое. 7 ноября началась иная жизнь, иная эпоха. Революция дала России и всему миру не только новое государство и не только новую политику. Сначала она дала, может быть, самое важное - новое отношение к человеку. Отношение к каждому рожденному человеку как к личности, имеющей право на достойную жизнь наравне со всеми
Вспомните, с чего началось. В 1905 году в Петербурге рабочие пошли к царю с петицией, хотели "искать правды и защиты". Просили мер против "гнета капитала над трудом". Завершали словами: "Нам некуда больше идти и незачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу". Дело закончилось расстрелом. Так что, когда навязывается, будто к власти пришли дикари, а чудесные благородные белые офицеры страдали за Родину, - это сказка. Не было ничего подобного. Проблема тотальной несправедливости по отношению к тем, кто трудился, закономерно вырвалась наружу. Была борьба между теми, кто "устал терпеть", с теми, "кто боялся потерять то, что имеет". Тех, кто устал терпеть, было гораздо больше, и они одержали победу. Это был пик, который перевернул представления всего мира о правах рабочих и крестьян. После этого большинство стран как минимум скорректировали социальную политику
И сегодня невозможно отменить высокие ориентиры справедливости, которые поставила перед всем миром и перед всеми будущими поколениями власть советского народа. Как невозможно отменить высокие идеалы, к которым стремилась советская власть. Да, были ошибки. Мы уже привыкли, что все склоняют "тоталитарный режим", "репрессии" и так далее. Но не это сущность того, что строили. Это печать времени, эти явления были свойственны той эпохе, состоянию общества и пониманию власти. Но не тем целям и задачам, которые ставились советской властью. И потому этот день с годами не будет терять актуальность и будет вызывать ассоциацию прогресса
Интересно заметить, что из года в год не снижается количество людей, празднующих 7 ноября. И если в 90-е годы была сильна память и ностальгия, это был своеобразный "день СССР", то в нынешние времена появилась рациональная мотивация. Люди воспринимают этот день как день отстаивания своих прав наравне с 1 мая. В этом году второе дыхание празднику придаст и то глобальное разочарование, которое несет финансовый кризис либеральной экономики во всем мире. Наши граждане задумываются о жизни не меньше тех же немцев, где, как известно, в три раза подскочили продажи "Капитала" Карла Маркса. Британская "Гардиан" даже приводит цитату министра финансов Германии Штайнбрюка, что "некоторые части теории Маркса не так уж плохи"
На мой взгляд, 4 ноября - событие героическое, патриотическое, но - историческое. А 7 ноября свершилась революция мировоззренческая, люди из самых низов получили реальную надежду выбраться наверх, получить хорошее образование. Ну, скажите положа руку на сердце: много было до революции врачей или ученых, вышедших из беднейшего крестьянства? Многие ли дети бедняков могли учиться в гимназии, чтобы потом поступить в университет? Советский же строй сделал эти возможности практически равными
Подготовила Елена Новоселова
Московский выпуск
ПРАВИЛА ЖИЗНИ ОЛЕГА МОРОЗОВА.
Российская газета, Тамара Шкель, 05.11.2008, №228-п, Стр. 9
С тех пор как депутат Олег Морозов занял место за столом президиума Госдумы в качестве первого вице-спикера, он стал человеком регламента. Положение ведущего пленарное заседание обязывает. Комментировать речь коллеги нельзя, даже если очень хочется. Аргументы "за", аргументы "против", вопросы от фракций, час голосования - все расписано.
Российская газета
Олег Викторович, а насколько обязанность, уже, наверное, вошедшая в привычку,строго соблюдать думский регламент влияет на вашу жизнь вне думских стен?
Олег Морозов
На самом деле я совершенно нерегламентный человек. Никогда не обедал, не завтракал, не ужинал по часам. В том, что касается работы, я действительно человек очень пунктуальный и обязательный. Не люблю людей, которые не умеют дер жать слово, людей, которые не выполняют порученное дело. И когда сталкиваюсь с чем-то подобным, испытываю внутреннее разочарование. Но в обустройстве личного пространства я человек совершенно необязательный, свободный - ровно до того момента, пока это не наталкивается на интересы других
РГ
В одном из интервью вы сказали, что нужно соблюдать правила игры. А вы всегда их соблюдаете?
Морозов
Правила игры для меня в первую очередь - это правила публичного поведения, правила публичного общения с людьми: что можно себе позволить, а чего нельзя. Некоторые табу веками выработаны. Чему-то мама с детства учила. Я, например, считаю неприемлемым, если начальник не сдержан в отношении с подчиненными, которые не всегда, а скорее всего, никогда не могут ответить ему тем же
РГ
Что для вас еще табу не по службе, а по жизни?
Морозов
Это библейский принцип - не желай другому того, чего не желаешь себе. Я, например, крайне нетерпимо отношусь к любым проявлениям человеческой непорядочности. Когда тебя подставляют, ведут за твоей спиной какую-то закулисную возню
РГ
Вас часто "подставляли"?
Морозов
Крайне редко. Видимо, так устроено, что людей, которые меня не любят и которых я не люблю, рядом со мной нет. Нас жизнь как-то разводит, мы с ними не пересекаемся. И слава богу, пускай они меня не любят на расстоянии, меня это вполне устраивает. А всем нравиться невозможно. Ведь ты не червонец, чтобы всем нравиться, как говорил Зощенко
Табу для меня - это то, что относится к области заповедей, морали. Понятно, что человек не может безоговорочно жить по этим правилам. Наверное, каждый, анализируя свою жизнь, находит в ней какие-то вещи, какие-то поступки, за которые стыдно. А если человек считает свою жизнь совсем безупречной, то, значит, что-то с "крышей" неправильно и надо идти к врачу-психиатру. Но все-таки я хочу верить, что мои близкие, мои друзья, мои сослуживцы не имеют много оснований упрекнуть меня в том, что я где-то поступил в отношении них непорядочно, что-то делал в отношении них закулисно
И еще я ужасно не люблю в людях неумение себя осознать во времени и в пространстве, когда человек хочет казаться не таким, каков он есть на самом деле, что-то из себя, как принято говорить, "корчит", изображает. Поэтому я очень боюсь, что, не дай бог, буду когда-нибудь неадекватен в самооценках, стану их завышать. Мой отец своей жизнью показал мне блистательный пример. Он был большим начальником долгие годы - партийным, военным. Его карьера была достаточно успешная и энергичная до тех пор, пока он однажды серьезно не заболел и вынужден был уйти со своей последней высокой должности. Стал преподавателем в техникуме. Пришлось менять образ жизни, какие-то привычки. Но я прекрасно видел, что отец от этого не испытывал никакого дискомфорта. Он по-прежнему оставался таким, каким был, его по-прежнему окружали те же люди, с которыми он был близок. И он очень спокойно, по-человечески ровно прошел эту свою другую часть жизненного пути, не будучи начальником. Это ужасно плохо, если человек, потеряв должность, перестает быть самим собой. Надеюсь, что со мной такого не случится.
РГ
Вы планируете свою жизнь?
Морозов
В той мере, насколько это вообще возможно. Так получилось, что я ни разу никогда в жизни не попросил ни одной должности. Все ступени политической карьеры, начиная с первой - заведующего отдела обкома партии, куда меня взяли прямо из университета с должности доцента в 33 года, я прошел как-то естественно, не строя планов. И все дальнейшие мои ипостаси мне кем-то предлагались. Без всякой моей инициативы
РГ
Сейчас самая актуальная тема - финансовый кризис. Вы почувствовали его на себе, на своей семье?
Морозов
Я не отношусь к людям с низким достатком и не отношусь к людям с очень высоким достатком. Я и моя семья как раз попадаем в категорию людей с устойчивым средним достатком и немного выше среднего. А финансовый кризис в его нынешнем виде больше всего касается наших финансовых структур и такого крупного бизнеса, который связан с фондовой биржей, с крупными банковскими кредитами, со всем тем, что меня лично никоим образом не касается. Колебания на рынке валют меня тоже касаются в относительной степени и только в той части, что я иногда езжу по служебной надобности за рубеж и могу примерно представлять, что стоит мне в очередной раз приобрести, евро или доллары. Кстати, по поводу материального достатка у меня тоже есть своя философия, которая сложилась еще в юности. Первые свои деньги я заработал в 14 лет. Работал летом после восьмого класса сначала на молочной фабрике в Казани, а потом ходил разгружать вагоны. Я знал, что мама хочет мне купить зимнее пальто. И почти всю свою первую зарплату, причем она была много больше, чем стоит зимнее пальто, я отдал маме. Немного оставил себе на расходы. И, окончив университет, я никогда не жил на стипендию аспиранта, всегда сверх этого зарабатывал, наверное, еще столько же. Читал лекции, писал статьи. Когда начался кризис 1990-х, я уже работал в ЦК партии. ЦК запретили, мое удостоверение забрали, кремлевский кабинет опечатали. Я остался без работы, без денег. Сел за руль и занимался извозом. И, кстати, зарабатывал вот этим способом больше, чем в ЦК КПСС. Поэтому, что бы ни происходило - дефолт, кризис, я знаю: руки есть, голова на плечах, как-нибудь деньги заработаю.
РГ
У нас как-то принято ругать нынешнее время и хвалить прошедшее
Морозов
Я - человек той эпохи, вырос, сформировался до 1991 года. И, разумеется, вижу огромное количество плюсов, которые были тогда, и огромное количество минусов сейчас. Тем более что я еще и политолог, могу препарировать процессы. На моих глазах рассыпался этот монстр под названием КПСС, у которого все было в руках для того, чтобы сохранить страну, сохранить экономику, сохранить все эти богатства. Но не получилось. По многим объективным причинам, и субъективным тоже.
В нынешнее время я вступил в очень интересном качестве - практически вашего коллеги. В течение пяти лет я был политическим обозревателем самой крупной русскоязычной газеты в Татарстане. И смог наконец узнать, что такое свобода. Я, конечно, догадывался, что Шаймиеву, который тогда уже был лидером республики, ну никак не могли нравиться некоторые мои острые статьи о деятельности российской власти, тогдашнего президента Ельцина, его окружения, потому что Шаймиев, безусловно, выстраивал свои отношения с этим политическим бомондом, а тут какой-то журналист долбит их просто в хвост и в гриву на страницах центральной республиканской газеты, учредителем которой является высший законодательный орган власти Татарстана. Но ни разу в эти годы не было ни одного случая, чтобы меня как-то наказывали за мои тексты. Главному редактору за мои публикации, как я потом уже узнал, бывало, перепадало. Но он принимал этот удар на себя, а мне ничего не говорил. И эта свобода была большой школой, которую нужно было пройти и понять, как с этим жить. Прежняя эпоха предполагала, что ты должен быть встроен в какой-то механизм. И двигаешься вместе с ним. И почти ничего от тебя не зависит. Сейчас 90 процентов твоего жизненного успеха зависит не от дяди, а от тебя лично
РГ
Знаю, что вы когда-то сами построили дом, но жить в нем не стали: далеко ездить на работу. Легко ли отказываться от дома, построенного своими руками?
Морозов
Это очень тяжкая история. Мне пришлось преодолеть некий психологический барьер, прежде чем я понял, что жизнь настолько изменилась и мир изменился, что нужно более спокойно, философски относиться к такому явлению, как твоя постоянная работа, твоя профессия, твой дом, который ты построил, место, где ты живешь. Наступило время социальной мобильности. Конечно, я с большим сожалением расставался с этим домом. Но так сложилось - жить там не получалось в силу многих причин. А приезжать раз в месяц - значит погубить этот дом. Так лучше пускай там постоянно живут другие люди. У меня случилось еще несколько таких трудных этапов и со стройкой, и с переездами, и со сменой вообще многого в жизни. Научился относиться к этому немного иначе - не прикипать настолько, чтобы потом приходилось с кровью, больно все отдирать. Прикипать нужно больше к людям, а не к месту, не к вещам.
РГ
Олег Викторович, у вас сейчас очень напряженная жизнь. Как вы заряжаетесь?
Морозов
Извините за банальность, но я совершенно не умею ничего не делать. Абсолютное ничегонеделание меня приводит в раздражение. Я так устраиваю свою жизнь, что функционирую как маятник в часах. Как запускается этот "маятник" в шесть или в шесть тридцать утра - так и дергается до глубокой ночи. Я отхожу ко сну очень поздно. Постоянно себя загружаю новой работой, которая мгновенно отвлекает от сделанных дел. Моей дочери скоро одиннадцать месяцев - для меня это такой канал зарядки, который к тому же каждый день дарит какие-то открытия
РГ
А спорт?
Морозов
Для меня спорт сейчас в основном бильярд. Не упускаю случая поиграть. И как раз ваша газета недавно предоставляла мне возможность участвовать в соревновании по бильярду. А еще у меня собака - такая шебутная овчарка холерического темперамента. Если вышел к ней во двор, все бросай, с ней занимайся - бегай, прыгай. Потом автомобиль. Колоссальное развлечение. Я страшно люблю машину. При первой же возможности сажусь за руль.
РГ
А телевизор? Кстати, вы продолжаете участвовать в игре "Что? Где? Когда?"?
Морозов
Нет. Я предлагал команде уйти красиво - победителями, после того как мы выиграли три игры. Но мы сели за стол в четвертый раз и проиграли, что, впрочем, было закономерно. По телевизору смотрю новостные программы и российское кино. В кинотеатр не хожу, разве что только на премьерный показ моего друга кинорежиссера Станислава Говорухина. Все остальное я покупаю на дисках. Увы, на 99 процентов современное российское кино - это разочарование.
РГ
Вам - 55. Поздравляем. Мемуары пока писать вроде рано. А в будущем?
Морозов
Я в прошлом году сделал книжку, собрав в ней то, что когда-то говорил и писал. Это как бы я без грима. Мемуары - всегда желание что-то приукрасить. А когда ты что-то говорил в 1995-м и, ни строчки не изменив, опубликовал в 2007-м, то тут уже никуда не спрячешься. Хотя соблазн был ужасный - что-то пересказать, переписать. Но не исключаю, что когда-нибудь возьмусь и за мемуары, потому что я живу в очень интересное время.
Московский выпуск
С НИМ БУДЕТ НЕЛЕГКО.
Российская газета, Максим Макарычев, 05.11.2008, №228-п, Стр. 5
Результаты американских выборов имеют колоссальное значение для России
Какова будет внешняя политика американской администрации по отношению к России в случае победы того или иного кандидата? Этот вопрос волновал участников дискуссии "Выбор России: Обама или Маккейн", прошедшей в Москве накануне голосования в США и собравшей известных экспертов-американистов
Тон выступлений участников "круглого стола" свелся к одному - кто бы ни победил на выборах 4 ноября, их результаты, приведшие к смене предсказуемой администрации Буша, правившей 8 лет, имеют колоссальное значение для Москвы. Тревога усиливается в связи с тем, что выборы прошли на фоне ярко выраженной антироссийской риторики, в последнее время преобладавшей среди представителей американской политической элиты
"С любым из новых президентов США России будет нелегко. В первую очередь это связано с тем, что американский истеблишмент формирует образ врага именно из России, а не из исламского мира, как это было в президентство Буша, - утверждал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
В экспертном сообществе убеждены, что Барак Обама, строя свою политику в отношении Москвы, будет больше внимания уделять внутриполитическим проблемам России - политическому плюрализму, свободе слова. В то время как Маккейн, в случае прихода в Белый дом, сконцентрировал бы внимание на военно-политическом противостоянии с Москвой и пытался бы построить санитарный кордон вокруг России
В то же время эксперты убеждены в том, что с республиканцами, являющимися по натуре прагматиками, всегда было проще договариваться. Тогда как Барак Обама, хотя не имеет личных причин ненавидеть Россию, выглядит своего рода "котом в мешке". "С Обамой будет нелегко, так как он идеалист и часто мыслит общими категориями. Но из-за возраста ему будет легче установить психологический контакт с президентом России Дмитрием Медведевым, чем, скажем, престарелому Джону Маккейну", - убежден Минченко.
В свою очередь депутат Госдумы РФ, академик РАН Андрей Кокошин, неоднократно участвовавший в переговорах с представителями администрации США, убежден, что на российско-американских отношениях после прихода в Белый дом новой команды первое время будет сказываться финансовый кризис. "Я убежден, что повестка дня в российско-американских отношениях при новой администрации на этот раз в немалой степени будет диктоваться экономико-финансовой составляющей", - полагает Кокошин. По его мнению, не стоит забывать и о военно-стратегических вопросах, которые долгое время были на первом плане во взаимоотношениях Москвы и Вашингтона.
Между тем
Любопытна еще одна мысль, высказанная на дискуссии. Ее участники сошлись во мнении, что Барак Обама, шедший на выборы под знаком протеста перед элитарностью, клановостью, "предопределенностью на годы вперед" американской политической жизни, в итоге оказался окружен "столпами системы". Так, финансовую поддержку его избирательной кампании обеспечили не только беднейшие слои граждан, но и крупнейшие финансовые игроки с Уолл-стрит. И сегодня его внешнюю политику во многом определяют представители кланов Кеннеди и Клинтон.
Московский выпуск
ЧТО ТАКОЕ "ХОРОШО".
Российская газета, Марина Волкова, 05.11.2008, №228-п, Стр. 1
В своем сегодняшнем Послании Дмитрий Медведев задаст ценностные ориентиры
Первое Послание Федеральному Собранию, которое сегодня огласит Дмитрий Медведев, будет, по всей видимости, несколько необычным.
Помимо того, что само мероприятие в отличие от предыдущих лет пройдет в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца, текст Послания будет носить скорее философский характер и задавать ценностные ориентиры с частым апеллированием к Конституции, нежели представлять собой свод цифр и конкретных поручений.
Сегодня в полдень Дмитрий Медведев выйдет на трибуну в Георгиевском зале. Выйдет один. Руководители двух палат Федерального Собрания Сергей Миронов и Борис Грызлов, в отличие от предыдущих Посланий, не будут сидеть в президиуме, а расположатся в зрительном зале, как и остальные гости. Приглашенных на этот раз, кстати, будет чуть меньше - порядка 850 человек. Как рассказали источники, имеющие отношение к организации процесса, под "сокращение" в части посещения мероприятия попали администрация президента и аппарат правительства. Но в целом свой "билет" в зрительный зал получили практически все, кто привык бывать на такого рода мероприятиях.
Как уверяют источники в Кремле, нынешнее Послание президента, которое, безусловно, будет содержать ряд мыслей, озвученных еще в ходе предвыборной кампании, призвано задать тон на ближайшие четыре года.
По сути, президент собирается озвучить нечто вроде своей политической платформы с особым акцентом на ценностях, уже обретенных и только обретаемых.
И в этом смысле главным ориентиром является Конституция, которой в этом году исполняется 15 лет. Именно через призму системы ценностей, заложенных в Основном законе, и будет дан взгляд на свободу, справедливость, семейные традиции и национальный мир. Причем, как уверяют источники, никаких особенных - из разряда "третьего пути" - ценностей в Послании провозглашать не будут. "Свобода, справедливость, любовь к Родине - в этом нет ничего специального", - сказал источник
Такой подход, по словам источников, изначально был выбран самим президентом. И в этой связи в Послании будет обсуждаться пять основных тем. Во-первых, значение Конституции для развития демократии в России. Во-вторых, ее роль в правовой системе. В-третьих, Основной закон и экономические свободы. В-четвертых, значение Конституции в повышении уровня социальных гарантий. И, наконец, Основной закон и международная законность
Не обойдет своим вниманием президент и события на Кавказе, и мировой финансовый кризис, и его влияние на российскую экономику, и борьбу с коррупцией, и состояние судебной системы, и формирование кадрового резерва, и политику США, и школьное образование, и социальную сферу, то есть все то, что как минимум уже звучало из уст президента, а как максимум было провозглашено в качестве реформы
Как шел процесс подготовки Послания, частично в своем видеоблоге рассказал сам президент. "Это довольно сложный процесс, имеющий свои законы. Это такая, по сути, настоящая внутренняя кухня, в ходе которой согласуются различные позиции, отстаиваются те или иные точки зрения, формируются предложения по совершенствованию законов, по улучшению социально-экономической ситуации, важные внешнеполитические инициативы, - в общем, происходит всё, что потом впоследствии президент излагает в своем Послании", - сказал Медведев. И, как свидетельствуют источники, имеющие отношение к созданию Послания, особых - принципиальных - отличий в его подготовке в сравнении с предыдущими документами не было. Разве что Дмитрий Медведев несколько чаще встречался на эту тему со своими помощниками, то есть работа шла в основном в администрации президента. И шла она, по свидетельству тех же источников, буквально с первых дней президентства Медведева. Конечно, определенные коррективы пришлось вносить сначала в связи с возникшим противостоянием на Кавказе. Потом свою лепту в "написание" Послания внес мировой финансовый кризис. Однако, как говорят источники, в экономической части Послания "не делается акцент на события последних недель", а предпочтение отдается развитию
О мировом финансовом кризисе, как и о ситуации на Кавказе, уже было сказано немало. Однако на сей раз главным посылом, по словам источников "РГ", станет адресованный бюрократии тезис о том, что ситуация на Кавказе - не повод сворачивать свободу и огосударствлять экономику, иными словами, "закручивать гайки". Что же касается кризиса, акцент сделают на эффективной реализации уже озвученных мер по борьбе с ним, поскольку, по словам источника, дополнительные меры - это уже полномочия правительства и Центробанка. "Скоро состоится саммит, саммит "большой двадцатки" в Вашингтоне, где тоже будут рассматриваться эти вопросы. Я не буду приоткрывать каких-то наших предложений, потому что они еще вырабатываются, но тем не менее мы, конечно, выйдем со своими инициативами", - говорит уже Дмитрий Медведев в своем видеоблоге
Вообще нынешнее Послание, как обещают источники, не будет изобиловать цифрами или же грешить излишней детализацией в поручениях министерствам и ведомствам. И, кстати, оно будет одним из самых "недорогих" с точки зрения бюджетных затрат на его исполнение. Но, наверное, не с точки зрения его реализации как некоего документа, устанавливающего ценностные ориентиры. Ведь самые простые истины - что такое "хорошо" и что такое "плохо" - зачастую оказываются самыми сложными при применении их на практике.
Московский выпуск