Geum.ru

Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


Госдума отклонила предложения об установлении уголовной ответственности за гомосексуализм тв
ТВЦ, 29.05.2004, События, 0:20:00, Колосов
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

ГОСДУМА ОТКЛОНИЛА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГОМОСЕКСУАЛИЗМ




ТВ




ТВЦ, 28.05.2004, События, 14:00:00, Аверина


ВЕДУЩИЙ: Сегодня Госдума решала вопросы морали и частной жизни. Депутаты отклонили внесенные ранее предложения об установлении уголовной ответственности за гомосексуализм. Подробности обсуждения в репортаже Юлии Берниковой.

КОРР.: Об установлении уголовной ответственности в случае совершения мужеложства по добровольному согласию - так дословно звучит предлагаемое дополнение в Уголовный кодекс Российской Федерации. Его автором стал член фракции "Единая Россия" Геннадий Райков. Настоящую оду этой инициативе спел лидер ЛДПР Владимир Жириновский при обсуждении повестки.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ: Потребуется на миллион увеличить количество милиционеров, нам нужно будет поставить приборы ночного видения во всех спальнях, во всех кроватях. Ну, и потом уголовного наказания, думаю, слишком мало от 1 до 5 лет, я думаю, пожизненное заключение или даже смертная казнь.

КОРР.: Однако сарказм Жириновского запоздал. Еще до заседания профильный комитет предложил законопроект отклонить, поскольку он противоречит Конституции.

ТВЦ, 29.05.2004, События, 0:20:00, Колосов


ВЕДУЩИЙ: В отрицательном заключении к законопроекту, которое выдало правовое управление Госдумы, написано, что в сексуальной связи мужчины с мужчиной отсутствует признак явной общественной опасности, поэтому такую связь нельзя считать преступлением. Что ж, может, это и так. Не исключаю также, что можно начать дискуссию о том, что явная эта опасность или не явная, и есть ли она вообще. Но меня не могут не беспокоить перспективы общества, которое задумывается, считать ли ему смертный библейский грех грехом или не считать.

КОРР.: Женская половина страны Райкову рукоплещет. Во-первых, оказался джентльменом - лесбиянок галантно позволил не сажать. Во-вторых, так вот размечтаешься о нежном и ласковом мужчине, но у всех нежных и ласковых мужчин, как известно, уже есть свои мужчины. Раздражает. Тут-то и приходят на помощь народные избранники, предлагающие сажать на пять лет за это, как выражается Геннадий Райков, явление.

ГЕННАДИЙ РАЙКОВ (депутат Госдумы РФ): Есть 55 статья Конституции часть третья, где прописано, что государство обязано защищать нравственность людей и так далее, и так далее. Это развратное явление хотите вы или не хотите, но это действительно разврат.

КОРР.: Некоторые парламентарии инициативу Райкова, так сказать, творчески дополнили.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (депутат Госдумы РФ): Этот проект, по-моему, имеет эпохальное значение и представляется депутатами от партии, имеющей большинство, и надеюсь, мы все проголосуем. Самое главное, что это как бы идет в рамках послания президента России. Сегодня, в День пограничника, мы как бы установим границу для морального разложения нашего общества. Нам надо будет поставить приборы ночного видения во всех спальнях, во всех кроватях. Ну, и потом уголовное наказание этого слишком мало от 1 до 5 лет, я думаю, пожизненное заключение или даже смертная казнь.

КОРР.: Опять же гражданская сознательность возрастет. Раз по доброму согласию, значит, жертвы нет, значит, гражданам придется быть особо бдительными и своевременно заявлять куда следует, чтобы вовремя пресекать.

ГЕННАДИЙ РАЙКОВ: Вот мы когда сегодня говорим о наркомании, только мы начали с того, что не заметили первый шприц.

КОРР.: Какой предмет должен быть первым замечен в данном вопросе, Райков, правда, так и не назвал. Но тут уже все установят приборы ночного видения. Так что очень даже своевременным получилось предложение. В конце концов, государству не лишне знать, чем именно занимаются граждане в свободное от просмотра телесериалов время. Вдруг они по ночам собирают в спальне из подручных материалов ядерную бомбу. Американские ученые доказали, что это в принципе возможно. А терроризм, как известно, не дремлет. Или, скажем, задумают референдумы на дому проводить. Тоже ведь непорядок получится. Так что если бы Геннадия Райкова не было, идею бороться с гомосексуализмом обязательно озвучил бы какой-нибудь другой сознательный народный избранник. Пикантно, доступно и, главное, отвлекает от других новостей. Но какая Чечня? Какие голодающие шахтеры? когда вот оно - главное зло современности. Граждане, пошедшие против самой природы. Ну а что закон не приняли, это, видимо, надо списать на чувство парламентского самосохранения. Могут ведь предложить и депутатскую неприкосновенность отменить.

Вера Кузьмина, Андрей Парамонов, ТВЦ.

+

ВЕДУЩИЙ: У нас в студии Александр Чуев депутат Государственной думы, который голосовал за этот законопроект, то есть за уголовную ответственность за мужеложство. Александр Викторович, здравствуйте. Голосовали и "за" и "против", там один воздержавшийся. Всего 93 депутата из 450. Почему, по сути, проигнорировали этот законопроект депутаты?

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ (заместитель председателя комитета ГД РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций): Вы знаете, ну я думаю, что здесь не только проигнорировали, сколько была задача снять его вообще с рассмотрения Государственной думы, то есть провести, показать, что эта проблема не существует и обезопасить себя на будущее тем, что этот закон больше в Думе никогда рассматриваться не будет в ближайшее время. То есть снятый законопроект, по существу, должен вноситься заново.

ВЕДУЩИЙ: А проблема существует?

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ: А проблема существует. Я хочу сказать, что аналогичный законопроект, но касающийся пропаганды гомосексуализма в широком смысле касаемо мужчин и женщин, пропаганды гомосексуализма и ответственности за нее внесем мною в Государственную думу, и я также буду добиваться его рассмотрения на пленарном заседании. Вы знаете, мы родились не в пустыне. Наше общество создавалось веками. Наше общество создавалось тысячелетиями. Россия - это страна, имеющая свою историю и культуру. Имеющая свою религию. И так сказать, имеющая духовные, нравственные ценности. И исходя из этого мы не можем мириться с этим явлением.

ВЕДУЩИЙ: Нет ли здесь противоречия? Насколько я знаю любая традиционная религия во главу угла ставит любовь прежде всего. Ну позвольте вы этим мужчинам любить друг друга.

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ: Вы знаете, безусловно, любовь. Но любовь именно в высшем, духовном понимании этого слова, а не в плотском, не в удовлетворении своих низменных желаний. И однозначно и Ветхий завет, и в Новом завете это есть. Однозначно мужеложство считается грехом, смертным грехом. Содом и Гоморра были разрушены именно за это. И я не вижу ни одной традиционной религии и не нахожу, которая бы каким-то образом допускала гомосексуализм.

ВЕДУЩИЙ: Послушайте, ну вы же светский человек. Ведь никаких законов эти люди, находясь там вместе в постели, в своей квартире, и не рекламируя себя, не делая это на улице, они же никаких законов не нарушают. Почему мы сейчас их осуждаем?

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ: Вы знаете, конечно, если говорить именно о гомосексуализме, как свободном выражении одного человека и другого, то есть когда они занимаются этим частным образом, можно, конечно, спорить. Конечно, мы живем в цивилизованном государстве, хотя, я считаю, что цивилизованное государство все равно должно иметь некие моральные основы и нравственные основы, иначе оно будет разрушено само в себе. Можно спорить об этом, и, тем не менее, сейчас уже идет не просто, мы не просто смотрим на то, как живут гомосексуалисты, мы имеем широкую пропаганду такого образа жизни через средства массовой информации, через Интернет.

ВЕДУЩИЙ: Вот это, пожалуй, самая вещь, о которой я и хотел вас спросить. Почему вы голосовали за уголовную ответственность? Почему не поднимается вопрос о пропаганде? Ведь это гораздо важнее.

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ: За, в данном случае, уголовную ответственность я голосовал чисто по нравственным соображениям. Я не могу, как православный, голосовать иначе, извините меня, грех всегда есть грех. Но если говорить о проблеме, то действительно проблема пропаганды существует. И как раз мой законопроект касается проблемы пропаганды. Причем существует это совершенно неограниченно, никакими законами это не регламентируется сегодня. На запросы по этому поводу следуют однозначные ответы, что у нас гомосексуализм декриминализирован, а значит, может вполне распространяться об этом образе жизни информация. Но я бы не хотел, чтобы мои дети, например, учились у учителя в школе, который бы был гомосексуалистом, или чтоб мои дети получали из средств массовой информации информацию о таком образе жизни.

ВЕДУЩИЙ: Как вы полагаете, нынешний состав Госдумы, если им предложат к рассмотрению законопроект о запрещении пропаганды гомосексуализма, проголосуют за него?

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ: Я боюсь, что это будет зависть от очень формальных вещей, и поэтому прежде чем выносить такой законопроект на широкое обсуждение в Думе, конечно же, и я, и целый ряд других депутатов, я надеюсь, предпримем усилия в этом направлении, то есть необходимо консультация с правительством все-таки, важно, чтобы правительство каким-то образом поддержал эту инициативу или, по крайней мере, высказалась нейтрально, тогда есть надежда.

ВЕДУЩИЙ: Теперь другая тема, которую вы, Александр Дмитриевич, я думаю, смогли бы прокомментировать, поскольку вы в Думе этими вопросами напрямую занимаетесь. В Дагестане взят из продажи русский перевод Корана. Духовное управление мусульман Дагестана полагает, что перевод как бы хорош он ни был, может исказить смысл священных слов.

КОРР.: Вот этот "Коран" на русском языке уже месяц нельзя купить не только на территории Джума-мечети, но и в книжных магазинах. Под запрет экспертного совета Духовного управления мусульман Дагестана попали не только русские переводы этой священной книги, но и вся религиозная литература, издаваемая вне республики. "Коран" на русском языке попал под запрет в связи с усилением мер, предпринимаемых Духовным управлением по борьбе с идеологией ваххабизма. По мнению духовенства, русский перевод священной книги искажает ее смысл, а это уже грех.

МАРЖАНАТ ГАДЖИМУРАДОВА (продавец религиозной литературы): Остались только те, которые издаются в Дагестане. Московские издания "Корана" или среди праведных, вроде такие... пророков, таких изданий у нас уже нет. Потому что такие книги не разрешают продавать.

КОРР.: Представители Духовного управления даже хотели привлечь сотрудников милиции для изъятия из продажи "Корана" на русском языке.

АБДУЛ МУСАЕВ (руководитель пресс-службы МВД республики Дагестан): Руководство МВД никаких указаний на изъятие книг, в том числе и "Коранов", выходящих на русском языке, не было. И такое невозможно. Для решения этих вопросов есть соответствующие инстанции, такие как суды. Если суд примет решение об изъятии той или иной литературы, и в этом случае, его будет исполнять не милиция, а судебные приставы.

КОРР.: Запрет Духовного правления пал и на издание профессора Мухамеда-Нури Османова, получившего Государственную премию России за первый смысловой перевод "Корана". Ученый считает, что священнослужители изымают высокопрофессиональное издание религиозных книг, потому что сами не в состоянии их перевести, ввиду недостаточного образования.

МУХАМЕД-НУРИ ОСМАНОВ (профессор, член-корреспондент Иорданской королевской Академии исламской мысли): Не прослушаем хорошего курса по истории философии, по истории мировой литературы, по всемирной истории, по истории революции, без знания этих вещей, без знания истории религии трудно сделать добротный академический перевод "Корана".

КОРР.: В прокуратуре республики нашей съемочной группе ответили, что у духовного управления нет полномочий называть переводы "Корана" ваххабитскими и запрещать их продажи. Такие решения выносят только Федеральный суд по обращению прокурора. Эльмира Шарабирова, Шихали Шихалиев, Южное бюро ТВЦ, Дагестан.

ВЕДУЩИЙ: Александр Чуев сегодня приглашенный эксперт. Смотрите, опять столкновение религиозных и светских правил жизни. Вы, в данном случае, на чьей стороне?

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ: Вы знаете, очень не простой вопрос. Безусловно, мы должны учитывать мнения верующих, особенно священнослужителей. Я думаю, что не на пустом месте появилось это мнение. Но с другой стороны я, конечно, не могу не огорчиться этому, потому что мы живет в России. И на сегодняшний день как раз существуют серьезные проблемы и обучения, если говорить об исламе, обучения внутри России. Очень часто обучают, в том числе священнослужители и за рубежом, потому что своя школа еще не очень сильная. Существует проблема и ознакомления многих людей с этим. Я считаю, что все-таки русский язык как средство нашего общения не хуже других языков.

ВЕДУЩИЙ: Для другой страны вы можете понять этих священнослужителей, которые, в общем-то, борются за чистоту своей веры, против ваххабизма в том числе, который произошел возможно от неправильного толкования Корана.

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ: Я могу сказать, что вообще и в православии существовали аналогичные проблемы по переводу службы на церковнославянский. Сначала она была на греческом. И сейчас существует очень серьезная позиция, так сказать русской православной церкви в этом вопросе, потому что есть призывы к переводу службы, например, как бы на современный русский язык. Да, действительно, простой перевод в данном случае не подходит, потому что многие вещи теряются либо они имеют духовный исторический смысл. Я думаю, что конечно здесь нужны консультации и здесь может быть необходимо провести научную конференцию даже по этому вопросу с участием священнослужителей исламских для того, чтобы понять все эти вопросы.

ВЕДУЩИЙ: Как светским властям поступить в этой ситуации? Вот как осуществить закон, который действует на территории РФ и не доставить боль верующим, мы с вами помним вопиющий случай, когда телеканал НТВ показал фильм "Последнее искушение Христа", вопреки многочисленным просьбам и верующих Русской православной церкви, просто сломал их через колено, не нарушая закон. Что делать светским властям в этой ситуации?

АЛЕКСАНДР ЧУЕВ: Вы знаете, у нас бытует понятие светского наподобие атеистического, светский, это не значит атеистический, это значит, что люди верующие, неверующие абсолютно равны в правах, и если существует проблема, связанная с тем, что тот или иной фильм или передачи или выступления оскорбляют чувства верующих, конечно государство должно это учитывать, потому что верующий сегодня это, вообще говоря, большинство населения нашей страны, разных конфессий, безусловно, но это большинство населения, и не считаться с ним нельзя.

ВЕДУЩИЙ: Благодарю, Александр Чуев, депутат Государственной думы, зампред комитета по делам общественных объединений религиозных организаций. Повод к нашей встрече послужила попытка ввести уголовное ответственность за мужеложстве, а также запрет духовного правления мусульман Дагестана на распространение русского перевода "Корана".