Предмет и метод экономической науки
Вид материала | Документы |
Содержание§2. Экономическая теория и юридическая наука. §3. Становление экономической науки. |
- План Общие проблемы экономики. Предмет экономической теории Место экономической теории, 1531.5kb.
- Курс. «Экономическая теория» Раздел Введение в экономическую теорию 01 Предмет и метод, 1594.87kb.
- Предмет и метод науки «Экономика сельского хозяйства», 4587.85kb.
- Вопросы к экзамену по экономической теории для студентов 3 курса инженерного факультета:, 788.47kb.
- 1. Предмет и метод. Основные понятия экономики, 49.49kb.
- Рабочая программа по предмету экономика для: 10 Акласса (в неделю 1 час, в год 35 часов), 257.88kb.
- 1. Предмет и метод истории государства и права зарубежных стран. Его место и значение, 1514.74kb.
- Тематический план чтения лекций преподавателями кафедры философии и социологии по дисциплине, 49.24kb.
- Тема Предмет и метод основ экономической теории, 501.79kb.
- 1 блок (общие вопросы для всех специализаций), 5758.14kb.
§2. Экономическая теория и юридическая наука.
В правовых нормах отражаются экономические отношения общества. Поэтому взаимосвязь экономической теории и юридической науки имеет не только чисто теоретическое, но и большое практическое значение.
По классификации известного философа акад. Б.М.Кедрова весь мир науки делится на естественные, технические и общественные. Экономическая и юридическая науки входят в разряд общественных. В свою очередь общественные науки делятся на социально-экономические и гуманитарные. Экономическая наука входит важнейшей составной частью в социально-экономический блок наряду с философией, социологией, политологией и т.д. Юридическая наука – элемент гуманитарного блока.
Еще Ф.Энгельс отмечал: «Юрист воображает, что оперирует априорными положениями, а это лишь отражение экономических отношений»2.
Вопрос о субординации экономических и юридических наук зиждется на соотношении базиса и надстройки, производстве и того, что вне него. Здесь уместно обратиться к такому направлению современной экономической науки как институционализм. Оно включает два момента: во-первых, это обычаи, традиции, нормы поведения, принятые в обществе. Во-вторых, это закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений. Иными словами, «институции» и «институты». Институты, согласно данной доктрины, представляют формы и границы деятельности людей. Это политические организации, формы предпринимательства, системы кредитных учреждений. Сюда же относится налоговое и финансовое законодательство, социальное обеспечение.
Таким образом, институционализм – это анализ не только экономических явлений и процессов в чистом виде, но и неэкономических факторов. Институционализм – это сплав экономики и права, политики и менталитета, хозяйственной практики и образа жизни. В этом смысле институционализм – наиболее удачная попытка интеграции экономической и юридической науки, сулящая большие перспективы.
Однако есть и иной подход, согласно которому производство первично, а правовые нормы закрепляют и регулируют объективно складывающиеся экономические отношения.
Соотношение базиса и надстройки не следует трактовать лишь как нечто присущее революционным теориям. Производство в широком смысле слова – основа жизнедеятельности людей. И первичность его в обществоведческом анализе вовсе не означает ущемление других наук. Так устроено общество. Прежде чем заниматься политикой, религией, наукой, искусством – люди должны производить материальные и иные блага. Поэтому экономические отношения являются базисными, а наука их изучающая – экономическая теория (политическая экономия) – призвана объяснить сложный механизм этих отношений. Однако связь между экономической наукой и юриспруденцией и прямая, и обратная. Изучение правовых актов и норм – обязательное условие более глубокого анализа и познания сущности экономических отношений и форм их проявления.
Экономика и право на протяжении долгого времени шли рядом, обогащая друг друга. В их единстве – залог успеха в деле построения правового государства, основанного на рыночном хозяйстве.
§3. Становление экономической науки.
Впервые вопрос об экономике как самостоятельной науки был поставлен Ксенофонтом – древнегреческим мыслителем (V - IV вв. до н.э.). Он составил своеобразное руководство по управлению домашним хозяйством рабовладельца. Занимались экономическими вопросами Платон и Аристотель.
С развитием производительных сил и становлением централизованных государств возникла необходимость определения правил руководства уже не отдельным хозяйством, а экономикой государства в целом. Поэтому справедливо утверждение, согласно которому экономическая теория как систематизированное знание о сущности экономики окончательно сформировалась в XVII - XVIII веках в период становления товарного хозяйства как господствующего.
Первая экономическая школа – меркантилизм (от итальянского mercante – купец, торговец). Меркантилисты искали источник богатства во внешней торговле. Меркантилизм – это система взглядов, определенный этап в развитии экономической теории. Известный представитель меркантилизма Томас Мэн (1571 - 1641 гг.), чью книгу «Богатство Англии – во внешней торговле» называют «Евангелием меркантилизма», отождествлял богатство с золотом, деньгами.
Меркантилизм прошел два этапа. Ранний меркантилизм идеализировал серебро и золото как единственные формы богатства. Поздний меркантилизм исследовал не только денежный, но и товарный обмен. Вершиной позднего меркантилизма явилась разработка теории торгового баланса.
Главная отличительная черта меркантилизма – исследование не сферы производства, а сферы обращения. Причин тому две: во-первых, это время первоначального накопления капитала, а изначально капитал завоевал торговлю. Во-вторых, это эпоха великих географических открытий. Америка, Китай, Индия – вот главные субъекты внешнеторговых операций.
В России взгляды меркантилистов разделял Петр I. Один из первых русских экономистов И.Т.Посошков также был меркантилистом.
Основоположник политической экономии Антуан Монкретьен (1575 - 1621 гг.) проповедовал взгляды меркантилистов. Меркантилисты – сторонники сильной власти, государственники. Они выступали за государственную поддержку торговли, ремесел.
После завоевания сферы обращения капитал проникает в сферу производства. Возникает классическая школа политической экономии. Главная отличительная черта классической школы – исследование сферы производства. Источник богатства – не торговля, а производство товаров. Именно они составляют истинное богатство. У истоков классической школы стоят англичанин У.Петти и француз П.Буагильбер.
Однако Европа в то время была аграрным континентом, поэтому экономисты отождествляли производство лишь с сельским хозяйством. В рамках классической политической экономии выделяют школу физиократов (от греческого physis – природа, Kratos – власть). Физиократы выступали с критикой концепции меркантилистов. Их также интересовали вопросы происхождения богатства. Но ответы были иными.
Физиократы выдвинули концепцию «чистого продукта», прообраза марксовой прибавочной стоимости. Землевладелец получает больше зерна, чем он посеял его в землю. Поэтому излишек над затраченным на семена зерном они назвали чистым продуктом. Он существует только в земледелии. Руководствуясь этим, физиократы делили общество на три класса: собственники, производители и бесплодный класс. Производители (земледельцы) создают чистый продукт, собственники имеют право на получение чистого продукта как вознаграждение за прошлые затраты, а бесплодный класс – ремесленники, слуги, торговцы, чиновники – полезны для общества, но богатства не увеличивают. Таковы главные идеи физиократов.
Франсуа Кенэ (1694 - 1774 гг.) – яркий представитель школы физиократов, разработал первую в истории макромодель экономики в виде экономической таблицы. Главная идея таблицы – поиск взаимосвязи продуктовых потоков на макроуровне.
Величайший представитель классической политической экономии, «шотландский мудрец» Адам Смит (1723 - 1790 гг.) считается родоначальником классической школы. Его же считают самым влиятельным экономистом XVIII века. А.Смит разработал экономическую картину общества как систему, а не как свод рекомендаций по вопросам хозяйственной практики. Вклад А.Смита в развитие экономической науки трудно переоценить. Во-первых, А.Смит ратовал за минимальное вмешательство государства в экономику. Защита извне, порядок внутри, содержание нетрудоспособных и убогих – вот три сферы, где должно быть государство. Во-вторых, А.Смит – родоначальник трудовой теории стоимости. Истинный источник богатства, по А.Смиту, – годовой труд каждой нации, направляемый для годового потребления. По современной терминологии – это ВНП (валовой национальный продукт). В-третьих, А.Смит утверждал, что рыночное саморегулирование на основе свободных цен, складывающихся под влиянием спроса и предложения, единственно возможный механизм хозяйствования. Экономические регуляторы – спрос, предложение, цена, конкуренция – он назвал «невидимой рукой». В-четвертых, А.Смит исходил из того, что изобретать или создавать экономический строй нет необходимости. Он есть. В основе такого строя – «экономический человек». Экономический строй, по А.Смиту, – это система, которую должен открыть изобретательный ум, а властитель утвердить.
Большой вклад в развитие классической школы внес англичанин Давид Рикардо (1772 - 1823 гг.). Если А.Смита называют создателем классической системы политической экономии, то Д.Рикардо является завершителем этой системы.
Классическая школа – жемчужина цивилизации XVIII - XIX веков. Великий русский поэт А.С.Пушкин в своем знаменитом «Евгении Онегине» отдавал должное классической школе.
Дальнейшее развитие экономической науки шло сложно. В середине XIX века политическая экономия распалась на две ветви: марксизм и маржинализм.
Карл Маркс (1818 - 1883 гг.), которого все западные учебники называют самым влиятельным экономистом XIX века, является основоположником экономической доктрины, получившей название марксизм. Главное в экономической теории К.Маркса – учение о прибавочной стоимости. В ней доказывалось, что производство прибавочной стоимости (излишка над затратами капитала) достигается путем эксплуатации наемных рабочих. Собственники средств производства (капиталисты) присваивают результаты чужого неоплаченного труда и тем самым увеличивают свое богатство. Исходные положения экономической доктрины К.Маркса состоят в том, что основой существования и развития общества является материальное производство и те кардинальные изменения, которые обусловлены прогрессом производительных сил.
Центральный экономический труд К.Маркса «Капитал», состоящий из 4-х томов (четвертый том – «Теории прибавочной стоимости» – занимает особое место).
Экономическое учение К.Маркса завоевало многие умы и получило широкое распространение в России. Первым российским марксистом по праву считается Г.В.Плеханов, а первым переводчиком «Капитала» на русский язык был Г.А.Лопатин.
Оценивая с современных позиций марксизм следует помнить, что его основоположник опирался на идеи А.Смита и Д.Рикардо. К.Маркс начинал не на пустом месте. Основной теоретический замысел К.Маркса – обосновать неизбежность крушения капитализма. Маркс велик. Это признают даже ярые противники марксизма. Однако экономические реалии, исследуемые в «Капитале», отражают условия полуторавековой давности. Для нас важен метод научного познания, марксистская школа мышления. Но сегодня важно не отбрасывать марксизм, а переосмысливать.
Другая ветвь, восходящая от классической школы, маржинализм (от французского marginal – предельный). Основоположники маржинализма – австриец К.Менгер, англичанин У.Джевонс, швейцарец Л.Вальрас. Маржиналисты рассматривали существующее общество как реальность, не пытаясь переделать его по каким-либо рецептам. В этом вопросе марксизм и маржинализм принципиально расходятся. Социальная нейтральность – характерная черта маржинализма. Свою задачу они видели в поиске эффективных способов распределения ограниченных ресурсов и рационального хозяйствования. Характерно и то, что именно маржиналисты отказались от термина «политическая экономия». Сначала У.Джевонс, а затем А.Маршалл заменили в своих сочинениях политическую экономию на экономику (economics). Очень многое из их теоретического наследия используется в современных западных учебниках по экономической теории.
Маржинализм положил начало использованию математических методов в экономических исследованиях. Предельная полезность, предельный доход, предельная склонность к потреблению и многие другие современные понятия введены в научный оборот маржиналистами.