Geum.ru

Темы: Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России в мировом научно-технологическом пространстве и на мировых рынках наукоемкой продукции

Вид материалаОбзор

Содержание


Список литературы.
Подобный материал:
ДОР 2005 –34

РОССИЯ на мировом рынке высоких технологий. Обзор текущей литературы.


ТЕМЫ:

7. Маркетинг и коммерциализация научно-технической продукции. Место России в мировом научно-технологическом пространстве и на мировых рынках наукоемкой продукции.

9. Современные направления и программы международного научно-технического сотрудничества в области новых и высоких технологий.


Непрерывное расширение мирового рынка технологий и высокая скорость обновления технологий повышает стоимость реализуемой на мировом рынке продукции по сравнению с товарным рынком и рынком услуг, что обусловлено высокой доходностью новых технологий и определяющей ролью в производственном процессе (6).

Общий объем мирового рынка продукции наукоемких отраслей оценивается примерно 2,5-3 трлн. долл. в год (4). К категории высокотехнологичных относятся товары, в стоимости которых доля НИОКР составляет не менее 3,5%. Если же этот показатель равен 3,5-8,5%, то данные товары считаются "техникой высокого качества", если он превышает 8,5%, то это "техника высшего качества".

Наибольшим наукоемким потенциалом располагают сегодня 5 стран: США, Япония, ФРГ, Франция и Великобритания. Они контролируют 80% мирового рынка высоких технологий. На этом рынке постоянно ведется жесткая конкурентная борьба. В результате США с 80-х гг. потеряли приоритет в некоторых областях, что привело к утрате ими соответствующих сегментов рынка. Удельный вес Японии наоборот, значительно вырос благодаря стремительной экспансии на нем. В последнее 10-летие к признанным лидерам в области высоких технологий по ряду отраслей и направлений быстро приближаются новые государства, в основном из АТР – Южная Корея, Малайзия, Сингапур, Гонконг и др.

В первую десятку списка 500 крупнейших компаний мира по объему рыночной стоимости акций 2003 г. наряду с традиционно удерживающими свои позиции машиностроительными и нефтяными корпорациями вошли на волне информационной революции корпорации "Майкрософт" и "Интел", крупнейший японский разработчик и провайдер услуг в области связи "Ниппон Телефон энд Телеграф", а также наукоемкие фармацевтические фирмы, реализовавшие научные заделы в биотехнологии. Все они еще недавно занимали места не выше 15-20. Далеко отстали от этих корпораций даже такие символы ХХ века, как "Дюпон", "Боинг", "Форд", "Дженерал Моторс".

В последние 10-летия роль мирового рынка становится определяющей в выборе направлений экономического развития лидеров мировой экономики (1). К основным особенностям рынка высокотехнологичной продукции относятся: сохранение доминирующего положения США, снижение роли Японии, возрастание роли КНР и Южной Кореи. Темпы роста производства в высокотехнологичных отраслях за период 1990-2001 гг. составили в США – 59%, в Японии – 25%, в ЕС – 41%, в Китае – 103%, в Южной Корее – 195%. Наблюдается явная тенденция к увеличению ассигнований в НИОКР в развитых странах. Так, США увеличили инвестиции в исследования и разработки за период 1990-2001 гг. на 46%, Япония – на 27%, ЕС – на 28%. Высокие темпы роста капиталовложений в НИОКР демонстрируют некоторые развивающиеся страны и развитые государства с небольшими относительными объемами средств, выделяемых на науку и инновации (Греция, Израиль, Венгрия). Использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) позволяет заметно увеличивать темпы роста промышленного производства. Например, в США в период с 1990-1995 гг. по 1995-2000 гг. вклад ИКТ в рост производства оценивался в 0,44%. Для достижения конкурентоспособности на мировом рынке широко используются кооперация и интернационализация в области разработки и внедрения новых технологий на уровне независимых фирм и корпораций. При этом прогресс мирового рынка высоких технологий может иметь место только при налаженной и эффективной системе взаимодействия всех его элементов. В этих условиях прогрессивную роль играет ВТО, которая дает возможность дальнейшего согласованного совершенствования правил функционирования и регулирования мирового рынка высоких технологий.

Доля России на мировом рынке высокотехнологичной продукции к 2004 году составила около 0,2% (около 6 млрд. долл. в абсолютном выражении), приближая нашу страну по этому показателю к государствам третьего мира. В современной структуре участия России на мировом рынке высоких технологий доминируют: авиационная и космическая техника – 47,4%, неэлектрические машины и оборудование, связанное с ядерными технологиями, реактивные двигатели, станки для сложной обработки различных материалов – 23,4%; вооружение – 20,3%. Основными импортерами российской высокотехнологичной продукции на мировом рынке выступают: КНР, страны СНГ, Европейский Союз. В общем объеме экспорта из РФ доля высокотехнологичных товаров равна 4,5%, что говорит о крайне низкой ориентированности российских высокотехнологичных предприятий на мировой рынок и конкурентном несоответствии производимой продукции современной конъюнктуре мирового рынка. Отсюда выход с высокотехнологичной продукцией, в том числе информационного сектора экономики России на мировой рынок является важнейшей стратегической задачей для нашей страны. Внешнеэкономическая и налоговая политика нашего государства должна быть направлена на создание адекватных современной экономической ситуации условий для того, чтобы продукты отечественной информационной сферы выходили на мировой рынок не в виде "утечки мозгов", а путем экспорта готового конкурентоспособного продукта, включая продажи программного обеспечения иностранным компаниям (оффшорное программирование).

Автору (3) выход из сложившейся ситуации видится, в первую очередь, в переходе страны на путь активной экспортной стратегии, которая должна осуществляться по двум основным направлениям:

- развития экспортного потенциала, предусматривающего рост конкурентоспособной готовой продукции и услуг, в том числе в рамках инновационной деятельности;

- формирование эффективной системы мер, содействующих продвижению российских экспортных товаров на внешние рынки.

В качестве одного из вариантов привлечения дополнительных финансовых ресурсов для этих целей могло бы стать создание специального фонда развития экспортного потенциала за счет соответствующих дополнительных отчислений от экспорта энергоносителей. Несмотря на сохраняющиеся заделы, накопленные до 1991 г., Россия утрачивает свои приоритеты в таких отраслях промышленности как авиационно-космическая, атомная и др. Без обеспечения соответствующих объемов финансирования эти отрасли не будут развиваться, что предполагает дальнейшее отставание от стран-лидеров.

Стоимость российского машинотехнического экспорта во второй половине 90-х гг. колебалась в пределах 8-9 млрд. долл. и в 2002 г. достигла 10 млрд. долл. Поддержание российского экспорта машин и оборудования в последние годы осуществлялось в значительной мере за счет увеличения поставок за рубеж ВВТ. На долю ВВТ приходится около 30% экспорта машинотехнических изделий (более 40% поставляется в страны дальнего зарубежья), на поставки комплектного оборудования для строительства объектов за рубежом – 7-10%.

Оборонно-промышленный комплекс, объединявший ранее большую часть наукоемких производств, в 90-х годах распался на подотрасли и производства, пытающиеся самостоятельно выжить в новых экономических условиях. Наиболее развитым наукоемким отраслям России – авиационной и ракетно-космической промышленности – удается осуществлять воспроизводство благодаря военному экспорту и международным космическим программам.

В последнее время активизируются шаги, направленные на использование возможностей развития партнерских отношений с лидера ми в области высоких технологий, особенно с высокотехнологичными компаниями США. В 2002 г. объем заказов в этой области со стороны американских предприятий российским компаниям составил 500 млн. долл. Однако, учитывая большой потенциал и темпы роста таких отношений, к 2005 г. объем заказов может достигнуть 3 млрд. долл.

Успешно действуют российские производители ЭВМ, сумевшие значительно увеличить выпуск персональных компьютеров (ПК) и отвоевать у зарубежных продуцентов внутренний рынок. Интенсивно развивается в РФ производство программного обеспечения, что свидетельствует о высоком потенциале российских научных разработок в этой области. Такой же путь можно считать приемлемым для массовых видов радиоэлектронной продукции, в которых отставание российской базы НИОКР еще значительно.

Определяющей целью продвижения инноваций на мировой рынок является создание предпосылок экономического развития, основанного на инновациях и технологическом прогрессе.

Необходима реальная поддержка со стороны государства, обеспечивающая полномасштабное присутствие России на мировом рынке технологий, соответствующее накопленному опыту и богатству научных знаний, путем лоббирования интересов российских производителей в международных организациях (6).

Основное место в диссертации (2) занимает рассмотрение существующего в настоящее время механизма государственного управления продвижением российских инноваций на мировой рынок. Причем в работе рассмотрена не только организационная структура управления продвижением российских инноваций на мировой рынок, но и в целом система государственного управления инновационным развитием. В действующей системе государственного управления инновационным развитием РФ отсутствует обособленный институт, ответственный за разработку и реализацию механизмов управления продвижением российских инноваций на мировой рынок. Функции управления данным процессом распределены между различными институтами в той или иной мере участвующими в формировании инновационной политики.

В диссертации рассмотрены функции, относящиеся к управлению продвижением российских инноваций на мировой рынок следующих институтов: Министерства экономического развития и торговли РФ, Совет при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию, Министерство образования и науки, Торгово-промышленная палата РФ, Российский экспортно-импортный банк, межправительственные комиссии и рабочие группы, внешнеторговые организации.

В результате оценки управления продвижением российских инноваций на мировой рынок были выявлены основные проблемы в данной области, в том числе: отсутствие необходимой законодательной базы, нечеткое распределение функций и ответственности между федеральным центром и регионами, отсутствие единой методической основы продвижения, низкая заинтересованность организаций в продвижении инноваций на мировой рынок, недостаточная методическая база оценки рисков при продвижении. Это позволило сделать вывод, что в России практически отсутствует эффективная система управления продвижением инноваций на мировой рынок.

Одной из серьезных проблем участия нашей страны в международном обмене технологиями является преждевременная передача технологий их российскими правообладателями, продиктованная стремлением последних к извлечению сиюминутных выгод в ущерб долговременным, к получению валютных поступлений любой ценой (7). Это приводит к тому, что предметами лицензий становятся технологии, коммерчески не подготовленные к лицензированию (нет надлежащей патентной охраны, не освоены в производстве, нет необходимой рекламы) и, как следствие, - к фактически непроизводительной растрате передовых технологических знаний, на разработку и получение которых были израсходованы значительные средства.

Кроме того, у российских предприятий зачастую нет четкой ориентации на зарубежных рынках технологий, фактически они торгуют не тем, на что там предъявляют повышенный спрос, а тем, что предлагают им разработчики. В результате зачастую дело доходит только до разовых сделок по схеме "один разработчик, один продавец, одна лицензия". Вместо того, чтобы объединить усилия в разработке, освоении и выдвижении на рынок своих лицензий, предприятия чаще выступают на внешнем рынке как конкуренты, а не партнеры.

Тенденции последнего десятилетия ХХ века показали, что процесс интеграции России в мировую экономику происходит не по самому благоприятному для нашей страны сценарию. Выбор Россией новой модели экономического развития требует разработки и реализации адекватной концепции интеграции страны в мировое хозяйство (5).

В широком смысле международное научно-техническое сотрудничество (МНТС) представляет собой обмен научным и производственным опытом, разделение труда и кооперацию в проведении НИОКР, взаимодействие в области научно-технической информации и подготовки кадров. МНТС состоит из двух элементов.

Первая составляющая – это межгосударственное научно-техническое сотрудничество (МГНТС): научная и научно-техническая деятельность, преимущественно некоммерческого характера, в рамках межгосударственных и межведомственных соглашений о научно-техническом сотрудничестве, осуществляющаяся в форме совместных фундаментальных исследований и прикладных разработок, информационного обмена, а также оказания технической помощи.

Второе направление МНТС – международное инновационно-технологическое сотрудничество (МИНТС), которое представляет собой международную научно-техническую инновационную, производственную и сбытовую деятельность, основанную на дву- и многосторонней основе и направленную на выпуск и коммерциализацию товара, услуги, интеллектуальной собственности или получение иного полезного эффекта. МИНТС является формой международных экономических отношений (МЭО), которой обозначают процессы сотрудничества и кооперации в наукоемких отраслях мировой экономики. Именно МИНТС является важнейшей и наиболее масштабной составляющей МНТС, той формой международного взаимодействия, которая кардинальным образом изменила облик современного мира.

Одним из потенциальных приоритетов России является ее полноправная интеграция в мировое инновационно-техническое пространство, увеличение присутствия страны на мировых рынках продукции обрабатывающей промышленности, в первую очередь – наукоемкой и, в частности, информационных технологий (ИТ), включающих в себя электронно-вычислительные машины (ЭВМ) и их комплектующие изделия, программное обеспечение (ПО) и информационные услуги.

Тенденции либерализации способствовали развитию международных отношений России и за последние несколько лет позволили отраслям ИТ интенсифицировать участие в МИНТС. Однако многие проблемы, стоящие как перед научно-инновационной сферой России в целом, так и перед данным сектором, в частности, остаются нерешенными.

Для выявления путей интенсификации участия российских отраслей ИТ в МИНТС, направленном на развитие производства продукции, увеличения объемов ее экспорта и расширение возможностей внедрения информационно-технологических достижений в отечественную экономику, необходимо следующее:

Во-первых, выявить основные закономерности научно-технического прогресса и инновационно-технологические аспекты развития мировой экономики, обусловившие активизацию процессов МИНТС, и оценить место и роль этого международного взаимодействия в систем МЭО.

Во-вторых, провести комплексный анализ особенностей развития мирового рынка ИТ и оценить экономическую значимость этих товаров и услуг, показать специфику МИНТС на мировом рынке ИТ, включая анализ зарубежного опыта участия в этих процессах.

В-третьих, необходимо раскрыть особенности развития российских отраслей ИТ и показать возможные условия участия России в МИНТС в данной области. Все вышеперечисленное позволит выработать ориентиры для развития отечественных отраслей ИТ и для совершенствования участия России в процессах МИНТС в этой сфере.

Мировой рынок ИТ является ярким примером наукоемкого рынка. Во-первых, отчетливо прослеживается бурный НТП в этой сфере, который выражается в совершенствовании товаров и услуг и повышении их доступности потребителям. Во-вторых, отмечается постоянное развитие и транснационализация производственных отношений и переход к непрерывному инновационному процессу. ТНК являются важнейшими хозяйствующими субъектами на мировом рынке ИТ. Крупнейшие корпорации осуществляют многомиллиардные инвестиции в НИОКР и постоянно расширяют масштабы международного научно-технического и производственного сотрудничества.

Бесспорное лидерство на мировом рынке ИТ принадлежит развитым странам. Тем не менее, в ходе конкурентной борьбы расстановка сил в некоторой мере меняется. Особый интерес представляет исследование опыта стран, которые еще недавно были относительно неразвитыми, но сумели добиться существенного прогресса в области развития отечественных отраслей ИТ и адекватной интеграции в транснациональные воспроизводственные системы. Наиболее показательным является опыт стран, для которых участие в МИНТС стало мощнейшим рычагом роста объемов производства и экспорта изделий электронной промышленности, ПО и ИТ-услуг.

К этим страна следует отнести Китай и Республику Корею, которые развивали производство электронной техники; Индию, специализирующуюся в разработке ПО и информационных услугах, а также Ирландию, у которой наблюдается прогресс по всем направлениям. Опыт Мексики, Венгрии, Израиля, Коста-Рики также заслуживает определенного внимания. Индийская модель развития отраслей ИТ предполагает активное участие в МИНТС.

В условиях интенсификации процессов МИНТС на мировом рынке ИТ, Россия с ее значительным научно-техническим потенциалом должна поставить в качестве первоочередных национальных приоритетов развитие отечественных отраслей ИТ и их внешнеэкономических связей. Во-первых, эти отрасли являются одними из наиболее рентабельных, а спрос на продукцию будет расти. Существенной коммерческой выгоды можно также добиться за счет увеличения импортозамещения электронной техники. Во-вторых, отрасли ИТ являются "локомотивом роста" всего народного хозяйства. Развитие этих отраслей в определенной степени может быть реализовано за счет расширения МИНТС.

В России в последние годы наиболее быстро растущим направлением развития отраслей ИТ, основанном на МИНТС, является оффшорная разработка ПО, о чем свидетельствует более чем 50%-ные ежегодные темпы роста экспорта данной продукции. Однако рост во многом объясняется крайне низкими показателями предшествующих отчетных периодов. Контрафактное распространение ПО в определенной степени сказалось положительно на квалификации персонала отрасли, т.к. российские программисты получили доступ к самым современным программным средам, у них большой опыт в работы с разнообразными программными продуктами.

На развитие оффшорной разработки ПО в России отрицательно сказываются "плохой" имидж страны и сложность доступа со стороны зарубежных заказчиков, отсутствие опыта управления комплексными проектами в данной области, небольшое количество сертифицированных предприятий, слабые позиции профессиональных ассоциаций, плохое знание специалистами иностранных языков, неразвитость и дороговизна инфраструктуры связи, правовые проблемы защиты интеллектуальной собственности, регулирования внешней торговли и ряд других.

Позитивной тенденцией последних лет является образование в России объединений в отраслях ИТ. Однако их деятельность носит разобщенный характер, а задачи недостаточно ясно определены. С учетом зарубежного опыта, дальнейшая интеграция производителей в форме профессиональных объединений является перспективной. Это можно объяснить тем, что только в условиях сплочения интересов предпринимателей отрасли они смогут повысит эффективность влияния на государственную политику и лоббировать свои интересы.

В этом аспекте объединение предпринимателей целесообразно в рамках одной организации, основными задачами которой должны стать: содействие МИНТС между российскими и зарубежными предприятиями для информирования партнеров о существовании тех или иных технологий у каждой из сторон путем внедрения современных информационных систем и баз данных; установление научно-технических, инновационных, производственных и дистрибьюторских связей между российскими и иностранными хозяйствующими субъектами при проведении совместных работ, в том числе развитие всех форм МИНТС в России и т.д. Именно в этих условиях можно ожидать внесения позитивных корректив в государственную политику и повышение роли федеральных и региональных органов в развитии международных инновационно-технологических связей в сфере ИТ.

Можно выделить некоторые направления, в которых российская электронная промышленность имеет потенциал для выхода на мировой рынок ИТ: специальные процессоры и вычислительные машины, нейротехнологии, интегрирующее звено печатных плат, коммутационная техника и т.д. Однако увеличение присутствия России на мировом рынке ИТ возможно достичь прежде всего на сегменте ПО, разработанного при участии в МИНТС.

Основой для прогресса в российской сфере ИТ является улучшение общеэкономической ситуации в стране. Для успешного развития отечественных отраслей ИТ и совершенствования их участия с МИНТС предлагается реализовать следующий комплекс мероприятий, к которым в первую очередь следует отнести: определение приоритетов политики страны в данной сфере и разработку комплексной реалистичной программы; образование на базе предприятий, работающих в приоритетных направлениях ИТ, специальных экономических зон с привлекательными инвестиционными условиями; обеспечение защиты интеллектуальной собственности (в особенности на рынке ПО); содействие высшей школе в подготовке специалистов по математическим, инженерным и программистским направлениям, включая повышение уровня подготовки в области иностранных языков.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.


1. ВОВЧЕНКО В.В. Основные направления и перспективы развития мирового и российского рынка высоких технологий: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2005. – 24 с.

2. ВОРОБЬЕВ А.С. Управление продвижением российских инноваций на мировой рынок: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2005. – 26 с.

3. НЕКИПЕЛОВ А.Д., ВЛАСКИН Г.А., ЛИНЧУК Е.Б. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации // Россия в глобализирующемся мире: полит.-экон. очерки. – М.: Наука, 2004. – С. 294 – 306.

4. ПРИДАНОВ В.С. Мировой инновационный рынок: формирование приоритетов // Экономика XXI века. – 2005. - № 4.– С. 35 – 40.

5. САПУНЦОВ А.Л. Международное научно-техническое сотрудничество в сфере информационных технологий. – М.: Компания"Спутник", 2004. – 160 с.

6. СКЛЯРЕНКО Р.П. Международное технологическое сотрудничество. – М., 2003. – 250 с.

7. СКЛЯРЕНКО Р.П. Россия на мировом рынке технологий: автореф. дис. … канд. экон. наук. – М., 2004. – 27 с.


5.10.2005. Составители: Крюкова Н.Ю., Остертаг Т.Н.