Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 11 мая 2011 года

Вид материала

Документы

Содержание Труд; 10.05.2011, Возможны ли в России профессиональные пенсии? Региональные СМИ Амител; 10.05.2011, Большинство читателей amic.ru выступают против увеличения пенсионного возраста

Подобный материал:

• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 февраля 2011 года, 851.65kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 25 июня 2010 года, 1501.52kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 4 мая 2011 года, 369.66kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 3 мая 2011 года, 1007.18kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 апреля 2011 года, 930.34kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 ноября 2011 года, 1123.87kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 22 июля 2011 года, 479.17kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 23 сентября 2011 года, 677.92kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 14 ноября 2011 года, 1113.75kb.
• Мониторинг сми РФ по пенсионной тематике 24 января 2012 года, 526.27kb.

Труд; 10.05.2011, Возможны ли в России профессиональные пенсии?

В развитых странах «профессиональная пенсия» это дополнительная система пенсионного страхования.

Как рассказал председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, для работников вредных производств пенсионные выплаты начинаются обычно на пять лет раньше. Однако это никак не учитывается при уплате их работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд.

«Наша позиция, которую неоднократно высказывал комитет, состоит в том, что необходимо вводить профессиональные пенсионные системы. И в первую очередь- для этих категорий. Чтобы работодатель платил дополнительный взнос за каждого работника, который вынужден будет уйти на пенсию досрочно. Такая система уже создана для летных экипажей гражданской авиации. И с этого года начала действовать в отношении шахтеров, угольщиков, имеющих подземный стаж», - сказал он в интервью «Российской газете».

Кроме этого, он напомнил, что сейчас действительно много говорят о профессиональной пенсии.

В развитых странах «профессиональная пенсия» это дополнительная система пенсионного страхования, которая наряду с государственной существует в ряде профессий.

«В нашей стране тема профессиональных пенсионных систем актуальна в связи с тем, что у нас треть работников из-за вредных и опасных условий труда уходит на пенсию досрочно. Женщины, как правило, в 50 лет, мужчины - в 55. Большинство их, впрочем, продолжают работать, получая зарплату от работодателя и пенсию от государства. Так делают, как известно, и многие другие российские пенсионеры. Но напоминаю, для работников вредных производств пенсионные выплаты начинаются обычно на пять лет раньше», - сказал он.

Но это не учитывается при уплате их работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд. И в итоге получается, что все налогоплательщики дотируют этого работодателя, обеспечивая его работникам досрочную пенсию за опасные и вредные условия труда.

«Но давайте посмотрим, что это за работодатели? Это владельцы химических, нефтегазовых, металлургических предприятий, строительных компаний, стекольного производства и тому подобные - отнюдь не бедные люди», - сказал Андрей Исаев.

По его мнению такая ситуация несправедлива и стимулирует работодателя на то, чтобы сохранять вредные и опасные условия труда.

Он напомнил, что еще в 2002 году был принят Государственной Думой в первом чтении проект федерального закона, который касался профессиональных пенсионных систем.

Но взносы, которые согласно этому проекту предполагалось взимать, оказались для работодателей чрезмерными.

«Развернулась бурная дискуссия, и законопроект, что называется, завис. Отвечал за него почему-то не наш комитет, а комитет по финансовым рынкам. Это, видимо, было связано с тем, что в правительстве проект курировало министерство экономического развития. Естественно минэкономразвития без энтузиазма смотрит на этот закон, считая, что он создает дополнительное налогообложение бизнеса. Мы же убеждены, что такой закон принимать надо», - уточнил депутат.

В идеале, любое рабочее место должно пройти аттестацию и если аттестационная комиссия признает, что место не является вредным, тогда естественно за него никаких дополнительных взносов платить не нужно и работник будет уходить на пенсию своевременно. В аттестационную комиссию должны входить профсоюзы, представители государства и независимые эксперты.

Региональные СМИ

Амител; 10.05.2011, Большинство читателей amic.ru выступают против увеличения пенсионного возраста

Большинство читателей amic.ru выступают против увеличения пенсионного возраста: это показал опрос, проведенный на сайте ИА «Амител»

Напомним, дискуссии об увеличении пенсионного возраста ведутся не первый год, однако россиян, недовольных возможными изменениями, с каждым годом всё больше.

Согласны с тем, что возраст выхода на пенсию нужно повысить (и женщинам и мужчинам) только 57 из 1271 проголосовавших.

В комментариях по данной теме читатели ИА «Амител» обозначали свою позицию так:

- Я в принципе за увеличение, сейчас поясню почему. Пенсия у нас небольшая. Рассчитывать на нее вообще не стоит и подвижек в направлении изменения ситуации не намечается. Нужно детей воспитывать нормально, чтоб потом они помогали. А с другой стороны мы получим существенное сокращение расходов на социальные нужды, освободившиеся средства можно пустить на дела насущные, типа дорог,

инфраструктуры и т.д. ЗЫ: Ну это все применимо к нормальной стране, а не России (Ого).

Интересно, что голосующих за увеличение пенсионного возраста для женщин (39) больше, чем за мужчин (9 человек).

Против увеличения проголосовали 1143 человека.

Согласны ли Вы с тем, что возраст выхода на пенсию нужно повысить?
Да: и мужчинам, и женщинам	57 чел.
Да, только мужчинам	9 чел.
Да, только женщинам	39 чел.
Нет	1143 чел.
Затрудняюсь ответить	23 чел.
Всего проголосовало: 1271 чел.