Комплексный подход к профилактике рецидивов функциональной диспепсии у детей на амбулаторном этапе 14. 01. 08 Педиатрия

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Научный руководитель
Ахмадеева Эльза Набиахметовна
Общая характеристика работы
Цель исследования
Научная новизна
Практическая значимость
Основные положения, выносимые на защиту
Внедрение в практику
Публикации по теме диссертации
Апробация работы
Объем и структура диссертации
Основное содержание работы
Результаты исследования и их обсуждение
Практические рекомендации
Список условных обозначений
Подобный материал:


На правах рукописи


Алексеева Антонина Владимировна


КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К ПРОФИЛАКТИКЕ РЕЦИДИВОВ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ДИСПЕПСИИ У ДЕТЕЙ

НА АМБУЛАТОРНОМ ЭТАПЕ


14.01.08 — Педиатрия


АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук


Самара – 2011


Диссертационная работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации


Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Мазур Лилия Ильинична


Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Печкуров Дмитрий Владимирович

доктор медицинских наук, профессор Ахмадеева Эльза Набиахметовна

Ведущая организация:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионально образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации


Защита диссертации состоится «___» мая 2011 года в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 208.085.04 при ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 443079, г. Самара, проспект К.Маркса, 165-Б.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО СамГМУ Минздравсоцразвития России (443001, г. Самара, ул. Арцыбушевская, 171).


Автореферат разослан «___» апреля 2011 г.


Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор Е.С. Гасилина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы

В последние годы в отечественной и зарубежной медицинской литературе значительное внимание уделяется проблеме неязвенной или функциональной диспепсии (ФД). Распространенность синдрома диспепсии у детей довольно высока – 20-50% в общей структуре заболеваемости, он является преобладающим (до 64%) клиническим симптомокомплексом при гастроэнтерологической патологии. У детей 60 - 90% случаев синдрома диспепсии обусловлено функциональными заболеваниями желудочно-кишечного тракте, наиболее распространенным из которых является ФД (Печкуров Д.В., 2007, Хавкин А.И., 2004).

Ведущую роль в развитии ФД играют психоэмоциональные расстройства. По этой причине при лечении данного заболевания и для предупреждения его рецидивов особое внимание следует уделять коррекции психического статуса, наряду с урегулированием режима и характера питания, соблюдением индивидуальных норм физических нагрузок, отказом от вредных привычек (Антропов Ю.Ф., 2001).

Медикаментозная коррекция психоэмоциональных расстройств, особенно у детей, подразумевает назначение препаратов с мягким седативным эффектом (Пиманов С.И., 2007). Профилактика подобных состояний, как правило, занимает длительное время и здесь особое значение приобретает безопасность и переносимость применяемых лекарственных средств, что обусловливает интерес к препаратам растительного происхождения (Mine K., 1998). Однако детям, в отличие от взрослых, показан сравнительно ограниченный набор растительных лекарственных средств, рекомендуемых для коррекции психоэмоциональных расстройств из-за достаточно большого количества побочных действий, таких как сонливость, вялость, снижение когнитивных функций, аллергические реакции (Корсун В.Ф., 2007; Gardiner P., 2000).

Особое положение в ряду седативных растений занимает мелисса лекарственная, за счет выраженного седативного и анксиолитического действия и отсутствия вышеперечисленных нежелательных побочных проявлений (Куркин В.А., 2009). Оценивая эффективность проведенных профилактических мероприятий в межрецидивный период, очень важно использовать такой современный параметр доказательной медицины, как качество жизни, который даёт представление о физическом, психологическом и социальном функционировании (Винярская И.В., 2008; Чучалин А.Г., 2008).


Цель исследования

Повысить эффективность противорецидивных мероприятий на амбулаторном этапе у детей школьного возраста с функциональной диспепсией путем включения в комплекс профилактики настоя травы мелиссы лекарственной.


Задачи исследования
  1. Изучить качество жизни детей с функциональной диспепсией на амбулаторном этапе с использованием опросника PedsQL 4.0 (Pediatric Quality of Life Inventory).
  2. Разработать и апробировать комплекс противорецидивных мероприятий с включением настоя травы мелиссы лекарственной у детей с функциональной диспепсией.
  3. Сравнить течение функциональной диспепсии при различных схемах противорецидивных мероприятий.
  4. Оценить эффективность разработанного комплекса противорецидивных мероприятий при функциональной диспепсии по показателям качества жизни.



Научная новизна

Впервые в процессе динамического наблюдения изучено качество жизни детей с функциональной диспепсией с использованием опросника PedsQL 4.0 (Pediatric Quality of Life Inventory) на амбулаторном этапе.

Разработан и внедрен в клиническую практику авторский комплекс мероприятий, включающий применение настоя травы мелиссы лекарственной, направленный на профилактику рецидивов функциональной диспепсии у детей. С использованием методов доказательной медицины показана эффективность комплекса для профилактики рецидивов функциональной диспепсии на амбулаторном этапе.

Впервые изучена динамика показателей качества жизни детей с функциональной диспепсией в процессе проведения комплекса противорецидивных мероприятий, включающего применение настоя травы мелиссы лекарственной.

Практическая значимость

Использование общего опросника PedsQL 4.0 позволяет объективизировать контроль течения функциональной диспепсии и оценку эффективности противорецидивных мероприятий.

Комплекс противорецидивных мероприятий с включением настоя травы мелиссы лекарственной уменьшает риск развития рецидивов функциональной диспепсии у детей на амбулаторном этапе.

Комплекс противорецидивных мероприятий с включением настоя травы мелиссы лекарственной способствует улучшению качества жизни у детей с функциональной диспепсией.

Основные положения, выносимые на защиту
  1. У детей с функциональной диспепсией после выписки из стационара на фоне купирования симптоматики сохраняется снижение качества жизни, наиболее выраженное по показателям эмоционального функционирования, психосоциального здоровья и функционирования в школе.
  2. Применение комплекса мероприятий по профилактике рецидивов функциональной диспепсии, включающего настой травы мелиссы лекарственной позволяет повысить качество жизни детей.
  3. Применение настоя травы мелиссы лекарственной в комплексе противорецидивных мероприятий способствует снижению риска развития рецидивов функциональной диспепсии у детей на амбулаторном этапе.
  4. Использование опросника качества жизни PedsQL 4.0 позволяет объективно оценить эффективность противорецидивных мероприятий у детей с функциональной диспепсией, выявить группы риска по обострению заболевания.

Внедрение в практику

Усовершенствованный комплекс противорецидивных мероприятий с применением настоя травы мелиссы лекарственной для профилактики обострений функциональной диспепсии у детей на амбулаторном этапе внедрен в повседневную практику работы гастроэнтерологического отделения Детской городской клинической больницы №1 им. Н.Н. Ивановой г.о. Самара, а также в работу МЦ «Детский доктор».

Результаты исследований используются в учебном процессе на кафедре госпитальной педиатрии ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Внедрение результатов исследования подтверждается также рационализаторским предложением (удостоверение №104 от 01.12.2010).

Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 23 печатные работы, из них 5 – в журналах из перечня ВАК РФ, издана в соавторстве 1 монография. Получено удостоверение на рационализаторское предложение.

Апробация работы

Основные положения диссертационного исследования доложены на Региональной конференции дипломированных специалистов «Молодые ученые — медицине» Самарского государственного медицинского университета «Аспирантские чтения» (Самара, 2009), на VI Региональной научно-практической конференции «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском федеральном округе» (Казань, 2009), на IV конгрессе с международным участием «Российский медицинский форум. Совершенствование педиатрической практики. От простого к сложному» (Москва, 2009), на Всероссийской конференции дипломированных специалистов «Молодые ученые — медицине» Самарского государственного медицинского университета «Аспирантские чтения» (Самара, 2010), на 2 Международном съезде фитотерапевтов и травников (Москва, 2010).

Апробация работы была проведена на совместном заседании кафедр госпитальной педиатрии, детских болезней, педиатрии ИПО и детских инфекций ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (протокол № 5 от 27 декабря 2010 г.).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 127 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав результатов собственных наблюдений, заключения, выводов и практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Библиографический список включает в себя 269 источников, из них 156 отечественных и 113 иностранных. Диссертация иллюстрирована 26 таблицами и 7 рисунками.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГОУ ВПО СамГМУ Минздравсоцразвития России (государственная регистрация № 01 200 501 028).


ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования

В исследовании приняли участие 200 детей с функциональной диспепсией (далее ФД) в возрасте от 8 до 17 лет, получивших стационарное лечение в отделении гастроэнтерологии Детской городской клинической больницы № 1 им. Н.Н. Ивановой г.о. Самара. За время пребывания в стационаре всем детям было проведено обследование и лечение в соответствии со «Стандартами (протоколами) диагностики и лечения болезней органов пищеварения», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №248 от 22.11.2004. После выписки из гастроэнтерологического отделения на этапе амбулаторного лечения были сформированы 2 равные группы детей, в зависимости от схемы профилактики (рис.1).

Средний возраст детей составил 13,22±1,42 лет. Средний возраст в основной группе (100 детей) был равен 13,31±0,98, в группе сравнения (100 детей) — 13,12±0,87 годам, различие статистически недостоверно (р≥0,05). Среди обследованных детей было 72 (36%) мальчика и 128 девочек (64%), при этом обе группы оказались сопоставимы по полу.


Основная группа




Группа сравнения







1. Коррекция режима питания

2. Коррекция физических нагрузок

3. Коррекция психоэмоциональных нагрузок

+










Применение настоя травы мелиссы лекарственной











Рис. 1. Схема противорецидивных мероприятий в группах сравнения.

Детям в обеих группах назначали стандартную схему противорецидивных мероприятий, которая заключалась в коррекции режима питания, нормализации физических и эмоциональных нагрузок. В основной группе всем детям данная схема была дополнена курсами приема настоя травы мелиссы лекарственной (далее МЛ). Продолжительность одного курса составляла 3 недели. В основной группе дети получали четыре трехнедельных курса. Первый курс начинали на следующий день после выписки из стационара и далее повторяли каждые три месяца.

Настой применяли per os в возрастной дозировке 2 раза в день – утром и вечером, через 1 час после еды. Эффективность применения комплексных схем противорецидивных мероприятий в группах сравнения определяли через 1 год после выписки из стационара по критериям, обеспечивающим чистоту клинического исследования и достоверность получаемых результатов. Оценивали данные общего обследования, результаты объективных методов инструментальной и лабораторной диагностики, динамику показателя качества жизни (далее КЖ) в течение периода наблюдения.

Для определения эффективности комплекса противорецидивных мероприятий, в динамике проведено тестирование детей и их родителей с использованием общего опросника PedsQL 4.0 (Pediatric Quality of Life Inventory). Первое тестирование было выполнено до применения противорецидивных мероприятий – при выписке детей из стационара, то есть на этапе формирования групп сравнения. Второе тестирование проводили через три недели после выписки из стационара – в момент окончания первого курса приема настоя травы МЛ в основной группе. Третий опрос осуществляли через 3 месяца после выписки детей из стационара, непосредственно перед вторым курсом приема настоя травы МЛ в основной группе. Заключительное, четвертое тестирование проводили через год после выписки из стационара, в конце периода наблюдения, оценивая таким образом динамику показателя КЖ у детей с ФД после полного курса применения настоя травы МЛ.

Статистическую обработку полученных данных осуществляли методами вариационной статистики с помощью пакета прикладных программ «STATISTICA 6.0» и «Microsoft Excel 2003». Использовали параметрические (критерий t-Стьюдента) и непараметрические (критерий χ2-Пирсона) методы анализа. Были вычислены следующие показатели: повышение относительной пользы, повышение абсолютной пользы, снижение относительного риска, снижение абсолютного риска. Достоверными считались различия с уровнем значимости p≤0,05.


Результаты исследования и их обсуждение

Обследование, проведенное в период госпитализации детей в гастроэнтерологическое отделение, не выявило у них органической патологии желудочно-кишечного тракта (ЖКТ), признаков эндокринных или аутоиммунных заболеваний. Ко времени выписки, то есть на этапе формирования групп сравнения, у всех детей удалось добиться полного купирования симптомов ФД (ремиссии). Проведя повторное обследование детей из групп сравнения через 1 год после выписки из стационара, мы имели возможность оценить эффективность противорецидивных мероприятий.

На основании анализа жалоб и данных анамнеза, проведенного в завершении периода наблюдения, в основной группе, на фоне применения авторского комплекса противорецидивных мероприятий, клинические проявления рецидива ФД, соответствующие Римским критериям III, отмечались у 12 детей из 100 (12%). В группе сравнения, где применяли традиционный комплекс противорецидивных мероприятий, аналогичные симптомы были отмечены у 26 детей (26%), различие статистически значимо (р≤0,05) (рис. 2).




Рис. 2. Удельный вес детей с рецидивами ФД в основной группе и группе сравнения в течение периода наблюдения.

Рассчитав согласно критериям доказательной медицины показатели, отражающие эффективность профилактических мер, а именно повышение относительной пользы, повышение абсолютной пользы, снижение относительного риска, снижение абсолютного риска, а также отношение шансов (далее ОШ), получим, что вероятность развития рецидива ФД у детей, при применении настоя травы МЛ в комплексе противорецидивных мероприятий, уменьшается в 2,6 раза (табл. 1).

Таблица 1

Сопряженность результатов исследования

Выборка

Отсутствие рецидивов ФД

в течение периода наблюдения

Размер выборки

ДА

НЕТ

Основная группа

(А) 88

(В) 12

(A + B) 100

Группа сравнения

(С) 74

(D) 26

(C + D) 100

Сумма

(A + C) 164

(B + D) 38

(A + B + C + D) 200


ОШ = A : B = 88 : 12 = 2,6

C : D 74 : 26

Повторное обследование, проведенное всем детям после завершения комплекса противорецидивных мероприятий, не выявило признаков органической диспепсии. В конце периода наблюдения всем детям выполняли контрольное ультразвуковое исследование органов брюшной полости и забрюшинного пространства. Признаков органической патологии по данным эхографии обнаружено не было. Результаты общеклинических методов лабораторной диагностики у всех детей в группах сравнения находились в пределах референтных значений нормы.

У детей с ФД была проведена оценка эффективности комплекса противорецидивных мероприятий с применением настоя травы МЛ в сравнении с традиционной схемой с позиций КЖ. Для этого в течение периода наблюдения мы тестировали всех детей и их родителей с использованием общего опросника КЖ PedsQL 4.0. Первое тестирование, проведенное до применения противорецидивных мероприятий, показало, что исходные показатели КЖ у детей в группах были сопоставимы по всем составляющим данного критерия (табл. 2).

Второе анкетирование было проведено через три недели после выписки из стационара – в момент окончания первого курса приема настоя травы МЛ в основной группе (табл. 2). Это позволило, с позиции КЖ, оценить непосредственный эффект одного курса фитотерапии настоя травы МЛ в комплексе противорецидивных мероприятий у детей с ФД. По результатам второго тестирования достоверное различие (р≤0,05) между группами сравнения было выявлено по шкалам физическое функционирование (далее ФФ), эмоциональное функционирование (далее ЭФ), школьное функционирование (далее ШФ) и общий балл (далее ОБ) опросника PedsQL 4.0 применительно к ответам детей. Что же касается ответов родителей, то достоверное различие (р≤0,05) было отмечено только по одной шкале – ШФ.

Третий опрос был проведен через 3 месяца после выписки детей из стационара, непосредственно перед вторым курсом приема настоя травы МЛ в основной группе (табл. 2). Данный этап позволил оценить динамику показателя КЖ у детей с ФД после одного курса применения настоя травы МЛ в комплексе противорецидивных мероприятий. Применительно к ответам детей, результаты третьего тестирования показали достоверное различие (р≤0,05) между группами сравнения по всем шкалам опросника PedsQL 4.0 за исключением шкалы социальное функционирование (далее СФ). Ответы родителей на данном этапе продемонстрировали достоверное различие (р≤0,05) по всем шкалам опросника.

Таблица 2

Динамика значений параметров КЖ в основной группе

на протяжении периода наблюдения (по ответам детей)

Параметры КЖ

В момент выписки

Через 3 нед.

Через 3 мес.

Через 1 год

Физическое функционирование

78,38±0,97

81,69±0,73*

82,35±0,68

85,12±0,75***

Эмоциональное функционирование

67,74±1,34

73,02±0,91*

77,40±0,66**

83,47±0,64***

Социальное функционирование

79,23±0,89

79,35±0,87

80,05±0,83

81,35±0,92

Функциониро-вание в школе

71,50±0,83

75,05±0,58*

75,45±0,6

77,07±0,73***

Психосоциальное здоровье

72,81±0,97

75,80±0,69*

77,63±0,57**

82,41±0,71***

Общий балл

73,92±0,65

77,00±0,51*

78,58±0,39

81,88±0,76***

* - (р≤0,05) по сравнению с первым анкетированием;

** - (р≤0,05) по сравнению со вторым анкетированием;

*** - (р≤0,05) по сравнению с третьим анкетированием.


Заключительное, четвертое анкетирование детей и их родителей, было проведено через год после выписки из стационара, в конце периода наблюдения. Данный этап позволил оценить динамику показателя КЖ у детей с ФД после полного курса приема настоя травы МЛ в комплексе противорецидивных мероприятий, состоящий из 4 трехнедельных курсов. Результаты четвертого тестирования показали достоверное различие (р≤0,05) между группами сравнения по всем шкалам опросника PedsQL 4.0 как по ответам детей, так и по ответам родителей. Динамика показателей качества жизни по ответам детей, получавших и не получавших комплекс противорецидивных мероприятий, включающий настой МЛ в течение года после выписки из стационара представлена в таблицах 2, 3.

Таблица 3

Динамика значений параметров КЖ в группе сравнения

на протяжении периода наблюдения (по ответам детей)

Параметры КЖ

В момент выписки

Через 3 нед.

Через 3 мес.

Через 1 год

Физическое функционирование

77,88±0,62

79,37±0,49*

79,16±0,49

81,02±0,82***

Эмоциональное функционирование

68,05±0,78

71,85±0,54*

71,81±0,54

70,23±0,90

Социальное функционирование

79,75±0,64

79,45±0,61

78,90±0,63

79,05±0,70

Функциониро-вание в школе

72,15±0,74

72,00±0,72

71,95±0,72

72,03±0,87

Психосоциальное здоровье

73,32±0,57

74,43±0,43

74,22±0,45

74,64±0,77

Общий балл

74,22±0,42

75,42±0,36

75,21±0,36

75,39±0,89

* - (р≤0,05) по сравнению с первым анкетированием;

** - (р≤0,05) по сравнению со вторым анкетированием;

*** - (р≤0,05) по сравнению с третьим анкетированием.


Приведенная динамика параметров показателя КЖ свидетельствует об их явной положительной динамике в основной группе и слабоположительной динамике или ее отсутствии в группе сравнения. В свою очередь, это может быть признаком того, что ожидания пациентов и их родителей, удовлетворенность проведенным лечением слабо соотносятся с имеющимися в данной группе клиническими результатами. Таким образом, не всегда достижение клинически значимого для врача эффекта удовлетворяет потребности больного, о чем и свидетельствует динамика показателя КЖ в группе сравнения.

Результаты же применения настоя травы МЛ свидетельствовали о высоком уровне удовлетворения результатами противорецидивных мероприятий в основной группе, как со стороны детей, так и родителей. Как следствие, процентная разница по общему баллу КЖ между группами сравнения к моменту завершения исследования составила 8,0%, а различие в скорости прироста данного параметра за период наблюдения составило 7,7%. Значительный прирост общего балла КЖ в основной группе был, в свою очередь, обусловлен положительной динамикой всех составляющих его компонентов – показателей КЖ в опроснике PedsQL 4.0. Максимальный прирост был отмечен по показателю ЭФ (20,1%).

По результатам всех четырех этапов анкетирования мы отмечали высокое значение коэффициента корреляции (0,88-0,99) между показателями ответов детей и родителей в обеих группах (табл. 4, 5). Следовательно, применение общего опросника PedsQL 4.0 является объективным методом оценки эффективности противорецидивных мероприятий у детей с функциональной диспепсией с позиции качества жизни.

Таблица 4

Динамика значений параметров КЖ в основной группе

на протяжении периода наблюдения (по ответам родителей)

Параметры КЖ

В момент выписки

Через 3 нед.

Через 3 мес.

Через 1 год

Физическое функционирование

76,49±0,97

80,48±0,73*

81,51±0,70

84,31±0,66***

Эмоциональное функционирование

66,05±1,21

71,99±0,85*

76,61±0,63**

83,92±0,82***

Социальное функционирование

75,72±0,94

77,03±0,73*

78,53±0,78

80,15±0,91***

Функциониро-вание в школе

70,25±0,90

74,59±0,56*

75,06±0,61

76,54±0,75

Психосоциальное здоровье

70,67±0,90

74,54±0,62*

77,73±0,78**

82,03±0,69***

Общий балл

71,84±0,66

75,32±0,42*

77,89±0,78**

81,36±0,95***

* - (р≤0,05) по сравнению с первым анкетированием;

** - (р≤0,05) по сравнению со вторым анкетированием;

*** - (р≤0,05) по сравнению с третьим анкетированием.


При персональном анализе итоговых и начальных значений общего балла КЖ по детским анкетам в группах сравнения было установлено следующее. В основной группе положительная динамика данного показателя была отмечена у 86 детей (86%), в группе сравнения – у 61 ребенка (61%). Отсутствие динамики общего балла КЖ (или даже его отрицательная динамика) установлено, соответственно, у 14 детей основной группы (14%) и 39 детей группы сравнения (39%). Различия статистически значимы в обоих случаях (р≤0,05). Таким образом, применение настоя травы МЛ в комплексе противорецидивных мероприятий у детей с ФД увеличивает шанс положительной динамики общего балла КЖ в 3,9 раз по такому критерию, как ОШ.

Таблица 5

Динамика значений параметров КЖ в группе сравнения

на протяжении периода наблюдения (по ответам родителей)

Параметры КЖ

В момент выписки

Через 3 нед.

Через 3 мес.

Через 1 год

Физическое функционирование

75,73±0,59

79,29±0,44*

78,61±0,43

80,37±0,68***

Эмоциональное функционирование

68,51±0,70

72,55±0,43*

71,10±0,51

70,81±0,77

Социальное функционирование

73,64±0,58

78,21±0,51*

76,40±0,56**

77,40±0,88

Функциониро-вание в школе

72,05±0,74

72,25±0,61

71,11±0,66

71,93±0,90

Психосоциальное здоровье

71,38±0,49

74,35±0,35*

72,87±0,40**

74,11±0,70***

Общий балл

72,25±0,42

75,32±0,28*

74,02±0,31

74,92±0,87

* - (р≤0,05) по сравнению с первым анкетированием;

** - (р≤0,05) по сравнению со вторым анкетированием;

*** - (р≤0,05) по сравнению с третьим анкетированием.


Отсутствие положительной динамики общего балла КЖ отмечали у всех детей с рецидивом ФД, то есть у 12 детей в основной группе и у 26 детей в группе сравнения. Кроме того, 2 детей из основной группы и 13 – из группы сравнения, с отсутствием рецидивов ФД в течение периода наблюдения также не показали положительной динамики общего бала КЖ, что еще раз свидетельствует о сложном характере зависимости между клиническим исходом и удовлетворенностью пациента проведенными мероприятиями. Именно поэтому, для всесторонней и полной оценки изучаемого явления в клинической медицине необходима оценка КЖ, что и было выполнено в нашем исследовании, результаты которого подтверждают положительный эффект использования настоя травы МЛ в комплексе противорецидивных мероприятий у детей с ФД с позиций КЖ.

В целом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о более высокой эффективности комплекса противорецидивных мероприятий с применением настоя травы МЛ, по сравнению с традиционной схемой, что позволяет рекомендовать включение мелиссы лекарственной и препаратов на ее основе в комплекс мер для предупреждения обострений ФД у детей на амбулаторном этапе.


ВЫВОДЫ
  1. Применение общего опросника PedsQL 4.0 является адекватным методом оценки эффективности противорецидивных мероприятий у детей с функциональной диспепсией с позиции качества жизни, что подтверждается высокими значениями коэффициента корреляции (0,88-0,99) между показателями ответов детей и родителей.
  2. Включение настоя травы мелиссы лекарственной в комплекс противорецидивных мероприятий у детей с функциональной диспепсией повышает его клиническую эффективность, что выражается в увеличении относительного числа благоприятных исходов профилактики на 16,2%, абсолютного – на 14%, вероятность рецидива заболевания уменьшается в 2,6 раза по сравнению с традиционной схемой, а снижение относительного риска составляет 53,8%, абсолютного – 14%.



  1. Использование настоя травы мелиссы лекарственной в 3,9 раза увеличивает вероятность повышения качества жизни у детей с функциональной диспепсией при проведении противорецидивных мероприятий, способствует более значительному (7,7%) приросту параметров качества жизни, преимущественно за счет показателя эмоционального функционирования (прирост 20,1%).


ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
  1. Оценка динамики течения функциональной диспепсии и эффективности комплекса противорецидивных мероприятий должна проводиться с использованием исследования качества жизни.
  2. Комплекс мероприятий по профилактике рецидивов функциональной диспепсии у детей на амбулаторном этапе должен включать в себя применение настоя травы мелиссы лекарственной по следующей схеме: per os в возрастной дозировке 2 раза в день – утром и вечером, через 1 час после еды; продолжительность курса 3 недели с последующими повторами каждые 3 месяца на протяжении 1 года.
  3. Исследование качества жизни у детей с функциональной диспепсией, при оценке эффективности комплекса противорецидивных мероприятий, следует проводить в динамике, методом анкетирования детей с параллельным внешним (родительским) контролем, для чего оптимально использовать общий опросник качества жизни PedsQL 4.0.


Список работ, опубликованных по теме диссертации:
  1. Алексеева, А.В. Мелисса лекарственная в профилактике рецидивов неязвенной диспепсии у детей / А.В. Алексеева, Л.И. Мазур // Традиционная медицина. - 2009. - № 4 (19). - С. 53-57.
  2. Алексеева, А.В. Перспективы использования мелиссы лекарственной в педиатрической практике / А.В. Алексеева, Л.И. Мазур // Медицинский альманах. - 2009. - № 4 (9). - С. 177-181.
  3. Алексеева, А.В. Клиническая эффективность применения мелиссы лекарственной в комплексе противорецидивных мероприятий у детей с неязвенной диспепсией / А.В. Алексеева // Традиционная медицина. - 2010. - № 4 (23). - С. 47-52.
  4. Алексеева, А.В. Мелисса лекарственная: перспективы использования в педиатрической практике / А.В. Алексеева, Л.И. Мазур, В.А. Куркин // Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. – 2011. – Т. 90, № 1. – С. 90-95.
  5. Алексеева, А.В. Повышение эффективности противорецидивных мероприятий у детей с функциональной диспепсией / А.В. Алексеева // Аспирантский вестник Поволжья. - 2011. - № 1-2. – С. – 66-69.
  6. Алексеева, А.В. Особенности заболеваемости хроническим гастродуоденитом у детей г. Самара / А.В. Алексеева // Сборник материалов IX конгресса молодых ученых и специалистов. – Томск, 2008. – С. 37-38.
  7. Мазур, Л.И. Сопутствующая патология хеликобактер-ассоциированного хронического гастродуоденита у детей г. Самары / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Журнал для практикующих врачей «Практическая медицина», в сборнике материалов к V Региональной научно-практической конференции «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском федеральном округе». – Казань, 2008. – № 6 (30). - С. 73-74.
  8. Мазур, Л.И. Особенности группы риска детей по заболеваемости хроническим гастродуоденитом в г. Самаре / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Материалы VII Российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». – Москва, 2008. - С. 58-59
  9. Мазур, Л.И. Оценка заболеваемости хроническим гастродуоденитом у детей Самары / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Сборник материалов научно-практической конференции педиатров России «Фармакотерапия и диетология в педиатрии». – Иваново, 2008. – С. 81.
  10. Мазур, Л.И. Особенности сопутствующей патологии у детей с хроническим гастродуоденитом, ассоциированным с Helicobacter pylori / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Сборник материалов съезда педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии». – Москва, 2009. – С. 233.
  11. Алексеева, А.В. Мелисса лекарственная как профилактика рецидивов неязвенной диспепсии у детей / А.В. Алексеева // Материалы региональной конференции дипломированных специалистов «Молодые ученые — медицине». – Самара, 2009. - С. 246-251.
  12. Алексеева, А.В. Перспективы в профилактике неязвенной диспепсии у детей на амбулаторном этапе / А.В. Алексеева // IV конгресс с международным участием «Российский медицинский форум». Сборник статей научно-практической конференции «Совершенствование педиатрической практики. От простого к сложному». – Москва, 2009. - С. 9-11.
  13. Алексеева, А.В. Профилактика неязвенной диспепсии у детей на амбулаторном этапе / А.В. Алексеева // Сборник материалов к VI Региональной научно-практической конференции «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском федеральном округе». – Казань, 2009. - С. 8-9.
  14. Алексеева А.В. Мелисса лекарственная как профилактика неязвенной диспепсии у детей на амбулаторном этапе / А.В. Алексеева // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы педиатрии». – Уфа, 2009. - С. 10-12.
  15. Мазур, Л.И. Мелисса лекарственная как профилактика рецидивов неязвенной диспепсии у детей / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Ежеквартальный международный научно-практический журнал «Практическая фитотерапия», спец. выпуск. – Москва, 2009. - С. - 86-92.
  16. Алексеева, А.В. Использование мелиссы лекарственной в профилактике неязвенной диспепсии / А.В. Алексеева // Сборник материалов XIV Конгресса педиатров России с международным участием «Актуальные проблемы педиатрии». – Москва, 2010. - С. 14.
  17. Алексеева, А.В. Перспективы в профилактике неязвенной диспепсии у детей с применением мелиссы лекарственной / А.В. Алексеева // Сборник материалов IV международной научной конференции молодых ученых-медиков. – Курск, 2010. - С. 33-36.
  18. Мазур, Л.И. Новое в профилактике рецидивов неязвенной диспепсии у детей / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Сборник материалов XVII Российского национального конгресса «Человек и лекарство». – Москва, 2010. - С. 384.
  19. Мазур, Л.И. Динамика качества жизни у детей с неязвенной диспепсией на фоне коррекции противорецидивных мероприятий / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Научно-практический журнал «Гастроэнтерология Санкт-Петербурга». Материалы 12-го Международного Славяно-Балтийского научного форума «Санкт-Петербург – Гастро-2010». - Санкт-Петербург, 2010. - № 2-3. - С.58.
  20. Мазур, Л.И. Предупреждение рецидивов неязвенной диспепсии у детей путем применения Melissa officinalis L. в профилактических мероприятиях / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Сборник материалов 2-го международного съезда фитотерапевтов и травников «Современные проблемы фитотерапии и этнического травничества». - Москва, 2010. - С. 3-10.
  21. Алексеева, А.В. Профилактика рецидивов неязвенной диспепсии у детей с применением мелиссы лекарственной / А.В. Алексеева // Сборник материалов докладов Всероссийской конференции дипломированных специалистов «Молодые ученые — медицине». - Самара, 2010. - С. 180-183.
  22. Мазур, Л.И. Фитотерапия как предупреждение рецидивов неязвенной диспепсии в комплексе профилактических мероприятий / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Материалы 9 Российского конгресса «Инновационные технологии в педиатрии и детской хирургии». - Москва, 2010. - С. 68.
  23. Мазур, Л.И. Качество жизни детей с неязвенной диспепсией / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева // Сборник материалов к VII Российской конференции «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском Федеральном округе». - Казань, 2010. - С. 80-81.


Рационализаторское предложение
    1. Удостоверение № 104 БРИЗ ГОУ ВПО «СамГМУ Росздрава» от 01.12.2010 на рац. предложение. Способ повышения эффективности противорецидивных мероприятий у детей школьного возраста с неязвенной диспепсией на амбулаторном этапе / Л.И. Мазур, А.В. Алексеева.


Учебно-методическая работа

1. Куркин В.А. Мелисса лекарственная: перспективы использования в педиатрии / В.А. Куркин, Л.И. Мазур, А.В. Алексеева, Е.В. Авдеева // Монография. - Самара, 2010. - 164 с.


СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ГС – группа сравнения

ЖКТ – желудочно-кишечный тракт

КЖ – качество жизни

МЛ – мелисса лекарственная

ОБ – общий балл

ОГ – основная группа

ОШ – отношение шансов

ПСЗ – психосоциальное здоровье

СФ – социальное функционирование

УЗИ – ультразвуковое исследование

ФД – функциональная диспепсия

ФФ – физическое функционирование

ЭГДС – эзофагогастродуоденоскопия

ШФ – школьное функционирование

ЭФ – эмоциональное функционирование

PedsQL – Pediatric Quality of Life Inventory


Подписано в печать ____2011 г.

Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Печать оперативная.

Объем ___ усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № ___.


Отпечатано в типографии ООО «Офорт».

443080, г. Самара, ул. Революционная, 70, литера П.

Тел.: 372-00-56, 372-00-57