Уважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу огромную общественную организацию в борьбу за свои права

Вид материала

Документы

Содержание Современная политика: надежды и реальность Но, согласно этическим законам мира, давать себя угнетать и не встать на свою защиту и защиту ближнего своего – такое же этическ

Подобный материал:

• Уважаемый читатель! Я, как и Вы, была далека от политики, но жизнь втянула меня и нашу, 3734.11kb.
• Как зарегистрировать общественную организацию, 655.85kb.
• У меня зазвонил… ip-телефон, 120.04kb.
• План реферата: Ситуация, сложившаяся в России, явившаяся предпосылкой для создания, 422.55kb.
• Учебно-методическое пособие для сдачи экзамена кандидатского минимума по иностранному, 130.16kb.
• Права, обязанности, ответственность несовершеннолетних, 87.6kb.
• «Гимназии №5», 23kb.
• Нобелевская лекция, 491.74kb.
• «Что я знаю о Великой Отечественной войне?», 7.39kb.
• Интервью с проф. Гликманом Э. А. Из газеты "Инь и Ян", 94.05kb.

Современная политика: надежды и реальность

Как живет большинство населения? Борщ сварить, носки постирать, в гости сходить – и все хорошо. А там, наверху, есть кому «порулить», устроить свой бизнес в государственном кресле. У каждого свои круги интересов. Главное – туда не лезьте. Вы что хотите делайте, но туда, наверх, дань платите регулярно и не вздумайте интересоваться, что в высших кругах происходит на самом деле. А если бы народ понял, что до такой степени нищеты мы дошли не потому, что у нас перестройка и мы не знаем, как из нее выйти... Правительство, не знающее выхода из ситуации, должно подать в отставку. А нас убеждают, что страна процветает и главное – сохранить приемственность, то есть тех же лидеров, ту же дорогу... Очевидно, что все в нашей стране делается целенаправленно.

Как-то в начале 2004 г. (тогда я еще не собиралась активно заниматься политикой) я услышала в одной из передач по местному телевидению такой прогноз: летом 2003 г. буханка хлеба в нашей области стоила 6 рублей, а в 2004-м будет стоить 10! Сегодня, мы знаем, что это не предел, и за буханку того же самого хлеба платим уже 15–20 рублей. В нашей-то России, которая еще до революции была аграрной, всегда хлеб экспортировался, а в 2003 г. нам не хватило хлеба! Тогда даже были призывы к правительству открыть закрома и военные НЗ отдать народу. Это что же, голод? Да голод не наступил, конечно, привезли хлеб из-за границы. Но какое же это хозяйствование в стране? Сегодняшняя ситуация с ценами только подтверждает развал экономики и страны беспрецедентный!

Никто не соотносит этот факт с работой президента: хлеб и страна сами по себе, президент сам по себе. На западе нашего президента окрестили тефлоновым: какие бы события в стране ни происходили (теракты, аварии, голодовки доведенных до отчаяния людей), к президенту это не пристает, как бы не имеет к нему никакого отношения. Но по сути дела, все, что происходит в стране, имеет к нему прямое отношение. В США предусмотрена даже процедура импичмента. Народ вправе высказать недоверие человеку, который не справился с управлением такой огромной страной. Россия, видимо, насмотревшись на манеры престарелого Брежнева и пьяного Ельцина, довольна просто тем, что президент хорошо выглядит, красиво говорит и имеет светские манеры. И вряд ли кто помнит, что до появления в роли и.о. президента Путин не являлся ни известным общественным деятелем, ни политиком такого масштаба, который мог бы претендовать на роль президента России. Но появление малоизвестного чиновника, в прошлом сотрудника органов госбезопасности, в роли исполняющего обязанности президента ни у кого удивления не вызвало. Мы привыкли соглашаться с тем, что делают высокопоставленные группировки. А что делать? Ведь они объединены по интересам, пусть даже низким и корыстным, а мы разъединены. Мы пока – толпа, а не народ.

Мы настолько ничего вокруг себя не можем ни осмыслить, ни сопоставить, что это поражает сторонних наблюдателей из-за рубежа. Чего стоит только один Уголовный кодекс, который недавно был принят!


4 Согласно ст. 228 УК РФ уголовно наказуемым считается незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление и переработка наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Согласно Постановлению правительства РФ от 7.02.2006 г. №76 крупный размер для различных видов наркотических средств определен по-разному. Например, крупным размером:

– для листа кока и маковой соломки – считается свыше 20 г;

– для опия – свыше 1 г;

– для кокаинового куста (растение) – свыше 1000 г;

– для кустарно изготовленных препаратов из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин – свыше 0,5 г;

– для каннабиса (марихуана) – свыше 6 г.

Согласно ст. 222 УК РФ уголовно наказуемым считается незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов за исключением гражданского гладкоствольного оружия.

К гражданскому гладкоствольному оружию относятся: оружие самообороны (огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия; огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства), спортивное оружие (огнестрельное гладкоствольное, огнестрельное с нарезным стволом, холодное клинковое оружие), охотничье оружие, холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой и национальными костюмами.


Как вы оцениваете свою безопасность с таким законодательством? И с этим мы сейчас живем! За каждым человеком или белый свет стоит, или темный. И носители тьмы сейчас получают просто море возможностей для разгула.

Раньше в комсомоле, когда приходила пора отчетов и перевыборов, мы говорили так: за год сделано то-то и то-то, нам осталось задачи решить такие-то... А каковы итоги страны? Что мы за последнее время получили в нашей жизни? Повышение цен, обязательное автострахование, которое является невыгодным для автовладельцев и выгодным для страховых компаний. Плата за коммунальные услуги постоянно растет, электроэнергия еще будет дорожать, платные, многим недоступные образование и лечение. Мы уже привыкли к тому, что стоимость лечения выросла многократно. Мы привыкаем к постоянному повышению цен и своему безденежью. Мы верим тому, что деньги для нас ищут, но никак не могут найти. Мы привыкли, что в нашей стране есть сверхбогатые люди, и не удивляемся, как быстро они нашли для себя сверхденьги. А надо не привыкать, а, по крайней мере, думать и анализировать действительность, в которой все мы живем...

Ирина Хакамада в одной из телепередач говорила, что сейчас функции военных пока еще только защитные, но им уже постепенно передают функции управления, то есть делают все, чтобы в стране со временем установилась военная диктатура. Офицеры получают гражданскую власть в обществе. Этого быть не должно, это всегда приводит к беде, а мы молчим. Одурманивание народа продолжается. Если выборы президента в Америке идут на фоне военных действий американцев в Ираке, там все говорят: «Вряд ли действующий президент выберется: американцы гибнут в Ираке». А у нас много лет молодые ребята гибли в Чечне за интересы коррумпированных околоправительственных кругов, но мы все равно считаем, что это президента не касается, главное, что президент наш красивый и представительный. Мы не соотносим то, что происходит в стране, с тем, что это происходит при его правлении. А стране становится все хуже и хуже. В то же время в телерапортах нам становится все лучше и лучше!

Террористические акты – это продолжение чеченской войны на нашей территории. Но это уже не только чеченская война, это – третья мировая война на нашей территории! Если в Америке прошел хоть один террористический акт – это обвинение президенту в Америке, но у нас в России это никак не касается Путина – все равно он в галстуке и с манерами! Нам говорят, что в стране идет война против террора. В газетах прошла информация, что в одном российском городе представителей наших спецслужб поймали за подготовкой теракта в подвале жилого дома. И это очень важно, так как вполне может быть, что эти теракты сами спецслужбы и делают, ведь это дает повод ввести полный контроль над населением, подавленным страхом. Возможно, благодаря терактам была обойдена Конституция и отменены, например, выборы губернаторов?.. Ведь не секрет, что когда идет подобная угроза со стороны, люди гораздо охотнее соглашаются на централизацию власти, видя в ней оплот своей безопасности. Но так ли это на самом деле? Кому выгоден терроризм?

Террористические акты – это наша с вами небезопасность в нашей стране. Президент должен быть гарантом безопасности. А ее нет, безопасности, никто о ней даже мечтать не может. Это что за правление? Мерзнут ребятки на плацу, погибают в собственной армии. Это что за правление, это что за армия? И все равно будем голосовать «за»... Как могла страна дойти до такого состояния?

Вспомните былые времена. Ведь раньше мы активно выбирали, выдвигали уважаемых нами людей в Советы депутатов, и они какое-то время действительно были нашими депутатами. А кто сейчас представляет наши интересы в Думе? Приходит олигарх и твердо говорит: «Я буду депутатом от этого района!» А район – нищий. Будет олигарх выражать интересы тех, кто в этом гетто живет? У него мерседес и коттедж, а у них «сарай без воды», и при всем при этом он – их депутат…

4 Татьяна Дьяченко, дочь Б. Ельцина, «скромный» бывший советник президента по имиджу, в налоговой декларации за 2006 г. указала свой средний годовой доход, который больше, чем годовой доход тогдашнего премьер-министра России В. Черномырдина. Сравните цифры: Т. Дьяченко – 624 млн руб., В. Черномырдин – 368 млн руб. Удивительная страна Россия, только здесь «обычный» советник по завязыванию галстуков зарабатывает больше, чем глава правительства!⁴⁶

Откуда? Что, ей папа наследство оставил? Обыкновенный секретарь горкома, который был у руля страны восемь лет. Тот, кто приходит позже, обычно в нашей стране разоблачает предыдущего. В данном случае, видимо, предыдущий хорошо выбрал преемника. А где же ты, народ?

На самом деле, мы должны понять, что только мы сами можем отстоять свое человеческое достоинство, что мы – не быдло, а народ. Русский народ не знает до сих пор, насколько коррумпированна Россия, насколько через все высшие эшелоны власти силы разрушения и тьмы держат все в руках своих. Вот это зло мы не видим.

4 ...«Бесспорно и то, что именно Ельцин по праву может считаться «отцом новорусской коррупции». Именно он организовал власть с преступным миром. Путин как преемник практически ничего не сделал, чтобы избавиться от коррупции. При нем она достигла (по данным ИНДЕМ) 240 млрд долларов в 2006 г. Ни закона о борьбе с коррупцией до сих пор не принято, ни необходимых мер. Чего стоят только бывшие связи кремлевских хозяев с господином Березовским! А ныне, для видимости, ловят иногда мелких воришек или взяточников и объявляют их коррупционерами.

Л. Смирнов, ветеран вооруженных сил».⁴⁷

А вслух очень бодрым голосом президент недавно произнес с телеэкрана: «Мы многое сделали в борьбе с коррупцией». Что именно, он не уточнил. А страна верит, народ пасут...

В интернете появились расценки на услуги рейдеров, многочисленные юридические фирмы под разными витиеватыми формулировками уже вставляют цены на свои услуги в буклеты и интернет-сайты.


4 1. Разведка бизнеса. Оценивается стоимость земли, зданий и оборудования. Стоимость исследования составляет от $5 тыс. до $20 тыс.

2. Оценка способности защиты объекта и реакции на смену владельца. Если в объекте имеется интерес VIP-персоны, риски неудачи операции значительно повышаются. Стоимость услуги – от $3 тыс. до $10 тыс.

3. Разработка схемы захвата объекта. Стоит от $10 тыс. до $30 тыс.

4. Организация захвата. Обеспечительные мероприятия. В рейдерской практике часто проводятся действия, облегчающие захват, например: возбуждение уголовного дела против определенного лица (наркотики, растление несовершеннолетних, шпионаж и пр.) – от $50 тыс. в Москве и от $20 тыс. в регионе; закрытие любого уголовного дела – $30 тыс. (МВД), $1,5 млн (если дело расследуется в Генпрокуратуре) в Москве и $50–200 тыс. в регионе; прослушивание мобильного телефона без санкции суда – $1500 в день, с санкции суда – $300 в день; удержание лица с изоляцией от внешнего мира – от $20 тыс.; депутатский запрос в Госдуме – от $5–8 тыс.; выпуск нужного постановления правительства – от $500000; сюжет по Центральному телевидению (1,5–2 мин.) – $5–30 тыс.

И столько стоит справедливость? Заплатил деньги рейдерам видный чиновник, а потом по его запросам на комбинат идут и идут нескончаемым народным потоком разные органы проверять, изучать и писать вердикты. Верно говорят: каждому жить хочется, а жить хорошо – еще больше. А дети, а дачи, а квартиры, а мальчики с девочками?⁴⁸

В одном из учебников по политологии средневековое государство определяется как аппарат, который угнетает народ и страну в своих корыстных личных интересах. А у нас по-другому? Нет, только у нас народ уверен, что государство – это аппарат, который управляет на благо народа.

Открывайте и читайте Конституцию – главный закон страны, в которой вы живете. Уже в ее первых статьях вы найдете, что наше государство демократическое – для народа, во имя народа.

Основой демократического государства является разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Это положение также отражено в нашей с вами Конституции.

Законодательная власть создает законы, по которым мы должны жить. Исполнительная – исполняет законы, они не зависят друг от друга. Ни в коем случае законодательную власть нельзя сращивать с исполнительной, потому что тогда получится: «сам издаю, сам исполняю, сам контролирую», т.е. полный произвол, монополия – что хочу, то и делаю. И судебная власть – тоже вполне самостоятельная ветвь. В наше время все три вышеупомянутые власти полностью зависят от одного человека, находятся в руках одного человека – президента. Это явно не демократия. Авторитарный стиль правления налицо.

Статья 11 Конституции РФ поручает осуществление государственной власти на федеральном уровне исчерпывающему перечню субъектов: президенту, двухпалатному Федеральному Собранию, правительству и федеральным судам. Каждый из этих органов является элементом единой системы государственных органов.

В этой системе необходимо выделить особое положение президента РФ. Не являясь формально главой исполнительной власти, президент оказывает решающее воздействие на работу правительства. Многие полномочия президента либо имеют непосредственно исполнительный характер, либо приближены к исполнительной власти.

Президент обладает мощными рычагами воздействия на законодательную ветвь государственной власти. На законотворческую работу парламента он вправе влиять, пользуясь правом отлагательного вето, причем Конституция не требует юридически обосновывать это действие. Кроме того, целый ряд законопроектов был возвращен в Государственную Думу без рассмотрения. Другим средством воздействия на парламентариев является право роспуска Государственной Думы. Конституция предусматривает возможность роспуска Думы как следствие выражения недоверия депутатов правительству (ст. 111, 117). В случае троекратного отклонения Думой кандидатуры на пост председателя правительства президент может распустить Думу, не дожидаясь истечения года с момента ее избрания. Кроме этого, Конституция РФ допускает троекратное представление одной и той же кандидатуры на пост главы правительства.

Председатель правительства вправе поставить перед нижней палатой вопрос о доверии правительству. В случае отказа в доверии появляется еще одна возможность для роспуска Думы. Учитывая такое обилие вариантов роспуска Думы, закономерным противовесом стало бы появление в Конституции права депутатов на вынесение конструктивного вотума недоверия правительству.

Наибольшей критики заслуживает порядок отрешения президента от занимаемой должности. Он включает несколько этапов. Сначала Государственная дума должна выдвинуть обвинения против Президента в совершении государственной измены или иного тяжкого преступления (ст. 93 Конституции РФ). При этом не выделяются в отдельную категорию нарушения норм самой Конституции. После выдвижения обвинения Верховый Суд РФ дает заключение о наличии в действиях Президента признаков преступления, а Конституционный Суд РФ – о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения. Наконец, вопрос об отрешении президента от должности поступает на рассмотрение в Совет Федерации, который должен принять решение в трехмесячный срок после выдвижения обвинения Государственной думой. Если в установленный срок решение не будет принято, обвинение против президента считается отклоненным даже при наличии заключений двух высших судов Российской Федерации. Таким образом, реализация сдержек и противовесов по отношению к президенту чрезвычайно затруднена. В настоящее время представляется необходимым внести изменения в Конституцию и разработать закон о досрочном отзыве президента по инициативе избирателей, т.е. народа.

Действующая Конституция предусматривает весьма ограниченный набор контрольных полномочий парламента в отношении органов исполнительной власти, которые, по существу, сводятся к контролю за исполнением федерального бюджета, решению вопроса о доверии правительству в целом и ратификации международных договоров.

В практике многих стран выработаны разнообразные формы контроля парламента: вопросы к правительству и непосредственно к премьер-министру, дебаты по общей политике правительства и отдельным вопросам, интерпелляция, постановка вопроса о недоверии или вынесение резолюции порицания, парламентские слушания, парламентские расследования, контроль за делегированием законодательства и др.

Принцип разделения властей предполагает невмешательство президентской власти, законодательных и исполнительных органов в прерогативы судов. Закрепление в Конституции понятия «судебная власть» означало законодательное признание равноправного положения деятельности по осуществлению правосудия наряду с другими видами власти. Назначение судей не обходится без обязательного участия в этой процедуре как президента, так и законодательных органов разных уровней. Финансирование судов в настоящее время тесно связано с исполнительной властью (особенно на региональном уровне). Суды – зависимы!

Полная ликвидация демократии и разделения властей в нашей стране – не случайность, а замысел. Так удобнее власти. Авторитаризм наступает, народ безмолвствует. Процесс сосредоточения власти в руках одного человека продолжается. Я советую вам подумать на эту тему.

Мы не замечаем, как отучаемся думать и размышлять самостоятельно. Мы все больше верим на слово, откуда бы информацию ни получили. Сбор данных и самостоятельный анализ – это работа. Интеллектуальный труд тяжелее физического. Человек по природе своей экономит на всем свои силы. Лучше брать готовое, чем производить свой продукт. Так нас отучили думать СМИ, давая огромное количество оценок, суждений, стереотипов. Недумающий человек – все равно что слепой: он идет не туда, куда хочет, а туда, куда его ведут.

Мнение общественности – оружие и капитал. За него борются. Оно есть? Мы все «за». Когда я сама участвовала в выборах, я своим избирателям говорила: «Самый сильный рычаг управлением обществом – это народное мнение, то есть наше с вами. А где оно у нас? Нет его. Мы в массе своей ничего не хотим знать, ни о чем не хотим думать, а тем более что-либо предпринимать. Ведь если бы мы (народ) захотели, вы думаете, телевидение не прекратило бы агрессивный шквал рекламы? Вся Россия возмущается этой рекламой, заполонившей эфир, отнимающей наше время, проникающей в наше сознание и свободную волю. Почему не прекращают это насилие над телезрителем? Нет нашего объединенного решения это прекратить. Не добиваемся. А добиваться надо.

Когда наводят энергоинформационное воздействие на человека, я ему говорю: «Работай, пыхти, но снимай!» Сейчас, считайте, вся страна под этим воздействием, следовательно, всем жителям страны работать надо, пыхтеть, снимать с себя воздействие. А мы все время ждем: сейчас кто-то добрый появится, все сделает нам, и всем станет хорошо. И мы опять у кормушки, как котята, будем сидеть. В стране незаметно для нас создано общество иждивенцев и потребителей благ, комфорта.

Если вы начнете думать, анализировать, смотреть телевидение и читать газеты, то вы поймете смысл происходящего. Думайте на эту тему, пожалуйста, и помогайте думать другим, обсуждайте политическую обстановку. Вы должны всегда иметь свое мнение по поводу событий, произошедших за неделю в мире, в стране, в регионе, в вашем городе.

Вся политика внутренняя и внешняя наполнена лицемерием – все, что мы видим снаружи, имеет совершенно другую подоплеку внутри. Чего стоит только такое явление общественной жизни, как выборы! Не зря во всех странах проходят волнения по поводу сфальсифицированных результатов выборов. Какие бури идут! Действительно, кто тебе даст выбрать? Те, кому нужна власть, всеми силами будут проводить в эту власть своего ставленика. Это просто очевидно. И когда огромные деньги в руках тех, кто управляет, борьба за эти деньги, за право ими распоряжаться всегда будет идти не на жизнь, а на смерть. Единственный выход из ситуации – абсолютная прозрачность отчетности использования государственных денег перед широкими массами населения. Но такую систему создавать никто не хочет. Да и население этой прозрачности не очень-то добивается, население неорганизованно.

Наш юрист на выборах, которая прошла десятки выборных кампаний, спросила меня: «Вы вообще знаете, зачем идут люди в политику?» Я спрашиваю у нее: «Зачем?» – «Чтобы руководить финансовыми потоками, чтобы деньги иметь». Она видела, что я не за этим в политику шла, и она мне пыталась объяснить, что там все далеко не ангелы. Я отвечаю: «Я в курсе». Я знала, куда иду, но другого выхода у нас тогда не было.

Мне часто говорили на выборах мэра в Тольятти (2004 г.): «Ах, вы во власть, ах, вам деньги нужны!» На что я отвечала: «Простите, а вы у бывшего мэра города в глаза это спросите, зачем ему власть и деньги? Но вы не спросите, вы прекрасно знаете, что они у него были и он их не хочет потерять». Часто говорили, что я тоже за этим иду. Я отвечала: «Где у меня власть и деньги? А почему вы решили, что я за этим иду? А может быть, я за вас иду?»


Когда мы живем для людей, не для себя,

только тогда мы имеем право на помощь мира.

Он нам помогает, когда мы помогаем людям.


Политика – борьба интересов. Politicos (греч.): poli (поли) – много, ticos (тикос) – интересов. Политика – множество интересов. Если ты не отстаиваешь свои интересы, то кто-то другой будет отстаивать свои за счет твоих.

Если до революции был класс угнетателей виден, он был наследственным, то сейчас он приобретенный – это класс чиновников. Кто становится чиновником, тот и угнетает. Они от власти не уходят – пожизненно остаются у руля и детей своих, естественно, оставляют в этом же слое общества. Поэтому чиновники – это класс, еще раз повторюсь, являющийся аналогом дворянства. И они служат власти, обеспечивая ее произвол, поэтому они свою власть просто так не отдадут. Мы поняли это по всем прошедшим выборам, в которых сами принимали участие. Ведь если население, простые люди, возьмут власть в свои руки, это будет революция снизу. Ее стараются не допустить всеми силами. Поэтому, если пойдете в политику, надо быть абсолютно невозмутимыми, с радостью принимать любые обвинения в свой адрес и быть готовыми на них отвечать. Пока еще имеется демократическая ширма и власть имущие вынуждены проводить выборы, клевета будет являться их привычным оружием так же, как и административные рычаги давления. Современная власть держится на таких низких чувствах и качествах людей, как страх, злословие, сплетни. Проанализируйте это, и вы будете иметь психологический портрет населения нашей страны. Не отделяйте себя от него, и вы будете иметь свой портрет. К сожалению, это реальность нашего времени.

Сами люди выбирают – завоевать себе и своей стране независимость и самостоятельность, а своим детям – будущее, либо сказать: «Ладно, уже ничего не изменишь, пойду я домой», – и тихо ждать, пока дом потонет.

Оказывается, несмотря ни на что, сознательно нельзя никому давать себя давить и угнетать. Но нам лень противостоять эксплуатации даже в бытовых ситуациях. Я много раз видела, как человек уступает какому-нибудь эгоисту, который давит на него, сидит на шее, либо начальнику по работе, либо кому-то из своих домашних, из желания не напрягаться. Поэтому у нас в масштабах страны такая же ситуация: почти нет тех, кто хочет напрягаться не для своего кармана, а для всей страны. Раньше было понятие «социалистическое общежитие», то есть давалось понятие, что жизнь – общая в одной стране. Конечно, на практике расслоение общества наблюдалось, но не в таком гигантском масштабе, как сейчас. В современном обиходе нет даже понятия, что страна у нас одна, как дом. Не дай Бог, народ это поймет…


Но, согласно этическим законам мира, давать себя угнетать и не встать на свою защиту и защиту ближнего своего – такое же этическое нарушение, как и угнетать самому.


Именно равнозначность этих нарушений дает право угнетателю на бесконечное угнетение. Отсюда вывод – только борьба за равноправие, за свое человеческое достоинство отведет человечество от того пути в пропасть, по которому оно уже идет. У современного человека нет силы воли встать на свою собственную защиту. Вместо этого у него есть лень и потрясающая безответственность. Именно за эти черты своего характера человек и весь его род получают потом по «полной катушке». Национальная русская черта – лень, иждивенчество и пассивность. Именно на них стоит очень мощное энергоинформационное воздействие, массовый гипноз, которые разрушают судьбу России.