С. А. Пузенко основы теории оценки порядок проведения независимой оценки в украине аннотация Данный учебник
Вид материала | Учебник |
СодержаниеОбщепринятые подходы к оценке Принципы ожидания, замещения и граничной продуктивности Подход сравнения продаж |
- Программа проведения аттестационного экзамена физических лиц на право проведения независимой, 49.77kb.
- Введение Настоящее Положение определяет организационные основы, порядок проведения, 141.49kb.
- Л. Л. Кифа Лекция 23. Деловая оценка персонала: процедура, программы, критерии оценки., 75.42kb.
- Положение о внутришкольной системе оценки качества образования, 183.3kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины «правовые основы оценки собственности» Аннотация, 221.06kb.
- Положение о системе оценки качества образования в Белгородской области, 80.75kb.
- Т. В. Лушина положение о системе оценки качества образования в моу сош №3г. Пушкино, 117.54kb.
- Методика расчета Источники информации Показатели, характеризующие качество результата, 174.02kb.
- Инициативный проект Российского семинара по оценке методов информационного поиска (ромип), 149.92kb.
- Приказ от 20. 03. 2012 №154/01-03 г. Ярославль Опроведении в 2012/2013 учебном году, 20.53kb.
Общепринятые подходы к оценке
Выше была сформулирована концепция стоимости как определенная характеристика рыночной среды, получаемой путем усреднения происходящих в среде взаимодействий (сделок). Очевидно, что должны существовать определенные технологии, позволяющие анализировать имеющуюся на рынке информацию и обобщать ее. Такие технологии получили название подходов к оценке. Термин «подход к оценке» относится к общеупотребительным аналитическим методологиям, позволяющим определить стоимость.
В НСО 1 подходы к оценке получили название методических подходов:
«методические подходы - общие способы определения стоимости имущества, которые базируются на основных принципах оценки» [3].
В рамках каждого подхода существует ряд методов, которые позволяют непосредственно определить стоимость:
«метод оценки - способ определения стоимости объекта оценки, последовательность оценочных процедур которого, дает возможность реализовать определенный методический подход» [3].
Всего существует три общепризнанных подхода к оценке:
- Затратный подход;
- Подход сравнения продаж;
- Доходный подход.
Вообще оценочные подходы и методы одинаковы почти для всех типов оценки, поскольку они моделируют наиболее типичные взгляды участников рынка. Все общепринятые подходы являются сравнительными, в силу того, что предполагают использование для оценки рыночной информации. Однако, оценка в рамках различных подходов предусматривает разные источники рыночных данных, которые отображают ту или иную мотивацию участников рынка по отношению к оцениваемому имуществу. Например, индивидуальные дома обычно продаются и оцениваются на соответствующем рынке недвижимости, в то время как стоимость акций инвестиционной компании - владельца нескольких домов, определяется котировками на соответствующем фондовом рынке.
Описание подходов приводится здесь в самой общей форме на уровне идеологии. Конкретные методы и алгоритмы определения стоимости в рамках общих подходов целесообразно обсуждать применительно к конкретным объектам и целям оценки.
-
Принципы ожидания, замещения и граничной продуктивности
Способы отбора и обобщения рыночной информации базируются на определенных очевидных допущениях, которые отражают мотивацию продавцов и покупателей. Основные такие допущения, отражают общие закономерности формирования стоимости в рыночной среде и сформулированы в виде принципов1. Три из них – принцип полезности, принцип спроса и предложения и принцип наилучшего и наиболее эффективного использования рассмотрены выше. Кроме них к наиболее важным принципам, позволяющим развить аналитические методологии по определению стоимости, относятся 2:
- Принцип замещения;
- Принцип ожидания;
- Принцип взноса (граничной продуктивности).
Принцип замещения заключается в том, что покупатель не заплатит за имущество больше, чем стоимость имущества аналогичной полезности в отсутствие усложняющих факторов, таких как неудобство, потеря времени или дополнительные риски. Самая низкая стоимость, независимо от того является ли она стоимостью оригинала или замены, и является рыночной стоимостью, подлежащей определению3.
Существует два способа найти подходящую по полезности альтернативу – приобрести объект аналогичной полезности или его воссоздать. Отсюда следуют два из трех общеупотребительных подходов к оценке – затратный подход и подход сравнения продаж.
Принцип взноса предусматривает учет влияния на стоимость таких факторов, как труд, земля, управление, капитал, каждый из которых вносит свой вклад в общий доход и стоимость объекта. Влияние отдельного фактора определяется как сумма, на которую уменьшится общая стоимость при отсутствии этого фактора4.
Принцип взноса позволяет в рамках каждого подхода рассчитать стоимость отдельных составляющих объекта оценки.
Принцип ожидания предусматривает то, что стоимость объекта определяется экономическими выгодами, которые ожидается получить от владения, пользования и распоряжения ним1. Принцип ожидания лежит в основе доходного подхода к оценке.
-
Подход сравнения продаж
Подход сравнения продаж основывается на допущении, которое следует из принципа замещения, о том, что
никто не заплатит за объект больше, чем себестоимость приобретения объекта аналогичной полезности в отсутствие усложняющих факторов, таких как неудобство, потеря времени или дополнительные риски.
Этот подход рассматривает продажи подобных объектов (аналогов) и определяет стоимость путем сравнения с ценами аналогов. В рамках данного подхода оцениваемое имущество (объект оценки) сравнивается с объектами, которые продаются в данное время на открытом рынке. Также могут рассматриваться листинги и оферты (предложения). Поэтому этот подход часто называют подходом сравнения аналогов продаж.
В НСО 1 этот подход называется сравнительным, что не очень удобно, поскольку МСО признает все подходы сравнительными2.
Рыночной информацией, которая используется в рамках данного подхода, очевидно, является информация о ценах сделок, а также ценах предложения и спроса.
Для определения сравниваемых объектов НСО 1 вводит термин подобное имущество: «подобное имущество - имущество, которое по своим характеристикам и (или) свойствами подобное к объекту оценки и имеет такую самую инвестиционную привлекательность»
Сравнение объектов производится по определенным элементам. Элементы сравнения выбираются исходя из обычной практики принятия решений участниками рынка, на котором оценивается имущество. В качестве элементов сравнения могут выбираться сами объекты, например, автомобили данного класса, или квартиры с данным количеством комнат, либо определенные единичные показатели, например, квадратные метры площади или кубические метры объема зданий производственного назначения.
Поскольку точно идентичных объектов может и не существовать, при сравнении необходимо проводить корректировку стоимости с учетом существенных различий между оцениваемым объектом и объектами аналогами, выбранными для сравнения. Существенными признаются различия, которые с наибольшей вероятностью могут повлиять на стоимость объекта. Например, корректировка стоимости автомобиля производится в зависимости от возраста, пробега, технического состояния и т.п.
Применительно к оценке стоимости предприятий подход сравнения продаж несколько в более сложном виде носит названия метода рыночных мультипликаторов.