В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса

Вид материала

Документы

Содержание Ты и сам иногда не поймешь 1. Введение и постановка задачи 2. Скрытые информационные резервы электричества. 3. Новый метод контроля электрических процессов 4. Результаты экспериментов. 4.2. Активная роль собственных мыслей и собственной воли. Полезно отметить, что подобное тестирование позволяет выявлять особенности психот 4.3. Спонтанное влияние мыслей другого человека. 4.4. Целенаправленное ментальное воздействие другого человека. 4.5. Стабильность (устойчивость) собственного состояния Такой результат не удивляет физиологов, которые понимают роль доминант, но это нах 5. Обсуждение результатов. 5.1. К вопросу оценки эффективности воздействия. 5.2. Классические и неклассические аспекты тока. Попытки понимания. С одной стороны С другой стороны 6. Некоторые обобщения и повод для дискуссий. 6.2. Для физиков и синергетиков 6.3. Для нейрофизиологов

Подобный материал:

• В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса, 3287.57kb.
• В. П. Казначеев д м. н., академик рамн, президент зсо мса, 4143.24kb.
• В президиуме со рамн, 441.3kb.
• Научная программа организационный комитет почетный председатель съезда оганов Рафаэль, 391.06kb.
• Влагалища и шейки матки у детей, 313.83kb.
• Трансфер фактор №, 139.68kb.
• Академик рамн, Президент Российской академии медицинских наук, Директор Российского, 1036.51kb.
• Рецидивы и метастазы гранулезоклеточных опухолей яичников (клиника, диагностика, лечение), 358.95kb.
• Шафрин Ю. А. Информационные технологии: в 2 ч. Ч. 1: Основы информатики и информационных, 264.02kb.
• Галины Чулуевны Махаковой. Приветственное слово директора фгу нии урологии, профессора, 80.37kb.

К вопросу объективизации ментальной динамики и неклассической рецепции человека

В.И. Ставицкий, Н.А. Ставицкая


" Ты и сам иногда не поймешь,

Отчего так бывает порой,

Что СОБОЮ ты к людям идешь,

А уйдешь от людей НЕ СОБОЙ"

(Из А. Блока)

Аннотация

На основе нового подхода к исследованию естественных микропроцессов создан новый прибор для наблюдения и регистрации биопотенциала как функции времени [1]. В нем реализован метод, который использует информационные (волновые) резервы электронов и наиболее полно отображает психическое микропространство время в электрическом микропространстве времени без разрыва континуума. Посредством этого метода были обнаружены в очевидной форме эффекты, парадоксальные для классической теории тока и теории связи.

Однако неклассические свойства эффекта обогащают электрический сигнал человека ассоциативным, синергетическим (системообразующим) качеством. Физическая интерпретация нового эффекта требует специального обсуждения. Но эффект может рассматриваться как физико топологический оператор функциональной организации процесса, обусловливающий или стационарное состояние, или скрытый тренд процесса. Обнаруженный физический эффект имеет много следствий, затрагивающих концепцию полного тока, теорию информации и связи, физическую парадигму, проблемы наук о человеке и принципы "включенности" его процессов в реальность мира [2].

В этой статье рассматриваются метрологические возможности электрофизики для нейрофизиологии, представляются результаты экспериментов, даны оценки эффективности нового метода. Показана роль мыслей (как своих, так и чужих). Обсуждаются обнаруженные в биотоке неклассические эффекты и их роль в естественных процессах.


1. Введение и постановка задачи

Спецификой рационального знания является инструментальная объективизация. Несмотря на все достижения физики, человек с его душой, подвижной психикой не включен в физическую картину мира. Внутренний мир ментальной динамики (духовный мир) скрыт от прямого наблюдения. А, по правилам физики, "физическая реальность существует постольку, поскольку он наблюдаема". Но даже физик знает, что у него есть разум, сознание как естественный "инструмент" познания мира, без которого не помогут никакие контрольно измерительные приборы. Значит, игнорировать свойства этого "инструмента" не целесообразно. Но пока не нашли ни частицы мысли, ни частицы сознания. И физика сознания рассматривается как последний рубеж науки. Особенно это касается парадоксальных проявлений психики и рецепции (экстрасенсорика, телепатия, кожное зрение и т.д.). Академическая физика это не замечает, в лучшем случае. Это не мешает Дульневу Г.Н. как физику и экспериментатору активно заниматься этой проблемой.

В отличие от физиков, нейронауки не могут игнорировать эти проблемы. Вопросы сознания, рецепции, реальность скрытой и нелокальной (бесконтактной, внесенсорной) биосвязи широко обсуждаются в литературе [3 – 5]. Реальность "виртуального мозга", возникающая в системе индуктор перципиент анализируется в [3]. И реальная деятельность "иной реальности", не игнорируется учеными при исследовании мозга [6].

Известные физики давно признали, что даже к квантовой механике надо прибавить НЕЧТО, возможно, сверхфизическое, чтобы понять биологические процессы. И это сверхфизическое под именем ИНФОРМАЦИЯ было введено в теоретическую биологию с самого момента возникновения теории информации. Тем более, психический процесс это явно информационный процесс. Участвуют в этой информационной концепции живого не только биологи, но и математики и физики, рассматривая не количественную, но управляющую роль информации в природе. [7 – 11]. В МАИСУ (СПб) мы на основе новых метрологических возможностей прокладываем дорогу новому направлению исследования квантовых процессов Информационная физика [2, 9].

Для объективизации процессов и функциональной диагностики человека используются, как правило, классические методы измерения электрического сигнала (электрокардиография, электроэнцефалография и т.д.) и классические приемы обработки информации.

Но и введение информации и информационных подходов не решило все проблемы. Подсчет количества информации в битах не дает понимания разнообразия поведения организма, разного информационного отклика на один стимул [12].

Не ясен механизм парадоксальной рецепции. Почему люди видят кожей, слышат глазами или "знают", обходясь вообще без канонических органов чувств [13]. Что лежит в основе оптимальных условий для актуализации незримого несенсорного канала связи между людьми, обеспечивающего "духовный резонанс", и как его достичь? Как глубинные структуры мышления управляют второй сигнальной системой как семантическим сигналом?

На фоне всех достижений нейрофизиологии, по признанию специалистов, не найден механизм связи электрического импульса (не последнего участника процессов) с функциональной нейрохимией мозга [14]. И исследования электрической проводимости методами электроэнцефалографии не привели к пониманию принципов кодирования функциональной организации сознания [13.] И это даже при наличии голографической модели работы нервной системы (Прибрам). И нахождение кодов мозга признано стратегической задачей нейрофизиологии.


2. Скрытые информационные резервы электричества.

Между тем, специфика электрических процессов человека как комплексной системы с множеством многоуровневых связей определена взаимодействиями на квантовом уровне. И с самого момента становления теории связи перед физиками был поставлен вопрос о роли квантовых эффектов в электросвязи. И Винер предупреждал, что теорию информации Шеннона надо осторожно применять к естественным процессам. И Фейнман говорил, что проводимость по нерву нельзя понять без физики электричества. Что же физикам известно?

Известно 4 мерное уравнение, представляющее связь векторного потенциала поля с вектором плотности тока, известна гипотеза Скотта, связавшего следующий по нерву импульс с вектором плотности тока. Известно о "полном токе проводимости" (Фейнман, Парселл) и информативности внутренних степеней свободы электронов и их волновые свойства [15]. Но вся эта физика является пока научной "экзотикой" для классической электрофизиологии.

Таким образом, не имеется особых причин отказываться от возможностей электрофизики для контроля микропроцессов.


3. Новый метод контроля электрических процессов

человека и ментальной динамики.

Мы предприняли попытку использовать волновые резервы электрического носителя для повышения информативности измерений. Для исследования психических функций людей разработан новый метод, реализованный в системе, названной психографом [1]. По способу отведения сигнала от ладоней человека с помощью электродов этот метод похож на измерение гальванической проводимости кожи (КГР). Но в психографе в качестве высокочувствительного селектора используется электровакуумная лампа пространственного заряда – политрон [7, 16, 17]. Он был создан в СССР для классификации (сортировки) электрических сигналов технических источников. Но его высокая чувствительность и сверхразрешающая способность, нарушающая классику теории информации, спровоцировала желание применить его к исследованию других нарушителей классики теории связи – экстрасенсов, для чего и был создан психограф.

Исследования на психографе показали, что динамика пространственного распределения зарядов в политроне позволяет эффективно использовать внутренние степени свободы и естественную предварительную микрокорреляцию (интерференцию) электронов для анализа микропроцессов [8, 18, 19]. Политрон можно рассматривать как квантово аналоговый прибор.

В результате выходной сигнал психографа (обобщенный потенциал ) обогащен (обеспечен) дополнительной информацией, недоступной для классических электроприборов. Выходной сигнал психографа преобразуется в числовую последовательность, представляется в виде функции времени, и называется электропсихограммой (ЭПГ), или проще – психограммой.

Таким образом, новый метод реализует первичную обработку информации на микроуровне, используя внутренние степени свободы электрического носителя, что позволяет значительно расширить микропространство анализируемых признаков. А дальнейшая обработка выходного сигнала может проводиться классическими расчетными методами. И для анализа именно форма и динамический диапазон психограммы более значимы, чем абсолютные значения.


4. Результаты экспериментов.

4.1. Оценка эффективности метода

Можно сравнить эффективность нового метода с известным методом оценки состояния человека по кожно–гальванической реакции (КГР) (рис. 1, 2). Все процессы измерялись не одновременно. Все записи представляются как функции времени. На горизонтальной оси рис. 1 представлено время. Время в условных единицах (2000 точек отсчета). Запись 40 секунд.

Рис. 1

Рис. 2

Вертикальная ось на рис. 1 показывает изменения двух переменных величин: параметра _(КГР), измеряемого при выключении политрона (кривые 1 – 3) и психограмм , регистрируемых при включении политрона (кривые 4 и 5). Не трудно видеть, что кривые 4 и 5 почти идентичны, в отличие от кривых 1 – 3. На рис. 2 для обоих методов представлены оценки автокорреляции и (принятое время задержки – 500 секунд). (КГР) – меняется около ноля, а (психограф с включенным политроном) – около 0.8.

Увеличение автокорреляции в случае психографа по сравнению с классикой свидетельствует о более высокой чувствительности нового метода к скрытым параметрам процесса, которые не выявляются классическими методами измерения. А очевидное сходство формы психограмм (их подобие) (кривые 4, 5 на рис. 1), можно рассматривать как реальное проявление внутреннего "порядка", скрытой детерминированности процесса.

Таким образом, видно увеличение разрешающей способности метода и информационной обеспеченности. Это стимулировало исследование функции сознания новым методом. Ниже приведены некоторые примеры.


4.2. Активная роль собственных мыслей и собственной воли.

Рис. 3 показывает пример способности человека к концентрации и к переключению собственного внимания на различные идеи (мысли или эмоции). Кривая 1 представляет регистрацию без контакта с человеком (это – "нулевая линия"). Кривые 2 и 3 представляют психограммы молодого человека при концентрации на двух собственных альтернативных идеях, чередование которых детерминировано командами с монитора. Фазы его внимания (I и II) повторены дважды. Вторая попытка тестирования (психограмма 3) еще более наглядна. Такой метод испытания разрешает вычислять много информационных (корреляционных) параметров для оценки способностей концентрации сознания. Мы здесь показываем один из наиболее наглядных примеров.

Полезно отметить, что подобное тестирование позволяет выявлять особенности психотипов. Кроме того, можно анализировать эффективность различных психо техник управления своими процессами.

4.3. Спонтанное влияние мыслей другого человека.

На рис. 5 кривые 2 и 3 представляют пример самопроизвольной, нецеленаправленной и бесконтактной "связи" между процессами человека Б. и человека Т. Кривая 1 является начальным состоянием человека Т. Такое состояние – его обычное (фоновое) состояние.

Как стало известно, человек Б. только представлял себя на месте человека Т. в течение регистрации (в силу своей профессиональной привычки). Но психограммы двух людей стали подобными. Подчеркнем, что регистрация обеих психограмм выполнялась не одновременно, а человек Т. не чувствовал изменения собственного состояния.

Эффект "связи между внутренними состояниями" не находится в противоречии с понятием (концепцией) нелокальной (бесконтактной) связи, но находится в противоречии с классической теорией электрического сигнала. Кроме того, такая "наводка формы" была связана с чужими мыслями. Этот пример показал еще одну особенность нового метода.

4.4. Целенаправленное ментальное воздействие другого человека.

На рисунке 6 кривая 1 показывает вынужденный электрический отклик процесса перципиента на активное мысленное воздействие индуктора с целью лечения. Продолжительность регистрации этого воздействия – 1000 секунд (верхняя шкала времени). Кривая 2 показывает остаточный "след" реакции пациента на это воздействие. Отметим, что сохранение формы следа схвачено за 40 секунд (нижняя шкала). На рис. 7 дан аналогичный пример, но видно сохранение формы следа при относительном уменьшении глубины через некоторый промежуток времени.

Специфическая "память" следов реакций на ментальное воздействие соответствует целям и ожиданиям парапсихологов, но явно не соответствует классической теории электрического сигнала, в чем и проявляется особенность нового метода.

4.5. Стабильность (устойчивость) собственного состояния

Психограммы 1 и 2 (рис. 8) представляют состояние женщины в различные периоды времени (продолжительность каждой регистрации – 40 секунд). Этот эффект напоминает о доминанте, которая, возможно, вызвана длительными неблагоприятными отношениями в семье, острой потребностью решения личной проблемы. Сигнал сохранял такую форму в течение довольно длительного времени. Ни собственная воля женщины, ни усилия индуктора (био терапевта) не помогли изменять это состояние.

Такой результат не удивляет физиологов, которые понимают роль доминант, но это находится в противоречии с классической теорией электрического сигнала. И этот эффект показал особенность нового метода.

5. Обсуждение результатов.

Рассматриваемые результаты показывают активное влияние собственных мыслей и мыслей других людей на динамику биотока (электрической проводимости). Но не только это интересно. Рассмотрим несколько аспектов.

5.1. К вопросу оценки эффективности воздействия.

Био терапевты предпринимали целенаправленное ментальное воздействие на пациентов (рис. 6 и 7). Но мы касаемся здесь только информационной, но не медицинской эффективности проведенной работы. Заметим, что в рассматриваемом случае био терапевты имели профессиональную подготовку в области квантовой химии. В процессе лечения каждого пациента они стремились сгладить его "лохматую" психограмму, что и было принято в качестве критерия завершенности очередной процедуры. Количественно такой результат мы оценивали среднеквадратичным отклонением фоновых психограмм относительно среднего значения, что рассматриваем условно как информационный "хаос" в процессах пациента.

Рис. 3

Рис. 4

Рис. 5

Рис. 6

Рис. 7

Рис. 8

На рис. 4 показаны пять графиков изменения "хаоса", определенные для каждого из пяти пациентов в трех состояниях: ДО воздействия, ВО ВРЕМЯ и ПОСЛЕ воздействия. Аналогичные оценки определены и для пациента, прошедшего сеанс гирудотерапии (кривая 6 на рис. 4). Сравнивая эти результаты, можно отметить, что медицинская пиявка стала "чемпионом" сглаживания, хотя сеанс гирудотерапии сопровождался бурной реакцией биотока.

Таким образом, информационное воздействие индукторов во время и после сеанса может быть выявлено инструментально по факту, а не по вероятности. Но терапевтический эффект можно оценить только при клинических исследованиях совместно с врачами. Кстати, не все претенденты на роль индуктора оказались способными управлять даже собственными процессами. Но некоторые люди, даже не зная о своих способностях, показали уверенное волевое управление своими электрическими процессами нервной системы.


5.2. Классические и неклассические аспекты тока. Попытки понимания.

В электрическом сигнале человека были выявлены два аспекта. С одной стороны, сигнал изменяется как функция времени (рис. 3), с другой стороны, временной сигнал "теряет" прямую причинную связь со временем, сохраняя собственную форму независимо от начала отсчета и интервала времени (рис. 5 – 8). Другими словами, в биотоке, записанном как функция времени, проявляется то классический (временной), то неклассический (вневременной) аспект.

С одной стороны, биоток чувствует скрытое влияние, даже мыслей. Это хорошо, удобно, в частности для задач тестирования психотипов и классификации внутренних процессов, если это не доступно для известных методов. Полезно видеть на мониторе прямое управление собственным биотоком. Но вообще говоря, эффект управления не находится в противоречии с классической теорией тока, так как сигнал сохраняет синхронизм с командами управления (рис. 3). Сверхчувствительность на фоне временной динамики тока не у всех вызывает подозрение.

С другой стороны, очевидные качественные эффекты, парадоксальные для апериодического сигнала (рис. 5 – 8) заставляют задуматься внимательных специалистов по току. Рисунки 6 – 8 показывают стабильность формы сигнала на оси времени в разные интервалы ("инвариант формы"). Эта стабильность формы (некоторая "инерция") имеет различную продолжительность (сравнительно длительную (рис. 8) и кратковременную (рис. 7)). "След", который оставался в биотоке пациента после ментального воздействия био терапевта, ослабевал в течение несколько минут (рис. 7). Но полная форма следа была "схвачена" за 40 секунд (!!!). Рис. 5 иллюстрирует другой парадоксальный эффект, своеобразную "телепортацию" формы. Это – "форм-резонанс" или "форм-индукция" процесса от одного человека к другому, или "имитация формы".

Обнаруженные эффекты подобия, самоподобия (эквивалентности) напоминают о фракталах, солитонах, о стоячей волне на оси времени, о "памяти формы", об "инерции" формы. Это специфическая масштабная инвариантность на шкале времени. Это фрактал в функциональном пространстве (рис. 6 – 8). Такой ассоциативный эффект противоречит классическим представлениям об электрическом сигнале, классической теории информации, линейности Марковских процессов. Но не противоречит утверждению Фейнмана: "проводимость по нерву невозможно понять без физики электричества".

Обнаружение неклассических "форм – эффектов" можно рассматривать как проявление квантово волнового характера электронов (фазового пространства, внутренней структуры процесса). Заметим, речь идет об объеме [18, 19]. Но мы не вычисляли объемы фазового пространства и распределения вероятности событий. Мы наблюдаем реальную динамику информационных процессов человека, транслируемых биотоком. Это – реальная, но внесенсорная "связь" процессов двух людей без прямого контакта и без осознанного восприятия. Это даже не корреляция, это наглядная когерентность.

Поэтому интересно использовать оптическую аналогию для интерпретации этих неклассических эффектов. Наблюдаемые нами эффекты – коллективные эффекты, и они имеют ассоциативное качество. Парадоксы, похоже, отражают интерференционное кодирование на квантовом уровне. Но большое количество электронов позволяет проводить аналогию с голографией [19]. Только в качестве оси координат надо рассматривать не оси в плоскости голограммы, а время. Но это трудно рациональному разуму. Еще бы!!! Временной сигнал перестает быть временной последовательностью и отражает все 4 координаты (4-вектор). Но и на плоскости голограммы потеряна наглядная связь с координатами. И мы, похоже, имеем дело с неклассической голографией и неклассической когерентностью. Интересно применить концепцию когерентных состояний и частичной когерентности, используемой в квантовой оптике [20].

Отражение явных когерентных эффектов в динамике психограмм свидетельствует о голографическом характере организации сигнала и, соответственно, – о целостности (холизме) процесса, а именно: имеет место полный информационный обмен без разрыва энергии и импульса, амплитуды и фазы электрического процесса человека. А метод можно рассматривать как метод "полного тока".


6. Некоторые обобщения и повод для дискуссий.

6.1 Относительно нового метода

1. Новый метод – некоторый синтез (гибрид) двух этапов в обработке информации: первый (естественный, неклассический), – посредством физического (квантово аналогового) оператора без разрыва пространства времени; второй (классический) – посредством обычных математических операторов. Физическая (интерференционная) обработка информации теряется в классических электрических приборах, но реализована в новом приборе. В результате:
   
2. Метод успевает, "схватить" квантовую фазу и "обеспечивать" выходной сигнал информацией относительно внутренней структуры квантовых процессов в дополнение к классическим параметрам электрических сигналов (усредненная энергия, частотные характеристики и ритмы). Эта микрофазовая "добавка" значительно уменьшает энтропию сигнала.
   
3. Метод полезен для исследования скрытой функциональной организации естественных процессов, в частности, – ментальной динамики (внутренней структуры "потока" сознания).
   
4. Новым методом в биотоке человека обнаружены новые физико топологические эффекты. Эти эффекты имеют квантово волновое происхождение и, возможно, играют значительную роль в скрытой информационной связи и управлении микропроцессами.
   
5. Новый эффект парадоксален для классической теории электрического сигнала и требует квантово механического описания электрического тока и неклассической (физической) теории связи, где не игнорируется неэнергетическая составляющая информационного обмена как важный аспект несенсорной связи [9, 21, 22].
   
6. Новый эффект оказался в фокусе многих проблем естествознания и может быть интересен, для физиков и нейро биологов, так как обнаруженное явление не ограничено предметной областью теории цепей.
   

6.2. Для физиков и синергетиков:

Обнаруженные явления имеют синергетические, ассоциативные, нелинейные, немарковские свойства. Они, похоже – основа скрытой организации микропроцессов. Неклассические свойства новых экспериментальных эффектов, могут быть интересны, в частности:

1. Можно понять физические принципы самоорганизации естественных процессов при коллективном взаимодействии микрочастиц в условиях нелинейности, так как "Синергетика – дисциплина, а самоорганизация – явление" (Г. Хакен).

2. Можно понять физический характер "нелокальной" корреляции не только между элементарными частицами, но и между динамическими процессами. Природа не вычисляет вероятности и корреляции, не решает уравнений движения, но использует естественные явления (как физические операторы) вместо математических операторов при принятии решений или в задаче распознавания "свой" – "чужой". Поэтому то НЕЧТО, которое физики считали необходимым добавить к квантовой механике для понимания психических процессов, оказывается не сверхфизическим, а физическим, даже в формализме самой квантовой механики (пси-функции и их фазы).

3. Можно согласовать неклассические ассоциативные свойства обнаруженных эффектов со свойствами "цели", введенной Н. Невесским в [10]. Ведь он, один из немногих математиков, анализируя роль волн де Бройля, делает ставку на "игру их фаз". Можно согласовать наши эффекты с "информационной силой", имеющей квантовое происхождение, которой М. Зак обогатил классическое уравнение движения для описания живых систем [11].

4. Можно согласовать функциональную организацию микропроцессов человека с организацией пространства времени. Похоже, новый эффект "исчезновения времени" имеет отношение к "топологическим причудам времени" и структуре 4-мерного континуума[23].

5. Можно ввести человека в физическую "картину" мира не только как стороннего наблюдателя.


6.3. Для нейрофизиологов

1. Внутренние процессы человека происходят на квантовом уровне и наиболее адекватно проявляются посредством нового метода "полного тока".

2. Новый прибор может использоваться для различных приложений в медицинских целях, для задач нейрофизиологии, в частности – для изучения внутренних процессов человека, его ментальной динамики и работы мозга, для контроля реакций на различные несенсорные воздействия, и т.д. Между прочим, и как детектор лжи, – тоже.

3. Новый прибор может использоваться для обучения способности человека к концентрации и к переключению своего внимания на различные идеи, образы, или эмоции при помощи собственной воли. Управление собственными процессами полезно в критических ситуациях и для психологической защиты. Адаптивность менталитета полезна для обучения, для психологической совместимости участников длительных экспедиций. Между прочим, – и для семейной жизни тоже.

4. Психограмма человека имеет, как энергетическую (количественную), так и пространственную (качественную) специфику. Электрический сигнал несет и классические и неклассические (квантово волновые) компоненты. Такой неразрывный "симбиоз" пространства и времени (хронотоп) обусловливает интегративное, холотропное, целостное восприятие. Как правило, неклассический аспект ниже порога чувствительности или осознания, но может вызывать парадоксальное (неклассическое) восприятие ("кожное зрение", нелокальное восприятие, "инсайд", интуицию и т. д.). Это может быть и в основе лечения, парадоксального для рационального разума. Это и традиции Фен Шуй, и гомеопатия, и многое из того, что лихо объединили в класс информационной медицины. Но при этом забыли и принципы традиционных методов Тибета ("что, когда, кому и как"), и принципы собственно информационного взаимодействия, которые знают все информационщики и знал еще М. Ломоносов ("Лекарства действуют не токмо по своей силе, но и купно с телом, его принимающим"). И речь здесь не о классической теории связи.

5. Похоже, все люди имеют талант ментального воздействия, как на собственные внутренние процессы, так и на процессы других людей посредством информационной связи, скрытой от классического измерения. Ассоциативный "след" в организации биотока человека после такого влияния может сохраняться в течение некоторого времени и даже может сохранять устойчивую форму как собственная доминанта. И это может зависеть от концентрации и длительности внимания. И мыслеобраз, и его эмоциональное наполнение играет не последнюю роль.

7 "Голографическая" организация психограмм включает очевидные и скрытые параметры (информацию об амплитуде и фазе). И не противоречит концепции голографической модели работы нервной системы (Прибрам) и мгновенной памяти (Ю.Н. Денисюк). Полученные неклассические результаты не находятся в противоречии с волновым характером электронов, с волновыми концепциями в биологии, нейрофизиологии и функциональной нейрохимии.

8. Обнаруженная очевидная взаимная когерентность процессов вызывает ассоциации с виртуальным мозгом, по Коекиной О.И., возникающим между индуктором и перципиентом [3].

Не может не вызывать ассоциаций новое явление, не существующее в геометрии Евклида, но управляющее организацией, с идеей А.А. Ухтомского о "функциональном органе нервной системы", которые "образуются временным сочетанием сил и становится между нами и реальностью". Мало того, с уточнением Илюхиной В.А, что эти "функциональные органы-новообразования являются самой реальностью, хотя и совершенно особого рода [6].

9. Новые результаты могут быть полезны для моделирования организации нервного импульса, для моделирования ментальной динамики человека, включающей одновременно как логическое, так и ассоциативное мышление. Это динамика паттернов связи ("хронотопа") и их перекоммутации, похоже, динамика того самого "пространственно временного комплекса сознания", о котором пишет Дубров А.П. [5]. Только обнаруженный нами эффект (ПСИ-код), который существует только в функциональном пространстве, а не в геометрии Евклида, превращает его в физику и дает возможность уточнить его роль в информационном обмене.


7. Заключение.

Таким образом, новый метод и новое явление, которое оказалось в области междисциплинарных исследований и затрагивает, вообще говоря, гносеологический аспект современной физической парадигмы, должны заинтересовать научную общественность. Этот принцип кодирования волновых функций в условиях коллективного взаимодействия может быть понят без введения новых понятий и сущностей, а на основе основных понятий физики. Это не находится в противоречии с волновым характером материи, известной ролью фазовых отношений и с электрофизикой. В результате, имеется много следствий, которые касаются фундаментальных проблем естествознания и философии. А сам метод даже не нарушает формулировку принципа неопределенности Гейзенберга и теоремы Неймана, так как именно в них подсказан и выход из области ограничений [18, 21].

Правда, обнаруженный эффект играет для классической квантовой механики роль очередного "сортирующего демона Максвелла". Но для естественных процессов в рамках волновой механики, он, похоже, может играть роль "ангела хранителя", так как эффект обусловливает память предыстории взаимодействий, своеобразной ассоциативной наследственности и направленности (скрытая "цель в себе") микропроцессов, не мешая очередной изменчивости.

Мало того, именно непризнанные академической наукой парадоксы психики и рецепции лежат не только в основе т.н. "паранормальной связи", но и в основе реальных отношений в системах Разум Разум, Разум Организм, Разум Среда обитания, в основе нашего взаимопонимания и культуры мышления вообще. Но на фоне вербальной речи, договорные коды которой (вторая сигнальная система) имеют много степеней свободы для интерпретации, мы, в норме, не замечаем скрытые естественные коды микропроцессов. И проблема в явной форме не возникает.

Поэтому и обнаруженный способ естественного кодирования (язык материи) и новое информационное пространство нужно исследовать совместными усилиями, специалистами разных кафедр. И физики не имеют оснований не видеть реальность виртуальности. Только "видеть" это надо иначе.

Если трудно рациональному разуму понять обнаруженный неклассический эффект, когда временной сигнал перестает быть временной последовательностью, но скрыто детерминирует процесс и предотвращает превращение процесса в случайную последовательность событий, полезно вспомнить, что смысл текста или речи не связан непосредственно с последовательностью семантических единиц (букв, слов) на развертке строки или на оси времени. Это позволяет рассматривать психограмму и как семантический сигнал. Ведь "сознание – оператор смыслов" (Налимов).

Все это и путь, по которому мы прошли, анализируя метафизические свойства нового эффекта, подробно рассмотрены в [2].


Литература

1. Ставицкий В.И., Семёнов К.Н. Патент РФ № 2099007 Способ контроля психофизической реакции и система для его осуществления // Бюллетень изобретений № 35, 20.12.97.
   
2. Ставицкий В.И., Ставицкая Н.А. Путь к физике духа, СПб. "Европейский дом", 2005, 428c.
   
3. Коекина О.И. Нейрофизиологические исследования бесконтактного внесенсорного взаимодействия как объективной реальности энергоинформационных связей виртуального мозга. // Парапсихология и психофизика. 1997, №2, с.32 - 41.
   
4. Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. М.: СП Соваминко, 1989.
   
5. Дубров А.П. Когнитивная психофизика. Основы. 2-е изд. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.
   
6. Илюхина В.А. Мозг человека в механизмах информационно-управляющих взаимодействий организма и среды обитания. СПб, Институт мозга человека, РАН.2005.
   
7. Ставицкий А.И., Никитин А.Н. На одном языке с природой. СПб: ИНТАН. 1997.
   
8. Ставицкий В.И. Из плена энергетических представлений (информационный феномен и реакция человека на скрытые полевые воздействия). СПб: "Политехника", 1997.,
   
9. Ставицкий В.И., Ставицкая Н.А. Пути преодоления парадигмальных противоречий на стыке информации и физики. // Международная академия, Межакадемический информационный Бюллетень, 2005, № 21, СПб: МАИСУ, "ИНТАН", C. 144 – 157.
   
10. Невесский Н.Е. Новый взгляд на природу электромагнитных взаимодействий (или теория эфиронного поля) // Международный Конгресс-2006. "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". СПб, 2006, Тезисы, с. 47 (доклад в печати).
    
11. Zak. M. From Collective Mind to communication. // Complex cystem, 2003, 14, 335 - 361.
    
12. Репьев С.И., Барулин В.Н. Человек: информация, системы взаимодействий, наследственность, теория и практика. СПб.: ИНТАН, 1998.
    
13. Петраш В.В. Теоретическая биология сознания. СПб., 2003.
    
14. Бахур В.Т. Коды психических процессов. // Химия и жизнь, 1987, №2, с.27-30
    
15. Тернов И.М. Поляризованные электроны - новые возможности физического эксперимента. Международный ежегодник "Наука и Человечество". .М.: Знание, 1983, с. 159 - 167.
    
16. Ставицкий А.И., Жук В.Н. Электронно лучевая лампа с фигурным анодом (А.с. № 113634, 10.12.1956).
    
17. Ставицкий А.И., Ставицкий В.И. Устройство для регистрации векторных свойств электрического поля объекта (А.с. № 73531, 27.06.1980) // БИ № 39, 1980.
    
18. Ставицкий В.И. О соответствии оператора преобразования физическим величинам носителей информации. // Международная академия, Вестник № 1 с , 2004), с. 30 – 44.
    
19. Ставицкая Н.А. О некоторых признаках структурирования электрического сигнала по голографическому принципу // Международная академия, Межакадемический информационный Бюллетень 1999 № 10 – 12, СПб.: МАИСУ, “ИНТАН”, с. 40 – 44.
    
20. Клаудер Дж, Сударшан Э. Основы квантовой оптики. М.: МИР, 1970.
    
21. Ставицкий В.И., Ставицкая Н.А. Может ли квантовая механика преодолеть гипноз метрологических ограничений? // Международный Конгресс 2006: "Фундаментальные проблемы естествознания и техники", СПб., 2006. Тезисы, p. 58 (доклад в печати).
    
22. Stavitskiy V.I,. Stavitskaya N.A Tools of Detection of hidden influence on person. // Russian – American Conference on "Non – Lethal Weapons, in Anti – Terrorist Operations" (13 – 17 September, 1999, Easton, MD, USA).
    
23. Ставицкая Н.А., Ставицкий В.И. Время и пространство с точки зрения нового явления.// Международный Конгресс-2006. "Фундаментальные проблемы естествознания и техники". СПб, 2006, Тезисы, с. 57. (доклад в печати).