Гоу впо

Вид материала

Документы

Содержание Практическое задание Практическое задание Второй вопрос Методические рекомендации Второй вопрос Практическое задание Методические рекомендации Второй вопрос Методические рекомендации Второй вопрос Методические рекомендации Методические рекомендации Методические рекомендации Практическое задание Методические рекомендации

Подобный материал:

• Методика геоинформационного картографирования коммуникаций нефтегазового комплекса, 227.57kb.
• Об организации и проведении лекций в гоу впо «Южно-Российский государственный технический, 45.27kb.
• Настоящее Положение об организации образовательного процесса в гоу впо юргту(нпи) разработано, 197.98kb.
• Персидский фактор в политической жизни Греции, 623.8kb.
• Асиятилов Гасан Абудалович заболевания слюнных желез при поражении щитовидной железы, 316.48kb.
• Методика применения методов программной инженерии на этапах разработки информационной, 111.59kb.
• Управление инвестированием воспроизводства основного капитала в современной экономике, 794.42kb.
• Методология формирования системы инвестиционного обеспечения инновационных процессов, 654.17kb.
• Особенности химического состава почвогрунтов и аккумулирующая способность растений, 417.29kb.
• Е. В. Попова © гоу впо «Российский государственный профессионально-педагогический университет», 6175.64kb.

Вариант № 15


1. Раскройте содержание концепции евроцентризма и покажите её геополитическую роль.

2. Раскройте геополитические последствия распада СССР.

3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Великобритании в мировом пространстве.


Методические рекомендации:


В Новое время усилиями европейских мыслителей была разработана концепция «евроцентризма», содержание которой сводилось к тому, что Европа представляет собой образец, модель для развития всех других стран и народов. Отвечая на первый вопрос, покажите причины формирования такого представления о Европе, раскройте дальнейшую судьбу (этапы) этой идеи. Обратите внимание на анализ проблем евроцентризма в учебнике К.С.Гаджиева «Введение в геополитику» (главы 2,8).

Покажите, чем был обусловлен кризис идеи евроцентризма. Разверните теоретические свидетельства этого кризиса: марксизм, теория Н.Я.Данилевского, содержание и выводы работы О Шпенглера «Закат Европы», теория цивилизаций А.Тойнби и др.

Раскройте причины возрождения идей евроцентризма (роли Запада как модели) в конце ХХ века (Ф.Фукуяма «Конец истории») и др.

Рассмотрите, как представлено будущее Европы в известном геополитическом сценарии П.Бьюкенена «Смерть Запада».


Рассмотрение второго вопроса имеет несколько уровней. Распад СССР вызвал геополитические последствия общемирового, регионального (пространство бывшего СССР) и внутрироссийского уровней. Раскройте содержание геополитических процессов на всех этих уровнях. Четко определите геополитические утраты и угрозы для современной России, возникшие после распада СССР. Покажите также, с чем связано преодоление геополитического перенапряжения в жизни России и каковы перспективы геополитической стабилизации России.


Литература:

1. Баталов Э. Новая эпоха – новый мир // Свободная мысль. 2001. №1.
   
2. Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. - М.: АСТ, 2003.
   
3. Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.
   
4. Востриков С.В. Россия в мире грядущего: прогнозы и перспективы // Социально-гуманитарные знания // 2001. №4.
   
5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.
   
6. Гаджиев К.С Геополитические горизонты России. – М.: Экономика, 2007.
   
7. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея. 2002.
   
8. Замятин Д. Россия в пространстве метагеополитики // Свободная мысль. 2001. №4.
   
9. Кулагин В. Мир в XXI веке. Многополярный баланс или…// Полис. 2000. №1. (см. здесь же: Уткин А.)
   
10. Мигранян А. Конец России? // Свободная мысль. 2002. №7.
    
11. Панарин А. Стратегическая нестабильность в ХХI веке. - М., 2003.
    
12. Проскурин С. Современный миропорядок и Россия // Соц. гуманит. знания. 2000. №6.
    
13. Россия: выбран ли путь? Материалы конференции // Свободная мысль. 2001. №3.
    
14. Салмин А. Россия в новом европейском и мировом порядке // Полития. 2000. №2.
    
15. Сергеев В.М., Полякова Т.В. Россия и новый мировой порядок // Полития. 2001. №4.
    
16. Соколов В. Контуры будущего мира // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №3.
    

Вариант № 16


1. Раскройте содержание понятий “геополитический сдвиг” и “геополитические модели мироустройства” (униполярная, биполярная и др).

2. В чем должна заключаться геополитика России в условиях глобализации?


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Казахстана в региональном пространстве.


Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, покажите, почему в последние полтора-два десятилетия в общественных науках и, особенно в геополитике, актуализировалась проблематика, связанная со сменой моделей мироустройства, стали активно использоваться такие понятия как «геополитический сдвиг», «геополитические модели» и др. Раскройте их содержание, покажите, в чем особенности различных моделей мироустройства. В чем причины их смены? Каковы современные тенденции мирового развития, то есть, какая модель мироустройства формируется на место биполярной? Какова позиция России, в какой модели мироустройства заинтересована Россия?


Второй вопрос предполагает раскрыть трактовку понятия «глобализация», дать анализ основных тенденций процесса глобализации, рассмотреть геополитические аспекты глобализации и показать особенности геополитики России в условиях глобализации.

Литература:

1. Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №4-5.
   
2. Антиглобалистские движения – начало Великой смуты ХХI века // Мировая экономика и международные отношения. № 11-12. 2002.
   
3. Бутенко А.П. Глобализация: сущность и современные проблемы // Социально-гуманитарные знания. 2002. № 3.
   
4. Вельминов Г.М. Россия и глобализация // Россия в глобальной политике. № 5. 2006.
   
5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2000.
   
6. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
   
7. Зюганов Г. Геополитика в эпоху глобализации // Наш современник. №2. 2002.
   
8. Медоуз Д.Х. и др. Пределы роста. Тридцать лет спустя. - М.: Академкнига, 2007.
   
9. Моисеев Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума. - М.: Международный независимый эколого-политологический университет, 1998.
   
10. Мухаев Р.Т. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
    
11. Панарин А.С. Искушение глобализмом. - М.: ЭКСМО, 2003.
    
12. Проскурин С.А. Глобализация как фактор поляризации современного мира // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 4.
    
13. Тураев В.А. Глобальные вызовы человечеству. - М.: Логос, 2002.
    

Вариант № 17


1. Дайте критический анализ концепции столкновения цивилизаций.

2. Покажите, в чем заключается геополитическая роль ООН и Совета Безопасности ООН.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Киргизии в региональном пространстве.


Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, рассмотрите содержание концепции столкновения цивилизаций С.Хантингтона и дискуссии, которые вызвала эта концепция. Обратите внимание на тот факт, что межцивилизационные конфликты, согласно С.Хантингтону, вызваны не культурными различиями между цивилизациями. Выясните, что же порождает конфликты между цивилизациями.


Второй вопрос предполагает раскрыть противоречивое положение Организации Объединенных Наций, в котором она оказалась в постбиполярном мире. Раскройте положительную роль, которую играет ООН в современной мировой политике и в геополитических процессах.

Покажите, чем обусловлены проблемы в функционировании ООН, обострившиеся в последние десятилетия.


Литература:

1. 
   Аннан К. «При большей свободе» время решений в ООН // Россия в глобальной политике. № 4. 2005.
   
2. Международные отношения; теории, конфликты, движения, организации. – М.: Альфа-М: Инфра-М, 2007.
   
3. Уркхарт Б. Объединенные Нации в XXI веке // Россия в глобальной политике. № 4. 2004.
   
4. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8.
   
5. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ, 2006.
   
6. Хантингтон С. Трудности привыкания // Свободная мысль. № 4. 2005
   
7. Дискуссия вокруг цивилизационной модели: Хантингтон отвечает оппонентам // Полис. 1994. № 1.
   
8. Примаков Е. ООН: вызовы времени // Россия в глобальной политике. №5, 2004.
   
9. Цыганков А. П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.
   
10. Шлыков К. Какой быть ООН в XXI веке // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №5.
    
11. Янов А. Сколько на Земле цивилизаций // Россия в глобальной политике. № 5. 2006
    

Вариант № 18

1. Раскройте содержание понятий “историческая территория”, “этническая территория”, “геостратегическая территория”. Покажите роль этих территорий в геополитических процессах и отношениях.

2. Что такое категории науки? В чем специфика категорий геополитики? Приведите примеры категорий геополитики, раскройте их содержание.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Узбекистана в региональном пространстве.


Методические рекомендации:


В первом вопросе рассмотрите содержание понятий “историческая территория”, “этническая территория”, “геостратегическая территория”. Покажите роль этих территорий в геополитических процессах и отношениях. Обратите внимание на то, что в условиях геополитических сдвигов и геополитического хаоса происходит обострение борьбы за влияние на исторические, этнические и геостратегические территории, происходит перераспределение власти в мировом пространстве, в том числе и за счет геополитической переориентации указанных территорий. Покажите это, анализируя геополитические процессы последних десятилетий.


Отвечая на второй вопрос, вспомните, что такое категории науки? Покажите, в чем заключается специфика категорий геополитики. Приведите примеры категорий геополитики, раскройте их содержание. Покажите, анализируя теории классиков геополитики, какие категории они ввели в научный оборот.


Литература:

1. 
   Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.
   
2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.
   
3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
   
4. Мухаев Р.Т. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
   
5. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.
   
6. Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятия геополитики // Классика геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.
   

Вариант № 19


1. Раскройте содержание понятий «субъекты» и «объекты геополитики».

2. В чем суть идеи «золотого миллиарда»? Раскройте её геополитический аспект.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Украины в региональном пространстве.


Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, необходимо дать определения понятий «субъекты» и «объекты» геополитики. Следует обратить внимание на то, что на международной арене в силу взаимозависимости субъекты геополитики могут в определенных отношениях выступать и объектами воздействия со стороны других участников мировых событий. Покажите это на примерах. Помните, что ответ на вопрос о том, кто выступает в первую очередь субъектом, а кто объектом геополитических процессов, зависит от совокупности ресурсов, которыми обладают те или иные акторы на мировой арене, а также от способности эффективно использовать эти ресурсы для влияния на поведение других участников международной жизни.

Раскрывая вопрос, следует иметь в виду, что субъектами в современных геополитических процессах выступают не только государства. Опишите других субъектов геополитических процессов.


Второй вопрос предполагает раскрыть содержание концепции «золотого миллиарда», показать ее геополитический аспект. Обратите внимание на то, что концепция «золотого миллиарда» выступает в качестве ревизии гуманистического потенциала евроцентристской идеи.

Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.
   
2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.
   
3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
   
4. Кара-Мурза С. Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок. - М., 1999.
   
5. Лукьянов Ф. Выбор «золотого миллиарда» // Россия в глобальной политике. № 1. 2004.
   
6. Мухаев Р.Т. Геополитика. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
   
7. Нартов Н.А. Геополитика. - М.ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
   

Вариант № 20


1. Раскройте связь понятий “национальный интерес” и “геополитический интерес”

2. Раскройте географические и геополитические идеи русских философов (Н.А.Бердяев, И.А.Ильин).


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи, охарактеризуйте геополитический вес Евросоюза в мировом пространстве.


Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, дайте определение понятиям «национальный интерес» и “геополитический интерес”. Раскройте структуру национального интереса, покажите соотношение национального и геополитического интереса, рассмотрите, в чем состоят геополитические интересы государств в современном мире. Рассмотрите национальные и геополитические интересы России в современных условиях.


Второй вопрос предполагает рассмотреть и осуществить анализ географических и геополитических идей двух всемирно известных философов русского зарубежья.

Обратите внимание на угрозы для России, которые предвидел И.А.Ильин. Рассмотрите специфику русской политической культуры в трактовке А.Н.Бердяева и обоснование связи русской политической культуры с географическими факторами.


Литература:

1. Бердяев Н. А. Русская идея. - М.: Эксмо, 2006. Гл.1.
   
2. Бердяев Н.А. Судьба России. - М.: Мысль, 1990.
   
3. В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией. Хрестоматия. -М.: Логос, 1997.
   
4. Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.
   
5. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2000.
   
6. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
   
7. Ильин И. А. О грядущей России. - М.: Воениздат, 1993.
   
8. Ильин И. А. Отповедь расчленителям // Собр. соч. Т. 2. М., 1993.
   
9. Концепция внешней политики РФ // Независимая Газета. 2000. 11 июля.
   
10. Концепция национальной безопасности РФ // Российская газета. 2000. 18 января.
    
11. Нартов Н.А. Геополитика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Раздел 1.
    
12. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.
    

Вариант № 21


1. Что такое методы науки, назовите и раскройте основные методы геополитики

2. Покажите, как проявляется влияние цивилизационно-культурных особенностей стран и народов на их геополитике.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Таджикистана в региональном пространстве.


Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, раскройте понятие «методы науки», назовите основные методы геополитики как науки, раскройте особенности этих методов.

Покажите, используя историю становления геополитики, каким образом, с помощью каких методов, развивалась теория геополитики, каким образом происходило приращение знаний в геополитике.

При рассмотрении второго вопроса покажите, используя идеи теоретиков культурно-цивилизационного подхода, что в современном мире все большую роль в идентификации стран и народов начинают играть культурные факторы. Кратко раскройте содержание культурно-цивилизационного подхода в геополитике. Примените этот подход для анализа современных процессов на международной арене. В какой мере геополитические процессы в мире обусловлены цивилизационно-культурными характеристиками стран и народов? Можно ли объяснять все многообразие геополитических процессов в современном мире с помощью культурно-цивилизационного подхода?


Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.
   
2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.
   
3. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
   
4. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. -М.: Аспект Пресс, 2005.
   
5. Нартов Н.А. Геополитика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
   
6. Дискуссия вокруг цивилизационной модели: Хантингтон отвечает оппонентам // Полис. 1994. № 1.
   
7. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8.
   
8. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. - М.: АСТ, 2003.
   
9. Хантингтон С. Трудности привыкания // Свободная мысль. № 4. 2005
   
10. Цыганков А. П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой. О западных идеях, многокультурном мире и ответственности интеллектуалов // Вопросы философии. 2002. №8.
    
11. Янов А. Сколько на Земле цивилизаций // Россия в глобальной политике. № 5. 2006
    

Вариант № 22

1. Раскройте понятия “региональная держава”, “мировая держава”, “сверхдержава”.

2. Раскройте содержание политической географии Л.И.Мечникова


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Японии в региональном пространстве.


Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, рассмотрите основания, по которым в геополитике осуществляется ранжирование государств. Здесь необходимо вспомнить историю разработки шкалы мощи государств А.Мэхеном, Р.Челленом, Н.Спайкменом. Осуществите анализ шкалы мощи, разработанной этими классиками, дополните её другими индикаторами, которые стали играть важную роль в определении совокупной мощи государств в последние десятилетия.

Далее дайте определения понятий “региональная держава”, “мировая держава”, “сверхдержава”, приведите примеры государств разных уровней.


Отвечая на второй вопрос, рассмотрите содержание теории крупнейшего представителя русской школы географического детерминизма Л.И.Мечникова. Покажите вклад его теории в становление геополитики. Сравните идеи, сформулированные Л.И.Мечниковым в работе «Цивилизация и великие исторические реки» с географическими идеями Ш.Монтескье.


Литература:

1. 
   Бжезинский З. Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике. №1. 2006.
   
2. Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.
   
3. Нартов Н. А. Геополитика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Гл.4
   
4. Критический обзор модели униполярности // Полис. 1997. № 2.
   
5. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.
   
6. Страус А.Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России) // Полис. 1997. №2.
   
7. Уткин А.И. Осмысление геополитического сдвига // США: экономика, политика, идеология. 1998. № 4
   
8. Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 8.
   

Вариант № 23


1. Что означают понятия «хартленд», «внутренний полумесяц», «внешний полумесяц»?

2. Раскройте геополитические аспекты теории культурно-исторических типов Н.Я.Данилевского.


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, определите геополитический вес Японии в мировом пространстве.


Методические рекомендации:

Отвечая на первый вопрос, обстоятельно раскройте геополитическую концепцию Х.Маккиндера, в которой представлено обоснование понятий «хартленд», «внутренний полумесяц», «внешний полумесяц»? Рассмотрите содержание этих понятий, покажите, почему в теории Х.Маккиндера «хартленд» выступает главным элементом в структуре планетарного пространства.

Покажите, в чем состояла ревизия (пересмотр) идей Маккиндера американским геополитиком Н.Спайкменом.


Во втором вопросе необходимо раскрыть содержание концепции культурно-исторических типов Н.Я.Данилевского, рассмотреть ее геополитическое содержание, показать ее роль в формировании цивилизационной парадигмы в геополитике. Сравните концепции Н.Я.Данилевского и А.Тойнби.

Литература:

1. Бердяев Н. А. Русская идея. - М.: ЭКСМО, 2006.
   
2. Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.
   
3. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.
   
4. Геополитика. Хрестоматия. Под ред. Буренко В.И., Королева А.А.- М.: МосГУ, 2005.
   
5. Геополитика. Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2007.
   
6. Геополитика. Антология. – М.: Академический проект, 2006.
   
7. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. - М.: Книга, 1991
   
8. Дугин А. Основы геополитики. - М.: Арктогея, 2002.
   
9. Классика геополитики ХIХ века. - М.: АСТ, 2003.
   
10. Маккиндер Х. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4.
    
11. Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. - М.: Алгоритм, 2002.
    
12. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Альфа-М: Инфра-М, 2007.
    

Вариант № 24


1. Раскройте географические и геополитические идеи русских историков (С.М.Соловьев, В.О.Ключевский).

2. В чем состоит общность геополитических интересов США и России, и в чем - основные геополитические противоречия России и США?


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес Ирака в региональном пространстве.


Методические рекомендации:


Крупнейшие русские историки С.М. Соловьев и В.О. Ключевский в своих работах много внимания уделяли исследованию вопроса о влиянии географических факторов на истории России. Раскрывая первый вопрос, необходимо сформулировать основные положения С.М.Соловьева и В.О.Ключевского о взаимосвязи географии и российской истории. Сравните их идеи с представлениями европейских сторонников географического детерминизма (Монтескье, Бокль)


Отвечая на второй вопрос, кратко остановитесь на основных аспектах отношений СССР и США. После этого проследите историю отношений России и США в постбиполярный период.

Четко определите проблемы, по которым Россия и США имеют общность геополитических интересов, охарактеризуйте эти проблемы. Как относятся другие крупные игроки на мировой арене к сотрудничеству России и США по ряду проблем. Далее рассмотрите круг вопросов, по которым у США и России существуют разногласия на международной арене. Чем можно объяснить эти разногласия? Какова их острота? Как влияет наличие этих разногласий на международную ситуацию? Можно ли в отношениях США и России преодолеть острые отношения по ряду проблем или напряженность в этих отношения будет существовать всегда? Выводы обоснуйте.


Литература:

1. Арон Л. США и Россия // Россия в глобальной политике. №3. 2006.
   
2. Бжезинский З. Последний суверен на распутье // Россия в глобальной политике. №1, 2006.
   
3. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн.1. - М.: АСТ, 2002..
   

1. 
   Соловьев С.М. Сочинения. Кн.1. - М.: Голос, 1993.
   
2. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика. - М.: Ладомир, 2002.
   
3. Макаренко В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика. - М.: Шар, 2000.
   
4. Паршев А. Почему Россия не Америка. - М.: АСТ, 2006.
   
5. Примаков Е. Москва и Вашингтон: нужны доверие и сотрудничество // Россия в глобальной политике. №1, 2006.
   
6. Уткин А.И. Американская стратегия для ХХI века.- М.: Логос, 2001.
   
7. Уткин А.И. Новый мировой порядок. - М.: ЭКСМО, 2006.
   

Вариант № 25


1. Что такое функции науки и в чем заключаются основные функции геополитики?

2. В чем заключаются основные идеи неоевразийства как геополитического направления (Гумилев Л.Н.)?


3. Практическое задание: Используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический вес Индии в региональном пространстве.


Методические рекомендации:


Отвечая на первый вопрос, раскройте понятие «функции науки», назовите функции геополитики как науки, раскройте их содержание, покажите общность и особенности функций геополитики в сравнении, например, с функциями политологии, социологии.


В ответе на второй вопрос раскройте понятие «евразийство», покажите, какие практические вопросы пыталось решать это интеллектуальное движение. После этого рассмотрите основные характеристики неоевразийства, идеи его основного представителя Л.Н.Гумилева. Покажите, почему после распада СССР актуализировались евразийские идеи. Какие геополитические проблемы современности пытается решить неоевразийство?


Литература:

1. Василенко И.А. Геополитика современного мира. - М.: Логос, 2006.
   
2. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Логос, 2004.
   
3. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. - М.: Айрис-пресс, 2007.
   
4. Гумилев Л. Н. Этносфера: история людей и история природы. – М.: Кристалл, 2003.
   
5. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - М.: Арктогея, 2002.
   
6. Нартов Н.А. Геополитика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
   
7. Мир России – Евразия. Антология. - М.: Высшая школа, 1995.
   
8. Россия и Европа. Хрестоматия по русской геополитике. – М.: Наука, 2007.
   
9. Савицкий П. Евразийство. Географические и геополити­ческие основы евразийства. Степь и оседлость // Классика геополитики ХХ века. М., 2003.
   
10. Цыганков А. П. Что для нас Евразия? Пять стратегий российского освоения пространства после распада СССР // Вопросы философии. 2003. № 10.