Осторожно — интеллигенция, или великая ошибка России
Вид материала | Документы |
Содержание1. Совесть – за борт! Главное – проценты! 2. «Что делать, Лёлик!?». 3. «Все народы – быдло!» Владимир Иванов Крымские татары изгоняют русских |
- Интеллигенция как культурный феномен России, 47.36kb.
- Рекомендации по квалификации ошибок Грамматическая ошибка, 169.05kb.
- Классификация ошибок при проверке экзаменационных работ по русскому языку Грамматическая, 173.04kb.
- Грамматическая ошибка, 163.52kb.
- Классификация ошибок, 93.06kb.
- Сочинение размышление: Каким должен быть учитель?, 46.72kb.
- Виктор Пелевин, 153.64kb.
- Ошибка: неплотное соприкосновение с массируемой поверхностью, 54.11kb.
- Н. Д. Елецкий российская альтернатива: диктатура олигархии или социальное государство, 483.62kb.
- 8 Использование красных чернил или красного карандаша не допускается. Не торопитесь:, 203.24kb.
Времена, 11 апреля: Неумелая работа Познера 1. Совесть – за борт! Главное – проценты! Первая часть передачи, посвящённая налогам и перспективам социальной политики государства, не несёт сколь-нибудь важной смысловой нагрузки. Забалтывание, перечисление цифр, процентов, социальных групп льготников, программ, фактов и фактиков, создают впечатление, что перед Кудриным стоит задача заморочить голову аудитории, чтобы она вообще перестала что-либо понимать в происходящем. Пожалуй, ориентирами для понимания сути этой части, могут служить два «вопрос-ответа». В самом начале Познер спрашивает Кудрина: вроде налогов станут брать меньше, а платить придётся больше – так ли это? И честный ответ Кудрина: нет, не так! Позднее Познер интересуется: нет ли противоречия между удвоением ВВП и пропорциональным (в 2 раза) снижении уровня бедности в стране? Кудрин начинает что-то путано объяснять и Познер явно подводит нужный результирующий вывод: то есть решение этих 2-х задач не противоречит друг другу? Ответ: Нет. Оба эти вопроса и закономерные на них ответы призваны, по идее, успокоить аудиторию и внушить ей «уверенность в завтрашнем дне», от которой она за последние пятнадцать лет успела отвыкнуть. На самом деле опыт, приобретённый ею за этот срок, подсказывает: если успокаивают – значит, будут грабить!... Перспективы существования населения нашей страны в ходе активизировавшейся после выборов политики столь безрадостны, что скрыть их уже ничем нельзя. Раньше хоть можно было списывать кризис на «проклятых коммунистов» и «мрачное наследие плановой экономики», на «трудности переходного периода» от социализма к капитализму… На всё, что угодно, чтобы оправдать ужасающее положение в стране. А теперь на кого всё свалишь? Социальные программы сворачиваются – а жизнь дорожает. Программы эти были тем немногим, что позволяло хоть как-то существовать подавляющему большинству населения. А что делать людям теперь, когда их с одной стороны заставляют платить за жильё и «коммуналку» «по полной», с другой ставят в зависимость от копеечных компенсаций (для «рядовых» пенсионеров Кудрин нехотя озвучил цифру компенсаций: 200 – 300 рублей… Комментарии, как говорится, излишни), и вдобавок – реально начинают выкидывать людей из их квартир за неуплату? Оставим в покое тот факт, что не эта власть людям эти квартиры давала (если начать разрабатывать эту тему, получим очень любопытные выводы о сущности нынешней Системы… Например, что она является, по сути, открытым грабежом и никакого отношения к экономике не имеет). Но остаётся только удивляться: неужели рациональное мышление у властей атрофировалось настолько, что они не понимают, ЧЕМ закончится подобная изуверская политика по отношению к своему собственному народу? Расплачиваться за всё придётся – и расплата ставит под сомнение возможность вольготно пользоваться наворованным за годы реформ. Если бы хоть здравый смысл, или совесть подсказали Кудрину и Ко, что нельзя отбирать всё и загонять людей в угол – а то ведь можно потерять, что имеешь сам… Так нет – создаётся впечатление, что ни того, ни другого у генерации современной российской элиты просто нет. Не случайно фраза Тарасовой, что, дескать, «совесть должна быть у властей», была пресечена и свёрнута Познером. Он, похоже, просто растерялся. Какая, право же, бестактность – произносить слово «совесть» в присутствии видного российского либерала!... Только цифры! Необходимо признать, что цели своей в первой части передачи, Познер не добился. Вместо забалтывания вопроса, лживость социальной политики нынешней Системы предстала во всей своей красе. В очередной раз стало понятно: будет ли существовать наш народ, нет ли – нынешней власти без разницы. Последнее даже предпочтительнее. Во-первых, если нет народа – нет и связанных с ним проблем. А во-вторых, если уморить часть народа голодом, то и количество «живущих за чертой бедности» снизится радикально (ведь как раз они и начнут вымирать). Так, глядишь, и программу «борьбы с бедностью» можно будет выполнить… 2. «Что делать, Лёлик!?». Парадоксально, но и вторая часть передачи так же передаёт явную растерянность Познера. Вернее, не Познера, а его настоящих хозяев, которые организовали агрессию против суверенного государства и структурным филиалом которых стало ОРТ. Теперь – по поводу событий в Ираке. Как же так, волнуются они, почему? Экие, однако, бессовестные и нецивилизованные иракцы – так метко стреляют и не боятся воевать с нами! Мы им и гуманитарные бомбёжки, и гуманитарную помощь, и по телевизору показывали, как они наперегонки друг с другом сдавались нашим доблестным «форсиз»… А они такую бяку нам устроили – целое восстание! Да ещё столь успешное… Нет, ну вот ведь подлые, а!? Приходится, хоть это многим и не нравится, констатировать две вещи: 1. В Ираке налицо полный провал американской конструкции мироустройства, показательный дефолт их идеологии. Далеко не везде можно добиться своих целей «гуманитарными» агрессиями и внедрением демократии посредством бомбардировок и артобстрелов. Мир сопротивляется, причём так, что механизмы, понятные и удобные американцам и всем, кто с ними самоидентифицируется, не работают или работают против своих хозяев. 2. Американцы постараются извлечь выгоду из сложившегося в Ираке положения, даже если им придётся оттуда уйти. Американцы нужны (и, следовательно, могут заработать) только там, где есть нестабильность, кризисы, войны, конфликты и пр. То есть там, где они могут выступать в роли «разводящих», беря за посредничество необходимые им ресурсы… Американцы (и стоящие за ними силы) могут даже допустить свой уход из Ирака. Но вот чего они точно не допустят – так это установления в Ираке самостоятельной и сильной власти, которая сможет а) прекратить хаос в стране и обеспечить своему народу сносные условия существования на начальном этапе и б) использовать имеющиеся в Ираке полезные ископаемые не для снижения стоимости бензина в США или Великобритании, а для собственного развития… Последнее вытекает из ставшего традиционным правила американской политики: организовывать свою деятельность так, чтобы один ударом добиваться сразу нескольких целей. Или, по крайней мере, чтобы при любом развитии событий не остаться в накладе. Вот этому у американцев нужно, без сомнения, поучиться. Очень показателен состав приглашенных. Кроме Гейдара Джемаля и Акрама Хазама, остальные – люди, в чистом виде живущие на американские гранты: Игнатенко, Мирский, Малашенко. Плюс не «свежая», а совершенно «бестолковая» голова г-жа Тарасова – ей жалко американских солдат и абсолютно наплевать на иракских детей. И это от них ждать объективности? Как они могут укусить кормящую их руку? Познер на передаче умело разыгрывал традиционный приём «подмену понятий». За организованным им противостоянием «американисты-исламисты» прячется главное. И не случайно никто из его проамериканских помощников не стал обсуждать то главное, что на самом деле нужно было обсуждать: чего это американцы напали на Ирак? И что в итоге из этого получилось? Ведь все обсуждения – кто поддерживает сейчас американцев, сунниты или шииты, будет ли гражданская война в Ираке или нет? – всё скрывает главные вопросы. Собственно, даже то, что скрывает эти вопросы, для американцев ну оч-чень неприятно… Поэтому факт полномасштабной народной войны против оккупантов (напомним: ровно год назад CNN показывала, как радостные толпы иракцев встречали захватчиков хлебом-солью… Несмотря на то, что «толпы» были очень уж похожи друг на друга и не понятно, где сняты, всё равно ролик смотрелся не хуже, чем реклама Stimorol) американцы и работающий на них Познер сводят к проискам одного-единственного человека. В начале был Саддам. Теперь стали всё валить на Муктаду Ас-Садра. Хозяев Познера можно понять: лучше признать наличие нового «диктатора», чем факта неприятия целым народом американских ценностей и американской политики. Приятно удивила потрясающая объективность шефа московского бюро катарской телекомпании «Аль Джазира» Акрама Хазама. Его фраза, что для восстановления стабильности, мира и нормального развития в Ираке нужен жёсткий авторитарный лидер, пусть даже Хусейн, вызвала неприязненное замешательство у Познера. Как же так – а демократия!? Это высказывание (после которого зал начал аплодировать) поставило ведущего в положение командира, бездарно проигравшего бой при явном превосходстве своих сил над противником. Арабский журналист сказал простую и очевидную истину: демократия, в евроцентристской её трактовке, нужна там, где а) объективные социально-политические условия допускают её использование и б) где население не имеет иной, успешной и тысячелетиями апробированной системы государственной стабильности. То есть на лицо, опять же, полный дефолт американской идеологической машины, твердившей всему миру обратное (глядя, как рушатся эти мифы, стоит признать: советский агитпроп был куда эффективнее…). И не парадоксально ли, что это же самое подтвердил и сам Познер! Вспомним его утверждение: СССР ушёл из Афганистана, и там остались и Талибан, и террористы. Значит, уходить не стоило? А зачем же от нас этого десять лет требовали, а теперь пятнадцать лет за это хвалят? Ведь и Талибан, и террористов – ту же «Аль-Кайеду» – создали сами американцы. На самом деле признание ведущим объективной пользы советского военного присутствия в Афганистане очень важно и очень приятно. Можно даже предположить, что у г-на Познера стала просыпаться совесть и, через несколько передач, мы услышим, что и сам ввод ОКСВА был вполне оправданным. А там, глядишь, он скажет, что и Перестройку начинать не стоило, а нужно было сохранять СССР… 3. «Все народы – быдло!» Последняя часть, традиционное «заключительное слово», стала попыткой хоть как-то реабилитироваться за полностью проигранные две предыдущие части. Рассказ о французах и полной маразматичности западноевропейского «резистанса» призван был показать аудитории: все люди – дерьмо. Вот и французы, на что уж культурная нация (кому, как не мне, Познеру, об этом знать) – а и то, вон что творили! И «сопротивлялся» у них всего-то один процент населения. И те, кто плевал и ругался на пленных американцев, кто приветствовал Пэтена, через четыре месяца приветствовали тех, против кого Пэтен воевал и кого сами парижане оплёвывали совсем недавно. И вообще – женщин стригли, раздевали донага, и позорили только за то, что те переспали с оккупантами. Ай-яй, как неполиткорректно!... Что за этим стоит? Что должна, по замыслу ведущего, прочесть аудитория, к которой он обращается? Познер объясняет нам: мало ли, что там делают и думают народы мира, в частности иракцы. Вчера встречали американцев хлебом-солью (ранее не зря упоминалось об этом), сегодня хулиганят… Они все такие же плохие, как и те французы! Это же быдло, сброд… Вот есть, к счастью, такие серьёзные люди, как Буш, как Кондолиза Райс… Они, не взирая на разгул быдла, работают, строят новый, красивый, демократичный и цивилизованный мир. И им не нужно мешать – они же для общего блага стараются! Ведь народы мира сами не понимают, что им нужно! Они же грубые, бестолковые и злые (что французы, что иракцы…). Таким ловким манёвром, жертвуя французами (и кое-чем ещё), Познер переводит вопросы сопротивления государственному терроризму США в разряд обычных беспорядков беснующихся люмпенов. Нет никакой освободительной борьбы, никакого народного сопротивления американцам – есть просто бунт черни!... Интересно, а как отнесутся к такому обороту дел французы? Кстати, любопытно, что Познер фактически развенчал настойчиво внедряемый сегодня в мире вариант «истории по-американски». Согласно ему, нацизм победили участники «Сопротивления» при поддержке англичан и американцев (ничего не напоминает?). А Сталин им только мешал и вообще непонятно, на чьей стороне воевал. Теперь вдруг, благодаря Познеру, мы «узнаём», ЧТО на самом деле представляло из себя европейское подполье (как метко заметил один из современных авторов, «в рядах Вермахта воевало больше бельгийцев, чем сражалось в «Сопротивлении»). Чего доброго, скоро Познер расскажет нам, что фашистов победил именно Советский народ. А «союзнички», по своему обыкновению, ждали, чего бы от нашей Победы урвать себе. Впрочем, если Познер действительно такое скажет когда-нибудь, нам следует стать предельно внимательными и осторожными. Просто так он ничего не говорит, а то, что говорит, несёт в себе смертельный для нашего народа яд. Такие уж у нас пока ещё «Времена». ссылка скрыта Война в Ираке переходит в новую фазу Похоже, американцы в который раз наступают на одни и те же грабли. В Ираке после короткой и победоносной войны и свержения режима Саддама Хусейна поднимается волна нового, еще более масштабного противостояния Вашингтону. По стране прокатилась серия мощных выступлений шиитов, организованная сторонниками крайне радикального духовного лидера 31-летнего Моктады Садра, который резко выступает против присутствия США. Несколько дней назад американские власти в Ираке объявили его вне закона, и военные, получив ордер на арест, открыли охоту за имамом. Сегодняшняя ситуация в Ираке в значительной мере сходна с тем, что уже происходило в Афганистане, в Чечне и в какой-то степени во Вьетнаме. Каждый раз после окончания непосредственных боевых действий и некоторого периода стабилизации начиналось, несмотря на все внутриполитические противоречия, мощнейшее противодействие введенным воинским контингентам, которые проводили операции по блокировке действий противостоящих группировок и уничтожению их лидеров. В результате таких, часто крайне грубых действий гибель мирных граждан во много раз превосходила чисто военные потери. Разрушение национальной инфраструктуры, медицинского и социального обеспечения, а также других жизненно важных структур мирного времени приводило к огромному росту потерь среди гражданского населения. Во всех случаях количество сторонников оккупационных войск снижалось до очень низкой, практически нулевой отметки. Как правило, большинство изначально поддерживающих действия введенных войск или нейтрально настроенных слоев общества в конечном счете переходили на сторону сил национального сопротивления. События в Ираке происходят на фоне борьбы суннитских и шиитских лидеров за власть, продолжающуюся уже многие десятилетия. По некоторым данным, численность шиитов составляет 58,3%, из них настроены антиамерикански — 98,9%. Из 30,7% суннитского населения американцев поддерживает только 0,8%. 23% курдского меньшинства, насчитывающего 5,68% населения страны, также выступают против действий Вашингтона. В целом антиамерикански настроено 97,8% населения Ирака. Сунниты в течение многих десятилетий занимали руководящее положение в стране. Сейчас, когда они фактически потеряли свое влияние, шиитские лидеры надеются изменить политическую ситуацию в стране и захватить вожделенную власть. Сделать это в присутствии воинского контингента Америки практически невозможно. Поэтому имам Садра объявляет о непримиримой войне с США и стягивает под свои знамена всех иракцев, антиамериканские настроения которых достигли своего пика. По заявлению одного из его сподвижников, численность вооруженного контингента иракцев может превысить 4 млн. бойцов, что во много раз превосходит сегодняшнюю численность американских войск, составляющую 130 тыс. человек. Антиамерикански настроенный арабский мир скорее всего окажет Ираку громадную военную помощь, прежде всего — суннитам. Шиитский Иран поддержит «свою исламскую революцию». Ситуация может выйти из-под контроля Белого дома не только внутри страны, но и на всем Ближнем Востоке, что чревато крайне большими политическими и экономическими последствиями для США. Хотя Буш предполагает 30 июня этого года вручить власть в стране марионеточному правительству при сохранении американского главенства, происходящие события свидетельствуют о том, что до этого еще очень далеко. Министр обороны США Дональд Рамсфелд, комментируя положение в Ираке, заявил, что контингент ВС может быть увеличен, если этого потребуют обстоятельства. Парадокс заключается в том, что и сторонники и противники американской агрессии прекрасно понимают: вывод коалиционных войск из Ирака может дать толчок беспрецедентной гражданской войне, противоборствующие стороны которой будут поддерживаться разными силами стран исламского мира. Так было и после ухода советских войск из Афганистана, когда при поддержке прежде всего Америки и некоторых арабских стран к власти пришли талибы, что отозвалось волной террора, катящейся по всему миру до сих пор. Кроме того, складывающаяся обстановка может привести к полной дестабилизации положения на Ближнем Востоке. Существуют и более мрачные сценарии развития этой ситуации. Белый дом не собирается терять свои позиции в Ираке. Цена вопроса не столько демократические преобразования в странах-изгоях и борьба с распространением оружия массового уничтожения, сколько нефть. Сегодня мировые цены на нее и на бензоколонках США продолжают расти, что снизило поддержку иракской политики Буша до 40% и даже может стоить ему президентского кресла. Понимая это, Вашингтон предпринимает всяческие усилия, чтобы переложить бремя ответственности за ситуацию в Ираке на партнеров по НАТО и на ООН. Сенатор-демократ Эдвард Кеннеди подверг резкой критике курс Буша в Ираке, заявив, что, втягивая США в войну, президент прибег к «обману и мошенничеству». «Ирак стал Вьетнамом Джорджа Буша, — сказал Кеннеди. — Сам Буш не может решить эту проблему, и страна нуждается в новом президенте». По словам оппонента, война в Ираке отвлекла США от подлинной борьбы против международного терроризма. В результате политики администрации Белого дома «Аль-Каида» получила в свое распоряжение два года срока, чтобы перегруппироваться и восстановить свои позиции в пограничных районах Афганистана. Она не преминула воспользоваться передышкой и проявила большую активность по дальнейшему развертыванию террористических групп по всему миру. Воевать с населением страны гораздо труднее, чем разогнать плохо подготовленную и деморализованную иракскую армию. Это, видимо, отлично понимает новоиспеченный и предельно активный лидер оппозиции Садра. Фактически он поднял национальное восстание против Америки. Авторитетный имам стремится опередить все остальные политические силы Ирака и стать признанным главой антиамериканской коалиции. Пока это ему удается. Владимир Иванов АО США В последнее время часто слышаться предсказания, что доллар скоро “обвалится”. Потому что у США огромный дефицит торгового баланса, в придачу большой дефицит бюджета и самое главное просто громадный госдолг, по которому к тому же надо платить проценты. И хотя эти проценты минимальны, но когда речь идет о многотриллионном долге этим нельзя пренебречь. И создается ощущение, что еще чуть-чуть, еще немного опустятся ставки по процентам госдолга и произойдет обвал, все станут избавляться от неприбыльных активов госдолга и уводить полученные деньги из америки. В общем, говорят, что госдолг США это пирамида, поддерживаемая за счет привлечения все новых средств, и когда извне перестанут подтягиваться новые участники, пирамида неминуемо обрушиться. Здесь логика понятна, но какая логика у тех, кто говорит, что все с долларом будет нормально? Как опровергаются подобные рассуждения про пирамиду? Да, по сути, никак, только общими фразами. Но есть одно объяснение, которое изменяет удручающую для доллара картину долговой пирамиды. Если добавить в эту картину одну маленькую деталь, то вся картина станет диаметрально противоположной. Окажется, что абсолютно ничто не предвещает краха доллара. Может, на самом деле, кроме мизерных процентов, долговые бумаги прельщают чем-то еще? Представьте себе, что долговые обязательства американского казначейства это есть акции АО США. Самые крупные держатели этих акций управляют страной, а главное, управляют всей американской репрессивной машиной. С помощью этого “монстра” его акционеры добывают огромные прибыли по всему миру. Но фокус в том, что эта прибыль главным образом оседает на частных счетах акционеров, а не идет на расходы самого АО США, и поэтому оно находится, как будто в предбанкротном состоянии. На самом же деле крупные акционеры при малейшей угрозе для АО США, всегда готовы перевести часть совместно заработанной (награбленной) прибыли в акции этого АО. Для этого иногда принимаются законы, увеличивающие возможный максимум американского госдолга. Если рядовые сотрудники АО США (американский народ) будут недовольны сильным ростом госдолга, что ж, акционеры могут и просто дарить деньги в бюджет (фонд зарплаты для рядовых сотрудников АО США), для этого придумана специальная процедура внесудебного урегулирования. На какую-либо “многозаработавшую” компанию одного из акционеров заводиться дело, а затем урегулируется во внесудебном порядке с выплатой кругленькой суммы в американский бюджет. Но, несмотря на это доллар, конечно, может оставаться слабым. Но вряд ли акционеры АО США позволят ему ослабнуть настолько, что инфляция превысит 3% годовых. Н. Ухов Крымские татары изгоняют русских Крымских татар на благословенном полуострове – 12%, но по сравнению с русскими они сплочены и организованы, у них высокая деторождаемость, у них есть цель создать независимую исламскую республику крымских татар. Не вижу, кто им может помешать. Чувствуется, что в Крыму у русских нет «критической массы» орговиков, а украинские власти в своей ненависти к «москалям» готовы уступить Крым татарам, лишь бы насолить России. Зарисовка с натуры – «Бронетранспортеры на фоне старинной Генуэзской крепости. Зубцы средневековых стен и крупнокалиберные пулеметы, ощерившиеся с башен бронетехники. Щиты и каски спецназа. Крики, выстрелы, ненависть, разбитое стекло под ногами... Это Судак, чудесный курортный город в предгорьях Южного берега Крыма. Необыкновенно красивая земля. Совсем рядом фантастические скалы Коктебеля и холмы волошинской Киммерии. Дальше по побережью — царские бухты Нового Света. Это Судак, где всю нынешнюю зиму льется кровь и убивают людей. За январь — несколько массовых драк между татарами и славянским населением. Трое погибших. Самое крупное кровавое побоище — под Судаком, в селе Веселое. До смерти забит местный житель Михаил Писанов. Бойцы милицейского спецподразделения «Беркут» автоматным огнем в воздух остановили толпу в несколько сотен озверевших людей. В Симферополь прибыл председатель Госкомитета по делам национальностей и миграции правительства Украины Геннадий Москаль. Официально визит связан с 60-летием депортации крымских татар. На самом деле разбирались с событиями в Веселом. На пресс-конференции пан Москаль пошутил: «Чего вы такие неактивные, невеселые — или в Крыму кто-то умер?». Киевская шутка потрясла крымчан. Как раз в тот день действительно хоронили русского жителя села Веселое. Его убийцы, братья Османовы, объявлены в розыск. Высокий правительственный гость сказал, что в решении национальных вопросов Украина является образцом для всей Европы. Что на её территории не было и нет никаких межэтнических конфликтов. И «требования крымских татар о выделении земельных участков не надо изображать исключительно как требования по национальному признаку!». Но татары не требуют землю. Они ее берут силой по всему Крымскому побережью, от Евпатории до Феодосии. Прошлым летом отряды меджлиса атаковали Южный берег. Тысячи многодетных татарских семей уже имеют усадьбы в степном Крыму. Но двинулись к морю, в самые густонаселенные районы. Это уже не строительство дач в элитных бухтах. Идет нашествие, захват жизненного пространства для нового мусульманского этноса. Тот, кто организовывал процесс, понимал — столкновение со славянским населением неизбежно. Хотя бы потому, что здесь, на побережье, землю придется отбирать у русских. Вот суть нынешней крымской трагедии. Почувствовав реальную опасность, жители Крыма пытаются защитить себя от вытеснения из обжитых мест. Славяне готовы к сопротивлению и уже не надеются на украинскую власть. Как большинство городов автономии, Судак живет в плотном кольце татарских поселений. Но показалось мало. В январе меджлис захватывает заповедный мыс Меганом Теперь Меганом — татарская земля. Следом они поставили свои сараи в самом центре Судака, на территории военного санатория. Застолбили участки прямо в санаторном парке. Такого тут ещё не случалось. Внеочередная сессия горсовета собиралась, чтобы принять решение о сносе незаконно возведенных татарских строений. Но отряды боевиков меджлиса пошли на штурм городской милиции. Около двухсот молодчиков с криком «Аллах акбар!» бросились в атаку. Ломали двери и решетки, били окна, сорвали видеокамеры внешнего наблюдения. Одна группа пробивалась к оружейной комнате. Другая лезла в изолятор, где сидел Исмет Салиев, бывший чемпион по греко-римской борьбе, ныне один из самых яростных бойцов меджлиса. Он (Салиев) изувечил человека в селе Солнечная Долина. Это у Коктебеля, там тоже били русских. Теперь нападавшие требовали освободить соплеменника. Остановились, только когда милиционеры открыли огонь. Но не ушли, стояли, окружив здание. Покуда не добились, чтобы арестованного Салиева выпустили на свободу. Власть покорно исполнила требования бандитов. А они под занавес буйства пообещали вернуться к внеочередной сессии Судакского горсовета — той самой, по ликвидации татарских самозахватов в парке военного санатория. Тем более что один из захваченных участков числится за все тем же Исметом Салиевым. Вскоре Судак напоминал фронтовую зону. Бронетранспортеры перекрыли доступы к городской администрации и милиции. По улицам шагали шеренги милицейского спецназа в полной боевой амуниции, разгружались машины внутренних войск. Жители забаррикадировались в домах. Утром несколько татарских колонн по тысяче человек в каждой вошли в город. Наткнувшись на пулеметные стволы, «представители коренной нации» с зелеными повязками на лбу прошагали мимо горсовета до памятника депортированным. Там устроили митинг и чеченские ритуальные танцы — такие же, как были на улицах Грозного. Естественно, сессия горсовета не состоялась. Якобы чтобы не провоцировать экстремистов. Но город понял, что депутаты попросту испугались. Власть и на этот раз не смогла разогнать несанкционированное сборище, хотя сил было предостаточно. А отряды меджлиса ушли победителями. Вся захваченная земля осталась за ними — как и право продолжать захват. На экстренном заседании президиума Верховного Совета Крыма выступил глава парламента автономии Борис Дейч: — Мы подошли к критической черте, за которой беда! Беда для наших домов, жен, детей и внуков! Выход один — только в соблюдении закона!.. О законе сейчас голосит всё крымское начальство. Сам Борис Дейч ходатайствовал перед Верховной Радой Украины о законодательном введении уголовной ответственности за самовольные захваты земли. Официальный Киев ответил, что изменять закон не будет — мол, в Уголовном кодексе и так есть статья «самоуправство». Которое карается штрафом... С таким законом меджлис действительно может делать, что хочет. Новые акции готовятся по всему Крыму. Вот заявление регионального меджлиса Ленинского района (это крупнейший сельскохозяйственный регион, здесь же находится морской порт Керчь и единственная паромная переправа с Россией): «Региональный меджлис призывает народ к проведению актов гражданского неповиновения, которые не будут ограничиваться ни по формам, ни по времени с переходом к более решительным действиям в борьбе за свои права». И еще один принципиально-важный посыл заявления. «Восстановление прав крымско-татарского народа в полном объеме возможно только с восстановлением национальной государственности». В крымских мечетях открыто зовут к джихаду: «Крым должен быть татарским!» Или турецким? Центр Севастополя, мечеть на улице Кулакова. У входа карта, где полуостров Крым — составная часть государства Турция. Духовное управление мусульман Крыма лично курирует имам Бекир Каплан, он же зарубежный представитель Министерства по делам религии Турции. Министерство напрямую шлет свои приказы и распоряжения крымскому духовному управлению. И там их дисциплинированно исполняют. Счета управления, зарплата сотрудников — все это деньги имама. То есть турецкие деньги. Симферопольское представительство Министерства по делам религии Турции уже восемь лет существует без всякой регистрации в МИДе Украины. По сути, турок Каплан возглавляет нелегальную иностранную структуру. Ничего страшного. Меджлис татар Крыма тоже нигде не зарегистрирован. Однако бессменный лидер этой незаконной организации, депутат Верховной Рады Мустафа Джемилев ничуть этим не огорчен. У Мустафы много дел. Захваты земли, административных зданий, блокирование автотрасс, организация акций массового неповиновения. К тому же он — председатель Совета крымско-татарского народа при президенте Украины. И сейчас у него новое ответственное поручение — обеспечить исполнение указа Леонида Кучмы «О праздновании 50-й годовщины вхождения Крыма в состав Украины». Татары Джемилева — отметят событие, как полагается. Они понимают, что по большому счету украинские бронетранспортеры в Судаке были направлены не против них. В пятницу 26 марта 2003 года я на заседании Русского Исторического Общества познакомился с замечательной русской женщиной профессором-филологом – Светлана Олимпиевна Мельникова, специалист по Антону Павловичу Чехову. Она пригласила меня в апреле участвовать в Шмелевских чтениях на даче Бекетова в Алуште. Организуют мероприятие супруги Валерий Петрович и Людмила Игнатьевна Казанник. Если ехать – то помочь русским организоваться для схватки. Ведь отныне в Крыму – господствует Дарвин! Я смотрю по телевизору – с арматурой и битами идут боевики на операторов телевидения, сбивают с ног, бью ногами. Церемониться никто не будет. Арматура, ножички, а там и погорячее. Когда бьешься за территорию, за самку, за жизнь – не до церемоний, тут надо стоять насмерть, а готовы ли депассионаризованные русские к жесткому противостоянию или снова бросятся врассыпную, как десять-пятнадцать лет назад? Особых иллюзий я не питаю. Но не поможет и не защитит от «Аллах Акбар!» ни предательская российская или украинская власть, ни НАТО. Киев явно устранился от наведения правового порядка в автономии. Когда Дарвин – побеждает зверски-зоологически сильнейший. Русских больше, но бойцов у них меньше, а самое главное, у татар есть «критическая масса» орговиков, а у русских – нет. Сходная ситуация возникла на Сунже в начале 1990-х годов, когда после убийства атамана Подколзина не смогли 40 тысяч сунженских казаков защититься от вайнахов. Казаки, включая отставных офицеров, не смогли сплотиться в ядро боевого сопротивления. Нагло и уверенно чувствуют себя крымско-татарские боевики, не встречающие отпора. И чеченские боевики вместе с ними, отдыхают от боев в уютном Крыму, участвуют вместе с татарами в искоренении русского Крыма, кричат «Аллах Акбар!», грозят превратить Кавказ и Крым в «русскую могилу». ссылка скрыта |